Beiträge von Bronxter

das finde ich auch ziemlich heftig...wenn ich sehe, dass 8 jährige hündinnen oder älter eingedeckt werden und manche hündinnen 8-9 würfe hatten....

so 4-5 würfe reichen vollkommen aus.

es ging hier aber um verletzungen beim trennen....und wenn der rüde aufspringt, dann kann man ihn gefahrlos runter nehmen, solange er noch nicht verknotet hat.
das hab ich jetzt aber schon mehrmals gesagt.....

ich hab da immer eine läufigkeit ausgesetzt, auch wenn es diese sperre nicht geben würde, hätte ich das gemacht.
meine wurde immer nach kurzer zeit wieder läufig, also nachdem die welpen so 4-5 Monate alt waren.

wenn die hündin jetzt nur 2-3 welpen werfen würde, würde ich vielleicht auch nochmal die nächste hitze nutzen. den fall hatte ich aber noch nicht. ich würde das auch an der hündin fest machen.

das eigene bein erwischen sie immer wieder...und dann schön pfötchen geben

Zitat von graffiti

bronxter das stimmt so nicht! das verknoten ist nicht unbedingt erforderlich, die hündin kann auch tragend werden ohne!

lg doris

da hast du was falsch verstanden
es geht ums trennen. solange der rüde noch nicht verknotet hat, kann man die hunde gefahrlos trennen.
natürlich kann sie auch ohne trächtig werden. passiert ja immer wieder mal, dass der rüde draußen verknotet.

bronko hebt das bein ja richtig hoch...manchmal denk ich, der kippt gleich um

einmal hat er nen besucher markiert

und letztens bei dschini....naja...musste zeigen, dass es sein revier ist

solange der rüde nicht verknotet ist, passiert da rein gar nix...und bis er verknotet, hat man genügend zeit....

und bei Hündinnen ist es nicht so anders, da ist der operative eingriff doch recht gefährlich...will ich es jetzt nicht nennen, aber...er ist schon nicht ohne. Die Hündin einer Freundin kam nach hause und da ging die naht auf...alles quoll heraus. bei einem bekannten ebenso.
bei meiner wurde nicht richtig gesäubert, alles entzündet...wir kämpften 2 wochen lang...und später ging die innere naht auf...corrie hat bis dato noch ein loch im bauch. ein großer teil heilte alleine, aber ein loch wird immer bleiben.
und dann kenne ich noch andere hündinnen, die danach zu kämpfen hatten.
manche sind danach auch etwa sinkontinent und tröpfeln ihr leben lang.
deswegen würde ich das nur machen, wenn es medizinisch notwendig ist.

fauler sack

natürlich sollte man das nicht machen...ich mein ja nur wegen dem krebsrisiko ich glaub, in amerika werden schon die welpen kastriert...

wenn es nicht unumweichlich ist, würde ich das bei ner hündin nicht machen. dann lieber den rüden kastrieren, der eingriff ist leichter.

jaja

na gut, einfach so kastrieren lassen finde ich auch daneben. ist ja auch kein so einfacher eingriff und ohne absoluter notwendigkeit würde ich das nicht machen lassen.
das mit dem krebs ist eh quatsch...wenn, dann müsste die hündin vor der ersten läufigkeit kastriert werden.
nach dem im bekanntenkreis einige hündinnen fast hops gegangen sind und meine auch 2 wochen um ihr leben kämpfte, sehe ich das ganze noch kritischer....

jaja...den mächtigen grashalm markieren...er hat ihn bezwungen

das ist sehr unterschiedlich. eikmann hat mit 6 wochen seine schlafplätze schon mits beinchen heben markiert
bronko fing so richtig auch erst mit 14-15 monaten an.
erich so mit 10 monaten
andy mit 4-5 Monaten.

Ich halte nicht viel von alizin und kenne viele tä, die auch davon abraten. ich würde eine zuchthündin nicht abspritzen lassen, aber eine hündin, die nicht zur zucht bestimmt ist, sofort. das habe ich auch schon mal gemacht und da gabs kein problem.

warum hast du eigentlich zugelassen, dass der rüde verknotet? es dauert doch ne weile, bis er in einer erstlingshündin eindringt und dann knotet er ja erst. da kann man den rüden vorher runter nehmen...