Ich wollte euch noch mal in dieser Sache informieren. Ich habe die Röntgen-CD an die Züchterin gesandt. Diese hat sie an zwei unabhängige, für HD-Röntgen, zugelassene Kliniken gesandt zwecks "Begutachtung". Fakt ist, dass beide unabhängig voneinander zu anderen Ergebnissen gekommen sind als die Klinik, die die Bilder gemacht hat. Da wird nicht von einer C-Hüfte, sondern von einer B-Hüfte geredet. Für den Sport mit keinerlei Einschränkungen. Jetzt habe ich mich dazu entschlossen, die Bilder offiziell doch noch zu einem Rassezuchtverband für Malinois zu schicken, um sie dort auch offiziell auswerten und in die AT eintragen zu lassen.
Ich mache das einzig und allein deswegen, um jetzt einen "offiziellen" Befund zu bekommen. Und ich bin immer wieder schockiert darüber, wie unterschiedlich solche Bewertungen ausfallen.
Das erinnert mich an meinen mittlerweile verstorbenen DSH Apoll, den ich als "Scheidungsopfer" mit 1 1/2 Jahren übernommen hatte. Seine Vorbesitzer hatten ihn röntgen, die Bilder aber nicht auswerten und zum SV schicken lassen. Also bin ich zu dem besagten Tierarzt hin und habe um die Bilder gebeten (die mir ja jetzt gehörten). Der TA hat sich die Bilder angeschaut und gesagt, er wüßte nicht, ob der Hund noch das "a" bekommt. Ob es nicht besser wäre, wenn wir seinen Züchter kontaktieren würden (der sein größter "Kunde" war). Ich habe gesagt, der Züchter würde mich nicht interessieren. Das wäre mein Hund, meine Bilder und meine Entscheidung. Also sind die Bilder zum SV gegangen und wurden mit einem "a2" ausgewertet und eingetragen. Mich hat das deswegen schockiert, weil ich genau weiß, daß dieser Züchter, wäre er beim Röntgen dabei gewesen und hätte von diesem Tierarzt dessen "Befund" bekommen (also, dass er der Meinung wäre, der Hund würde kein "a" bekommen), wäre dieser Hund nicht mehr aus der Narkose wach geworden.
