Beiträge von Waschbär

Zitat von Wolfskralle

...sonst macht ja niemand etwas.

Wie willst Du denn beurteilen wer was macht? Wenn ich irgendwo jemanden sehe, der mit seinem Hund Mist baut, spreche ich das direkt an. Völlig egal ob mit E-Reizgerät oder ohne. Ich mache dann auch keine Bildchen und lasse dann andere die Kohlen aus dem Feuer holen, sondern gehe in die direkte Konfrontation.

Ich bin aber kein Moralapostel. Es ist z.B. lt. StVO verboten einen Hund am Auto laufen zu lassen. Sehe ich so etwas und es ist O.K. (d.h. der Hund hat Spass dabei und gefährdet weder sich noch andere) ist das für mich in Ordnung. Ist es aber für mich nicht in Ordnung, dann stelle ich mich auch schon mal zu Fuss, mit dem Fahrrad oder Auto mitten in den Weg, stoppe dadurch den Hundehalter und sage ihm meine Meinung.

Und so ist das auch in allen anderen Belangen. Arbeitet z.B. jemand mit seinem Hund mit dem E-Reizgerät nach der sog. Kontaktmethode (im Low Level Bereich), dann interessiert es mich nicht dass der dadurch gegen ein Gesetz verstösst. Das tun zig andere Menschen in meinem Umfeld tagtäglich ebenfalls ohne dass ich sie deswegen anzeige (z.B. weil sie im Auto ihr Handy ohne Freisprechanlage benutzen).

Ich habe damals Ende der 80ern einen Hund übernommen, dem dieses Gerät das Leben gerettet hat. Bzw. nicht nur das Leben gerettet, sondern erst wirklich lebenswert gemacht hat. Ohne dieses hätte er nämlich keinen Freilauf geniessen können. Durch die Absicherung der Ausbildung mit diesem Gerät konnte er ein normales Hundeleben führen.

Heute hätte dieser Hund von der Gesetzeslage her sowieso keine Chance gehabt. Der war zum Töten anderer Hunde trainiert worden und hatte bereits mehrmals erfolgreich gekämpft bevor er zu mir kam. Zwar hätte ich später keine Angst gehabt mit ihm einen Wesenstest zu absolvieren (ich habe ihn ja dann auch mehrfach auf Prüfungen und Wettkämpfen geführt), aber zu Beginn wäre das (in Bezug auf sein Verhalten fremden Hunden gegenüber) nicht möglich gewesen einen solchen zu bestehen.

Von daher ist die Arbeit mit diesem Gerät für mich von Anfang an positiv belegt. Auch fand ich es später bei der Arbeit im Low Level-Bereich manchmal sehr nützlich. Aber natürlich habe ich auch viel Scheiss im Umgang mit diesem Gerät gesehen. Weswegen ich über das Verbot eigentlich nicht unglücklich bin. Irgendwie muss man verhindern dass Menschen, deren Kompetenzen für bestimmte Bereiche der Ausbildung nicht ausreichen, versuchen ihre diesbezüglichen Defizite mit dem E-Reizgerät zu kompensieren. Es ist halt ein Dilemma für das es keine vernünftige Lösung zu geben scheint.

Allerdings bin ich sehr froh dass nur die Verwendung der Geräte verboten ist und nicht deren Besitz. Wegen meines Ellenbogens... Da brauche ich es alle paar Monate mal. Und auch im Training. Es kann manchmal ganz nützlich sein wenn mir ein Kollege, der beim Training zuschaut, einem für meinen Hund nicht bemerkbar Impulse geben kann wenn hinter meinem Rücken etwas vor geht das ich korrigieren sollte. Der Weg, dass mir der Kollege ein visuelles Signal gibt, auf welches ich dann reagiere, ist meist zu lang. Dito beim akkustischen Signal. Und beides kann mein Hund dann noch mit meiner Korrektur in Verbindung bringen. Dass ich einen Impuls durch das E-Reizgerät bekomme bekommt mein Hund hingegen überhaupt nicht mit. Folglich denkt er irgendwann dass ich auch hinten Augen habe... :geek:

Meine Hunde vertragen die "gemischte Fütterung" (sowohl Frischfutter wie auch FeFutter) auch gut. Ich mische manchmal sogar beides in einer Mahlzeit, wenn ich z.B. an einem tag nicht mehr genug Fleisch für alle habe. Da bekommt dann jeder ein bisschen und die Ration wird mit FeFutter aufgefüllt. Meist wandert dann auch noch Obst oder Gemüse mit in den Napf, Hüttenkäse oder Joghurt, ein Ei etc.

Ich kaufe auch nicht immer das selbe FeFutter. Mal gibt es dieses, mal jenes, kaltgepresst wie extrudiert oder ein Flockenmischfutter (mit Trockenfleisch).

Je mehr Abwechslung die Hunde gewöhnt sind, desto mehr vertragen sie auch. Wobei es natürlich immer mal einzelne Exepmlare mit einer sensibelen Verdauung gibt, auf die man im Einzelfall dann natürlich Rücksicht nehmen muss.

@Melinda: Ob ein FeFutter "gut" oder "schlecht" ist hängt immer von Deinen persönlichen Kriterien ab, die Du an ein FeFutter stellst. Die einen beurteilen ein Futter als "gut" wenn es in den Tests von Stiftung Warentest gut abschneidet. Andere setzen ihre Priorität darauf dass ihr Hund feste Häufchen macht. Wieder andere wollen kein getreidehaltiges Futter verfüttern. Andere legen Wert darauf dass keine synthetischen Zusatzstoffe enthalten sind. Und wieder andere möchten ein Futter in Bio-Qualität. Was "gut" oder "schlecht" ist entscheidest letztendlich Du selbst.

So ist nun mal heutzutage die Gesetzeslage. Aber auch schon vorher war die Arbeit mit dem Gerät nicht prinzipiell freigegeben. Damit arbeiten durfte nur wer "sachkundig" war. Und auch dann nur in einem begrenzten Rahmen.

Ich hatte vorhin beim Sortieren einiger Unterlagen zufällig meinen diesbezüglichen Sachkundenachweis in der Hand, durch den man dem VetAmt gegenüber seine Sachkunde im Umgang mit dem Gerät bescheinigen musste. Die Schulung dafür habe ich in den 90ern beim Bundesfachverband für Hundeausbildung, -erziehung und Haustierforschung (BFV) abgelegt. Diese Erlaubnis galt explizit nur für folgende Arbeiten: Herankommen zum Hundeführer auf Kommando (Wiederkommen), Abgewöhnen des Jagens bzw. Hetzens von Wild- und Haustieren, Abgewöhnen des Aufnehmens von Unrat (Futteraufnahmeverweigerung). Andere Arbeiten mit dem Grät waren gemäss dieses Sachkundenachweises nicht erlaubt (steht auch extra so noch mal drin).

D.h. auch vor dem Verbot (welches nur eingeführt wurde weil der sachkundige Gebrauch im nachhinein oft nicht von einem Missbrauch zu untescheiden ist) durfte nicht jedermann nach Gutdünken einfach so mit diesen Geräten arbeiten.

Ich hab übrigens noch eins und verwende es derzeit täglich. Ohne das wäre ich schon seit Wochen krankgeschrieben, weil ich meinen rechten Arm nicht mehr bewegen könnte. Die Alternative wären wieder mal 2o Termine für eine Reizstrombehandlung im örtlichen Reha-Zentrum, die meine Krankenkasse viel Geld und mich viel Zeit kosten würden. Da sitze ich doch lieber statt dessen hier 20 Minuten am PC mit meinen Hunden um mich drum herum. Muss zwar alle 8 Sekunden das Knöpfchen neu drücken, aber man kann halt nicht alles haben. Und es fühlt sich angebehmer an von der Impulsqualität als das Mördergerät im Reha-Zentrum... :geek:

Zitat von Rebellenhof

He???:eek:
Wer Canosan zufüttert, behandelt weder "ins Blaue", noch muß der Hund zwangsläufig krank oder geröngt sein. Ich füttere es aktuell meiner Junghündin, ist sehr gut für die Knochen und die Gelenke - gerade im Wachstum.

Es geht hier um einen Hund, der lt. Aussage seines Züchters angeblich ED-geröngt ist, die Bilder dann aber nicht zur Auswertung an den Zuchtverband eingeschickt wurden. Ein in Schäferhundkreisen leider durchaus übliches Procedere, wenn beim Hauptröntgen eine HD oder ED festgestellt wird.

Canosan ist, im Verhältnis zu seinen Inhaltstoffen, sehr teuer. Der Gehalt an Lippmuschelextrakt ist für diesen Preis ein Witz. Ich kaufe ein hochwertiges Lippmuschelxtrakt (nicht entfettet, in Arzneimittelqualität) , das kostet mich in der Aufzucht für einen Zeitraum von 2 1/2 Monaten ca. 10 Euro. Dazu erhalten meine Hunde ein hochwertgies Kollagehydrolysat, das kostet für den selben Zeitraum ca. 18 Euro.

Damit stehe ich mich günstiger als mit dem Canosan, und meine Hunde erhalten sehr viel mehr gelenkunterstürzende Wirkstoffe.

Zu allererst würde ich erst einmal checken lassen was mit den Ellenbogen wirklich los ist. In Gaggenau gibt es dafür einen sehr guten Tierarzt (Dr. Willuhn), der sich in Bezug auf Erkrankungen des Skelettapparates sehr gut auskennt. Und die Bilder solltest Du auf jeden Fall auch über den SV auswerten lassen, damit (wenn wirklich eine ED besteht) diese vom SV offiziell zur Kenntnis genommen wird und in den zukünftigen ED-Zuchtwert der Verwandten Deines Hundes mit einfliessen.

Wenn Dein Hund z.B. einen isolierten Processus anconaeus hat, dann helfen dagegen keine Pülverchen. Aber wenn dieser Knochenvorsprung noch nicht abgebrochen ist kann eine OP verhindern dass Dein Hund schwerwiegende Probleme damit bekommt.

Es gibt viele Formen von ED, und einige sind inzwischen operativ behandelbar.

Zitat von Wolfskralle

Wenn ihr überzeugt seit, dass solche Methoden nicht der Alltag am HuPla sind, dann hättet ihr doch auch nichts gegen regelmäßige, unvorangemeldete Kontrollen?

Damit musst Du doch heute immer rechnen, dass Aussenstehende z.B. das Geschehen auf einem Hundeplatz filmen. Die ganze Welt (ausser mir :geek: ) besitzt doch heuten Handys, mit denen man filmen kann, und die werden heutzutage schon mirgeschleppt wenn man nur den Müll raus zur Tonne trägt.

Insofern ist auch das VetAmt schnell informiert wenn irgendwo irgendwer mit einem E-Reizgerät arbeitet. Manchmal kommen die sogar schon wenn Dein Hund nur ein Leuchthalsband trägt. Schwarzes Halsband mit schwarzem Kästchen für die Batterien schaut für viele Menschen aus wie ein E-Reitgerät. Ich spreche da aus leidvoller Erfahrung... (kaufe mir aber trotzdem keine anderen Leuchthalsbänder, weil ich mit den meinen ansonsten ganz zufrieden bin)

Zitat von XxJulexX

Erstmal, es handelt sich um einen plattenepithelkarzinom. Welchen Grad das weiß ich leider nicht.

Das hatte ich nach dem Lesen des Eingangspostings befürchtet. Es ist gut dass die Zehe komplett amputiert wurde. Wenn der Tumor noch nicht zu gross war besteht die Möglichkeit dass die Geschichte damit ausgestanden ist. Man sagt bis zu einem Durchmesser von 1 bis max. 2 cm streut ein Plattenepithelzellkarzinom nicht.

Einer meiner Hündinnen ist vor über 4 Jahren eins aus der Milchleiste entfernt worden. Eigentlich ist das ja ein Hautkrebs, der sich aber oft auch an Narben ehemaliger Verletzungten bildet. In diesem Fall war die Hündin in ihrer Jugendzeit von ihrer Wurfschwester in die Milchleiste gebissen worden. Eine Zitze war dadurch auch verkümmert. Beim Abheilen müssen Hautzellen mit den Zellen der daruner liegenden Gewebeschichten verwachsen sein.

Im Falle meiner Hündin war der Tumor noch sehr klein und mit Entzündungsgewebe ummantelt und dadurch gut abgegrenzt gewesen. Meine Tierärztin hat ihn gut herausschälen können, ich war bei der OP dabei. Ich wusste damals dass innerhalb von ca. einem halben Jahr weitere Tumore auftreten könnnen, oder aber der Tumor hat noch nicht gestreut und dann kommt in dem Fall nichts nach.

Zum Glück ist letzteres eingetreten. Andere Hunde, die ich kannte und die einen solchen Tumor hatten, hatten weniger Glück. Beobachte Deinen Hund das nächste halbe Jahr sehr genau! Ich drücke die Daumen dass Du das selbe Glück hast wie wir. Dein Hund ist sehr schnell operiert worden, so wie meine Hündin damals auch.

Bei dem Begriff "Peta" fällt mir immer zuerst einmal ein dass die in den USA auf einer Hundeschau mal die Hunde aus den Autoboxen "befreit" haben. Da die Schau auf einem Gelände neben einem Highway stattgefunden hat sind mehrere Hunde auf diesem Highway schwer verletzt und teilweise getötet worden.

Zitat von Miss Shepherd

2. Es ist der einzige Verein, dem ich beitreten kann aus Wegzeitgründen.

Im Umkreis von 12 bis 17 km von Deinem im Profil angegebenen Wohnort gibt es mind. fünf SV-Ortgruppen. Und neben dem SV gibt es noch Vereine und Ortsgruppen vom swhv und den anderen Gebrauchshunderassen.

12 km (z.B. nach Bietigheim oder Muggensturm) ist eine Entfernung, die man noch vor gar nicht allzu langer Zeit mit dem Fahrrad zum Hundeplatz zurück gelegt hat (solltest Du nicht motorisiert sein).

Über ein derart reichhaltiges Hundesportangebot auf so kleiner Fläche wären viele andere Hundehalter sehr froh.

Auf Deine anderen Ausführungen gehe ich nicht mehr weiter ein.

Zitat von Wolfskralle

Also so vorurteilhaft muss man jetzt auch nicht über normale HuSchu's reden, ich bin selbst in einer und diese besteht nicht aus heuchlerischen und geldgeilen Trainern/Mitgliedern...:devilish:

In einem Verein bekommst du aber eher mal die Wahrheit gesagt als in einer Hundeschule. Was ja auch völlig logisch ist. Die Hundeschulen leben von ihren Kunden und somit müssen sich die Trainer dort dementsprechend "diplomatisch" verhalten. Man erträgt das Geschwätz von Herrn oder Frau Sowieso und betrachtet deren Kursgebühren als Schmerzensgeld. Originalaussage der Betreibers einer grösseren und gut florierender Hundeschule in meinem Bekanntenkreis ...

Zitat von Wolfskralle

Man muss eben schauen ob es passt. Wenn ich das Gefühl hätte, dass ein Verein meinen Hund als "Hund 2. Klasse" abstempelt, nur weil es kein "heilliger LZ-DSH" ist, dann würde ich mich dort auch nicht wohlfühlen.

Da dort nicht nur "heillige LZ-DSHs" trainieren, sondern lt. Aussage von Miss Shepherd auch Rottweiler und Dobermänner und auch Schäferhunde, denen man im Schutzdienst den Ärmel ins Maul schieben muss, denke ich dass es so arg nicht sein kann in Bezug auf die Ansprüche auf die Gebrauchstüchtigkeit.

Zudem: Wenn Miss Shepherd hier keine falschen Angaben in ihrem Profil zu ihrem Wohnort gemacht hat, trainieren in dieser OG nicht nur die SV-OG-Mitglieder, sondern regelmässig auch die Mitglieder eines Gebrauchshundesportvereines des swhv, der sehr aktiv im Agility und der Basisausbildung ist. Und zwar mit Hunden aller assen, nicht nur den üblichen Gebrauchshunderassen.

Ich habe mit dieser Aussage nicht einzelne Hunde gemeint, sondern das Triebpotential, welches innerhalb der einzelnen Rassen/Linien vorhanden sein kann. Ich denke bezüglich des Triebpotentiales geht kaum etwas über einzelne Malinois, bei denen das sehr sehr hoch angesiedelt ist. Ich habe noch keinen Hochzucht-DSH gesehen, der ein höheres Triebpotential hatte als derartige triebstarke Malis. Aber selbst diese Hunde brauchen keinen Schutzdienst, um artgerecht ausgelastet werden zu können. Gerade qualitativ hochwertige Nasenarbeit ist sehr anspruchsvoll. Und je höher das Triebpotential eines Hundes, desto mehr kann ich ihn im Bereich der Nasenarbeit fordern und auslasten.

Natürlich gibt es DSHs aus Leistungslinien und auch Malinois, die keine so hohen Triebveranlagungen besitzen. Und Hochzucht-DSH, die im Schutzdienst gut beissen. Nur waren die Hunde, die ich bisher als absolute "Triebschweine" erlebt habe, zum überwiegenden Teil Malinois bzw. X-Herder, gefolgt von einigen DSHs aus Leistungslinien sowie Riesenschnauzern (als alten DDR-Linien). Und was die befriedigt und auslastet, sollte jedem Schäferhund reichen (egal ob aus Hochzucht oder Leistungslinien).

Es nervt hier niemand wegen Hochzuchthunden. Ich habe nur noch keinen gesehen der triebiger war als ein DSH aus Leistungslinien oder ein Malinois oder X-Herder. Und zudem ist es völlig egal aus welchen Linien ein DSH stammt: Wenn seine Ellenbogen nicht in Ordnung sind gehören die nicht übermässig belastet! Je grösser und schwerer der Hund, desto weniger...

Liebe Miss Shepherd, wenn in der OG nur ein Bruchteil der Überheblichkeit rüber kommt, die hier in Deinen Beiträgen zu Tage treten, kann ich das Verhalten der Mitglieder dort voll und ganz verstehen. Ich kenne mehr als einen Verein, deren Mitglieder Dich in so einem Fall spüren lassen würden wie wenig sie von Dir halten. Hundesport hat viel mit Ehrlichkeit und Direktheit zu tun. Geschwafel wie "dein Rottweiler hat aber heute toll gebellt! Das ist mir richtig aufgefallen!" oder "wow, dieser Dobermann hat ein Fell wie ein schwarzer Spiegel!" sind dort fehl am Platze. Und wenn Du selbst Beweihräucherung erwartest, dann geh in eine Hundeschule. Die leben davon dass sie ihren Kunden nach dem Mund reden.

Du hast Dich hier von Anfang an hier über die Niveaulosigkeit in diesem Verein beschwert. Es kann durchaus möglich sein dass das so ist. Andererseits kennen wir hier nur Deine Schilderungen. Wenn zwei, drei Leute aus diesem Verein die Möglichkeit hätten sich zu dem Thema zu äussern sähe das für uns hier vielleicht alles ganz anders aus. Von daher unterlässt es jeder Mensch, der selbst ein entsprechendes Niveau besitzt, hinter dem Rücken anderer derart über sie zu lästern.

Im übrigen kannst Du Deinen Hund auf vielerlei Arten auslasten. Schutzhundesport ist dafür nicht notwendig. Zumal der mit einem Hund, der eine ED hat, gar nicht betrieben werden sollte, im Interesse des Hundes. Geh doch fährten mit ihm oder mach Mantrailing oder Zielobjektsuche. Das lastet, richtig betrieben, jeden Arbeitshund aus (einen Hochzucht-DSH auf jeden Fall), und schont seine Gelenke (sofern Du es richtig anstellst).

Also selbst wenn Du Dir mal einen Spiegel vor hälst und erkennst, warum Du in dieser OG möglicherweise auf Eis stösst, und Deine Art Dich über andere zu äussern entsprechend ändern würdest (viele Menschen erkennen es intuitiv wenn jemand vorne herum schleimt und hinten herum lästert), bist Du mit Deinem ED-Hund in einem Schutzhundeverein meiner Meinung nach völlig falsch aufgehoben. Denn Schutzdienst solltest Du im Interesse Deines Hundes gar keinen machen, und zu dessen Auslastung ist der auch gar nicht notwendig. Selbst viele hochtriebige Malinois sind mit ihrer Arbeit als Spürhunde (Betäubungsmittel, Sprengstoff, Leichen) sehr gut ausgelastet. Da sollte Deinem Hochzuchthund z.B. Zielobjektsuche (die nix anderes ist) oder Mantrailing doch ebenfalls reichen.

Für mich war es als Hundesportanfänger anfangs auch nicht leicht einen entsprechenden Verein zu finden, da ich mich damals schon nicht mit den üblichen Ausbilungsmethoden anfreunden konnte und von Anfang an eigene Wege gegangen bin. Trotzdem wäre es mir nicht in den Sinn gekommen mich über die Mitglieder der Vereine, die nicht meinem persönlichen Kriterien entsprochen haben, bei anderen Menschen (die ich noch nicht mal kenne) derart aus zu lassen. Auf mich wirkt das alles sehr arrogant. Bereits der Titel des Threads, aber anfangs dachte ich der wäre nur etwas unglücklich gewählt. Aber inzwischen schlägt das alles für mich den Boden aus dem Fass. Sorry, aber das ist nun mal nicht mein Niveau...

Wenn ich der Meinung bin dass die Mitglieder eines ganzen Vereines alle dermassen unter meinem Niveau liegen, dann gehe ich da einfach nicht mehr hin. Aber dort alles Sch... zu finde und trotzdem aus diesen Menschen einen Nutzen ziehen zu wollen, sorry, das ist für mich persönlich ein absolutes No Go. Dann setze ich mich lieber mit meinem Hund ins Auto und fahre 80 bis 100 km zu einem Verein, der mir zusagt. Habe ich selbst jahrelang so gemacht.

Miss Shepherd kann doch alles und weiss auch alles. Auf ehrliche Meinungen andere (z.B. zur ED ihres Hundes) legt sie doch gar keinen Wert. Wozu dann also überhaupt Training imVerein? Das bisschen Hund hetzen kann sie dann doch auch selbst machen, bei dem Talent, welches ihr Hund besitzt. Nebenher kann sie vegane Tofuröllchen knabbern und muss sich nicht mit Menschen belasten, die gerne mal ein Leberwurstbrot essen und deswegen nicht in ihr Weltbild passen...