Wirklich. 3 Hunde rennen nach einer Hasensichtung los, 2 Herrchen lassen nen Brüller los, 2 Hunde kommen brav zurück.
Wir haben dann zusammen noch ne schöne Runde gedreht, dabei Pilze gesammelt und darüber gefachsimpelt. War Alles in Allem eine sehr angenehme Begegnung.
Micha369 Ich sag mal so: Wir hatten hier mal einen Jagdpächter der mir blöd gekommen ist. Genau 1x und dann nie wieder. Und ich mußte ihn nicht einmal anfassen ... 
Und der Förster, den ich vor ein paar Jahren auf der Trainierbahn in Neuenhagen getroffen habe, war, nach anfänglicher Skepsis, sehr von meinen Hunden angetan. Schließlich mußten wir nach einer Hasensichtung ~ 15min auf seinen Hund warten ... Da hatten wir genug Zeit für ein sehr interessantes Gespräch.
Die ganze Sache ist zwar blöd -, aber im Prinzip noch recht glimpflich abgelaufen. Kangal sind ja nicht unbedingt für ihre Artgenossenverträglichkeit bekannt. Und wenn 3 dieser Hunde tatsächlich ernst machen ....
Werden die nicht im "Normalfall" so ausgebildet, dass sie sich mit dem schützen ausschließlich auf ihre abgesteckte Wiese beschränken? Soweit ich weiß machen die ja auch eine Prüfung wo das getestet wird.
Ein HSH beschränkt sein Territorium nicht auf ein abgestecktes Gebiet, sein Territorium endet an der Wahrnehmungsgrenze. Und je nach Lage kann ein solcher Hund sich auch schon mal genötigt sehen über den Zaun gehen.
Daher ist der Einsatz von HSH im dicht besiedelten Westeuropa Unsinn.
Sicher? Wie kann es dann sein das HSH sogar in Berlin (in den Fall Hellersdorf) eingesetzt werden können?
Wobei die Pyris von Haus aus eher gemütliche HSH sind. Mit einem Kaukasen oder Kagal sähen die Bilder etwas anders aus. 
Ich habe daher für den Notfall immer etwas dabei, um den anderen Hund zur Strecke zu bringen.
Du bist ja ein ganz Harter ...
Wenn meine 14wöchige Hündin so zu Tode käme, würden keiner der Kangals überleben.
Wenn solche Hunde dich als Agressor wahrnehmen, bist du schneller Geschichte als du Kangal sagen könntest. Denn auch wenn der Kangal einer der menschenfreundlichsten HSH ist, alle Freundschaft hat ihre Grenzen. Einen könntest du mit viel Glück noch erwischen, aber schon bei Zweien hättest du keine Chance mehr. Und hier waren es Drei ...
PS: Ich weiß übrigens, im Gegensatz zu dir, wovon ich rede. Ich hatte schon einen Kangal. 
Bei uns gibt es durchaus Jäger, die das kontrollieren und Dich anzeigen, wenn der Hund nicht an der Leine ist oder an der langen Schleppleine stöbern könnte.
Ich sags mal so: Man trifft sich immer mindestens 2x im Leben. Und was im Wald passiert, das bleibt im Wald ... 
Ist ja krass. Würde ich in Brandenburg leben... Ich hätte keinen Hund. Das ist ja heftig. Für immer und ewig an der 2m Leine?!
Ich lebe in Brandenburg und meine Hunde haben seit über 1,5 Jahren keine Leine mehr auch nur gesehen.
Es gab eines Wissens nach schon entsprechende Gerichtsurteile dazu.
Ich wollte nur verdeutlichen, dass die Stadt es nicht tun muss. Es kann ihr egal sein
Jein. Wenn die Stadt einen generellen Leinenzwang verhängt hat, dann maß sie Ausgleichsflächen zur Verfügung stellen.
Also hier dürfen die Hunde noch weitgehend Hunde sein und haben eine Aufgabe. Und die Nachbarn sind (inzwischen) ganz froh darüber das hier, mitunter stimmgewaltig, gewacht wird.
Natürlich ist es Kontrollverhalten, allerdings hab ich zb 3 Kinder und ein Schäferhund soll und darf auch eine Aufgabe im Familien Leben haben, somit habe ich entschieden wenn ich ihm schon auftrage mir zu helfen auf die Kinder aufzupassen werde ich nicht genau dieses Verhalten beim spazieren gehen komplett unterbinden. Das heißt ja nicht das wir hier dem Hund komplette Narrenfreiheit lassen.
Würde es aus dem Ruder laufen würde man es ja logischerweise unterbinden,/ umlenken. Aber mal ein bisschen nicht perfekt zu sein ist doch das tolle an einem Spaziergang mit der Familie. Verstehe nicht warum der Hund da zb ein schönes Fuß hinlegen müsste, der soll ja auch eine Freude dabei haben. Solange niemand dabei zu schaden kommt oder sich groß gestört fühlt. Zumal meiner meistens an der langen Leine ist.
Für mich wäre das so als würde ich versuchen einen HSH das bewachen zu unterbinden.
Ich habe Nichts von einem perfekten Spaziergang geschrieben, nur das ich meine Spaziergänge nicht unbedingt nach den Vorlieben meines Hundes richten würde, wie es hier im Tread anklang.
Ich sehs bei meinem HSH: In offenem, übersichtlichem Gelände hängt er gern hinterher um nach hinten abzusichern. Wird das Gelände unübersichtlicher wechselt er die Position nach vorn um den Weg aufzuklären. Darf er alles gern tun, zumindest solange es die Situation zulässt. Aber wenn´s mal nicht passt, hat er das kommentarlos zu akzeptieren. Klappt das nicht, werden die Privilegien eben solange aufgehoben bis er wieder "in der Spur" läuft.
Leute, ist das echt euer Ernst euer Spaziergangsverhalten dem Hund unterzuordnen, weil ein Schäferhund nicht hinten laufen kann? Was hier nahezu durch die Bank weg beschrieben wird ist schnödes Kontrollverhalten.
Wo wäre denn der logische Platz des (Hüte-)Hundes an einer ziehenden Herde? Vorn, wo er nicht sieht was die Herde hinter ihm treibt, oder eher hinten, wo er die Herde im Blick hat und auf "Abweichler" reagieren kann?
Als Profi würde ich mich jetzt auch nicht sehen. Das war mein zudem erster Hund im zarten Alter von ca. 2 Jahren. Ein Abruf hätte in der Situation auch never ever funktioniert. Es war mehr ein Gedankenanstoß nicht zuviel vom Hund zu verlangen, sondern dem Hund etwas "entgegen" zu kommen was die "Wünsche" an ihn angeht.
Ich hatte das schon mehrfach das Rehe sehr nah vor uns den Weg überquert haben. Ca 10 bis 20 Meter Entfernung auch schon weniger entfernt. Greif dir dann mal schnell den Hund
Warum greifen wenn ein simples "STOPP!!" ausreicht?
Und etwas weit weg zum greifen war er auch ...
ich bin neulich an einem Zaun vorbeigekommen, ein kleiner Hund dahinter mit einem Halsband um.
Ich habe so etwas noch nicht gesehen. Je dichter der Hund zum Zaun kam um so intensiver wurde ein akustisches Signal. Evtl. war das so etwas, k.A. Jedenfalls sah es nicht so aus als ob der kleine Hund irgendwelche Massakrierungen ertragen musste. Ich muss die echt mal fragen, was das für ein Ding ist, wenn die mal zu Hause im Garten zu sehen sind.
Das liest sich wie ein "Electric Fence" in der "netten" Variante. Die gibts auch in weniger Nett.
jetzt geht's aber wieder voll OT
Ich finde nicht. Wenn geheimnisvoll von Geräten schwadroniert wird "die ein Erinnerungssingnal senden", dann kann man die Dinge schon beim Namen nennen.
Sprühhalsbänder habe wir noch nicht ausprobiert, aber welche die ein Erinnerungssingnal senden. Mit sehr gut gutem Erfolg. Dies setzte ABER eine Schulung / Sachkunde vorraus ! Diese haben wir bei einem Hundetrainer welcher eine Jagdhundeschule betreibt bekommen.
Sag doch ganz einfach ihr habt ein TIG eingesetzt. Und die Dinger sind in Privathand schlicht verboten, völlig egal ob ihr nun eine "sachkundige" Schulung bekommen habt oder nicht!
