Aber um auch einen positiven Punkt ins Spiel zu bringen: Ich finde es toll, dass es bei der WUSV-Universal jetzt auch den IGP-Teil für die Jugendlichen eingeführt wird. Mal schauen, wie das in den nächsten 2 Testjahren anläuft. Mit der rückläufigen Zahl an Jugendlichen könnte ich mir vorstellen, dass dies doch sehr inspirierend ist, auf internationaler Ebene zusammen zu kommen.
Spanien hat schon einen Teilnehmer gemeldet. 
Das mit den wiederholten Röntgenbildern ist der totale Schwachsinn. Dann drücke ich euch im VDH (und den anderen betroffenen Vereinen) die Daumen, dass da bald eine akteptable Lösung gefunden wird.
Axman: Deutschland verwaltet sich zu Tode. Ich bin der Meinung, dass weiterhin diejenigen, denen das Wohl ihres Hundes am Herzen liegt, verantwortlich, liebevoll und fair mit ihren Hunden umgehen werden und sie körperlich angemessen auslasten und die anderen eben nicht. Daran werden weder dieser Wisch noch verschäfte Tierschutzgesetze etwas ändern. Ich habe aber keine Lust mehr, mich über diese Sachen aufzuregen. Dann ist das jetzt eben so und unsere Tierärzte bekommen nochmal 20,- bis 80,- pro Jahr mehr von uns. 
Ich bin keine Expertin in der Sache, habe das ganze aber so verstanden:
Die Anforderung mit den tierärztlichen Gutachten kommt von den Veterinärämtern, nicht den Rassezuchtverbänden. Da diese Ämter sehr unterschiedlich ticken, hat man sich in der LG07 auf dieses Formular geeinigt, damit die Anforderungen an die HF und Halter nicht von Veranstaltung zu Veranstaltung anders sind.
Wuesti: Das Formular kann also kontrolliert werden auf Prüfungen und Schauen, wo das Veterinäramt präsent ist. OG-Prüfungen müssen dem Veterinäramt nicht gemeldet werden und ich war auch noch auf keiner Prüfung, wo das Veterinäramt zu Besuch gekommen ist. Daher ist die Chance, dass da kontrolliert wird, extrem gering, aber für diesen Fall legen wir jetzt eben dieses Formuar auf OG-Prüfungen zu unseren Impfpässen.
In unserem Verein haben wir Hunde ohne Papiere, einen SH über 12 Monate, der nicht geröngt ist und auch einen Hund mit mittlerer ED. Die Aussage unseres LG-Vorstands ist, dass alle starten können, natürlich solange sie am Tag der Prüfung keine gesundheitlichen Einschränkungen zeigen.
ABER: mich wurmt, dass ich noch nicht weiß was mit den "kaputten" Hunden ist.
Das fällt bei uns ja bei Da Vinci ins Gewicht.
Der hat ja die schwere ED, ist beidseitig operiert und aktuell schmerzfrei/sportfähig.
Mag sein, dass ich ihn jetzt hier nicht mehr auf Prüfungen vorführen darf...
Wuesti: Wenn dein Hund fit, schmerzfrei und sportfähig ist, wirst du bei Prüfungen auf OG-Level kein Problem haben. Hatte für unsere OG nachgefragt.
Ich persönlich finde Blutpflaumen (z.B. Nigra) und Kupferfelsenbirnen auch sehr schön. Die blühen früh (also noch wenig Bienen) und ich finde das Laub toll. Die werden auch nicht zu riesig (max. 5-6 Meter), brauchen also nicht nachgeschnitten zu werden.
Da ist es am Brodeln. Der VDH, SV sowie auch mehrere andere Rassezuchtverbände sagen grade viele Schauen ab.
NRW ist aktuell dabei, eine neue tierärztliche Bescheinigung einzuführen. Ich bin in der LG07 vom SV und auf unserer Homepage wurde das Formular diese Woche veröffentlicht mit sofortiger Gültigkeit. Es wird wohl für Schauen gelten sowie für alle Prüfungen, wo das Veterinäramt prüft (bei uns im SV also überregional).
Tierärtzliche Bescheinigung für Prüfungen/Zuchtschauen
Mir wurde gesagt, dass bei einem Hund mit leichter oder schwerer HD/ED der Befund zwar in die Bescheinigung eingetragen wird, aber - solange der Hund top fit ist - dieser Befund (aktuell) nicht automatisch von der Teilnahme an Prüfungen ausschließt. Jedoch kam die Anmerkung, dass das Veterinäramt das Recht hat, ohne eine Begründung den Hund am Tag der Prüfung zu sperren.
Dieses Recht bestand ja aber vorher auch schon. Solange die Veterinärämter das dann wirklich nur machen, wenn es dem Hund nicht gut geht, ist das ja auch komplett angemessen und da die Bescheinigung eine Gültigkeitsdauer von 1 Jahr bekommen, schließen sie ja auch nur gesundheitliche Dauerprobleme aus.
Hi. Ich habe 2 Schäferhunde und habe mich vor ca. 2 Jahren für einen Passat entschieden. Ich wollte eine Doppelbox mit der Grundfläche 1x1m, also der größten für Kombis/PKWs. Damals hatte ich nur 3 Kombi-Typen hierfür gefunden: einen Opel, den Scoda und den Passat. Der Opel hatte mir nicht so gut gefallen, den Scoda hatte ich auch in Erwägung gezogen, aber ich wollte eher einen Jahres- als Neuwagen. Da war die Auswahl beim Scoda wesentlich eingeschränkter, obwohl er mir innen besser gefallen hatte. Bei beiden (Passat und Scoda) ist die Ebene für die Kofferraumkiste nicht tiefer als die Kofferraumtür-Kante.
Der Passat ist aber auch toll. Ich hasse rückwärts einparken, aber mit der Rückfahrkamera und den Geräuschsensoren klappt das prima. Meine 2 Hündinnen liegen bei diesen Maßen recht bequem (für großrahmige Rüden wäre es vermutlich aber eher knapp) und wenn ich die Trennwand rausnehme liegt ein Schäferhund sehr komfortabel. Aber stehen können sie nicht, ist mir aber auch nicht wichtig. Wenn du also eine Doppelbox nehmen würdest mit rausnehmbarer Trennwand, wärst du auch flexibel, wenn du mal jemand anderes auf eine Hundeveranstaltung, zum Fährten oder Spaziergang mitnehmen möchtest.
In meiner Familie sind wir alle sehr groß und wir fahren mit meinem Wagen in den Urlaub. Auch hinten sitzen alle beim Passat für mehrere Stunden sehr komfortabel. Mit 3 erwachsenen Personen und 2 Hunden sind wir platzmäßig sehr gut klar gekommen mit dem Stauraum unter der Hundekiste und dem verbleibenden auf der Rückbank, als wir in den Urlaub gefahren sind. Ich gehe davon aus, dass dies beim Scoda vergleichbar ist.
Einen Hundeanhänger wollte ich nicht, weil es bei uns in der Ecke schwierig ist mit dem Fährtengelände. Wenn da Hundeanhänger stehen und vielleicht noch mehr als einer, kriegen die Bauern und Jagdpächter hier gleich Schweißausbrüche. Da ist mein Kombi doch unauffälliger.
Viel Spaß mit deinem Welpen, wenn es soweit ist.
Ich fand die Folge von "IGP im Kopf" sehr gut.
Wo ich dem Dögel wirklich Recht geben muss, ist, dass wir Hundesportler nichts bewegen durch Diskussionen in unseren Vereinen, Facebook-Gruppen und Foren. Hier sind wir - wie auch die Tierschutz-Gegenfraktion - gemütlich unter uns, aber wir ändern / beeinflussen keine Meinungen.
Die Meinungsbildung findet in der Öffentlichkeit statt. In der SV-Zeitung lese ich nichts zu irgendwelchen Kampagnen, die gestartet werden sollen und in einem anderen Beitrag hatte ich ja schon geschrieben, dass es bei uns in der lokalen Presse um den Hundesport leider in den letzten Jahren sehr still geworden ist.
Die Sitzung im Landtag hätte für uns besser laufen können und es ist eine schräge Welt, dass eine als gesichert rechtsextreme Partei und ausgerechnet Söder zu den Schäfer-/Gebrauchshundefans und ggf. Verpfechtern des Hundesports zählen, aber ich finde Tier- und Naturschutz ja auch super wichtig und stand voll dahinter, bis zur Tierschutzgesetzänderung und vielem, was aus dem Camp danach kam.
* Seufz *
Sicher ist meiner Meinung nach, dass selbst wenn der AFD-Antrag nicht gestellt worden wäre, diese Diskussion nicht weggeht. Es ist nur eine Fragen wann und wo sie wieder hochkommt. Wir können uns wie die EU mit Donald Trump verhalten: Reaktiv und Schadenslimitierung anstreben, wann auch immer die nächste wilde, an den Haaren herangezogene Behauptung in den Raum gestellt wird. Oder wir gehen offensiver vor: Teilen Informationen zu unserem Sport, Aufklärungsarbeit, die Jugend und unsere Gemeinden einbeziehend. Das ist zeitintensiv und ich denke, birgt auch die Gefahr, dass man die Aufmerksamkeit von Schutzdienst-Gegnern auf sich zieht, mit denen man sich danach ggf. auseinander setzen muss.
Aber wenn wir unseren Schutzdienst in Deutschland erhalten wollen, ist das höchste Eisenbahn und wer weiß? Vielleicht finden wir dabei ja auch ein Paar neue Mitglieder, die nicht aus Hundesportlerfamilien stammen.
Ich hoffe, der SV und andere OGs kommen zum gleichen Entschluss....
Ich weiß nicht, wie das zustande gekommen ist. Von der AFD möchte ich auch nicht meine Interessen vertreten sehen.
Wobei ich mich ein bisschen mulmig fühle ist, dass auf der CACIT ja dieses Jahr auch das Mondioring gepuscht wird. Aus Hundesportlersicht finde ich das super interessant und hoffe, dass im Livestream kommentiert wird. Vielleicht Bellon-Kommentare während einer Balabanov-Vorführung...
Aber ich denke, hier in Deutschland ist Mondioring noch schwerer vermittelbar als der IGP-Schutzdienst. Ich hoffe, dass wir damit in der Schutzdienst-Diskussion nicht Öl aufs Feuer gießen....
Ich habe mir die Sitzung angesehen. Am interessantesten an der ganzen Diskussion im NRW-Landtag fand ich die Auswahl der Experten der Schutzdienstgegner:
Judith Schönenstein vom Deutschen Tierschutzverband ist Tierärztin mit eigener Praxis, hat seit 2020 eine Hundeschule für den Tierschutzverband und ist Mitglied des Hundetrainerpools des Deutschen Tierschutzverbandes.
Johanna Herkel von „Adoptieren statt produzieren“ ist Mitgründerin dieses Vereins. Dieser Verein wurde 2025 von Martin Rütter gegründet und er ist Vereinsvorsitzender.
Ohne Worte....
Was für eine süße Maus. Willkommen.
Sorry, wenn mein Kommentar falsch rüber gekommen ist. Ich weiß natürlich, dass die Vater-Mutter Kombi nicht passen kann und auch dass die Mutter wichtig ist. Aufzucht, Ausbildung und Erziehung sicherlich auch total wichtig.
... Ich finde die Diskussion super spannend und berechtigt, finde es aber nicht gut, dass grundsätzlich immer alle nur auf die Rüden gucken... Sowohl wenn Nachkommen gute Eigenschaften zeigen, als auch wenn Würfe in die Hose gehen. Die Mutter ist mehr als nur ein Gefäß das den Wurf 2 Monate lang austrägt. ....
Ruebchen: Wie schön, dass deine Kombi so toll funktioniert hat!
Ich glaube, ich klinke mich hier einfach raus. Ihr seid mir meilenweit mit eurem Wissen hier überlegen. Ich kann nicht einschätzen, inwiefern meine Erfahrungen repäsentativ sind. Will keinem auf die Füße treten. 
Vorab: Ich selber bin keine Züchterin und habe mich auch nie eingehend mit der Studie von Blutlinien befasst. Ich finde euer Engagement und Wissen beeindruckend und habe viel Spaß dabei, eurer Diskussion hier zu folgen!
... Ich kann bei den ganzen Leistungzuchten nicht ganz nachvollziehen, warum einige angesagte Rüden extrem oft benutzt werden ( ich kann es teilweise schon nachvollziehen, gleichzeitig kommen mir eben auch Fragezeichen) ...
Ich hoffe, das hier ist jetzt nicht zu kontrovers, aber ich browse häufiger durch die Deckanzeigen und Würfe auf Working-Dog und finde, dass bestimmte Deckrüden zu sehr gehypt werden - zu viele Würfe zu schnell hintereinander, bevor überhaupt eingeschätzt werden kann, wie der Rüde vererbt.
...
Bei meinem nächsten Welpen würde ich mir einen Wurf aussuchen mit einem Vater wie Spike, wo es schon ältere Nachkommen gibt, wo man schon besser recherchieren kann.
Ich hoffe, dieser Kommentar ist ok für euch.
Na das sieht ja gemütlich auf dem Foto aus. Willkommen!
