Und wenn es insgesamt 6 hunde waren die sie dabei hatten, mit denen sie mantrailing übten, dann kann da obendrein auch nichts gescheites beim mantrailing rauskommen,
Und Wer sagt dir das sie beim Trailen waren? 
Mein Gott, da sind 2 Hunde ausgekommen und haben rumgepöbelt. Sollte nicht -, kann aber Jedem(!) mal passieren. Und was ist denn sonst noch tatsächlich passiert? Im Endeffekt (mal von dem Ganzen "hätte", "wäre", "könnte" abgesehen) ... Nichts.
Niemand muss damit rechnen, dass ihn ein Rudel ungesicherter Hunde angreift, weil die Halter meinen, das sei völlig in Ordnung so und die anderen hätten sich fern zu halten, weil Schäfis ja einen Schutzinstinkt haben und dann blind angreifen.
Hab ich so auch nicht gelesen.
Eine etwas unübersichtliche Stelle - und da sah und hörte ich sie schon. Zwei Frauen mit ca 6 großen und mittelgroßen unangeleinten Hunden. Die genaue Anzahl konnte ich so fix gar nicht ausmachen. Die sahen Askja und mich und schon ging das Geschrei los - nicht ohne Grund, denn 3 lösten sich von der Gruppe und rasten auf uns zu.
Ist blöd gelaufen, kann aber schon mal passieren. Und eine ernsthafte Beschädigungsabsicht kann ich immer noch nicht erkennen. Das war wohl eher "Mal Einen auf dicke Hose machen". Wenn 2 Hunde in Schäferhundgröße wirklich ernsthaft angreifen würden, würde man seinen Bericht darüber bestenfalls aus dem Krankenhaus schreiben. 
Nicht einmal der eigentlich betroffene Hund war ernsthaft beeindruckt. 
Und dann noch der beliebte Vergleich Hund - Kleinkind. Was soll man dazu noch sagen ohne allzu unhöflich rüber zu kommen? Noch dazu in einem Hundeforum, wo man es doch eigentlich besser wissen müsste/sollte ...
Wie kann man denn solche, ganz offensichtlich unverträglichen Hunde im Rudel ohne Leine an einer unübersichtlichen Stelle rennen lassen?
Na wenn sie in Rudel unterwegs waren können sie ja nicht völlig unverträglich sein. Und da DSH ja wohl auch zum schützen neigen sollen, ist so eine Aktion doch naheliegend, oder? Zudem die ganze Aktion ja auch wohl eher halbherzig durchgeführt wurde, sonst wäre sie kaum ohne jegliche Verletzungen abgegangen.
Ein Veganer muss am besten bei PETA eine Festanstellung haben, sonst ist er nur ein Pseudoveganer, ein Verräter oder ein sonst wie „Unwürdiger“.
PETA -> People eating tasty Animals.
Ich bleibe aber dabei lieber HSH , dass auch Salz und Pfeffer Gewürse sind und Fleisch ganz ohne Salz und Pfeffer nicht wirklich lecker schmeckt.
Salz ist nebenbei aber auch noch ein überlebenswichtiges Mineral. Davon ab, frisches Tatar braucht das Alles nicht (außer vielleicht noch ein rohes Eigelb unterziehen).
Auch dass nicht die Zubereitung, sondern die Zutaten entscheidend für den Geschmack sind, halte ich für nicht richtig, denn brate mal ein richtig gutes Stück Fleisch über den Garpunkt hinaus und Du könntest auch eine Schuhsohle essen ... nur dass die billiger gewesen wäre.
Gute Zutaten brauchen nicht unbedingt eine aufwendige Zubereitung.
Was an "Etwas nicht über den Garpunkt hinaus braten" eine aufwendige(!) Zubereitung sein soll mußt du mir mal erklären. Ich meine ne Pfanne oder nen Rost aufs Feuer, Fleisch drauf und nach Bedarf 1x wenden und dann essen, einfacher gehts doch kaum noch.
Aber auch meine Hunde sind Gourmets und popliges Rindergulasch wird auch weniger gern genommen, als das Tartar von Tackenberg - insofern scheint sich auch ungewürztes Fleisch im Geschmack zu unterscheiden ...
Natürlich unterscheiden sich verschiedene Fleischsorten im Geschmack (und auch in der Konsistenz), selbst wenn sie vom selben Tier stammen. Ist doch auch logisch, schließlich sind es verschiedene Muskeln, für verschiedene Ansprüche.
Fleisch schmeckt, wenn es perfekt gewürzt oder entsprechend mariniert wurde.
Falsch, ein gutes(!) Stück Fleisch oder Fisch braucht lediglich ein wenig Salz und evtl. noch etwas Pfeffer. Ich will ja den Fleisch-, Fischgeschmack genießen, nicht die Gewürze.
Die Zubereitung ist das Geheimnis, nicht die Zutat.
Auch Falsch. Gute Zutaten brauchen nicht unbedingt eine aufwendige Zubereitung.
("... in der Frikadelle ist doch mehr Brot drin, als Fleisch - die kannst auch Du essen!")
Das solche Leute den Unterschied zwischen Fleisch und Fleischersatz nicht schmecken, das glaub ich allerdings gern.
Ich habe nichts gegen vegetarisches Essen, das kann genau so gut sein wie "richtiges" Essen. Warum es dann allerdings teilweise wie Fleisch aussehen und schmecken soll/muß erschließt sich mir nicht wirklich. Wenn ich mich, aus welchem Grund auch immer, vegetarisch ernähre, wozu brauche ich dann diese Pseudofleischprodukte? Das sind hochverarbeitete "Lebensmittel", ob die so gesund sind?
DE exportiert jetzt schon einen Haufen Schweinefleisch nach China.
Ich weiß.
Ich lass mir jetzt erst mal ein paar Nackensteaks schmecken, dazu italienischen Nudelsalat und ein paar Avocados. Meine Hunde kämpfen solange mit argentinischem Rindfleisch. Und damit tun wir sogar etwas Gutes für die CO2 Bilanz. Verwerten wir doch überschüssige Lebensmittel. 
Wenn die Menschen das Billigfleisch nicht mehr kaufen wird es verschwinden. Angebot und Nachfrage.
Dann wird das Billigfleisch nur teurer und/oder geht mehr in den Export. An den Produktionsmethoden selbst wird sich aber nicht viel ändern, da geht es um Gewinnmaximierung.
Wenn ich die allgemeine Raubzeugschärfe vom Säckchen zugrunde lege, gäbe es hier wohl richtig Zoff.
Das weiße/helle Fell vieler HSH Rassen dürfte eher für die Integration der Hunde in die Herde eine Rolle spielen. Die Hunde sollen die Weidetiere ja möglichst nicht beunruhigen, sondern eher als Eins der Ihrigen angesehen werden. Und die meisten Schafe, Ziegen, ect. sind nun einmal hell.
Jetzt hats die hysterische Tante in die Nachrichten geschafft. Kam eben auf Welt. Gut fand ich aber daß das Verhalten auch als eher neugierig/spielerisch eingeschätzt wurde.
Ich würde erst einmal definieren was noch ein Welpe ist, und ab wann man besser von einem Junghund sprechen sollte.
Dazu kann ich nur sagen:
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Man kann Gras aber anders zum schnelleren Wachstum bewegen als dran zu ziehen. Und genau so kann man bei einen Welpen/Junghund durchaus auch frühzeitig mit der Erziehung beginnen. Und je eher ein Hund bestimmte Erziehungsfortschritte erreicht, desto eher kann er auch adäquate Freiheiten erhalten.
1. Ein Welpe wird stubenrein, wenn er körperlich die Reife dafür hat.
Mit einem guten Timing kann man viele Pfützen im Haus verhindern. Beschleunigen kann man die Stubenreinheit nicht.
Hm, und warum waren dann hier alle Hunde spätestens nach der 9. Woche stubenrein? Und ja, auch das anzeigen das er jetzt mal raus muß gehört genau so zur Stubenreinheit, nicht nur das einhalten bis zum "platzen". Und das kann ein Hund sehr schnell lernen.
2. Das Beißen ist normal und gehört zum Spielen bei einem Welpen.
Man müsste sehr harsch mit dem Hundekind umgehen, um ihm das abzugewöhnen.
Sinnvoller ist es, die Beißhemmung zu üben. Der Welpe soll lernen, die Zähne sanft einzusetzen.
Dafür muss er ausreichend mit den Zähnen spielen können - mit dem Menschen und mit anderen Hunden.
Und was ist die Beißhemmung anders als das Abgewöhnen vom beißen? Etwas sanft ins Maul zu nehmen hat ja nichts (mehr) mit beißen zu tun.
6. Das Üben von Kommandos ist in der Welpenzeit noch nicht wichtig.
Das Heranrufen ist kein Kommando, sondern eine soziale Aktion.
Ein Welpe kommt, wenn man ihn ruft, sobald er laufen kann, weil er einen Folgetrieb hat.
Das muss man sich nur erhalten.
Falsch, der Folgetrieb bewirkt das ein Welpe unaufgefordert folgt, DAS ist eine soziale Aktion. Sobald ich ihn rufe gebe/konditioniere ich aber ein Kommando.
Und natürlich ist es wichtig schon in der "Welpenzeit" Kommandos zu üben, schließlich lege ich damit schon, noch mehr oder weniger spielerisch, den Grundstock für später.
Viele denken, wenn der Hund brav Sitz und Platz macht, hat man eine tolle Bindung, dem ist aber ganz oft nicht so und das merkt man erst, wenn er nicht gehorcht, wenn es drauf ankommt. Bestes Beispiel sind die Hunde, die offenbar kein „nein“ kennen oder „plötzlich“ Probleme mit den Ohren haben. Haben sie nicht, die nehmen nur ihre eigentlich orientierungsperson für nicht ganz voll, aber da kann man viel machen, um die Bindung zu stärken.
Oder man hat einen HSH. 
Der macht zwar nicht brav Sitz oder Platz, hat aber trotzdem eine super Bindung zu seiner Orientierungsperson und nimmt sie auch für voll. Der sieht nur nicht immer einen Sinn dahinter Kommandos zu befolgen.
Hm, also wenn er sonst immer hört (außer eben es sind für ihn noch zu starke Reize da), ist eure Bindung eigentlich wirklich nicht schlecht. Denn dann nimmt er dich ja ernst - das ist wichtig.
Was hat das befolgen von Kommandos eigentlich mit der Bindung zu tun? Ich kann auch einem völlig fremden Hund ihm bekannte Kommandos/Befehle abverlangen. Das ist lediglich eine Frage der Konditionierung, aber nicht der Bindung.
Bindung ist für mich weniger das ausführen irgendwelcher Kommandos/Befehle, als das gegenseitige Vertrauen und aufeinander achten. Also eher ein Zusammenspiel auf einer mehr freundschaftlichen Basis. Ich kann mit meinen Hunden zB. stundenlang unterwegs sein ohne das ich groß etwas sagen müßte, wie verstehen uns auch so.
Ich habe Übung und Angst vor Kühen, Rindviechern im allgemeinen und Hornochsen,
Die Angst ist auch nicht unberechtigt, es gibt jedes Jahr einige Tote durch Rindviecher. 
MENSCH mit Hund an der Leine fällt wohl eher nicht ins Beuteschema eines einzelnen Wolfes, würde ich doch meinen. Eher geht es da um territoriale Geschichten dem Hund gegenüber, aber doch nicht um Beutefangverhalten.
Der Wolf im Video wirkt auf mich eher neugierig bis verspielt als territorial. Die Distanz würde ich im Schnitt so auf 15-20m schätzen, teilweise auch darunter. Ich würde mir bei so einer Begegnung auch eher Sorgen um den Wolf machen, als um mich oder meine Hunde.
Mit Hunden die Schreddern wollen, komme ich irgendwie besser klar.
Da kann man auch mal scharf werden, wenn der Hund blödes vorhat... aber bei der Unsicherheit, da stehst irgendwie einfach hilflos daneben.
Conny ist ja auch eher unsicher, die habe ich auch ein wenig zu ihrem "Glück" gezwungen. Die wurde bei Hundebegegnungen einfach nur kurz genommen und dann gings am anderen Hund vorbei (sonst hätte sie sich lieber seitwärts in die Büsche geschlagen). Ab und an wurde sie dabei auch mal angeschnüffelt, sie hats aber überlebt.
Sie flippt inzwischen bei Begegnungen mit Fremdhunden zwar nicht vor Freude aus, geht aber problemlos vorbei. Auf bekannte Hunde freut sie sich sogar.
