ich stelle mir die frage, ob es überhaupt fair dem hund gegenüber ist, ihn noch schnell auf leistung zu trimmen, nachdem er fast gestorben wäre.. aber der hf wirds wohl wissen..
Ja, das ist eine berechtigte Frage.
Ich behaupte, dass sie definitiv nicht die Gesundheit des Hundes riskiert haben, einfach schon deshalb weil der schon einen immensen Wert hat, abgesehen vom sentimentalen Wert. Ich weiß dass die ununterbrochen von den besten Tierärzten (CH und E), Physios und sonstigen Fachleuten betreut wurden.
Der nächste Punkt ist, was man bereits an Aufwand und Kosten in die WUSV Vorbereitung gesteckt hatte (für uns Normalos unvorstellbar) und daher garantiert nur abgebrochen hätte, wenn die betreuenden Fachleute kein grünes Licht gegeben hätten.
Dass das einen nicht mal 4 Jahre alten Hund mit so wenig Erfahrung aus der Bahn wirft finde ich nachvollziehbar.
Ausserdem ist mir was ein- bzw. aufgefallen:
Alle die in B gestern so "abgekackt" haben, hatten den WM Titel in greifbarer Nähe, es hing nur von diiiieeeeser UO ab. Alle von denen sind in der Lage Top V Leistung in B zu produzieren aber ich glaube, die hatten die Hosen voll. Schlicht und einfach. Bei aller Professionalität sinds halt einfach nur Menschen.
Weil, mal ehrlich, das Steh und das Sitz verwechseln
Ah, ja, in IGP 2 ist es aus dem Gehen heraus, in der 3 aber aus dem Laufschritt. Beide Ü werden von einem Startpunkt aus gemacht ohne vorausgehende Position. Hhmmm.