Ruebchen ich meine nicht alle FH-Hundeführer !!! Ich kann nur sagen, dass bei ca. 90% der Hundeführer die ich auf Prüfungen erleben durfte das der Fall war. Sie hatten sehr stürmische Hunde und hielten so ihre Hunde einigermaßen unter Kontrolle.
Ich finde nicht, dass die Richter Korrupt waren, oder sind. Ich könnte noch etliche Beispiele hier sagen, aber, ich denke, es ist mehr etwas Menschliches. Der eine will den Hundeführer keine Steine in den Weg legen für die BSP, der Andere will seine Hundeführerin, die ein Jahr davor FH-LG-Siegerin war, den WEg ebnen uws. Gerade auf höheren Ebenen, wo halbe Punkte gezogen werden, ist es vielleicht auch Menschlich, dass Richter lieber den Einen, oder Anderen ganz vorne haben wollen. Es ist ja nicht nur bei einer FH-LG, bei einer IPO, wenn der Richter den Sprung über die Hürde beurteilt und sagt zB. er sollte kraftvoller über die Hürde gehen. Der Hund sprang über die 1m Hürde, ohne berührung,. Was soll das dann heißen, kraftvoller über die Hürde ??? Oder bei FH, intensiver den Ansatz ausarbeiten ?? Ich denke mal, dass ist alles Geschmacksache und das ist Menschlich.