Diskussion zu Größe und Gewicht des DSH ( Körmaß etc.)

mir ist die größe eigentlich wurscht, auf andere dinge kommt es an

@manfred: aha....nenn mir doch mal wenigstens 5 rüden, die ich unbedenklich zur zucht verwende kann und die nicht blutlich miteinander verwandt sind...

weißte was? ich suche seit 2 Jahren Deckrüden...ich habe noch keinen gefunden, bei dem ich nicht irgendeinen kompromiss eingehen muss....

wie breit ist denn eurer meinung nach die genetische basis?
die einen kommen doch über mink und fero, wolfendobel und weiß der geier, es sind immer die gleichen ahnen...
und die anderen kommen über asko und bandit.
dazwischen noch eine handvoll andere, die Ossis, die auch alle miteinander irgendwie verwandt sind und noch wenige ausnahmen.
in der hz sind eh fast alle geschwister....

und nun raus mit den namen der tollen jungs, ich bin für jeden tipp dankbar, wobei ich die aus gesundheitlichen gründen eh aussortieren werde....

Zitat von Manfred Beifuß

Das Zuchtziel ist der mittelgroße Hund - aus gutem Grund. Ein Hund mit 1 cm Übergröße kann ja in der Zucht bleiben. Der Züchter muß diesen Umstand halt in seinen Planungen berücksichtigen. Wenn man aber nicht konsequent auf die Einhaltung des Größenfaktors achtet, kommen Ergebnisse, wie man sie aus der Vergangenheit in der Ausstellungszucht erlebt hat.

...

Im Übrigen kann ich beim besten Willen nicht glauben, daß es auch nur einen einzigen Hund mit Übergröße gibt, der aufgrund seiner sonstigen Gebrauchhundqualitäten unbedingt in die Zucht kommen muß. Da gibt es ganz sicher Alternativen, die innerhalb der vorgegeben Größe sind. Zumindest kenne ich viele - ohne jetzt ein einzelnes Tier herausheben zu wollen.

Na dann nenn mir doch mal die ganz vielen. Vielleicht ist ja einer dabei den ich als Zuchtpartner für meine Hündin in betracht ziehen kann.

Und wenn das wirklich so ein Problem ist wenn man als Züchter in Bezug auf die Größe Fünfe gerade sein lassen würde (weil man andere Kriterien für wichtiger erachtet): Nenn mir bitte einen Hund aus meiner Zucht, der Über- oder auch Untergröße hat (Zwingername Raccoon's). Mir ist bisher keiner bekannt. Obwohl ich den Größenfaktor für untergeordnet betrachte, sowohl in die eine wie auch die andere Richtung. Ich könnte eher mit einem Wurf leben, der komplett zu groß ist oder zu klein, oder der komplett langstockhaarig ist (auch schon zu Zeiten in denen das noch ein zucthausschließender Faktor war) oder der komplett Kippohren hat etc., in dem aber alle Hunde gesund sind, bevor ich damit leben könnte daß ein Hund aus dem Wurf z.B. schwere HD hat.

Zitat von Managarm

Ein DSH ist nur dann wertvoll für die Zucht, wenn er ALLE Kriterien erfüllt! Und von denen ist nicht eines weniger wichtig als das andere! Was machen wir denn, wenn wir künftig Knickohren tolerieren, weil der Hund ansonsten ein absolutes Ass ist? Mit einer Ausnahme fängt es an und bald macht jeder, was er will! Mir wäre es recht, ich bin lange schon ein Gegner der Rassezucht! Aber so lange wir einen Standard haben, ist dieser einzuhalten!

Und siehst Du, ich habe nun mal eine ganz andere einstellung zur Zucht. Für mich sind nicht alle Kriterien gleich wichtig. Für mich gibt es K.O.-Kriterien und andere, die letztendlich i-Tüpfelchen sind.

Und ja, ein Knickohr würde mich im Einzelfall weniger stören als eine noch zugelassene Hüfte, ein Ellenbogen mit B-Befund oder ein nicht 100%ig intaktes Instinkverhalten.

Aber gib doch mal Butter bei die Fische und nenne ein paar Rüden, von denen Du meinst daß sie den Genpol erweitern können bei entsprechenden Wesens-, Arbeits- und Instinktveranlagungen. Mit entsprechender Eigenleistung oder Nachzucht. Und die nicht über Hunde kommen die am Rücken operiert worden sind etc. Mit Hüfte/Ellenbogen "normal", Wirbelsäule ohne Befund, dito möglichst bei den Eltern. Vielleicht kannst Du ja für uns unbedarfte Züchter das eine oder andere Highlight ausfindig machen.

Zitat von Ferrie

Da muss man sich doch nur mal auf seinen Plätzen umsehen, wieviele Rüden es gibt die tolle Anlagen haben, auch wenn sie nicht optimal geführt werden.
Würde nicht jeder zu den Siegern oder den Rüden rennen, die grad "in" sind, würde auch die Zuchtbasis breiter-hätte man soweit mal in der Vergangenheit gedacht, gäbs jetzt sicher noch viel mehr Alternativen zu den ganzen T-Wurf böse Nachbarschaft Inzuchten usw...

Nenn doch mal bitte welche. Ich gehe durchaus auch zu Rüden die nur eine SchH3 auf dem eigenen Platz abgelegt haben und würde sogar mit einem Rüden ohne SchH-Prüfung züchten, aus dem DH-, KNPV- und Ringsportbereich, wenn es im SV zulässig wäre.

Meine aktuelle Züchthündin führt übrigens weder Troll/Timmy bs.Nachbarschaft noch sonst irgend einen Hund, der über Fero kommt, in der Ahnentafel (und auch keinen Mink). In sofern stellen Troll/Timmy für mich ein untergeordnetes Problem dar bei der Deckrüdenauswahl.

Zitat von Managarm

Was nützt es dir, wenn ich jetzt Alf vom Körnersee hersetze? Man könnte auch gegen ihn etwas einwenden oder aber hundert andere nennen! Du kennst sicher mehr als ich!

Wow! Der deckt noch? Mit 29 Jahren???

Sorry, der Spruch daß es jede Menge akzeptabele Deckrüden gibt stammt von Dir! Dann sollte es Dir doch wohl möglich sein von der Leber weg mal eben zehn Stück zu nennen, die derzeit der Zucht zur Verfügung stehen. Nur mal um zu sehen daß wir nicht von Äpfeln und Birnen reden bezüglich genetischer Vielfalt, Gesundheits-, Wesens- und Leistungsveranlagungen.