Ich nehme mal an das das Dickgedruckte ein Zitat ist von irgendwoher? Sry. Aber das überzeugt mich jetzt nicht so.^^
Schon alleine deshalb nicht weil Hunderudel keine starren Gebilde sind. Natürlich kann es Hunde geben die man als "Buh"-Hund bezeichnen kann. Diejenigen,welche,wenn eine Gruppe zusammensteht,losrennen ,eine gefahr melden und davor dann wieder abdrehen. Nur muss man sich hier vor Augen halten das sich mal in der Woche treffende Hunde kein Rudel darstellen und man schon gar nicht auf spezielle,feststehende Merkmale/Verhaltensweisen auf den Hund schließen kann. Außer vielleicth das es wohl sehr wahrscheinlich ein linksstehender ist.
Wenn du etwas über die Funktionsweise eines (in dem Fall Wild,-)Hunderudel erfahren willst,inklusive dessen Aufgabenverteilungen,empfehle ich dir diesen Link.
http://rudelstellungen-klargestellt.de/?p=2977
Du wirst dort sehen das einerseits Aufgaben weiterdelegiert werden können,oder aber auch nicht. Das sie abhängig davon sind wer anwesend ist,aber auch von Talenten. Das ist kein taktisch ausgeklügelter,feststehender Verband,so wie das in deinem Zitat beschrieben wird. Du wirst herleiten können,das bloß weil mal ein Adulter auch die Rudelgrenzen alleine abläuft,man deshalb längst nicht auf dessen Wesensveranlagung oder sogar speziellem Verhalten/Reaktionen schließen kann. Und das unterschiedliche Hunde unterschiedliche Regeln aufstellen/befolgen.
Mit der auf Höhe laufen: "Fuß" ist "Fuß". Wenn du den Befehl gibst,solltest du auch darauf bestehen. Beim normalen Spaziergang gibst du sie ja frei. Alle Befehle sind ja aufgelöst worden vorher (hoffentlich). Und da kann sie ja laufen wo sie möchte. Wenn sie kontrollieren möchte macht sie´s halt. Es sei denn es gibt Gründe die dafür sprechen solch ein Verhalten nicht zu dulden.
PS.:Ich bin übrigens mit Lischie,die ja nun ein regelrechter Kontroll und Absicherungsprofi gewesen ist,regelmäßig 30km am Stück mit dem Bike gegangen.;)