Beiträge von Waschbär

Spondylose ist eher in den Anfangsstadien schmerzhaft als in der Endphase. Es kann durchaus sein dass das Fußlaufen für Deinen Hund unangenehm oder gar schmerzhaft ist. Oder zumindest phasenweise war. Und er sich deswegen "nicht anbietet" dafür.

Ich kann Dir Mareike Doll wärmstens als Trainerin speziell für die Fußarbeit empfehlen. Bei ihr geht es einzig und alleine um die Fußarbeit. Die sich aber wie ein roter Faden durch jede Unterordnung zieht. Und hat ein Hund keinen Bock auf diese dann hat er letztendlich keinen Bock auf Unterordnung insgesamt.

Falls Du bei Facebook bist schau Dir mal dieses Video von Mareike an. Da erklärt sie sehr gut ihre Trainingsgrundlage. Das ist kein "dem Ball (oder Futter) hinter her laufen". Es ist in ihren Seminaren immer toll zu sehen wie sich die Einstellung der Hunde zur Fußarbeit in nur 2 1/2 Tagen positiv verändert. Sie geht auch sehr gut auf Handicaps von Hund oder Halter ein. Ganz klar: Ist etwas im Bewegungsablauf unangenehm für den Hund dann kann dieser keinen Spaß daran finden.

Kleine Warnung: Für die Hundeführer können Mareikes Seminare zwischendurch immer mal ein bisschen anstrengend werden... (das auf dem Video ist harmlos )

Ich gebe immer wieder Futter an die örtliche Obdachlosenhilfe. Die können das in den großen Säcken gar nicht gebrauchen, sondern ich packe das zu jeweils 3 kg in Gefrierbeutel. Die werden verschlossen und kommen dann in die leeren Hundefuttersäcke. Wenn Essensausgabe ist werden die dann draußen vor die Eingangstüre gestellt, so dass sich die Hundehalter unter den Obdachlosen jeweils eine Portion mitnehmen können.

Zitat von Pepper

Das Analdrüsen (ich tue mich immernoch schwer das Wort zu schreiben 😂) ausdrücken hat natürlich Spuren im Fell hinterlassen.

Also haben wir ihn heute Abend mit dem Leovet Teebaum Shampoo einshampooniert.

Falls das Shampoo diesen Geruch "nicht schafft": Probiere es mit Tomatensaft. Gegen derartig penetrante Gerüche bestens geeignet. Hund großzügig an den betreffenden Stellen damit einreiben, einige Zeit einwirken lassen und dann ausspülen. Wird in den USA sogar gegen Stinktiergeruch eingesetzt (amerikanische Jäger haben meist kistenweise Tomatensaft zu Hause), für sich selbst wie für ihre Hunde.

Und ja, wenn ein Hund längere Zeit weichen Kot hat werden die Analdrüsen meist nicht regelmäßig geleert, was dann zu Problemen führt. Bei Futtermedicus gibt es Futterzellulose mit welcher man den Kot festigen kann. Würde ich eine zeitlang verfüttern. Wobei ich anfangs das "Optiballast Enteral" verfüttern würde, da ist neben der Zellulose noch Flohsamenschalen und Pektin drin. Alles Zusätze die helfen dass mittelfristig eine bessere Darmflora aufgebaut werden kann. Wenn die Verdauung irgendwann top ist kann man zur reinen Zellulose wechseln (die ist etwas günstiger als da Enteral).

Analdrüsen checken lassen ist nie verkehrt. Momentan sollte man aber mit bedenken dass dieses Wetter "Hefepilzwetter" ist. Schwülwarm fördert das Wachstum von Hefepilzen und die können ganz schnell stinken. Die wachsen sehr gerne in (Schäferhund)unterwolle, wenn das Fell öfters nass wird und längere Zeit bleibt. Und müffeln auch in Decken, Autositzen usw.

Shampoonieren schadet übrigens nicht wenn man ein rückfettendes Shampoo verwendet. Ich nehme gerne die Pferdeshampoos von Leovet. Im Sommer gerne das mit Teebaumöl (Zecken scheinen das nicht so sehr zu mögen), aber auch das mit Walnuss oder das Silk Protein.

Zitat von Goldi

Grundsätzlich sollten wir uns alle vor Augen halten, dass JEDE Verpaarung ein Risiko ist.

Natürlich ist jede Verpaarung ein Risiko. Wie auch jeder Welpenkauf. Man kann aber gewisse Risiken minimieren.

Zitat von Schafring

Zitat von BirgitF

wenn von einem ganzen wurf nur ein hund ed/hd frei ist und der rest mittel/schwer hat ,handelt der züchter nicht nach bestem gewissen,wenn er diesen hund in die zucht nimmt... zeigt es doch,dass in diesen hunden die anlage steckt und durchaus weitergegeben werden kann.. und wie luna schon schrieb.. die gefahr, dass nachkommen produziert werden die

das zeigt aber doch nun ganz deutlich die Problematik die sich da rechtlich ergibt.( oder auch nicht)

Der ZV hat diese eine Hündin nach seinen Zuchtvorraussetzungen für die Zucht freigegeben, die wird nun mit einem ebenfalls zugelassenem Rüden angepaart.

In aller Konsequenz müsste ja nun jeder Zuchtverband seine Zuchtbestimmungen von unabhängigen Gerichten (Kompetenz??) überprüfen lassen.

Und ich rede hier nicht darüber ob man mit so einer Hündin züchten sollte oder nicht, mir bereitet der rechtliche Hintergrund Kopfschmerzen.

Nein, kein Zuchtverband muss irgend etwas überprüfen lassen. Weil Zuchtverbände lt. unserem Kaufrecht keinerlei Relevanz besitzen. Es spielt überhaupt keine Rolle ob Du als Züchter in einem Zuchtverband züchtest oder außerhalb jeglicher Zuchtverbände. Es gilt lt. Kaufrecht einzig und allein dass Du als Verkäufer einer "Neuware" in der Gewährleistungspflicht stehst, und zwar genau so als wenn Du Fernseher verkaufen würdest, Rollschuhe oder sonst irgend etwas. Dein einziger Vorteil als "Vereinszüchter" in einem kaufrechtlichen Zivilprozess ist der dass Du i.d.R. in der Lage bist in Bezug auf einige Erkrankungen ( = alles was zuchtbuchtechnisch erfasst wird) nachzuweisen zu können "nach bestem Wissen und Gewissen" gezüchtet zu haben. Was Dir schwer fallen kann wenn Du außerhalb eines Zuchtverbandes züchtest.

Zitat von Schafring

und wenn man dann da mal die ganzen möglichen Konsequenzen durchdenkt m uß man dann zu demSchlu0 kommen dass unsere ganzen Zuchtverbände überflüssig sind sondern demnächst irgendwelche Gerichte die Zuchtrelevanten gesundheitlichen Vorgaben festlegen?

Da ist doch wohl ein gewaltiger Fehler im System und wenn dem so wäre kann ich für mich nur sagen: Gut dass ich da raus bin aus der SH-Zucht!

Beim Kaufrecht geht es in erster Linie um den Käuferschutz. Egal ob Du einen Kühlschrank kaufst, ein Auto oder einen Hund oder ein Pferd. Als Käufer hast Du heute viele Rechte und bist gewerblichen Verkäufern gegenüber deutlich im Vorteil.

Selbstverständlich wirkt sich das auch auf die Tierzucht aus. Nicht Dein Zuchtverband steht in der Gewährleistungspflicht wenn an einem verkauften Welpen, einem verkauften Fohlen etc. ein sog. Sachmangel auftritt, sondern Du als Verkäufer.

Zitat von Schafring

ja aber hat man denn nicht nach"bestem Wissen und Gewissen"" angepaart wenn beide Elterntiere die in dem jeweiligem Zuchtverband erlaubten und in den Ahnentafeln dokumentierten gesundheitlichen Standarts erfüllen???

Zuchtverbände und deren Zuchtordnungen haben bezüglich irgendwelcher Zivilprozesse keinerlei Bewandtnis. Das sind ja juristisch gesehen keine gesetzlichen Vorgaben. Und man sieht ja aktuell wie viel "Vertrauen" die Politik und Gesetzgebung in Zuchtordnungen & Co. der diversen Zuchtverbände setzt (Stichwort "Tierschutz-Hundeverordnung" und "Qualzucht-§").

Verpaarst Du "noch zugelassen" mit "noch zugelassen", was (bei entsprechenden Zuchtwerten) im SV erlaubt wäre, würdest Du als Züchter in jedem Rechtsstreit so eingestuft werden dass Du NICHT "nach bestem Wissen und Gewissen" gezüchtet hast. Die meisten Richter gehen in entsprechenden Zivilprozessen mind. 3 Generationen in einer Ahnentafel zurück und stufen eine Zuchtverpaarung nur dann als "nachbestem Wissen und Gewissen" gezüchtet ein wenn alle Hunde in diesen drei ersten Generationen "frei" sind (also "normal"). Wenn man ganz großes Pech hat gerät man an einen Richter der sogar fünf Generationen in der Ahnentafel zurück geht.

Heutzutage ist es für Züchter nicht nur wichtig die Zuchtordnung des jeweiligen Zuchtverbandes zu kennen und zu befolgen. Auch die aktuelle Rechtslagen sollte man kennen. Nicht nur in Bezug auf das Kaufrecht, sondern auch in Bezug auf das Tierschutz-Recht und das Baurecht usw. Sonst kann man heute schnell in Teufels Küche kommen.

Zitat von Goldi

Ich hatte bisher einen Wurf, der bis auf eine Hündin durchgehend schlecht war. Da hat es C/D-Hüften geregnet und einer hatte eine ED mit Verdacht auf FCP und Arthrosegrad 1 bzw. 2. Also das ging so richtig in die Hose. Die einzige Hündin, die mit A1 und 0 ausgewertet wurde, war die Hündin, die ich behalten habe. Ich habe mich entschieden, einen Wurf mit dieser Hündin zu machen und einen Rüden auszuwählen, der sich mit der Mutterlinie schon gut vererbt hat. Gewagt, aber ich finde, dass man in der Zucht auch mal ein Risiko eingehen muss. ...

Du kennst aber auch die kaufrechtliche Seite der Medaille? In Bezug auf die sog. "nicht nachbesserungsfähigen Sachmängel"? Wenn Du diesbezüglich im Fall der Fälle in einem Rechtsprozess nicht nachweisen kannst "nach bestem Wissen und Gewissen" gezüchtet zu haben, dann wird Deine Gewährleistungspflicht auch bei den "nicht nachbesserungsfähigen Sachmängeln" (zu denen u.a. das Auftreten von HD und ED gehören) NICHT auf Kaufpreishöhe gedeckelt (bei den "nachbesserungsfähigen Sachmängeln" gilt das ja sowieso). Sondern Du zahlst u.U. den kompletten Kaufpreis zurück PLUS sämtliche Kosten, die den Käufern durch den jeweiligen Sachmangel entstanden sind und noch entstehen werden. Wenn da dann mal ein Wurf fallen sollte in dem z.B. sieben Hunde eine schwere ED haben (ist Bekannten mal passiert) kannst Du unter'm Strich auf 50.000 Euro und mehr kommen, die Du insgesamt zu zahlen hast für die OP- und Behandlungskosten der Hunde plus Fahrtkosten plus Rückzahlung der Kaufpreise usw.

Da bekommt die Redewendung "dass man in der Zucht auch mal ein Risiko eingehen muss" dann doch eine andere Bedeutung, denn die wenigsten Züchter dürften das aus ihrer Portokasse stemmen können. Dieses Risiko sollte man sich als Züchter heutzutage bewusst sein.

Gefährdungshaftung für "Luxus"tiere (also solche die nicht zur Deckung des Lebensunterhaltes gehalten werden) gibt es schon ewig. Und ist der Grund warum jeder Hundehalter eine entsprechende Haftpflichtversicherung abgeschlossen haben sollte. Die nicht nur Schäden, für die der Hund ursächlich ist, bezahlt. Sondern auch unberechtigte Ansprüche Dritter abweist (ähnlich wie eine Rechtschutzversicherung).

Ordnungs- und strafrechtliche Konsequenzen, die nach einem Vorfall mit einem anderen Hund oder gar einem Menschen folgen können, sind für Hund und Halter oft schwerwiegender.

Ich hatte Dir ja bereits in meinem Beitrag zur ED Deines Hundes geschrieben dass ich vor einer OP die Wirbelsäule zumindest mal röntgen lassen würde. MRT wäre natürlich optimal.

Es gibt sooo viele Möglichkeiten warum Dein Hund sich so bewegt wie er sich bewegt. Das wird man nur durch eine Diagnostik herausfinden können, bei der eine mögliche Ursache nach der anderen durch entsprechende Untersuchungen ausgeschlossen werden kann.

Zitat von Boss

Gibt es denn Zahlen, wieviele Schulhunde derzeit aktiv in den Schulen sind?

Es gibt kein Register in dem das erfasst wird. Hier findet man ein paar recht aktuelle Zahlenangaben...

Ja, es gibt da diverse Arbeiten drüber. Eine Quintessenz ist z.B. dass in sog. Brennpunktschulen in Klassen mit einem Hund die durchschnittliche Lautstärke erkennbar niedriger ist als in Klassen ohne Hund. Weil die Kinder auf einen anwesenden Hund automatisch sehr viel mehr Rücksicht nehmen als auf ihre Mitschüler oder Lehrer.

Als eine Bekannte eine Studienarbeit über tiergestützte Therapie geschrieben hat war sie mal mit ADHS-Jugendlichen bei mir und meinen Hunden. Die Mädels, die angeblich Probleme hatten nur mal 10 Minuten still zu sitzen und sich auf eine Sache zu konzentrieren haben zusammen mit den Hunden stundenlang ruhig gesessen und wollten gar nicht wieder gehen.

Zitat von Ruebchen

Zitat von Waschbär

Das hängt ganz davon ab ob man Heterozygotie bzw. den Verlust derselben mit zum Bereich "Gesundheit" zählt oder nicht. Für mich gehört sie definitiv mit in diesen Bereich

Also auf gut Deutsch: du willst die genetische varietät möglichst erhalten, und im speziellen keine Inzucht auf P del lupo nero haben.

Ich möchte die Dopplung bestimmter Haplotypen möglichst vermeiden. Stichwort Autoimmunerkrankungen... Und wenn Du richtig liest hatte ich anfangs geschrieben "Und bei dem Deckrüden keine del Lupo Nero-HUNDE, was INDIREKT auch mit der Gesundheit zu tun hat." Ich habe nichts von Pike geschrieben, denn der verbietet sich für meine Hündin von selbst.

Zitat von BirgitF

ist mir neu, dass ein geprüfter schulhund schutzdienst machen darf...

Warum sollte er das nicht??? Kenne mehrere die als Schulhunde gearbeitet haben, sogar in Einrichtungen für Kinder mit geistigen Beeinträchtigungen. Oder als Therapiehund (sowohl bei Kindern wie auch Erwachsenen).

Dann dürfte man auch nicht Ball spielen mit Schulhunden...