Beiträge von Waschbär

Der Preis ist für USA keineswegs übertrieben. Dort sind die Verhältnisse ganz anders als hier in Deutschland. Dort gibt es kein flächendeckendes Netz von Ortsgruppen/Vereinen, die so arbeiten wie hier in Deutschland, für eine Handvoll Euro Mitgliedsbeitrag im Jahr. Es ist völlig normal dass man während der Woche nach Feierabend z.B. 100 bis 150 Meilen fährt um sich mit ein paar Gleichgesinnten und einem Figuranten (der die selbe Fahrtstrecke aus der anderen Richtung auf sich nimmt, und das natürlich nicht umsonst) irgendwo auf einem Firmenparkplatz oder dem Pausenhof einer Schule (wenn die Örtlichkeit aus Sicherheitsgrünen beleuchtet ist) trifft um dort Schutzdienst zu trainieren. Die Wochenenden sehen für viele Hundesportler so aus dass sie Freitag Abend los fahren, zu einem Verein/einer OG, um Sonntag Abend spät nach Hause zurück zu kehren. Und diese Vereine/OGen sind dann auch nicht so gestaltet wie hier bei uns, sondern oft gehört das Trainingsgelände einem professionellen Züchter und/oder Ausbilder und wird auch den Mitgliedern nicht immer kostenfrei zur Verfügung gestellt. Und es ist nicht unüblich für eine Prüfungsteilnahme mit seinem Hund irgendwo hin zu fliegen, weil die Strecken für das Autofahren viel zu weit wären.

D.h. für sehr viele IGP-Sportler in den USA ist die Situation eine ganz andere als hier bei uns, wo es in fast jeder Stadt oder Gemeinde Vereine und/oder OGen gibt, in denen man für einen verhältnismäßig geringen finanziellen Aufwand mit seinem Hund trainieren kann. D. h. vergleichsweise teuer, wenn man nicht das große Glück hat einen "richtigen" Verein bzw. OG in der Nähe seines Wohnortes zu haben. Wenn dann ein Seminar veranstaltet wird mit einem prominenten Trainer, der von seiner Trainertätigkeit lebt (und entsprechend Steuern, Krankenkassenbeiträge etc. davon zahlen muss), der Verein bzw. die OG und/oder die Person, welcher das Trainingsgelände gehört einen Teil des Gewinns einstreicht, der Trainer mit dem Flugzeug von was weiß ich woher kommt, im Hotel untergebracht werden muss und einem Mietwagen braucht usw. sind 500 bis 700 Euro Teilnahmegebühr nicht wirklich viel. Hier in Deutschland zahlt man für gute Seminare (auch im Obedience-/Agility-/Clickerbereich usw) auch teilweise bis um die 400 Euro oder gar mehr für ein Wochenende.

Geh bitte zum Tierarzt. Und lass nicht nur die Prostata abklären, sondern vor allem die Bauchspeicheldrüse. Eine Entzündung derselben ist sehr sehr schmerzhaft und kann sehr diffuse Symptome verursachen. Wenn Dein Hund eh schon Probleme hat mit der Bauchspeicheldrüse könnte es möglich sein dass da entzündungsmäßig etwas am brodeln ist. Auch Symptome wie das "Ausschachten" des Penis können schmerzbedingt erfolgen (möglicherweise verursacht das eine Druckentlastung und wirkt dadurch (zuerst einmal) schmerzlindern.

Zitat von Axman

Übrigens, wusstet ihr, dass man in Deutschland exotische Tiere halten darf? Also Tiger, Krokodile und alle Art von Reptilen etc etc. Nur mal so am Rande

Nicht mehr lange... In Bezug auf Reptilien werden auch künftig einige erlaubt bleiben. Aber es wird an einer sog. "Positiv-Liste" gearbeitet auf der dann alle Tierarten stehen deren Haltung erlaubt sein wird. Alles, was nicht darauf steht, wird dann verboten sein.

Zitat von Ruebchen

Was macht es für die aktuelle Diskussion für einen Unterscheid ob ein Hund, welcher körperlich drangsaliert wird, aus einem Trieb oder Instinkt heraus handelt?

Je nachdem wer der Diskussionspartner ist einen sehr großen. Gebildeteren Menschen gegenüber outest Du Dich dadurch als jemand der nicht wirklich weiß worüber er gerade diskutiert, d.h. sich mit der Thematik gar nicht wirklich näher beschäftigt hat.

Habe die besten Erfahrungen mit dem Clicker gemacht. Da hast Du die Hand frei, und wenn der Hund ein von dir erwünschtes Verhalten zeigt kommt erst der Click (zur Bestätigung für dieses Verhalten) und dann erst geht die Hand zum Futter und der Hund erhält dieses.

Für den Hund wird vieles leichter wenn er nicht ausschließlich auf die Futterhand fokusiert ist. Nicht selten läuft er dieser einfach nur hinterher und begreift gar nicht dass er dabei gleichzeitig "eine Übung" ausführt. Wir denken dass der Hund weiß dass er durch das Futter für den "Bewegungsablauf X" bestätigt wird. Aber der Hund registriert den "Bewegungsablauf X" überhaupt nicht und folgt nur der Futterhand.

Das Schöne am Clicker ist dass man ihn z.B. beim Fußgehen individuell zwischen Futtertreiben und Hand- (oder einem anderen) Target einsetzen kann. D.h. die Möglichkeiten seiner Nutzung kann individuell so angepasst werden wie man es für einen Übungsabschnitt gerade braucht.

Die Problematik ist ja die dass je höher ein Hund im Trieb steht, desto weniger kommt bei ihm "im Gehirn an". Deswegen tut es gerade den triebstarken Hunden gut mit dem Clicker im "low Trieb-Level" arbeiten zu können. Aus dem Grund setzte ich ihn auch gerne beim Verbellen ein.

Zitat von Ruebchen

@Asmi wir frieren nicht wegen der Hunde. Wir sparen Geld und Energie und tun somit aktiv was für die Umwelt, UND unser Immunsystem

Außerdem muss man auch einmal die Hersteller von langer Unterwäsche unterstützen.

Zitat von Ruebchen

Also 17 Grad ist schon echt Sau frisch!

Man gewöhnt sich daran. ich sitze gerade im wärmsten Bereich meiner Wohnung, der hat 17°C. Bin vorhin aus dem Home Office hier her gewechselt und finde das im Vergleich dazu jetzt erst einmal mollig warm.

Ein Aspekt "pro Hundebett" (bzw. Hundematte) ist halt dass je schwerer ein Hund ist desto eher Liegeschwielen an den Ellenbogen auftreten können wenn er viel auf dem harten Boden liegt. Zudem sind Kudden und baugleiche Hundebetten für mich eine Möglichkeit dass die Wände vor dem Verschmutzen geschützt werden. Durch den Rand der Kudde lehnen sich die Hunde deutlich weniger oder auch gar nicht mit dem Rücken an die Wand. Nicht nur bei Schmuddelwetter ein großer Vorteil. Auch wenn die Hunde trocken und sauber sind gibt es mit der Zeit sonst Flecken an den Wänden der bevorzugten Liegeplätze-

Ob ein Hundebett oder eine Matte angenommen wird vom Hund oder nicht hängt nicht immer von der Art und Größe des Bettes bzw. der Matte ab. Wesentlich ist dass es/sie vor allem an einem für den Hund angenehmen Platz steht/liegt. Da kann bodennahe Zugluft eine Rolle spielen, aber auch dass eine Stelle nicht geschützt genug ist, oder im Gegenteil dem Hund nicht genug Überblick bietet. Der eine Hund möchte sich halt lieber an eine geschützte Stelle zurück ziehen, ein anderer Hund möchte von seinem Schlafplatz aus lieber die für ihn strategisch wichtigen Stellen der Wohnung bzw. des jeweiligen Raumen im Auge behalten können.

In Bezug auf die Größe ist es so dass man möglichst verschiedene Betten anbieten sollte. Manchmal lieben es die Hunde platt und ausgestreckt auf der Seite zu liegen/schlafen. Manchmal bevorzugen sie aber auch ein eigentlich für sie zu kleines Hundebett in welches sie sich einrollen können (und das ihnen dabei rundherum Halt gibt)..

Zitat von Boomer&Hicks

aber das es gerade um Schwarz geht, finde ich auch eher dass er sehr tief-dunkelgrau ist, aber eben nicht schwarz.

Als Grauer würde er mir gefallen, aber wenn das genetisch Schwarz sein soll, dann ist es kein schönes Schwarz.

So hab ich das gemeint.

Diese Logik erschließt sich mir nicht. Entweder mir gefällt ein Hund von seinem Aussehen her. Oder aber nicht... Welche Genetik dahinter steckt spielt doch in Bezug auf diesen Aspekt keine Rolle. Mag ich die Farbe eines Hundes nicht, dann wird der auch nicht schöner wenn er eine andere (verdeckt "getragene") Genetik besitzen würde.

Zitat von Boomer&Hicks

Okay Labortechnisch finde ich sowas auch spannend, aber als bekennender Schwarz-Liebhaber finde ich die Farbe nix halbes und nix Ganzes!

Dir muss er aber auch nicht gefallen, ist ja nicht Deiner... Optisch erscheint der auf dem Standbild fast wie ein ganz tief Dunkelgrauer.

Dann ist die Mutter nicht reinerbig in Bezug auf die Farbe grau, sondern mischerbig. D.h. sie trägt das aw nicht doppelt, sondern nur einmal in ihrem Erbgut. Auf sie trifft dann genau das zu was Ruebchen geschrieben hat: "Ein Hund der grau (aw) trägt ist immer optisch grau, da dominant."

An ihre Nachkommen hat sie dann halt die Gene weiter gegeben, die sie von ihrem "nicht-grauen" Elternteil erhalten hat (welche in ihrem Phänotyp durch das "dominante Grau" verdeckt worden waren). Theoretisch wäre die Wahrscheinlichkeit dass in so einem Wurf 50% der Welpen grau sind und 50% "nicht-grau". ABER statistisch pendelt sich dieses Verhältnis erst ein ab 100 Individuen. D.h. ein Wurf Welpen ist zahlenmäßig viel zu klein damit in ihm dieses Verhältnis auftritt. Von 0 bis 100% kann da alles möglich sein. Ist ja mit dem Geschlecht der Welpen ähnlich: Statistisch gesehen fallen ca. 50% männlichen Welpen und 50% weibliche. Trotzdem gibt es auch Würfe nur mit Rüden- oder nur mit Hündinnenwelpen.

Wobei es diese schwarzen Hunde mit "leichten" braunen "Abzeichen" an der Rückseite der Läufen und teilweise auch unter der Rute schon immer gegeben hat, auch bei denen die aufgrund der sich rezessiv vererbenden Genetik schwarz sind. Deswegen hat sich ja schon seit langem der Begriff "lackschwarz" eingebürgert für Hunde die tatsächlich komplett schwarz sind. Den gibt es offiziell ja gar nicht, auch die "lackschwarzen" Hunde sind im Zuchtbuch lediglich als "schwarz" eingetragen.

Natürlich wird es auch dafür eine entsprechende Genetik geben (= dass bei manchen schwarzen Hunden derartige "Wildfarbigkeitsabzeichen" "durchblitzen"). Ähnliches hat man ja auch bei anderen Rassen, dass z.B. bei weißen Hunden, die (durch das Weiß "verdeckt") den Scheckfaktor tragen das Fell an den Ohren leicht gefärbt ist. Im Gegensatz zu den "strahlendweißen" Hunden (das wäre dann eine Bezeichnung analog dem "lackschwarz" beim DSH).

Zitat von Pepper

Ich kann mir nicht helfen, aber auf dem Bild siehat es so aus, als wäre da noch etwas reingekreuzt...die kurze Schnauze und der etwas flauschige Kopf 🫣

Nein, das ist halt ein Hochzucht-Hund, die haben manchmal solche Köpfe. So wie Du in den Leistungslinien manchmal ja auch sehr schmale und/oder lange Köpfe hast.

Möglich dass das dominant Schwarz vor vielen vielen Generationen in Russland durch Einkreuzung einer anderen Rasse rein gekommen ist. Das war aber in "biblischen Zeiten", in denen ja auch in Westeuropa Fremdrassen erst ganz offiziell und später dann inoffiziell immer wieder mal zur Blutauffrischung genutzt wurden (z.B. den V-Auslesesieger Aribert von Grafrath).

Zitat von Ruebchen

Grau (aw, wildtyp-allel) ist dominant gegenüber schwarz-braun mit Abzeichen (at) und das wiederum ist dominant gegenüber lackschwarz (a).
Ein Hund der grau (aw) trägt ist immer optisch grau, da dominant.

Schau mal diesen Wurf an... Beide Elternteile schwarz... Im Wurf sind vier schwarze, sechs schwarz-gelbe und ein grauer Welpe. Der sich dominant vererbende schwarze Farbschlag ist inzwischen auch in der Population des DSHs angekommen. Hier treffen sich beide (über den Vater der sich dominant vererbende schwarze Farbschlag und über die Mutter beide, sowohl der dominant wie auch der rezessiv vererbende schwarze Farbschlag).

Die Schweiz hatte diesbezüglich ja schon mal recht hohe Auflagen. Da musste ab 2010 JEDER, der einen Welpen übernommen hat, mit diesem mehrere Trainingsstunden zu einem explizit dafür zugelassenen Trainer. Auch wenn er selbst ein solcher Trainer war und/oder bereits schon seit Jahrzehnten Hunde gehalten/gezüchtet/aufgezogen hat. Mit JEDEM Welpen den man aufgezogen hat. Auch mussten Ersthundehalter einen Sachkundekurs mit 8 Trainigseinheiten absolvieren bevor sie sich einen Hund anschaffen durften. Und der Eintrag in ein nationales Hunderegister (heute "AMICUS") plus dem vorherigen Chippen wurde Pflicht, in welches alle Hunde spätestens 10 Tage nach der Anschaffung einzutragen waren (bzw. nach einer Abgabe die Halterdaten entsprechend geändert werden müssen sowie auch der Tod eines Hundes gemeldet werden muss).

In 2016 wurde das fast alles wieder abgeschafft. Nur das Bundesregister blieb bestehen inkl. der Verpflichtung zum Chippen und Eintragen aller Hunde.

Man muss halt immer auch abwägen ob derartige Verordnungen tatsächlich einen Sinn machen oder ob sie reiner Aktionismus sind. Die Schweizer (und die sind eigentlich immer recht gründlich in Bezug auf das Führen und Auswerten von Statistiken) haben in der Praxis durch diese Maßnahmen keine Verbesserung in Bezug auf Beißvorfälle etc. ermitteln können. Und diese (für die Hundehalter nicht gerade kostengünstigen Pflichtmaßnahmen) folglich wieder abgeschafft.