Und was für Fragen werden da im SK-Test gestellt?
Wenn das das selbe ist wie in Niedersachsen beim sogenannten Hundeführerschein, dann Unsinn wie ob es erlaubt ist den Hund neben dem Auto herlaufen zu lassen zum Beispiel.
Das hat mit dem Sachkundenachweis im VDH nichts zu tun. Wobei man sich über die Sinnhaftigkeit mancher Fragen durchaus Gedanken machen kann... (wie immer in solchen Tests).
Das kannst Du Dir i.d.R. bei dem Verband runter laden, bei dem Du die Prüfung machen möchtest. Hier mal die vom SV... (bei der Prüfung hast Du dann einen Bogen mit 15 Fragen):
https://www.schaeferhunde.de/fileadmin/SV/D…chsene_2020.pdf
Und ja, wegen Corona darf man mit den Hunden, die mangels Wesensbeurteilungen diese nicht im vorgegebenen Alter ablegen konnten, diese auch noch etwas später machen ohne die erhöhte Meldegebühr zahlen zu müssen.
Den Sachkundetest kannst Du bei jeder Prüfung ablegen. Spätestes am Tag der BH vor der Unterordnung. Du kannst ihn aber auch vorher bei irgend einer Prüfung machen.
Zu Hause ist das was ganz anderes, niemand lässt Hunde mit Kindern alleine. Hoffe ich zumindest mal!
Hm, dann ist es ja erstaunlich das ich meine Kindheit mit einem DSH überlebt habe. Der Hund hat mich zum KiGa und später auch zur Schule gebracht und wieder abgeholt, und war auch sonst überall mit mir unterwegs. Und meine Rabeneltern haben ihn mir sogar hinterher "gehetzt" wenn ich allein im Wald unterwegs war und es später/dunkel wurde.
Und wenn wir doch mal nen Ratscher hatten wurde die Schuld nicht zuerst beim Hund gesucht, sondern gefragt was WIR wieder angestellt haben das wir geknappt wurden. So war das damals auf dem Dorf. Da wurde längst nicht so ein "Geschiß" um Hunde/deren Haltung gemacht, und es hat (meist besser) funktioniert.
Damals war man diesbezüglich noch pragmatisch. Als wir damals "auf's Dorf" gezogen sind hat mich eine junge Schäferhündin vom Fahrrad geholt. Ich weiß heute noch dass ich da anschließend lauter kleine Steinchen an den Knien und Handinnenflächen in der Haut hatte... 
Abends kam dann der Bürgermeister (damals hatte noch jedes Dorf einen eigenen Bürgermeister) in Begleitung der Hundehalter zu meinen Eltern in die gute Stube und ich wurde hinzu zitiert. Bekam eine Tafel Schokolade und der Bürgermeister hat ein Urteil gefällt: 1) Der Hund musst 14 Tage lang einen Maulkorb tragen (das musste damals jeder Hund mit dem es zu einem Beißvorfall o.ä, gekommen war). 2) Die Halter durften den Hund nicht mehr Morgens, wenn sie an die Uni gefahren sind (die studierten Jura und auf Lehramt), vor die Tür und ihn erst Nachmittags wieder ins Haus lassen (wie das damals allgemein üblich war mit den Hunden). 3) Da der Hund nicht so lange in der Wohnung eingesperrt bleiben sollte bekam ich mit meinen 6 Jahren einen Haustürschlüssel und den Auftrag jeden Mittag nach der Schule eine Stunde mit dem Hund spazieren zu gehen. Dafür sollte ich dann 50 Pfennig in der Woche erhalten. Der Bürgermeister war der Meinung der Hund und ich müssten uns sowieso aneinander gewöhnen, da wir in er selben Straße wohnen würden.
Ich war dann mit dieser Hündin fast bis an ihr Lebensende jeden Nachmittag unterwegs. Und wünsche mir diesen Pragmatismus im Umgang mit Hunden (und Kindern) heute oft zurück.
Ich habe ca. 20 HGH Prüfungen gemacht, für mich zählt ein "Bestandsschutz", da vor meiner ersten HGH- Prüfung auch kein Sachkundenachweis nötig war oder es den damals noch garnicht gab, das weiß ich nicht.( im SV)
Auf eine Ausstellung mußt Du auch nur gehen wenn Dein Hund mal in die Zucht soll,da brauchst Du mindestens 1 Schaubewertung.
Wenn ich mit meiner Hera die BH im Bayr. Hundesportverband machen will konnte mir noch niemand sagen ob ich dann dort eine Sachkundenachweisprüfung machen muß oder ob mein SV-Bestandsschutz übernommen wird.
Wenn Du damals, als das mit dem Sachkundetest eingeführt worden ist, bereits SV-Mitglied warst, dann bist/warst Du automatisch "sachkundig".
Die Wesensbeurteilung (nicht "Wesenstest") ist eine der Voraussetzungen, die ein Hund erfüllen muss wenn er die Zuchtfähigkeit erlangen soll. Da er im Alter von 9 bis vor Vollendung des 13. Lebensmonats abgelegt werden sollte, ist es clever ihn in dieser Zeit auch zu absolvieren. Es ist zwar möglich ihn auch mit einem älteren Hund nachzuholen, aber dann kostet der Spaß 100 Euro zusätzlich und man benötigt für die Teilnahme eine Genehmigung durch das Zuchtbuchamt. Und man weiß halt nie ob vielleicht später nicht jemand mal sag "Lass in doch kören, ich würde gerne meine Hündin von ihm decken lassen". Zudem kann die Teilnahme auch sehr interessant sein für den Halter.
in Bezug auf die Sachkunde ist es so dass es im SV damals so geregelt worden war dass wer am Tag X bereits SV-Mitglied war, der automatisch die "Sachkunde" zugesprochen bekommen hat. Da wurde es also über das Eintrittsdatum geregelt. In meinem Gebrauchshundeverband (HSVRM) wurde es anders gehandhabt. Da hatte jeder, der bis zum Tag X bereits schon einmal eine BH-Prüfung mit einem Hund bestanden hatte, automatisch die "Sachkunde". Wie das im swhv damals geregelt worden ist kann Dir hier vermutlich niemand sagen. Im Zweifelsfall würde ich den Sachkundetest einfach machen. Ist ja kein Ding... Wir hatten hier schon mehrfach 6-Jährige, die den mit Bravour abgelegt haben (beim letzten Mal wurde der Pimpf erst nach der Prüfung eingeschult). Einziges Zugeständnis an die Kids ist dann dass die den Test nicht schriftlich ablegen müssen, sondern der Leistungsrichter die Fragen aus dem Bogen mündlich stellt und eine weitere Person dann im Bogen die Antworten notiert. Da wirst Du das auch packen...
Ich habe mir den Bericht im Fernsehen angeschaut und fand ihn sehr interessant und ich würde mir wünschen, dass viele Menschen ihn gesehen haben und sehen, denn man bekommt einen anderen Blick auf den Wolf und bei einer Wolfsbegegnung wäre ich nun entspannter, als zuvor.
Ich habe auch vorher keine Angst vor der Begegnung mit einem Wolf gehabt. Man trifft hier überall auf Tiere die einen sehr viel eher angreifen werden als Wölfe. Wildschweine, Dachse, Rehböcke und Hirsche während der Brunft....
Der Bericht ist war schon ein bissel unreflektiert "pro Wolf". Für die Probleme von Weidetierhaltern hat dieser Mensch jedenfalls keine Antenne. Sonst würde er nicht jedes gerissene Schaf einzig auf eine Ausgleichszahlung reduzieren. Auch kann man die Zustände in Rumänien nicht mit den unserigen vergleichen. Wenn in Rumänien jemand von einem Herdenschutzhund gebissen wird interessiert das niemanden. Hier kommst Du schon in Teufels Küche wenn Dein Herdenschutzhund nur jemanden anbellt... Sofern Du überhaupt Herdenschutzhunden bei Deiner Schafherde mitführen darfst! Und Dir Dein VetAmt dieses nicht verbietet, weil an der Herde die Vorgaben der TSchHunde-VO nicht oder nur mit extrem grossem Aufwand erfüllt werden können (die da wären z.B. für jeden Hund eine eigene isolierte Schutzhütte sowie eine isolierte zusätzliche Liegefläche).
Prima dass Du mit Esther so zeitnah sprechen kannst. Ich bin mir sicher dass Du bei Ihr an der richtigen Stelle bist. Völlig egal ob sich die Problematik auf der Prägung Deines Hundes aufbaut, seiner Genetik, einer evtl. organischen Ursache oder einem Zusammenspiel aus allem.
Ah so.... Nun ist der SV also auch noch daran Schuld dass Zuchtverbände in anderen Ländern nicht Deinen Anforderungen entsprechen? Soll ich jetzt auch noch in den SVÖ eintreten um dort Anträge zu stellen, die Du umgesetzt haben möchtest???
ICH bin SV-Mitglied, und somit bin auch ich der SV. Denn der besteht aus seinen Mitgliedern und aus nix anderem. Wenn mir etwas im SV nicht passt, dann gehe ich den demokratischen Weg im SV. Und glaube mir, ich habe schon viele Anträge gestellt und/oder mit durch geboxt. Gerade in Bereichen, in denen es um Gesundheit geht.
Auf den Tod nicht leiden kann ich notorische Meckerer, die immer nur wollen und wollen, und andere sollen sich dann bemühen deren Interessen zu befriedigen. Weil selbst sind sie sich zu fein dazu bzw. ihre eigene Zeit, die das erfordert, ist ihnen zu schade dafür. Ich habe nix gegen Trittbrettfahrer, die sich selbst nicht engagieren und die Arbeit und Mühen anderer für sich nutzen, ohne sich selbst zu engagieren. So lange die an der Arbeit und den Erfolgen derer, die sich bemühen und aktiv einbringen, nicht vehement herum kritisieren. Wenn der SV oder auch der SVÖ nur solche Mitglieder hätte, dann hätten wir heute noch keinen HD-Zuchtwert kein ED-Röntgenverfahren, keine Möglichkeit der validierten Auswertung der LÜW und der OCD am Kreuzbein, keine Abstammungssicherheiten über das DNA-Verfahren, keine Mitwirkung und Mitfinanzierung des SVs in wissenschaftlichen Studien, keine Wesensbeurteilung usw.
Ich bin raus hier. Entweder verstehst du du es nicht, oder willst es bloß nicht verstehen.
Du sprichst immernoch davon HD/ED Befunde in Zuchtbücher aufzunehmen, obwohl nun mehrfach erwähnt wurde, dass es eben (achtung, jetzt mal langsam und deutlich nur für dich:) N I C H T darum geht, dass ein Hund u12 Mon. einen genauen Befund drinstehen hat. Das wäre in meinem letzten Post auch mehrfach nachzulesen.
IHR seid es doch die im Zuchtbuch Informationen haben wollt über HD und ED, die bei unter 12 Monate alten Hunden diagnostiziert worden ist. Oder von irgendwelchen Tierärzten, die kein Vertragsverhältnis mit dem SV haben.
Im übrigen sollte im SVÖ ja wohl alles besser sein als im SV. Oder warum bezieht sich auch Deine Kritik nur auf den ach so bösen SV? Ich habe aber auf dessen Homepage keinerlei Informationen gefunden z.B. über HD oder ED von Hunden, bei denen das durch die Diagnose nicht vom SVÖ zugelassenener Tierärzte und/oder durch Röntgen von Hunden im Alter unter 12 Monaten festgestellt wurde. Wo genau bitte findet man die?
Ich finde es ganz erstaunlich, wie der Hund dich seit seinem Einzug entwickelt hat. Anfangs so zurückhaltend und verhuscht, Schiss vor Autos und Häusern - und jetzt so. Und ich hab auch den Verdacht, dass die Vorgeschichte vllt noch so einiges zu bieten hätte ..
Diese Entwicklung ist aber nicht ungewöhnlich. Hunde aus Tierheimen und ähnlichen Institutionen lernen nicht selten sich unauffällig zu verhalten in solchen Umfeldern. Auch in einem entgültigen Zuhause dauert es eine Zeit lang bevor sie sich trauen Ansprüche auf irgendwelche Ressourcen anzumelden. Von daher zeigt sich das eigentliche Naturell eines Hundes nicht selten erst dann wenn er "angekommen" ist in seinem neuen Umfeld, er in Ruhe abchecken konnte welche Stellungen die Individuen darin haben und welche Aufgaben sie übernehmen. Um dann zu entscheiden wo er dazwischen steht und welche Aufgaben er meint übernehmen zu müsssen.
Ob jemand seinen Hund hauptröntgen lässt oder nicht, das ist in unserem Land seine eigene Entscheidung. Wenn jemand weiß dass sein junger Hund eine HD oder ED hat, und diesen nach dem Erreichen des dafür notwendigen Alters dann nicht hauptröntgen lässt, dann musst Du Dich an diese Menschen wenden. Und nicht an einen Zuchtverband.
Und wenn Du Kentnisse darüber hast dass jemand gegen die Zuchtordnung verstößt (in dem Fall dass er die OP seines Hundes nicht meldet), dann solltest Du Dich nicht über den Zuchtverband beschweren, sondern bei diesen Leuten... Und veröffentlicht wird so etwas möglicherweise nur wenn ein Hund defacto zuchtfähig wäre (oder bereits war), das kann möglich sein. Wenn dieser Aspekt einem SV-Mitglied WIRKLICH wichtig wäre steht es ihm frei sich beim Zuchtbuchamt über das genaue Procedere zu informieren. Und wenn er meint dass das irgendwie ergänzt werden sollte, dann einen entsprechenden Antrag zu stellen. In der Zeit, in der Ihr Euch hier dermaßen über dieses Thema echauffiert, sollte jeder normale Menschen schon dreimal einen entsprechenden Antrag geschrieben haben können.
Die Decknachrichten stehen beim SV in den Decknachrichten. Die erhält jede Ortsgruppe jeden Monat. Die sind auch im DOxS im Zuchtpaket enthalten (vielleicht auch in anderen Paketen oder den Stammdaten, das weiß ich nicht weil ich halt neben dem Genetics- auch das Zuchtpaket habe). Und früher konnte man die auch "privat" kaufen (da mich persönlich das aber jetzt nicht wirklich interessiert, da ich eh von allen Seite damit zugeballert werden, werde ich auf der SV-Homepage nicht danach suchen; kann ja jeder selber machen...).
Da man seinen Hund natürlich im Fall der Fälle bei jedem Tierarzt operieren lassen darf, steht nun mal der Eigentümer eines Hundes lt. Zuchtordnung in der sog. Bringschuld dem Zuchtbuchamt gegenüber. Da Nichtmitglieder nicht von verbandsinternen Ordnungsverfahren betroffen sind, gilt das für Mitglieder. Wenn ein Nichtmitglied seinen Hund verkauft oder operieren lässt, seinen Rüden eine Hündin decken lässt usw., ohne diesbezügliche Meldung Deinerseits an das Zuchtbuchamt, passiert ihm nix. Aber als Mitglied hast Du unweigerlich zeitnah ein Schreiben im Briefkasten, wenn dem Zuchtbuchamt diesbezügliche Versäumnisse Deinerseits bekannt werden.
Anfang Februar wurde Herr Tellhelm (nichts gegen Herrn Tellhelm selbst, der macht da bestimmt einen (sprichwörtlichen) Knochenjob) schriftlich vom Eigentümer des Hundes über die Erkrankung informiert, mit vollem Zwingernamen, Chipnummer und den betreffenden Röntgenbildern.
Bei dem Hund lässt in der Datenbank noch immer nichts darauf schließen, dass mit ihm etwas nicht in Ordnung sein könnte, obwohl der Verband hier nachweislich vom Eigentümer in Kenntnis gesetzt wurde...
Soll ich hier jetzt noch einmal gaaanz langsam schreiben??? Innerhalb der FCI DÜRFEN keine HD-/ED-Befunde in Zuchtbücher übernommen werden, die NICHT den Regularien der FCI entsprechend erstellt wurden !!! Nicht im SV, nicht im Dackelclub oder sonst irgendwo... Somit DÜRFEN keine Röntgenaufnahmen ausgewertet werden von Hunden, die das vorgeschriebene Mindestalter noch nicht erreicht haben. Nicht im SV, nicht im Dackelclub oder sonst irgendwo...
Vielleicht sollten die Eigentümer dieser Hunde einfach abwarten bis ihr Hund die Altersgrenze für das Hauptröntgen erreicht hat und dann erstellte Röntgenbilder ganz normal über das Röntgenverfahren einreichen? Das wäre MEIN Weg... Dann dauert das im Falle eines 7 Monate alten Hundes halt noch 5 Monate bis es eingetragen werden kann dass dieser Hund eine ED hat. Das ist ja nur wirklich kein Problem, welches man nicht lösen kann.
@Azemba: Für Schwanzjagen und auch das sog. "nervöse Flankenlecken" wurden inzwischen genetische Komponenten nachgewiesen (u.a. beim Malinois). D.h. es gibt Hunde, die genetisch zu solchen Verhaltensweisen neigen können. Und bei dem einen wird das von Umweltfaktoren getriggert, bei anderen nocht. Von daher halte ich es in solchen Fällen ja für so wichtig dass man solche Problematiken nicht nur über einen Bereich zu lösen versucht (also nur über Training bzw. Sozailisation und Auslastung des Hundes, oder nur über den medizinischen Bereich), sondern "fachbereichsübergreifend".
Authismus kann es auch bei Tieren geben. Aber wenn das Verhalten so wechselt würde ich, wenn organische Probleme voliegen, eher auf etwas aus dem Bereich der Epilepsie o.ä. tippen.
Das sollte aber abgecheckt werden, und bei Esther Schalke und Hans Ebbers wäre man da genau an der richtigen Stelle, weil die alle drei wichtigen Bereiche sehr gut abdecken durch sehr viel eigene Erfahrung (Training, Rasse und medizinischer Aspekt).
Warum sollte man denn sowas machen Waschbär, dass man einen gesunden Hund als an ED oder HD erkrankten ausgibt.
Es ging in diesem Beispiel um einen Hund mit ED (oder HD, das weiß ich jetzt nicht mehr so genau) dessen Röntgenbilder von dessen Eigentümer nicht zur Auswertung eingereicht werden.
Komisch, laut deinen Aussagen einige Seiten weiter vorne ist das ja garnicht möglich, da ein SV Vertragstierarzt absolut verpflichtet dazu ist, solche Befunde auch weiter zu leiten, und dies ja auch alle tun.
Es operieren nicht nur Vertragstierärzte. Und die leiten die Information über eine OP auch gar nicht an das Zuchtbuchamt weiter. Sondern das ist die Pflicht des Eigentümers.
