ich habe nicht geschrieben, dass der sv mehr mitglieder braucht, sondern dass der sv über die hälfte an mitglieder verloren hat und somit schrumpft.
Ich finde das schade, aber wenn du das gut findest und da nicht nach gründen suchst.... ich denke, dass da so manches geändert werden sollte. Aber ich bin nicht mehr aktiv im hundesport und es ist eine reine gewohnheit dass ich beim sv noch dabei bin.
über den SV zu meckern
Dann erklär mich doch mal bitte wie es sein kann, dass über die Hälfte der Mitglieder nicht mehr beim SV dabei sind. Wo siehst Du den Grund darin?
Übrigens, ich brauche den SV nicht. Aber der SV braucht Mitglieder.
Heißt für mich wer was ändern will muss als Käufer oder Züchter selber ran.
Ich habe wirklich sämtliche Hebel in Bewegung gesetzt nach der Diagnose, Holger. Ich hätte mich verkriechen, schimpfen und jammern können. Habe ich zwar auch gemacht, aber auch den SV eingeschalten und auch dem Züchter Bescheid gegeben. Alle, wirklich alle Befunde (von Anfang an) weitergegeben, dass sich die höheren evtl. um das kümmern. Sam konnte nicht noch einmal gestreckt werden ohne das Risiko einzugehen, dass er dann gar nicht mehr laufen kann. Aber das was ich für meine Pflicht hielt und worauf mich auch meine Tierarzt aufmerksam gemacht hat, das habe ich getan.
Aber jetzt wird es mir gerade echt zu viel. Ich klinke mich somit aus diesem Thema aus.
Warum sollte man denn sowas machen Waschbär, dass man einen gesunden Hund als an ED oder HD erkrankten ausgibt. Wieso soll ich denn als Käufer dem Züchter seinen Ruf schädigen (wollen)?
Wenn der Züchter z.B. schon bei Übergabe des Welpen sagt, dass er leider den Kaufvertrag nicht aushändigen kann, weil sein Drucker kaputt ist und Wochen später die roten Papiere ohne Kaufvertrag zusendet, dann ist das komisch.
Wenn der Züchter schreibt, dass die Hündin sterilisiert wurde und es folgen aber dann hinterher von dieser Hündin 3 Würfe, war dann der Tierarzt schuld?
Was soll dazu nun der Käufer für eine Meinung haben oder was ist dann in Deinen Augen der Käufer?
Aber dass es auch viele ehrliche Züchter gibt, die wirklich sehr viel Zeit aufopfern gewissenhaft und ehrlich eine Zucht aufgebaut haben, das bezweifle ich überhaupt nicht. Ich habe ja auch nur einen Hinweis gegeben, dass es bestimmt gut ist, eine Homepage mit Namen und Bildern von den Hunden einzustellen, an der sich der Käufer schon mal orientieren kann.
Aber Du hast recht, das muss ein jeder Züchter für sich selbst entscheiden. Aber mit Internet werden die Neuankömmlinge schneller auf einen aufmerksam. Aber auch da hast Du recht, dass Du als guter Züchter auf jeden Fall lieber einen sehr tierliebenden Hundehalter findest, als irgendjemanden, der im Internet auf Dich aufmerksam geworden ist.
Dabei ist es doch so einfach selbst etwas zu tun. Mitgliedsanträge gibt es beim SV auf der Homepage, und es gibt dort sogar eine Anleitung wie man Anträge rechtlich korrekt stellt.
Waschbär, ich bin Mitglied beim SV und das zusammengerechnet fast 20 Jahre 
Mich wundert es ja wirklich, wie noch so viele DSH überhaupt gezüchtet werden können, wenn man so wenige Abnehmer dann hat.
Wird das eigentlich nicht verstanden, dass die Züchter und der SV auch von den Neuankömmlingern abhängig ist, dass die DSH weiter in Umlauf gebracht werden können?
So bleibt es doch beim Alten. Nur die "Alten" kaufen sich alle ca. 9-12 Jahre evtl. wieder einen DSH. Also ich verstehe das alles jetzt immer weniger.
Braucht jetzt der SV neue Mitglieder oder nicht? Wer soll das dann bitte sein?
Wird es Zeit für Veränderungen oder nicht? Warum denn dann überhaupt?
Dann belässt man doch einfach alles so wie es ist und wo soll die Reise hingehen?
@Ellionore ich sehe das schon auch so, dass es da erhebliche Unterschiede gibt, ob ich mir ein Handy kaufe oder einen Hund. Als Otto-Normal-Verbraucher gehe ich schon erst einmal davon aus, dass ich wenn ich mir einen Welpen kaufe, der auch gesund ist. Natürlich sehe ich beim Besuch des Züchters die Umstände, wie die Mutter dort untergebracht ist und wie das Umfeld ist. Aber wie gesagt, wenn ich ein ganz normaler DSH Interessent bin, dann weiß ich gewöhnlich nicht, dass ich diese Rasse rauf- und runterrattern muss, um etwas über seinen Gesundheitszustand zu erfahren. Interessant für den "normalen" ist, wie die Rasse so ist: Charakter, ist er familiengeeignet, was braucht er an Auslauf und Bewegung und wieviel kostet er. Das beschäftigt doch den Neuankömmling.
Aber die Rasse DSH hat es dennoch fertig gebracht, dass sehr viele wohl wissen, wie es um dessen Gesundheitszustand bestellt ist. Ich wurde wie bereits schon mehrfach erwähnt, von wildfremden Leuten angesprochen, dass Sam bestimmt doch diese Hundekrankheit hat. Auf die Gegenfrage, wie kommen sie denn darauf? War die Antwort: Na das sieht man doch...
Sieht er natürlich nicht, er glaubt es einfach zu sehen, weil der Ruf um die Gesundheit so schlecht geworden ist.
Was ich persönlich sehr schade finde, weil es in meinen Augen trotzdem keinen tolleren Hund auf dieser Welt gibt.
Und ich betone es nochmal, der SV und die Züchter sind von den Neuankömmlingen bzw. Otto-Normal-Verbraucher abhängig und nicht von denen, die schon einen DSH besitzen.
Reicht ja eigentlich schon, dass man fast schon keine OG mehr findet, die die normale Auslastung eines DSH wie Fährte, SD und UO anbieten kann. Stattdessen soll man jetzt mit dieser Rasse Agility betreiben, was in meinen Augen überhaupt nicht zum DSH passt. Da sehe ich eher Jack Russel usw...
Danke Pinguetta. Weil wer dann mal etwas mehr zu diesem Thema wissen will, der findet das leichter in diesem Faden. Trotzdem ist er sehr aufschlussreich, auch wenn er für den einen oder anderen etwas nervig erscheint. Der muss es aber dann auch nicht mehr lesen, wenn er am eigentlichen Thema wie Unterschiede Rassen interessiert ist 
das ist auch traurig, dass wirklich gute und umsichtige züchter, da auch in diesen topf geworfen werden. Vielleicht sollten genau die mal auf die barrikaden gehen. Kann doch nicht sein, dass es nur von mund zu mund propaganda geht, dass jemand ein guter züchter ist.
Also doch eine gute homepage mit vielen infos über die nachweislich gesunde zucht? Zu verfolgen zb in working dog (als hinweis für den ottonormalverbraucher und evtl potenziellen neukunden??)
Aber wie der sv selbst bereits geschrieben hat:
Zeit für veränderungen
Rückläufige zucht und nachfragen nach dem dsh
Schrumpfende mitgliederzahlen im sv
Kranke ortsgruppen ( kaum mehr dsh, keine helfer etc..)
Ruebchen das tut mir auch für Deinen A.J. sehr leid und er sowie evtl. weitere von dieser Züchterin, werden mal die Schmerzen aushalten müssen und sonst kein anderer.
Und da sehe ich eben Handlungsbedarf seitens des SV. Der SV müsste, wenn von Züchtern mit einer Hündin einfach munter weitergezüchtet wird, evtl. die Zuchttauglichkeit dieser Hündin und wie die Vorfahren waren etc.., überprüfen. Dann darf mit dieser Hündin einfach nicht mehr gezüchtet werden, zumindest bekommen die Welpen keine roten Papiere mehr. Weil was sind denn die roten Papiere sonst schon wert? Das ist der SV alleine dem Ruf des Deutschen Schäferhundes schon schuldig und der Ruf dieser Rasse ist unter den Ottonormalverbrauchern wirklich nicht mehr gut. Wegen seinen auftretenden Erkrankungen. Und der Ottonormalverbraucher ist doch der Kunde für den nächsten DSH Welpen. Normalerweise sind es maximal 2 DSH die in einem Haushalt leben und wenn alles gut geht, dann wird derjenige nur alle 10-12 Jahre einen neuen DSH kaufen.
Von der Mutter von Sam wurden zwischenzeitlich seit unserem Kauf, wieder 3 weitere Würfe verkauft. Obwohl der Züchter mir damals geschrieben hatte, dass die Hündin sterilisiert wurde. Diese Email habe ich heute noch.
A.J. stammt aus einem Wurf mit 9 Welpen.
Zwei davon haben beidseitig schwere ED und wurden bereits mit unter einem Jahr operiert.
Einer (A.J.) hat mittlere ED.
So und mit dieser "jüngsten Familiengeschichte" wird mit einer von A.J.'s Schwestern, die eben HD/ED normal hat, munter gezüchtet. Die Aufzüchterin, die A.J.'s Wurf hoch gezogen hat, züchtet höchstpersönlich mit dieser Hündin.
Auch ich habe das Gespräch mit ihr gesucht, da mir das echt Bauchschmerzen bereitet hat.
Auch sind mir in seinem Stammbaum mütterlicherseits eine Hündin und 2 ihrer Söhne aufgefallen, die mittlerweile mehr oder weniger bekannt dafür sind, Ellenbogen und Rückenprobleme vererbt zu haben.
Sie meinte dann "naja, jetzt hab ich die Hündin 3 Jahre aufgezogen, das soll jetzt nicht umsonst gewesen sein. Und SIE ist ja gesund... also.."
nächsten und den übernächsten... treffen wird (Hund und Halter).
Sorry, k ö n n t e!!
Was ich damit meine, wenn du leichter einen Abschluss finden kannst, wenn es ordnungsgemäß gemeldet wurde. Dann würde ich das tun. Wenn nicht auch ok, ich Sag's mal so du darfst hier gerne Dampf ablassen, wenn dir das gut tut.
@Ellionore, manchmal überrollt mich der ganze Frust wieder. Dann klimpern meine Finger schon fast von selbst auf der Tastatur und ich bin dann selbst erstaunt, wie stark mich das immer wieder bewegt.
Das waren aus diesem Wurf insgesamt 8 Welpen und wenn von denen nur 1er in die Zucht geht, auch wenn er selbst HD frei oder fast normal ist, so ist ja dennoch diese Tatsache vorhanden, dass es da einen Bruder gibt mit schwerer HD. Aber ich kann das drehen und wenden wie ich will, es bleibt nur lediglich die Hoffnung, dass sich diese Linie nicht weiter vermehren wird. Weil es dann eben auch so ist, dass es den nächsten und den übernächsten... treffen wird (Hund und Halter).
So jetzt hatte ich deswegen kurzen Knatsch mit meinem Mann und der sagt, dass ich das damals gemeldet und meine Pflicht getan habe.
