Beiträge von Pepper

Zitat von Kathy

Zitat von Pepper

Gibt es nicht auch sowas wie "Notwehr mit Hund"?

Im SD muss der Hund einem Wegrennenden hinterher...sowas muss man doch auch mit Radfahrern traineren können. Dann sehen wir mal, wie schnell diese Speedjunkies wirklich können!

Naja bei uns kommt es bei Vorfällen mit Hunden immer sehr darauf an wo man wohnt (ländlich oder eher in der Stadt) und wie der Sachbearbeiter so drauf ist. Aber es steht auch explizit im Gesetz, dass der Hund nicht selbst angegriffen werden durfte, sonst ist die Sachlage eine andere. Wenn also der Hund aus "Notwehr" zu beißt, ist es anders zu behandel als hätte er einfach so zugebissen (was meistens aber der Fall ist, den auch wenn der Hund vorher schon mehrfach gedroht hat, hat er aus Sicht des Verletzten immer noch einfach so zugebissen).

Wenn du dich als Hundehalter mit den ganzen Entscheidungen des LVwG's beschäftigst überlegst du dir ernsthaft nochmal einen Hund anzuschaffen. Im Endeffekt kannst du als Hundehalter machen was du willst du bist IMMER der Gelackte. Der Hund ist IMMER Schuld.

Ja, ich weiß genau was Du meinst.

Als wir in Holland auf dem Campingplatz waren, saßen wir am Abfahrtag morgens noch draußen am Tisch und Pepper lag ohne Leine bei uns, als eine Frau vom Weg direkt auf uns zusteuerte um zu fragen, wann wir fahren.

Also direkt, ohne "Guten Tag" oder "Entschuldigung, können sie schon sagen wann..."

Natürlich hätte sie Pepper gesehen, auch das er nicht an der Leine war.nSienhatte auch einfach von WG sprechen können, waren nämlich nur so 8m. Aber nein, sie musste noch 5 Meter auf uns zu laufen um dann, welche Überraschung, vor einem neugierigen DSH zu stehen.

Solche Leute beschweren sich dann und bekommen Recht. Klar hatte der Hund an der Leine sein müssen.

Nur hätte die auch unseren gesamten Stellplatz abgedeckt...wäre aber vermutlich für die Rechtsprechung egal.

Grrrr, sowas regt mich auf wenn Menschen ohne Eigenverantwortung auch noch von Gesetzt gestürzt werden.

Gibt es nicht auch sowas wie "Notwehr mit Hund"?

Im SD muss der Hund einem Wegrennenden hinterher...sowas muss man doch auch mit Radfahrern traineren können. Dann sehen wir mal, wie schnell diese Speedjunkies wirklich können!

Kimba2001

Wenn nach 20x Badesee und 30x Regenschauer die Farbe dermaßen rausgeht, ist das definitiv ein Reklamationsgrund. 😂

Zitat von Ruebchen

Der/die Gearschte...

... die Gearscht*innen?

... Teil des gearschten Personenkreises?

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ruebchen, you make my day !!

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Die sind halt mitten in ner "Competition"!!

Und es geht um Sekunden...da kann man doch vor einer schnöden Schafherde nicht halt machen.

Moses hat auch das Meer geteilt..Nicht auszudenken wie lange es gedauert hätte, drumherum zu laufen.

Hab mal ein wenig Verständnis! 🤨

Zitat von Ruebchen

Zitat von Kathy

Ich seh das auch so wie du Pepper. Von den Hundehaltern wird immer Rücksichtnahme verlangt, macht dies, macht das, lauft dort nicht, lauft dort nur mit angleinten Hund, etc.

Aber das andere Spaziergänger oder wie gerade Thema auch Radfahrer ebenfalls auf Hundehalter Rücksicht nehmen könnten, das steht irgendwie nicht zur Depatte.

Ja da hast du recht, als Hundehalter biste du leider immer der gearschte

Bitte der/die Gearschte!

Ich möchte als Mann hier mangels Gender-Gerechtigkeit auf keinen Fall eine bevorzugte Behandlung erfahren!

Auch nicht, wenn ich's vedient hätte 😇

Zitat von Ruebchen

Radfahrer, eine Spezies, die offensichtlich überall auf der ganzen Welt gleich bescheuert sind.

Ist hier auch immerwieder Thema... letztens hat's fast geknallt zwischen einen Rentner auf e-Bike von hinten und Ero an der 1m(!!!) Leine.

Ich frage mich grade, wie die Schadensersatzansprüche in so einem Fall aussehen würden (wertvoller Hund, der sich ja durauchaus auch schwer verletzen kann bei so einem Unfall).

Es war eine normale Straße im Ried, KEIN ausgeschilderter Radweg, Hund war an kurzer Leine, Radfahrer hat nicht geklingelt)

Alles anzeigen

Recht eindeutig...da Du Fußgänger bist und nicht ein Tier dabei hast.

Rücksichtnahme ist besonders dem stärkenden Verkehrsteilnehmer auferlegt.

Zudem, wie Boomer&Hicks bereits sagte, war Dein Hund unter Deiner Kontrolle nah bei Dir.

Sicherheitsabstand des Radfahrers zu Dir: Fehlanzeige.

Wenn er dann auch noch von hinten kommt...

Die meisten klingeln, wenn sie direkt hinter einem sind.

**flüstert**

"Manchmal wünsche ich mir, das Pepper die von Rad holt"

(darf man natürlich nicht laut sagen)

...

Zitat von Ruebchen

Pepper ich habe jetzt von Spaziergängern ohne Hund gesprochen, im Bezug auf die Aussage, dass Kathi eben ein schlechtes Gewissen hat den Menschen ggü die vielleicht Angst haben, wenn ein unangeleinter Hund auf sie zukommt, und dass dich das "nervt",wenn Leute (unbegründet) Angst haben.

Zu anderen Hunden (mit ihren Menschen) ist es auch mir schonmal passiert, dass meine da hin gestürmt sind. Hab sie dann natürlich fix geholt und mich 100x entschuldigt.

Soll und darf natürlich auch nicht sein, aber wie du sagst, da ist dann nicht nur die Dynamik der eigegen Hunde im Spiel, sondern auch die des anderen Hundes.

Achso, neee mich nervt nicht wenn Leute Angst haben. Das war ein Missverständnis.

Die können ja nicht wissen wie Pepper drauf ist.

Hatte ja oben bereits gesagt, das es da von mir auch angebrachter ist, rücksichtsvoller zu sein.

Im normalen Alltag sowieso...am Strand, ohne natürliche Grenzen und mit vielen unterschiedlichen Aktivitäten ist es halt schon schwieriger.

Ist ein wenig wie auf der Kirmes. Dort kann ich auch nicht 100%ig verhindern, das ich mal angerempelt werde. So auch am Strand.

Wenn ich da auf mein Recht bestehe, meinen Weg zu gehen und es kommen mir Menschen mit spielenden Kindern entgegen, dann fliegt der Ball halt auch mal in meine Richtung. Will ich das nicht, muss ich mein Bogen laufen.

Es wäre utopisch zu verlangen, das die Kinder ihr spiele einstellen, bis Passanten vorbei gegangen sind. Same with Dogs without a leash.

Das einzige, worauf ich mich als Passanten 100%ig verlassen muss ist, das kein Hund plötzlich auf die Idee kommt, den Strand als sein Territorium zu betrachten und mich anbellt oder sonstige Anstalten macht.

Ruebchen Vielleicht nochmal zum Verständnis. Natürlich ist es von uns nicht gewollt, das Pepper ohne Freigabe zu anderen läuft. So war das nicht gemeint. Ich bin kein Unterstützer von "Wild-West" am Strand 😇

Hatte ja auch mal beschrieben, das wir ihn inzwischen - weil er auch immer vor läuft - zurückrufen, wenn jemand auftaucht. Das klappt auch inzwischen sehr gut.

Nach Kontaktaufnahme mit dem anderen Hundebesitzer (falls man sich nicht eh kennt) erfolgt dann das "Ok" zur Kontaktaufnahme.

Am Strand ist das natürlich anders...auch mangels Weg. Da kann es dann schonmal passieren, das sich Abstände dynamisch plötzlich so verkleinern, das er abdreht. Ein Doppelpfiff reicht dann aber aus und er kommt zu uns. Heißt dann natürlich nicht, das der andere Hund auch abdreht. 🙈

nette Es gibt ja Regeln, und es gibt Gepflogenheiten.

Man hatte uns bereits berichtet, das in Holland alles sehr entspannt gehandhabt wird, was Hunde angeht. Und so ist es auch...hat allerdings auch scheinbar zur Folge, das nicht viele ihre Hunde erziehen. Der Großteil der Hunde die wir gesehen haben, ging "mit Herrchen/Frauchen spazieren", statt umgekehrt.

Auch ließ man die Hunde an der Leine grundsätzlich zum anderen Hund rüberziehen.

Da graulte dann aber auch keiner. Kurze Beschnüffeln und man ging weiter...teilweise schauten sich die Besitzer dabei gar nicht an.

Wenn ich die Themen sehen, über die wir hier diskutieren. Eine völlig andere Welt.

Die Holländer haben dort ein völlig anderes Selbstverständnis, was Hunde angeht.

Auch kleine Kinder haben da am Strand keine Angst vor Hunden, im Gegenteil. Und irgendwie scheint es zu funktionieren.

In den Sommermonaten, also ab 1. Mai ab 19 Uhr dürfen alle Hunde überall am Strand frei laufen. Ab September bis Ende März ist die Leinenpflicht aufgehoben. Dazwischen müssen sie von 10 und 19 Uhr sie an die Leine.

Ich befürchte, man muss mal ein paar Tage dort gewesen sein, um das nachvollziehen zu können...ich kann aber verstehen, das Du mit schlechten Erfahrungen im Gepäck vorsichtig bist.

Cinja hat vollkommen Recht.

In meiner Kalkulation von Leben & Leben lassen beziehe ich halt auch mein Gegenüber mit ein.

Ich habe schon erlebt, wie Menschen mit "Hundephobie" (ist kein Scherz) im Park bewusst den Weg hinter Pepper und mir her gewählt haben, obwohl es zig andere Optionen gab und als sie Peppers Individualdistanz unterschritten hatten und er ihnen entgegenlief, wild schimpfende "nehmen sie ihren Hund an die Leine, ich habe eine Hundephobie!!!!" geschrien haben.

Als ich in Holland an den Strand kam, standen dort Schilder mit Hunden an der Leine.

Dann schaue ich an den Strand und sehe 4 Hunde an der Leine und 3 Hunde laufen frei quer über den Strand. Ok, ist nicht richtig.

Aber wenn ich jetzt was gegen Hunde habe, gehe ich nicht auf den Strand.

Als Hundebesitzer eines friedlichen DSH, der inzwischen zu 98% rückrufbar ist denk ich, das Restrisiko kann ich eingehen.

Ich weiß, immer noch nicht richtig...aber dann bin ich halt der Böse. 🙈

Und Cinja Trotzdem hast Du vollkommen Recht.

Axman Ja, das trifft es wohl zu 100%

Was Kathi und mich angeht, bin ich meist entspannter (und oft auch gleichgültiger).

Werde da wohl lernen müssen, großzügiger zu sein...

Flummi Ja, genau richtig. So ist es. Sie ruft aus Reflex und ich weiß, das es sehr schwierig ist, diesen zu kontrollieren.

Geht mir (und ihr) beim Autofahren genau so wie Du es beschreibst.

Denke wir müssten weniger gegeneinander als miteinander arbeiten. :-/

Wie handhabt ihr es mit Menschen? Wir können nicht zu 100% verhindern, das Pepper mal zu jemandem läuft und ihm sein Spielzeug bringt. Manchmal verwechselt er uns auch.

Auslöser des Posts war eine Situation am Strand...ein 200m breiter Strand, große Freifläche, kleine Grüppchen mit und ohne Hunde zwischendurch, auch spielende Kinder und Paare die mit und ohne Leine mit ihren Hunden spazieren gehen.

Pepper liiiiieeebt den Strand und Wellen und Wasser, daher läuft er an der Leine dort nicht so gut. Er interagiert dort mit uns so schön, rennt zum Wasser, kommt zurück getobt. Einfach superschön.

Da geht es natürlich nicht um "Gefahr im Verzug". Er jagt keine Kinder und auch keine anderen Hunde, es sei denn einer kommt angebrettert, dann beginnt er so langsam, ihm zu zeigen wo die Grenze ist. Es sei denn der andere Hund ist dominanter, was auch Mal vorkommt.

Dazu kommt, das die Menschen in Holland wirklich mega entspannt sind. Habe ich mir nicht so vorstellen können. Niemand motzt, niemand beschwert sich. Niemand zetert...

Nur dieses deutsche Paar mit dem Schäferhund läuft laut diskutierend den Strand entlang.

War Gott sei Dank wirklich ein sehr großer Strand 🫣

Ich bin da auch echt schnell genervt. Das ist so eine Gratwanderung, find ich.

Ich denke immer, wenn jemand die Verantwortung hat, dann hat er auch das Recht, Fehler zu machen und dadurch zu lernen.

Wenn man dann immer dazwischenfunkt, weil man es selbst anders machen würde, hat das nichts mit Übergabe von Verantwortung zutun, sondern mit "mach es so wie ich es machen würde, dann ist alles gut".

Glaube das ist sehr schwer, für beide Seiten.

Zitat von Boss

Schwieriges Thema. Hört Pepper auf euch gleich gut? Oder mehr auf dich?

Verwirrt es Pepper wenn ihr beide ihn gleichzeitig ruft? Dann habt ihr doch beide denselben Impuls, dasselbe Timing. Warum gibts dann was auf die Mütze🤔🥴

Könnte sie umgekehrt doch mit demselben Recht auch bei dir machen.

Verwirrt es Pepper wenn mal du und mal Kathi ihn ruft oder ist ihm das egal?

Mal einen Spaziergang du, beim nächsten Kathi? Wenn es Pepper nicht irritiert, beim weggehen du, beim Rückweg Kathi. Ich finde es nicht nur für euch schwierig sondern auch für Pepper, wie geht er damit um?

Wenn sie dir die Leine übergibt und das auch so unmissverständlich sagt, sollte Kathi sich aber auch daran halten. Entweder, oder😁

Alles anzeigen

Hmm, sagen wir mal so. Pepper hört auf uns beide gleich gut. Verwirren tut ihn das nicht.

Ich erlebe ihn zwar nicht, wenn ich nicht da bin aber nach Kathi's Erzählungen kommt er in meiner Abwesenheit nicht richtig zur Ruhe. So erlebe ich ihn nicht, wenn Kathi nicht da ist. Auch ist er mir gegenüber total untergeordnet. Vermutlich, weil ich ihn auch mal autoritär zurecht weise. Das macht Kathi gar nicht.

Mein Ziel ist immer, ihn mit so wenig Input wie möglich durch den Spaziergang zu führen.

Meine Sicherheitsabstände sind dadurch geringer als Kathis. Vermutlich auch, weil ich sooo viel Zeit mit Pepper habe und ich gelernt habe, das er oft, auch wenn er anfangs interessiert los trabt, im ausreichenden Abstand abdreht und mich anschaut. Dann reicht ein kurze Schnalzen oder ein zeigen in die andere Richtung mit dem Wort "weitergehen" und er trabt in unsere Richtung weiter.

Findet Kathi trotzdem nicht gut. So von wegen, den anderen Menschen um uns herum keine schlechten Gefühle zu geben ist erste Pflicht, wenn man einen Schäferhund hat.

Ja, kann man nicht falsch reden. Recht hat sie da...ich bin da einfach etwas egoistischer.

Daher nervt es mich, wenn Sie dann x-mal beim Spaziergang Pepper ruft und ihn irgendwann genervt an die Leine nimmt.

Dann sind wir beide genervt, weil ich aus ihrer Sicht zu wenig mache und sie aus meiner Sicht viel zu viel macht.

So wie bei den Karnickeln.

Ich forciere nicht, das Pepper Karnickel jagt und wenn ich eines sehe, bekommt er frühzeitig den Rückruf und ein klares "Nein". Ich habe aber auch keine schlaflosen Nächte, wenn ich eines übersehe und er ihm bis zum nächsten Gebüsch Nachsetzt. Hat er halt mal Glück gehabt.

Und bevor wieder jemand aufschreit bedenkt bitte, das Pepper einen völlig anderen Charakter & Trieb hat als die meisten Schäfis hier.

Da setzt sich nichts fest, was man nicht mehr stoppen kann.

Das ist bei ihm wie mit dem "auf's Sofa". Mal darf er, mal nicht. Da schleift sich nichts ein...er akzeptiert das Nein einfach. Er muss nur lernen, das es kein generelles Ja und kein generelles Nein gibt.

Und das haben wir hinbekommen. Irgendwie...

Am Ende sind Spaziergänge zu dritt immer anstrengend...was sehr schade ist.