Herzlich Willkommen hier bei uns auch von Pepper und mir.
Schön das ihr es so rum angeht (erst informieren).
😃
Herzlich Willkommen hier bei uns auch von Pepper und mir.
Schön das ihr es so rum angeht (erst informieren).
😃
Oh, übrigens, was ich ganz interessant fand, war, dass der TA praktisch keine Ganganomalie bei Axel sehen konnte
Ich hingegen schon. Er meinte, das wäre dann so minimal, dass nur ich das sehen könne, weil ich den Hund kenne. Insgeheim habe ich mir gedacht, dass der TA wohl so viel mehr HZ DSHs sieht, die eiern alle irgendwie wo komisch.
Auf Grund Deines Posts war ich drei Tage total paranoid und hab jedes Wackeln bei Pepper direkt mit Allem Möglichen in Verbindung gebracht. 🙈
Jetzt habe ich das erst verstanden ...
Ich auch...
ich habe das einschläfern im sinn,was denn sonst..wieso um den heißen brei reden? wie soll denn so ein hund leben, wenn er von allem getriggert wird was um ihn herum passiert? ohrenschutz und augenmaske?
Dann noch mal für Pepper.
Das steht da schwarz auf weis.
Ich habe extra immer komplett zitiert übrigens.
Ja, und man kann über die Art & Weise, was Feinfühlichkeit angeht, durchaus geteilter Meinung sein.
Dieser Aussage gingen nur auch einige Statements voraus, die irgendwann auch den Schluss zuließen.
Auf meine Aussage dazu hast Du ja nicht reagiert...das machst Du dann lieber aus dem Zusammenhang jetzt:
Alles anzeigenSie spricht übrigens den Gedanken aus, den auch ich bereits beim Lesen der ersten Sätze des TE hatte.
Wir können nur betrachten, was man uns hier an Infos gibt und nach diesen Infos ist der Hund auch für mich pathologisch und Korbi tut gut daran, genau das abchecken zu lassen, damit der Hund u.U. nicht unnötig leidet.
Und nur das nehme ich an, wenn ich BirgitF lese.
Wenn es am Ende mit einer OP (Hirntumor) oder Psychopharmaka läuft, ist es doch toll.Aber auch solche Inputs kommen ja erst im Laufe einer offenen Diskussion und Debattenkultur, wo man
seine Meinung offen sagen darf, ohne direkt verurteilt zu werden.
Einigen wir uns einfach, das wir uns nicht einig sind.
Um mehr als den Fakt der Nichtstrafbarkeit ging es mir hierbei auch nicht.
Es wurde auch mit keinem Wort erwähnt, das man den Hund einfach einschläfert.
Das ist so in Deutschland ja auch gar nicht möglich, es sei denn man besorgt sich Mitetl auf dem Schwarzmarkt.
Also muss man mit ihm zum Tierarzt und kein Tierarzt schläfert einfach einen Hund ein.
Und wenn, dann macht er sich strafbar, nicht der HH, denn der ist auf den fachlichen Rat des Tierarztes angewiesen.
Und wo wurde hier "wenn der Hund einen Tumor hat, kann man wenigstens einschläfern" formuliert?
Das hab ich schon auch so verstanden und diese Aussage wurde von der Urheberin nicht weiter erklärt.
Das Statement von Wuesti ist etwas womit man arbeiten kann. Wenn man so etwas sensibles wie Einschläfern ins Spiel bringt, dann darf man das gern auch mit einem Mindestmass an Empathie tun statt einfach Kommentare hinzurotzen.
Die erste Aussage zum Thema Einschläfern kam von Korbi :
Zu meinem Hund wurde mir schon geraten, ihn lieber einschläfern zu lassen - was ich natürlich NICHT mache !!!
Nicht das Sie ihn einschläfern lassen will, weil er ihr zu anstrengend ist oder nicht passt.
Es ist einfach anstrengend in so einer Diskussion, Aussagen pauschalisiert und somit verdreht wiederzugeben. Das führt dazu, was wir jetzt hier haben.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenDanke Pinguetta , so sehe ich das auch genau so.
Wir "kennen" uns über die Jahre hier schon ziemlich gut und wir täten gut daran, die Aussagen derer die
wir kennen, erst einmal wohlwollen zu betrachten.
Wenn BirgitF anmerkt, den Hund einschläfern zu lassen wäre eine Option, dann sicherlich nicht, weil sie ein unemphatischer, unemotionaler Mensch ist.
Sie spricht übrigens den Gedanken aus, den auch ich bereits beim Lesen der ersten Sätze des TE hatte.
Wir können nur betrachten, was man uns hier an Infos gibt und nach diesen Infos ist der Hund auch für mich pathologisch und Korbi tut gut daran, genau das abchecken zu lassen, damit der Hund u.U. nicht unnötig leidet.
Und nur das nehme ich an, wenn ich BirgitF lese.
Wenn es am Ende mit einer OP (Hirntumor) oder Psychopharmaka läuft, ist es doch toll.
Aber auch solche Inputs kommen ja erst im Laufe einer offenen Diskussion und Debattenkultur, wo man
seine Meinung offen sagen darf, ohne direkt verurteilt zu werden.
Nope, ich hatte schon mal einen Hund mit Hirn/Atemzentrum Tumor, dieses zynische wenn der Hund einen Tumor hat, kann man wenigstens einschläfern ist wirklich nicht empathisch.
Zu erleben, wie deun Hund beim Kot absetzen umfällt und panisch nach hause rennt ist was total tolles.
Und eine Lösung vorschlagen die nicht vom Gesetz gedeckt wäre, total toller Lösungsvorschlag.
Wenn Du mich zitierst und dann meine klaren und sehr detaillierten Aussagen abwandelst und verdreht wiedergibst, bekommen wir hier ein richtiges Problem.
Lass diese Bildzeitung-Statements aus der Diskussion, es sei denn Du willst provozieren, dann mach so weiter.Ich habe meine Meinung zu deinem Beitrag wieder gegeben.
Nicht mehr und nicht weniger, und das nehme ich mir auch weiterhin raus.
Ich habe nichts verdreht.
Und wo wurde hier "wenn der Hund einen Tumor hat, kann man wenigstens einschläfern" formuliert?
Sowohl Wuesti als auch BirgitF haben darauf geantwortet und ihre Aussage erklärt. Darauf gehst Du nicht ein.
Nach 20 Postings formulierst Du wieder Unwahrheiten und stellst Aussagen polemisch falsch dar.
Lass es einfach und halte Dein Versprechen "raus zu sein", wenn Du eskalieren willst.
Alles anzeigenAlles anzeigenDanke Pinguetta , so sehe ich das auch genau so.
Wir "kennen" uns über die Jahre hier schon ziemlich gut und wir täten gut daran, die Aussagen derer die
wir kennen, erst einmal wohlwollen zu betrachten.
Wenn BirgitF anmerkt, den Hund einschläfern zu lassen wäre eine Option, dann sicherlich nicht, weil sie ein unemphatischer, unemotionaler Mensch ist.
Sie spricht übrigens den Gedanken aus, den auch ich bereits beim Lesen der ersten Sätze des TE hatte.
Wir können nur betrachten, was man uns hier an Infos gibt und nach diesen Infos ist der Hund auch für mich pathologisch und Korbi tut gut daran, genau das abchecken zu lassen, damit der Hund u.U. nicht unnötig leidet.
Und nur das nehme ich an, wenn ich BirgitF lese.
Wenn es am Ende mit einer OP (Hirntumor) oder Psychopharmaka läuft, ist es doch toll.
Aber auch solche Inputs kommen ja erst im Laufe einer offenen Diskussion und Debattenkultur, wo man
seine Meinung offen sagen darf, ohne direkt verurteilt zu werden.
Nope, ich hatte schon mal einen Hund mit Hirn/Atemzentrum Tumor, dieses zynische wenn der Hund einen Tumor hat, kann man wenigstens einschläfern ist wirklich nicht empathisch.
Zu erleben, wie deun Hund beim Kot absetzen umfällt und panisch nach hause rennt ist was total tolles.
Und eine Lösung vorschlagen die nicht vom Gesetz gedeckt wäre, total toller Lösungsvorschlag.
Wenn Du mich zitierst und dann meine klaren und sehr detaillierten Aussagen abwandelst und verdreht wiedergibst, bekommen wir hier ein richtiges Problem.
Lass diese Bildzeitung-Statements aus der Diskussion, es sei denn Du willst provozieren, dann mach so weiter.
Danke Pinguetta , so sehe ich das auch genau so.
Wir "kennen" uns über die Jahre hier schon ziemlich gut und wir täten gut daran, die Aussagen derer die
wir kennen, erst einmal wohlwollen zu betrachten.
Wenn BirgitF anmerkt, den Hund einschläfern zu lassen wäre eine Option, dann sicherlich nicht, weil sie ein unemphatischer, unemotionaler Mensch ist.
Sie spricht übrigens den Gedanken aus, den auch ich bereits beim Lesen der ersten Sätze des TE hatte.
Wir können nur betrachten, was man uns hier an Infos gibt und nach diesen Infos ist der Hund auch für mich pathologisch und Korbi tut gut daran, genau das abchecken zu lassen, damit der Hund u.U. nicht unnötig leidet.
Und nur das nehme ich an, wenn ich BirgitF lese.
Wenn es am Ende mit einer OP (Hirntumor) oder Psychopharmaka läuft, ist es doch toll.
Aber auch solche Inputs kommen ja erst im Laufe einer offenen Diskussion und Debattenkultur, wo man
seine Meinung offen sagen darf, ohne direkt verurteilt zu werden.
Alles anzeigenIch finde das Geschirr auch ganz gut und für den Preis kann man daran nichts aussetzen.
Wir nutzen es, um die Hunde z.B nach OPs die Treppen rauf und runter zu tragen, was mir als 158cm kleinem Gnom mit 50kg Kampfgewicht ein sehr gutes Gefühl gibt, weil ich mir den Hund damit "umhängen" kann
https://www.wero.de/p/rescue-e…h-fuer-diensthunde-mittel
hier eine brauchbare und günstige Tragehilfe.
Mit 2 Menschen, kann auch ein schwerer Hund über relativ lange Strecken getragen werden.
Also ich finde das Bild "entwürdigend" für den Hund
Gibt auch deutlich günstigere beim gleichen Anbieter.
Krasses Teil...ist halt Massanfertigung nach Auftrag.
Wenn da einer 3h dran sitzt, kommt schnell so ein Preis zustande bei der Ausstattung.
Danke für den Tip...
Secans Das Problem heute ist ja zusätzlich, das die Hemmschwelle inzwischen so niedrig ist das Du damit rechnen musst, das einer einfach ein Messer zieht und zusticht.
Selbst ausgebildete Kampfsportler raten bei einer solchen Waffe: Renn!
Es ist und bleibt einfach schwierig...
Allerdings geht eines immer: 110 wählen...meist auch in der U-Bahn. Sachlage schildern, vielleicht noch "ich meine, ein Messer gesehen zu haben, bin mir aber nicht sicher"
Glaubt mir, dann sind sie sehr schnell an der nächsten Haltestelle....
"Insel der Glückseeligen"
Vielleicht wir hier in Bayern auch.
Mit Sicherheit....in Bayern wird auch krass durchgegriffen. Wenn die eine Mission haben, wird die auch krass umgesetzt. Das hat ein eWheel Fahrer aus unserer Gruppe mal erlebt. Er saß auf einer Parkbank, sein eWheel neben sich an die Bank gelehnt als zwei Polizisten vorbeikamen. eWheel eingezogen, Strafanzeige gestellt.
Sie haben ihn nicht mal fahren sehen...