Beiträge von Axman

@Polarwolf hier will dir niemand was Böses. Ich entschuldige mich für was ich geschrieben habe, ich wollte nicht verursachen, dass du dich dadurch verletzt fühlst.

Atme durch, schlafe nochmal drüber und versuche dir das nicht so zu Herzen zu nehmen. Ich habe versucht das von jemand geschriebene in andere Worte zu fassen um evtl zur Entspannung beizutragen. Es tut mir leid, wenn dies nicht gelungen ist.

Komm, jetzt geben wir uns die Hand und tauschen uns über unsere Lieblinge aus, unsere Hunde, das was uns verbindet.

Zitat von Luna

wir uns wieder an der Kirche (weil wir beide ja so heilig sind ) treffen könnten.

Genau!!!

Das klingt ja wirklich toll, Luna

Bei Weimaranern sitzen bleiben ist schon echt ne Leistung! Sind doch so nervige Hunde mit hohem Energielevel.

Und mit Benji so einen Spass am Training, freut mich!!!

Es wäre echt schön euch dieses Jahr wiederzusehen, aber ich weiss noch nicht genau, ob und wann ich wieder rauffahre.

Hinzufüg:

In Spanien darf man nicht mal im eigenen Haus, wenn ein Einbrecher auftaucht, einen Hund "auf ihn hetzen". Wenn der Kack-Einbrecher verletzt wird oder gar getötet, wird der Hund eingeschläfert und Herrchen hat eine Fahrlässige Tötung/Körperverletzung am Arsch zusammen mit noch ein paar anderen Delikten.

Hielte es mich davon ab es trotzdem zu tun? Nope. Fakt ist aber dass die Gesetzeslage so ist, dass in unseren zivilisierten Ländern niemand sein Leib und Leben verteidigen darf weil die Bösen ja auch Rechte haben.

Zitat von Polarwolf

Zitat von Harz2024

Und nein euer Hund darf euch nicht verteidigen, wenn der wen beißt gibt es mächtig Ärger auch wenn der besoffen war etc.

Hund rennt im dunklen in euch rein, joa euer Hund verteidigt euch und der evtl. kleinere Hund stirbt, oder wird schwer verletzt, wird auch Ärger geben.

Du hast uns hier nicht vorzuschreiben was wir dürfen und was wir nich dürfen. Es war nie die Rede von jemanden Beißen (Hund als auch Mensch) lediglich an der Leine zurückbellen oder an der Leine bellend Stellen. Das nun kommende "kann" oder nur "freundlich darauf aufmerksam" machen kannst du dir jetzt sparen. Deine Aussagen hier fußen lediglich auf einer von uns in einem Satz beschrieben Situation in welcher der Hund sich mit einem anderen Hund in die Haare bekommen hat.

Du kennst weder uns nicht noch unseren Hund.

"freundlich" oder doch nicht? gemeinte Ratschläge kann man auch anders erteilen.

Zitat von Harz2024

Kann doch auch jeder machen,

Ah jetzt kann es doch jeder machen wie er will?

Zitat von Harz2024

wenn sich jemand bedroht fühlt.

Ah und wenn sich eine junge Frau um 3 Uhr nachts auf der Straße bedroht fühlt weil Sie von einem belästigenden / betrunken nicht in Ruhe gelassen wird zählt für DICH nicht?

Ich habe in keinem Satz geschrieben das wir unserem Hund in solchen Situationen erlaube zu "Beißen". Ich habe geschrieben dass er den Betrunkenen bellend gestellt hat und darauf hingewiesen wurde nicht näher zu kommen.

Zitat von Harz2024

Zumal eurer sich ja schon mal ne Beißerei geleistet hat!

3. Punkt es schwebt da schnell auch eine Einstufung bezüglich gefährlicher Hund über euch.

Ohne Hintergründe zu kennen (ohne jeh einmal genauer nachzufragen!) agierst du sehr rufschädigend in unsere Richtung und drohst uns hier mit einer potentiellen (postalisch!) versendeten Einstufung unseres als aggresiv implizierten Hundes.

Zitat von Harz2024

n den Boden gestampft, ja festgehalten ja.

Wir belehren dich hier auch nicht wie du damit umgehen solltest wenn andere Hunde in euch reinlaufen. Noch weisen wir darauf hin was du darfst und was du nicht darfst. So ein zugelassenes Verhalten anderen Hunden gegenüber kann schlimmste Verletzungen für den kleineren Hund zur Folge haben, dass ist dir ja bestimmt selber bereits bewusst (hoffentlich).

Pinguetta

Ruebchen

Wie der Herr uns hier in die Ecke drängt ist nicht in Ordnung!

Diese Situation nun als Ironie oder Sarkasmus abzustempeln ist fehlt am Platz.

Jeder von euch hier möchte nicht sochen Unterstellungen ausgestzt werden oder etwa doch? So etwas kann man nicht nur als "Ratschläge" abtun. Dafür sind hier zu viele "Fakten" "Ihr dürft nicht" und zu viele "angedrohte Konsequenzen" in unsere Richtung gebracht worden.

Mit dem Herrn zu diskutieren ist sinnlos. Er tut ja am Ende sowieso alles als "freie Meinungsäußerung, Sarkasmus oder Ironie" ab. Wir werden auf keine weiteren Beiträge mehr eingehen.

Alles anzeigen

Ich sag jetzt doch mal was dazu:

Harz2024 hat, so wie ich das einschätze, nicht seine Meinung gesagt oder Vorschreibungen gemacht, sondern sich auf die allgemeine Gesetzeslage bezogen. Also es war eigentlich keine Unterstellung oder Belehrung sondern ein Hinweis, wie eine hypothetische Situation (vom Ordnungsamt) ausgelegt werden KÖNNTE, wenn es zu den genannten Situationen KÄME. Ich denke, es war nicht persönlich auf @Polarwolf bezogen oder unterstellend, dass dessen Hund die genannten Dinge tatsächlich tut. Jedenfalls in meinen Augen wurde niemandens Ruf geschädigt.

Leider ist es halt so, dass OFFIZIELL in Deutschland (und auch in Spanien) eine Privatperson einen Hund nicht zu Personenschutzzwecken einsetzen DARF. Selbst dann nicht, wenn ein Betrunkener im Dunkeln auf eine Frau zupöbelt. Ganz ehrlich, natürlich würde ich meinen Hund das machen lassen, in diesem Fall ABER dann muss man total ungerechterweise mit Konsequenzen rechnen. Ich glaube das wollte Harz2024 aufzeigen.

Zitat von Kathy

Nun ja, aber warum sind Wölfe untereinander nicht verträglich? Bzw ist das tatsächlich so? Es schließen sich auch fremde Wölfe zu einem Rudel zusammen. Aber es geht immer um Recourcen. Diese müssen verteidigt werden um das Überleben zu sicher. Andereseits kann aber eine Zusammenarbeit auch von Vorteil sein.

Siehe unten:

Zitat von Axman

Der Wolf-Hund Vergleich hinkt und sollte nicht herangezogen werden:

Laut Studien ist der Hund deutlich weniger kooperativ mit seinesgleichen als der Wolf. Man führt das darauf zurück, dass Hunde seit vielen Jahrtausenden nicht mehr in Rudeln gemeinsam jagen.

In diesem Zusammenhang wurde auch festgestellt, dass verwilderte Hundegruppen ebenfalls nicht wolfsähnliche Strukturen annehmen sondern z.B. junge Welpen nur von der eigenen Mutter gesäugt werden im Gegensatz dazu im Wolfsrudel auch andere Wölfinnen Welpen säugen.

Auch im Spielverhalten haben Hunde, verglichen mit Wölfen, deutlich grössere Schwierigkeiten in der Kooperation mit anderen Hunden selbst wenn es sich um simples miteinander handelt. Hunde Welpen zeigen hier bereits eine grössere Aggressionsbereitschaft.

Die Hierarchiestufen zwischen Hunden in einer Gruppe sind deutlich steiler als die in einem Wolfsrudel, der Abstand zwischen Ranghohen und Rangniedrigen also deutlich grösser. Es kommt in Hunderudeln zu deutlich höheren Aggressionsleveln als in Wolfsrudeln, weil Hunde nicht über derart ausgefeilte Kommunikationsstrategien zur Vermeidung von Konflikten verfügen wie Wölfe.

In Hundegruppen ist der Rang des Anführers nicht immer festgelegt, Anführer können wechseln.

Bei Hunden sind dominante Anführer deutlich aggressiver als bei Wölfen, vor allem was Futterverteidigung angeht.

Wölfe teilen Futter deutlich besser als Hunde.

Alles anzeigen

All das, was ich oben geschrieben habe, sagt mir, dass es Quatsch ist, wenn wir wollen, dass unsere (erwachsenen) Hunde mit fremden Hunden spielen sollen.

Vernünftig kontrolliert und gesittet aneinander vorbeigehen und bei Nähe die Ruhe bewahren ist das Einzige was nötig ist.

Der Wolf-Hund Vergleich hinkt und sollte nicht herangezogen werden:

Laut Studien ist der Hund deutlich weniger kooperativ mit seinesgleichen als der Wolf. Man führt das darauf zurück, dass Hunde seit vielen Jahrtausenden nicht mehr in Rudeln gemeinsam jagen.

In diesem Zusammenhang wurde auch festgestellt, dass verwilderte Hundegruppen ebenfalls nicht wolfsähnliche Strukturen annehmen sondern z.B. junge Welpen nur von der eigenen Mutter gesäugt werden im Gegensatz dazu im Wolfsrudel auch andere Wölfinnen Welpen säugen.

Auch im Spielverhalten haben Hunde, verglichen mit Wölfen, deutlich grössere Schwierigkeiten in der Kooperation mit anderen Hunden selbst wenn es sich um simples miteinander handelt. Hunde Welpen zeigen hier bereits eine grössere Aggressionsbereitschaft.

Die Hierarchiestufen zwischen Hunden in einer Gruppe sind deutlich steiler als die in einem Wolfsrudel, der Abstand zwischen Ranghohen und Rangniedrigen also deutlich grösser. Es kommt in Hunderudeln zu deutlich höheren Aggressionsleveln als in Wolfsrudeln, weil Hunde nicht über derart ausgefeilte Kommunikationsstrategien zur Vermeidung von Konflikten verfügen wie Wölfe.

In Hundegruppen ist der Rang des Anführers nicht immer festgelegt, Anführer können wechseln.

Bei Hunden sind dominante Anführer deutlich aggressiver als bei Wölfen, vor allem was Futterverteidigung angeht.

Wölfe teilen Futter deutlich besser als Hunde.

Ja, ich glaube das Problem hier ist, dass oft wieder vermenschlicht wird, oder von den Ansprüchen einer menschlichen Gesellschaft/Gemeinschaft ausgegangen wird.

Ein Hund der keinen Kontakt mit fremden Hunden will ist definitiv nicht asozial. Ein Mensch der lieber alleine wohnt und anderen aus dem Weg geht ist ebenfalls nicht asozial.

Es gibt so viele Gründe dafür, die alle nicht asozial sind. Unsicherheit, "Schüchternheit", Angst, schleche Erfahrung, kein Interesse.........,

Ich finde es sogar NORMAL wenn ein Hund nicht per se Kontakt mit anderen Hunden sucht/will. Viele Hunde die tobend und tollend auf anderen Hunde losrennen tun dies nicht, weil sie mit dem anderen Hund sein wollen. Da gibt es so viele Missverständnisse und Fehlinterpretationen in dem Bereich.

Zitat von Polarwolf

Ist das bei Schäfern generell so, dass diese gleichgeschlechtliche Hunde nicht akzeptieren? (Vor allem Rüden?) Im Vergleich zu bsp. Retrievern sehe ich schon, dass es rassenspezifisch ist.

Gibt es tatsächlich auch unkastrierte Rüden unter den Schäfern, die freundlich und tolerant gegenüber anderen unkastrierten Hunden sind? Würde mich wirklich interessieren

Naja, wenn man jetzt mal Flight oder Fight Reaktion als Massstab nimmt, würde ich behaupten, dass der Prozentsatz von Hunden beim DSH die eher zu Fight tendieren, höher ist als beim Retriever, wo wahrscheinlich tendenziell Flight eher das Mittel der Wahl ist.

Ausserdem wird aber den Retriever(ähnlichen) mehr verziehen und sie kommen auch dem Gegenüber meistens relaxter/friedlicher vor, das trägt dann zum Allgemeinen Befinden einer Situation bei. Vielleicht sogar schon solche Details wie stehende nach vorne gerichtete Ohren versus hängende, Knickohren.

Grundsätzlich ist es natürlich so, dass die Leine oft überhaupt (mit) der auslösende Faktor bei reaktiven Hunden ist. Daher die Bezeichnung "Leinenaggressivität"

Allerdings sehe ich es auch lieber, wenn die Hunde anderer Leute angeleint sind. Es gibt leider zu viele Leute die ihren Hund ohne Leine nicht unter Kontrolle haben. Mit Leine zwar auch nicht, aber dann ist der Hund wenigstens an der Leine

Zitat von Polarwolf

Nun meine Frage an die erfahrenen Hasen unter euch. Ist das beschrieben Verhalten zum größten Teil Genetik oder aber auch durch Erziehung komplett regulierbar?

Oder am Ende eine 50/50 Geschichte?

Ergänzung:

Wir sind natürlich fleißig am trainieren. Jedoch stellt sich nur die Frage ob sowas aus einem Hund ohne Kastration komplett rauszubekommen ist?

Beschreibe mal genauer, welches dein gewünschtes Zielverhalten ist.

Was meinst du mit "rausbekommen"?

Hackbällchen aus Nassfutter, das klingt interessant!

Halten die einfach so zusammen oder tust du noch was rein zur Bindung, nette ? Ei oder so?

Kurzer Zwischenstand vor dem 2. Seminartag:

Wer irgendwie kann sollte auf Seminar mit Enrique Escobar gehen!