bei hündinnen musste ich noch nie urinprobe nehmen,da wäre ich auch ratlos...
Das funktioniert eigentlich genau gleich. 
Allerdings, bekomme ich von meinem TA immer Urinprobenbehälter, die einen Einlauftrichter mit dabei haben.
Diesen klebe ich dann an eine Teleskop Zeigestab. Das ist ein bisschen unauffälliger (und langer) als eine Suppenkelle. 
ich auch nicht
Versuche es jetzt nochmal, ich hoffe jetzt klappt's. Zumindest funktioniert der Link bei mir jetzt.
Ich habe hier einen (wie Ich finde, tollen) Blockartikel von Dr. Rückert zum Thema 5min-Regel beim Welpen:
Ich persönlich habe mich nie an diese Regelung gehalten....
Als ich diesen Beitrag dann viel später gelesen habe, war ich richtig dankbar.
Ich weiß, viele Menschen glauben daran. Und somit wird es einfach richtig schwer "konkrete" Tipps zu geben.
Zur Info. Vielleicht hat ja jemand Interesse
Wie sollte man den Welpen aufziehen um die Gefahr einzudämmen.
Naja, was allseits bekannt ist, ist die Tatsache das Übergewicht nicht gut für die Gelenke ist. Das ist beim Menschen nicht anders als beim Hund. Man sollte beim Welpen und Junghund wie beim erwachsenen Hund auf die Bikini-Figur achten.
Öhm...hüstel, hüstel...
Thementreue war jetzt noch nie sooo unsere Stärke Aber hier kann ich irgendwie auf gar nichts mehr eingehen, da gefühlt 5 Themen gleichzeitig diskutiert werden.
Ich hätte mal ein paar Titelvorschläge für die enzelnen Themen.
• Ist HD genetisch oder Aufzuchtsbedingt?
• Welches Futter für einen Junghund?
• Studieninhalte bei Tierarztstudium.
• 5 min Regel für Welpen. Sinnvoll oder nicht?
Und vieles ander mehr.
Dises ganze Durcheinander führt doch nur zu Missverständnissen. Die dann wieder als "Wort verdrehen" empfunden werden.
Leute, was ist Los? Vollmond ist doch rum?
Lasst uns alle gemeinsam mal tief durchatmen. Und dann, schaut jeder mal bitte auf den Titel des Fadens. 
Luna , Ich habe imme so ein bisschen den Eindruck, als ob du die "alten Zeiten" vergolden möchtest.
Das Bild von Jeck von Noricum, finde ich ehrlich? Nicht schön.
Ich persönlich auch nicht. Aber, Jeck vom Noricum ist 1987 geboren und hat über 1700 Nachkommen gezeugt, mit einer HD Auswertung von NOCH zugelassen!!!
(Eine Tochter hatte ich am Bändel, leider beidseitig HD. Ich verstehe also deinen Schmerz sehr gut)
Du sagst selbst, man sollte nur mir a-Normal züchten dürfen.... Was ist denn im im SV Bezug auf die HD schlechter geworden?
Jeck hat eine HD- Zuchtwert von 95. Der Vater von Flummi hat aktuell 75.
Zudem wurde Jeck schon auf ED normal geröntgt. Ein klares Zeichen, dass ED schon vor 36 Jahren bekannt war.
Und zu deiner Aussage, die Trennung der Linien hättet der SV verursacht.
ich habe davon geschrieben, dass die trennung der linien ein fehler war und das vom sv verursacht wurde.
Der SV ist ein Verein mit vielen Mitgliedern. Und einigen davon haben eben in den 80ern schin gesagt: Nein, dass gefällt mir nicht, ich züchte mit einem anderen Zuchtziel als das Aussehen. Schau dir Arek vom Stoffelblick an.
Er ist 84 gebogen. Leider hat auch Arek eine HD Zuchtwert von 100. Er hat mir aber schon damals optisch besser gefallen. In meiner Wahrnehmung einfach nicht so "bucklig" (sorry, an die HZ- Fraktion, das ist mein Empfinden)
Was mich aber wirklich überzeugt hat, war der Hund selbst. Ich denke aber, dass genau diese subjektive Wahrnehmung dazu geführt hat, dass sich die Schere HZ / LZ immer weiter geöffnet hat. Der Markt reguliert das Angebot. Da hat "der SV" nur wenig Möglichkeiten entgegenzusteuern. So lange alle Hunde die gezüchtet werden irgendwie in den Standard passen.
Aber schon alleine wenn ich mir die HD Zuchtwerte der früheren Zuchtrüden mit den heutigen vergleiche, meine ich eine deutliche Tendenz nach unten zu erkennen.
Ich möchte "den SV" nicht verteidigen, da ich zu wenig in der Materie drin bin. Ich versuche nur darzustellen, dass meine Erfahrungen der letzten 35 Jahren einfach völlig andere sind.
im übrigen gilt für HD nach neuesten Studien 30% Genetik 70% Umwelteinflüsse bei ED ist das Verhältnis glaube ich 50:50
Da bin ich bei Axman , diese Studien würden mich auch sehr interessieren.
Ich empfinde diese Aussage nämlichen immer ein bisschen wie "alle Verantwortung dem anderen aufs Auge zu drücken" Gerade bei Krankheiten für die es nachweislich eine erbliche disposition gibt.
Da es Mal wieder um das Thema Zucht früher und heute geht, wolle ich der Diskussion hier einen eigenen Raum geben.
aber ich bin da nicht in der Lage rational zu denken.
Luna , ja du hast das Thema schon öfter gebracht. Ich kann verstehen, dass du emotional bist. Da du mit Sam leider einen kranken Hund bekommen hast.
Es hat sich nichts gebessert, eher verschlechtert
Aber auf dieser Grundlage stellst du Behauptungen auf, die dann so im Raum stehen. Und das finde ich nicht gut.
und ED gab es da noch gar nicht und auch keine DSH mit humpelnden Vorderbeinen aufgrund Gelenkserkrankungen.
ED gab es nicht und von HD hörte man nicht oft.
Doch, das gab es schon damals!
ED war nur noch keine Pflicht zum Röntgen.
Ob es weniger oder mehr HD gab weiß ich nicht. Aber um nochmals auf dein "es hat sich verschlechtert"aber in der Zucht des SV'szurück zu kommen.
ED, LüW und OCD werden mittlerweile überprüft. Ich bin nun wirklich jemand der nicht viel Ahnung von Zucht/Zuchtlinien hat. Und kann von daher auch keine fundierte Aussagen zur Zucht machen. Habe aber damals leider selber einen Hund mit HD gehabt. Auch schwerste HD hab ich miterlebt, bei dem DSH einer Freundin, der entgengen vielen anderen aus der Narkose nach dem Röntgen aufwachen durfte.
Warum sieht der HZ DSH so dermaßen krank aus, dass man schon auf der Straße angesprochen wird, ob der auch die Schäferhundkrankheit hat?
Luna , gefällt dir dieser HZ-Rüde?
Ich habe in meinem Job mit Projektplanung zu tun. Und habe es noch nie erlebt, dass ein Projektplan, welcher auf Jahre geplant wurde auch minutiös eingehalten wurde.
Wie Axman 's Vater sagt, Pläne sind da um geändert zu werden....
Ob man sich jetzt aber damit wohler fühlt alles aufzuschreiben oder es im Kopf zu bearbeiten... Ist so individuell wie es unsere Hunde auch sind.
Ich habe ja schon erwähnt, dass ich nicht auf die Idee gekommen wäre, eine schriftliche Projektplanung für meine Arbeit mit dem Hund zu machen (dafür din ich a) zu faul und d) zu wenig Kopf-Mensch)
Aber wenn ich mir es jetzt so überlege, hab ich trotzdem eine "Projektplanung" in meinem Kopf. Ich trainiere ja deshalb trotzdem aufbauend und nicht das hinterste vor dem vorderen. Auch wenn ich spontan entscheide, heute z.B. kein Training zu machen, da ICH schlecht drauf bin oder der Helfer nicht kommen könnte. Mein Endziel bleibt ja das gleiche.
All diese Komponenten können auch in einer schriftlichen Projektplanung abgebildet werden. ( Wenn man so wahnsinnig ist, sich das antun zu wollen 
- sorry 
)
Was aber keine der beider Arten verhindern kann, ist das Unvermögen vom HF und/oder Trainer.
Erkennt er OB der Hund die Übung verstanden hat oder nicht? Kann ich mit der nächsten Stufe der Übung beginnen? Also der Vergleich mit dem Ist-zustand und dem Soll! Ist das nicht der Fall, wird das Ergebnis ein anderes als im Projektpan beschrieben oder wie das Bild im Kopf des HF ist.
Du bist einfach der Hammer Axman
Ich wäre tatsächlich niemals auf diese Idee gekommen
Aber wenn ich es müsste... Dann würde ich versuchen erstmal eine Basis zu definieren. Eine Vorentwicklung sozusagen. Dinge wie eben die Grundstellung, die du in allen Sparten benötigst. Dann würde ich aus den drei Sektion im IGP , drei Teilprojekte machen. Auch hier erst wieder die "Vorentwicklung" für alle Übungen und dann die einzelnen Übungen als Unterprojekte in den Teilprojekten A, B und C definieren. Was ich allerdings nicht machen würde, ist das ganze bis zur IGP3 durch zu rechnen. Maximal bis zur IGP1 und diese Ergebnisse dann als Basis für dir Grundlagenentwicklung im Projekt IGP2 zu nehmen.
Luna , ihr hattet doch letztes Jahr dieses Unwetter, bei dem es die Nachbarsbäume umgekommen hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass damals eine ziemlich Aufregung geherrscht hat. Auch bei euch Menschen. Wenn ich mir das so überlege was DA los gewesen sein muss, könnte ich mir auch vorstellen, dass damals der Grundstein für Sam's heutigem verhalten gelegt wurde.
Hilft dir nicht, aber wäre eune Erklärung.
Der hatte mit der Zeit immer mehr Raum im Haus beansprucht, bis die Leute nur noch in einem einzigen Zimmer sicher waren.
Eigentlich ist das ja nicht zum lachen. Aber, wenn es der Hund geschafft hat, für seine Menschen eine Zwingerhaltung durchzusetzen ... Muss schon einiges im Argen gelegen haben.
Der DSH einer guten Bekannten war da ganz speziell. Er hat wirklich jeden auf das Grundstück und Haus gelassen und hat sich auch gefreut über den Besuch. ABER, dieser Hund hat absolut NIEMANDEN ( außer jemand von engen Umfeld) der mal da war, wieder gehen lassen. 
Und das hat er SEHR deutlich rübergebracht. (Von wegen Hunde kommunizieren subtil )
Was dem Einbrecher, der es dann tatsächlich mal versucht hatte, dann auch zum Verhängnis wurde...
Stabilisierung des Wirbelgelenkes durch Stäbe" gesprochen. Das ist für mich erstmal abstossend und ich bin skeptisch.
Das hört sich schlimmer an, als es ist.
So, tatsächlich habe ich mehrfache Hinweise gefunden, dass besagte Stabilisierung durch Stäbe und Verschraubung u.U. nicht (mehr) gemacht wird, bzw. nicht empfohlen wird, bzw. Alternativen bekannt sind die deutlich weniger invasiv sind und
Das ist aber Stand der Technik im OP, zumindest in der Humanmedizin. Hat den großen Vorteil der Schmerzfreiheit bei relativ geringen Einschränkungen.
Allerdings kenn ich mich diesbezüglich nicht in der Veterinärmedizin aus.
