Und ich habe immer noch keine Erklärung von dir.
Ein Austausch über ein Thema, dass hier viele Interessierte hat ist kein rum jammen. Man tauscht sich aus und spricht darüber. Normale Kommunikation....
Mich stört die Ausbildung, bzw. das noch Hunde gezüchtet werden, wo sehr viele mit Starkzwang verniedlichend gesprochen ausbilden.
Tut mir also Leid, dich zu enttäuschen, aber von Aggression habe ich nie gesprochen.
Alles anzeigenKönnen sie schon, und was für dich stichhaltig ist, muss es für andere nicht sein.
Davon abgesehen wenn soll es schon interessieren, ob eine Randnische verboten wird.
Juckt mich null, wen es stört muss halt umziehen.
Es scheint aber, dass es dich ganz gewaltig juckt!!! Wo auch immer
Nein! Es gibt nur stichhaltige oder nicht stichhaltige Argumente. Das ist ja der Sinn von stichhaltigen Argumenten! Alles andere sind Meinungen und Ideologien. Diese zählen nicht in einer solchen Angelegenheit.
Stichhaltige Argumente sind beweisbare, nachgewiesene und wissenschaftlich hinterlegte Argumente.
Was dich Harz2024 am SD interessiert, ist, dass er ein schönes Spielfeld für deinen persönlichen Haterfeldzug bietet. Das scheint etwas zu sein was dich stimuliert und wahrscheinlich auch befriedigt, vor allem wenn du irgendjemanden leiden "sehen" kannst. Traurig was es über dich als Mensch aussagt.
Bla Bla und Beleidigungen, mehr kommt nicht.
Komm damit klar, etwas scheint verboten zu sein. Dann muss man halt rechtliche Schritte ergreifen, oder man geht selbst in die Politik.
Das wäre der Weg anstatt im Internet rumzu jammern, wie böse die Welt doch ist.
Und leiden, come on in anderen Ländern leiden die Menschen wirklich und hätten gerne solche Luxus Wehwechen.
Und jetzt gehe ich mal ne Träne verdrücken. 
Ja genau Kathy
Die Frage ist, welche stichhaltigen Argumente gibt es gegen den Schutzdienst. Keine der Interessensgruppen kann hier ohne stichhaltige Argumente vorgehen. Das sollte doch klar sein in der Politik ebenso wie im richtigen Leben. Wo kämen wir da hin!
Können sie schon, und was für dich stichhaltig ist, muss es für andere nicht sein.
Davon abgesehen wenn soll es schon interessieren, ob eine Randnische verboten wird.
Juckt mich null, wen es stört muss halt umziehen.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenDass ein einzelner Politiker so viel Macht hat, dass er völlig ohne Sachgrundlage, ohne demokratische Richtlinien einzuhalten, ohne die geringste Kenntnis über das Thema zu haben, aus einer Laune heraus und die Wahrheit ignorierend, ein Gesetz/Verordnung in Kraft treten lassen kann.*
Also ein einzelner Politiker war das definitiv nicht. Ich bin sicher das dem Herrn Rauch persönlich völlig egal ist, ob SD gemacht wird oder nicht. Aber es gibt halt die Meute dahinter.
Ich habe keine Ahnung was hier der Antrieb ist, welche Gründe hier dahinter stehen. Was versprechen sich diese Menschen von einem Verbot des SD?????
Das würde ich gerne wissen.
Das es stark aus der Ecke der sogenannten Tierschützern kommt ist klar. Das war ja schon direkt nach dem Beissvorfall erkennbar, aber sind die einfach nur so blöd, oder was steht dahinter?
Stimmt, wer gegen SD ist, der muss ja blöd sein.
Was versprichst du dir von einem Verbot des SD?
Warum soll man eine Sportart verbieten? Nur weil ein paar Leute davon nichts halten?
Ich selbst mache mit meinem Hund auch keinen SD. Ich bin auch nicht der Meinung das ein Hund ohne diese Sportart nicht ausreichend ausgelastet werden kann (auch nicht wenn es ein LZ Schäfer ist, es gibt auch andere Beschäftigungen).
ABER warum soll ich denjenigen die diese Sportart mit Leidenschaft ausüben das verbieten?
Ich kann Boxsport auch nichts abgewinnen, es sieht für mich nur brutal aus. Aber da kommt auch niemand auf die Idee das zu verbieten. Warum nicht? Ist es nicht Gewaltverherrlichend wenn ich jemanden feiere der einen anderen zusammen schlägt? Was macht das mit Jugendlichen? Da gibt es auch viele offene Fragen. Aber ich käme nie auf die Idee deswegen herzugehen und ein Verbot dieses Sportes zu fordern. Ich sehe mir das halt einfach nicht an. Aus fertig.
Wir wissen nun Mal das hinter diesem Verbot die Meinung steht, dass alle Hunde die im Schutzdienst ausgebildet sind aggressiv sind. Und das ist nun Mal falsch und blöd.
Wir wissen, ah ja Ok.
Wo genau steht das?
Und woher willst du wissen welche Gründe ich hätte?
Nur mal so hätte ich geschrieben:: ,, wer SD gut findet ist blöd, hätte es aber eine Entrüstung gegeben und Ruebchen hätte mir wieder Bashing an gedichtet.
Aber ist klar, blöde Politiker, blöder Tierschutz, blöde Kritiker.
was die Jagdhundeausbildung wohl ziemlich betreffen soll.
Es geht in dem Fall aber um die armen lebenden Enten die in der Ausbildung genutzt werden.
Und die Füchse und wohl alle lebendigen Tiere in der Ausbildung.
Ich habe das, aber lediglich als Beispiel für Politik Eingriffe auf Länderebenene genommen.
Alles anzeigenDass ein einzelner Politiker so viel Macht hat, dass er völlig ohne Sachgrundlage, ohne demokratische Richtlinien einzuhalten, ohne die geringste Kenntnis über das Thema zu haben, aus einer Laune heraus und die Wahrheit ignorierend, ein Gesetz/Verordnung in Kraft treten lassen kann.*
Also ein einzelner Politiker war das definitiv nicht. Ich bin sicher das dem Herrn Rauch persönlich völlig egal ist, ob SD gemacht wird oder nicht. Aber es gibt halt die Meute dahinter.
Ich habe keine Ahnung was hier der Antrieb ist, welche Gründe hier dahinter stehen. Was versprechen sich diese Menschen von einem Verbot des SD?????
Das würde ich gerne wissen.
Das es stark aus der Ecke der sogenannten Tierschützern kommt ist klar. Das war ja schon direkt nach dem Beissvorfall erkennbar, aber sind die einfach nur so blöd, oder was steht dahinter?
Stimmt, wer gegen SD ist, der muss ja blöd sein.
Alles anzeigenGermany is next.
Oh ich glaub in Deutschland gehts nicht so schnell. Da ist die Lobby für den Hundesport größer.
Aber hier in der Schweiz machen wir uns Sorgen. Man denke dran wie der Kanton Zürich mal kurz den Rottweiler verboten hat.
Jo, zu mal die Grünen auch erst mal weg sind.
Aber in Niedersachsen wird wohl das Jagdrecht angepasst, was die Jagdhundeausbildung wohl ziemlich betreffen soll.
Wer weiß was also als nächstes kommt.
Germany is next. 
Ich fand das Raufer Video spannend, allerdings ohne Stofftiere. Aber dieses volle drüber Schüsseln wie beim Herder haben wir hier auch.
Da verstehe ich jetzt den Zusammenhang nicht. In dem Urteil geht es um eine Kaufrechtangelegenheit da die "Ware" nicht der Beschaffenheitsvereinbarung im Kaufvertrag entsprochen hat. Oben drauf kommt dann noch eine "arglistige Täuschung", da der Verkäufer dieses bei Vertragsabschluss wusste. Hat jetzt nicht wirklich irgend etwas mit "Linien, Urahnen und Abstammung" von Hunden (oder Pferden) zu tun...
Es ging doch einigen hier, dass sie keine Äußerungen tätigen würden bezüglich Eigenschaften. Daher dachte ich, dass passt halbwegs
Zwar ein Pferd, aber evtl. von Interesse.
Ndr Niedersachsen.
Alles anzeigenUnd was genau hat das damit zu Tun, dass man eben auch die Bedürfnisse des Hundes respektiert.
Auch ein Tier hat das Recht nicht einfach so angegrabbelt oder geküsst zu werden, wenn es das nicht will.
Hat das Recht auf geschützten Schlaf.
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Wenn deine Frau dich versehentlich weckt wenn du auf dem Sofa einschläfst, findest du es dann auch ok ihr eine zu ballern dafür oder sie anzubrüllen? Immer hast du ja ein Recht auf geschützen Schlaf. Man kann sein Unwohlsein auch anders kommunizieren und ich find Halter-Hund-Beziehungen in denen mittels Aggressionsverhalten Grenzen und Respekt eingefordert werden müssen nicht weniger ungesund als Menschen-Beziehungen in denen zu Aggresionsverhalten gegriffen werden muss. Ich finde das toxisch und ungesund. Es gibt so viele Optionen das ganze vernünftig zu kommunizieren, ohne den anderen einzuschüchtern oder ihm Gewalt anzudrohen oder anzutun.
Bei Welpen und Junghunden ist man ein Erziehungsberechtigter, und genauso wie ich einem Kind beinbringen muss, dass Mobbing von Mitschülern oder brüllen und zuhauen wenn einem was nicht passt kein Weg ist, so muss ich das auch jungen Hunden beibringen.
Meine sind alle sehr ressourcen gelagert und es hat hier bislang immer geklappt, ohne Gewalt. Und klein halten mittels Gewalt ist sportlich absolut nicht das was ich möchte. Im Gegenteil die sollen lernen, dass sie stark sind, Willenskraft haben und lernen das Anstrengung sich lohnt. Ich möchte da gar nicht viel hemmen. Aber die dürften auch nicht gefährlich sein, das würde uns im Training sehr einschränken von den Möglichkeiten. Generell bevorzuge ich Hunde mit einem sehr guten Nervenkostüm, alles andere ist mir zu anstrengend.
Man achtet einfach auf Bedürfnisse. Respekt ist nichts was Hund sich erarbeiten oder einfordern muss. Man kann auch einfach vernünftig mit seinen Tieren umgehen ohne dass die sich das vorher mittels Aggressionsverhalten und Drohverhalten erarbeitet haben müssen. Fehler passieren aber im Leben nun mal, wir sind alle keine Maschinen und da ist es völlig unadequat direkt auszurasten in einem Sozialverband.
Wo genau sage ich, man soll ausrasten?
Rechte und Pflichten, habe ich aber auch mehrfach bereits erwähnt.
Das schließt die gegenseitige Unversehrtheit eigentlich mit ein. Auch mehrfach erwähnt.
Die Halterin hat sich nun ein mal eben komplett falsch Verhalten meiner Meinung nach, was Erziehung und den Umgang mit dem Hund betrifft.
dann ziehe ich durchaus auch körperlich ne Grenze, aber nicht wenn ich will das der Hund im Fuss läuft und der das nicht tut.
..... ich mache einen Faden auf in den wir Kommentare verschieben die ein Thema unnötig auseinanderreissen und die darauf abzielen zu provozieren und nicht zielführend sind. Kommentare die darauf ausgerichtet sind andere User in die Defensive zu bringen und Dinge aus dem Zusammenhang reissen. Das ist nicht konstruktiv.
Dieser Faden hier verlässt gerade im Moment schon wieder das eigentliche Thema
Das war ein Beispiel, für körperliche Grenze setzen. Und wo ich die eben nicht körperlich ziehe.
Und ich kritisiere oft genug die Zucht vom weißen Schäferhund Cinja.
Ich habe oft gesagt, dass es deswegen auch keinen weißen mehr bei mir geben wird.
Es sind tolle Hunde, aber ich möchte, wenn etwas nervenstarkes, einen Hund der gerne mit uns ins Restaurant geht zum Beispiel.
Wir verzichten seit längerem auf Mittelaltermarktbesuche zum Beispiel weil es nichts für ihn ist.
