Beiträge von ECA

Zitat von Axman

Wäre es nicht sinnvoll im SD eine unterschiedliche Freifolge zu haben mit anderem Kommando und anderen Kriterien? ZB. TRANSPORT! oder BEI MIR! für alle Freifolgefasen ausser vielleicht in dem einen Abschnitt wo man zum Startpunkt für den Angriff aus der Bewegung (lange Attacke) geht?

Für Rücken- und Seitentransport wird ja kein UO Fuß verlangt, da soll sich der Hund nach dem Helfer orientieren.

Da nutzen die meisten Hundeführer die ich kenne, ein extra Kommanda (Transport oder Marsch)

Für die wirklichen Fuß Passagen, also den Weg vom Versteck zur kurzen Flucht oder hoch zur Langen, würde ich hingegen auf korrektes Fuß bestehen.

Nein, es gibt keinen Punktabzug, wenn der Hund nicht perfekt schaut, aber der Hund soll sich in den Phasen führig und kontrolliert zeigen und am Einfachsten ist es, dies zu erreichen, wenn man darauf achtet, dass der Hund ordentlich Fuß geht.

Denn erfahgunsgemäß wird ein schlampiges Fuß mit der Zeit immer schlimmer und irgendwann führt man den Hund kaum noch hoch, ohne dass man ihn verliert. Also von Anfang an ordentlich auf Gehorsam achten, das macht den wenigsten Ärger und später dann auch weitaus weniger Arbeit.

Ok schnell überflogen, also wie ich es verstanden habe, der dhv ist pissy weil der SV im Alleingang beschlossen hat, weiterhin auf die Stockbelastung zu bestehen und deshalb wird nicht mehr zusammengearbeitet.

Dürfte dem SV ziemlich egal sein und auch das durchschnittliche SV Mitglied nicht weiter tangieren.

Da es sich laut dem anderen Thread nicht um einen DSH sondern um einen Osteuropäischen Schäferhund Mix handelt, dürfte die Phänotypisierung auch im RSV hinfällig sein.

Ja, jeder findet seinen Hund toll, aber das und dass einen mal irgendwo jemand auf der Straße angesprochen hat, wie hübsch doch der Hund sei, ist einfach keine Grundlage um Welpen in die Welt zu setzen.

Welches Ziel verfolgst du mit der weiteren Mischlingsproduktion?

Reinrassige DSH Rüden, die unter 40kg wiegen, gibt es wie Sand am Meer, nur wird da kaum ein Besitzer die für die Mischlingsvermehrung zur Verfügung stellen.

Zitat von Ruebchen

Und dann gibts eben die Profis, die ihre Dienste völlig unabhängig eines Vereines anbieten, und da zahlt man dann schon entsprechend mehr.

Und da muss ich sagen, ziehe ich persönlich ganz klar eine Grenze.

Wer das ganze komerziell betreibt, ok. Wo es bei mir aber aufhört, ist wenn Lehr- und Turnierhelfer sich damit die Taschen voll machen und da kenn ich in D und Ö leider einige, die da die Hand aufhalen.

Sich über den Verein ausbilden lassen und sich einen Namen machen und dann nebenbei für zwei Schutzdienstturns 30€ einsacken ist für mich aller unter Sau und so jemand gehört für mich eigentlich seines Amts im Vereins enthoben und hat keine Prüfung mehr im Verein zu hetzen.

Aber das ist jetzt ein wenig OT, nur brennt mir das Thema schon lang unter den Nägeln.

Wenn der ein oder andere Ausbilder da jetzt ein Problem hat, weil er nicht weiß, wie er manche Inhalte ohne Zwang vermitteln kann, wird das wenig Auswirkung auf den Sport an sich und die Prüfungsordnung haben. Bleibt abzuwarten, ob in D wie bereits in Ö und CH irgendwann die Stockbelastung in der Prüfung fällt, aber sonst denke ich mal, wird es bei uns ebenfalls so weiterlaufen, wie in Ö und CH.

Manche arbeiten ja bereits ohne, andere werden ihre Methoden etwas überdenken und die ganz anderen werden halt nur etwas umsichtiger, wer sie beim Einsatz beobachten darf.

Was begeistert euch denn so an der DDR Linie?

Ich hab hier ja auch so ein Exemplar sitzen und muss sagen, dass ich damals den gängigen Werbeversprechen (gerader Rücken, ursprünglicher, gesünder, klarer im Kopf, weniger überdreht etc) als Welpenerstkäufer ziemlich auf den Leim gegangen bin.

Unterm Strich musste ich die Erfahrung machen, dass der so wahnsinnig beworbene DDR Schäferhund unterm Strich nur ein LZ Hund ist, bei dem man es mit der Leistungsselektion nicht so genau nimmt und zum Wohl des Ahnenkults und der Ostalgie teilweise abartig enge Linienzucht in Kauf nimmt.

Meine "Gemeinsam erfolgreich" Ausgabe ist heute angekommen.

Bin schon sehr gespannt. Ich war ja dieses Jahr aufm Workshop bei Heuwinkel und es hat mich wirklich sehr angesprochen. Die Ansätze und Arbeitsweisen haben sehr gut zu meinem Bauchgefühl gepasst und ich hoffe, das Buch bringt da nochmal mehr Input mit.

Finde es ein schönes Verbellen.

Der Hund findet sehr schnell einen Rhythmus und bellt anhaltend und klar. Kein hysterisches Rumbrüllen, kein Stress, wirklich schöne Verbellarbeit.

Ich erinnere mich dunkel, dass es da früher mal was gab.

War irgendso eine schwindelige Mischung aus BH und Wesensüberprüfung.

Wirklich Sinn hat es nicht gemacht.

Zum alltäglichen Gassigehen hab ich eigentlich nur meine Flexi Giant XL im Gebrauch.

Für die Ausbildung hab ich gummierte Leinen in allen möglichen Längen von 25cm bis 8m und breiten, mit verschiedenen Karabinern, alle ohne Schlaufe. Hersteller ist mir dabei eher egal. Hab welche von Klin, von Julius K9, Sporthund, mystique... macht keinen großen Unterschied.

Zum Fährten hab eine Schlauchgurtleine von Schweikert und fürs Laufen eine Expanderleine mit 1,8m von Radant.

Zitat von Micha369

Mal dumm gefragt: Ich kenne diese Hunde nicht. Was ist/war an denen schlecht?

An denen ist/war nichts schlecht.

Allerdings waren es eben populare sire, die in sehr vielen Stammbäumen enthalten waren und man somit sehr schnell zu hohen Inzuchtquotienten führte, was nicht jeder Züchter/Besitzer schätzt.

Ich kenne es von Anfang der 2000er, dass solche Anfragen häufig kamen, einfach weil man sich die eigenen Blutlinien offen halten wollte.

Allerdings kann man darüber streiten, wie viel Sinn das heutzutage noch macht, mit der Menge an Generationen, die da heute dazwischen liegen, bei Vererbern, die seit über 25 Jahren tot sind.

Bei der Abnutzung der Zähne spielen so viele Faktoren mit rein, dass ich die Aussage der SD sei schuld, nicht wirklich glaube.

Ich kenne viele Hunde, die ihr Leben lang Schutzdienst gemacht haben, auch auf nationaler Ebene. Manche haben tolle Zähne, manche haben abgeschliffene Stumpen im Maul. Da ist eine erbliche Komponente dabei, eine Frage von Futter, Pflege, Spielzeug, Sport. Medikamenten...

Wenn sich die Zähne des Hundes beim SD massiv abschleifen, würd ich mal das Material in Frage stellen oder auch mal hinterfragen, ob der Hund generell ein Zahnproblem hat, dass man angehen sollte, unabhängig vom Sport.

Zitat von Verbena

was siehtst Du als Unterschied zwischen dem privaten Training und dem Training aus dem Hundeplatz?

Privat im Sinne von just for Fun zuhause für sich.

Ich brauche die Situation einfach nicht, dass der Hund sich die Bestätigung selber holt, ich brauche die teilweise Steuerung durch die veränderbare Position des Triebziel nicht, etc.

Will ich beim Trick lernen zu Hause mit Beute bestätigen, finde ich es einfach unsinnig eine Menge Geld für Gadgets auszugeben, deren Trainingsvorteil ich in diesem Trainingsumfeld nicht brauche und nicht nutzen kann.

Natürlich kann man, wenn man will. Aber wenn der 25€ TopMatic beim Gassi nach der Bestätigung im Gebüsch oder Bach verschwindet, tut es halt doch mehr weh, als beim 8€ Ball an der Schnur.

Ich halte einfach wenig von technischem Overkill. Vor allem wenn ich die Sonderausstattung zahlen muss.

Deshalb stelle ich mir immer die Frage: Bringt es mir für meinen Ausbildungsweg einen Vorteil oder würd ich es nur kaufen, weil es grad angesagt ist und es andere haben.

Und beim TopMatic sehe ich den Vorteil in bestimmten Sportbereichen und Ausbildungsweisen absolut, darum hab ich auch zwei Sets. Aber für Alltag ohne Sportambitionen würd ich ihn einfach als teuren SchnickSchnack ohne Mehrwert bewerten.

Also ich habe die blauen TopMatic und die sind jetzt 8 Jahre alt.

Das einzige was da mal ersetzt werden musste, waren die Kordeln.

Ich hatte auch die Beißwurst, fand die aber fürs Training nicht wirklich sinnvoll. Dadurch, dass der Magnet in den Bändern ist, hängt die Beißwurst recht weit hinunter, baumelt... irgendwie unpraktisch. Ich hab dann irgendwann den Magneten rausgeschnitten und sie zur normalen Beißwurst degradiert.

Die Bälle sind im Training regelmäßig im Einsatz. Für den Sport sind sie gut und praktisch. Für privat, zum Training und als Spieli beim Gassi she ich sie allerdings nicht.