Beiträge von Waschbär

Zitat von schaffiebrig

Stirnlampe finde ich unpraktisch, auch weil ein eventuelles Gegenüber blöd geblendet wird.

Bei einer guten Stirnlampe lässt sich der Strahlungswinkel entsprechend einstellen.

Bisher sind sie überall am Daten sammeln, wie hier in der verlinkten Studie. Und bisher SCHEINT eine Korrelation zu bestehen zwischen dem Auftreten dieser Symptome und der Verfütterung EINZELNER genannten Artikel der beiden Marken.

ABER möglicherweise besteht auch gar kein Zusammenhang. Ich weiß nicht wie groß der Marktanteil der dänischen Firma ist in Dänemark. Aber Artikel der Marke Barkoo haben über den Verkauf durch Zooplus und Bibita in Deutschland und den Niederlanden einen sehr großen Marktanteil, da sie ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bieten. D.h. sie werden deutlich häufiger verfüttert als Artikel von vielen anderen Marken. Deswegen könnte es auch möglich sein dass die Ursache für diese Symptome doch eine andere ist, auch bei Hunden die die erwähnten Artikel dieser Marken gefressen haben (weil eben halt überproportional viele Hunde diese fressen). Nix genaues weiß man halt leider noch nicht wirklich.

Und natürlich kann es auch möglich sein dass eine Charge eines Inhaltstoffes mit irgend etwas kontaminiert gewesen ist, das diese Symptomatik auslöst. Vor einigen Jahren gab es das ja in den USA, dass durch einen einzelnen entsprechend kontaminierten Inhaltstoff im Dosenfutter vieler verschiedener Futtermarken tausende von Hunden und Katzen an Nierenproblematiken erkrankt und viele davon dann auch daran gestorben sind. So etwas ist dann sehr tragisch.

Ich habe hier auch noch Kaurollen von Barkoo. Bisher wurden die jahrelang bestens vertragen und ich werfe die jetzt nicht weg. Von der betreffenden Charge hat Cleo schon mehr als 100 gefressen ohne irgendwelche Probleme.

Zitat von Luna

es geht doch um dsh und alltagstauglichkeit. Manchmal muss man die lz in diesem faden einfach ausklammern

Ich gehe halt immer davon aus dass sich andere User an den Überschriften der einzelnen Themen orientieren. Und vielleicht so mancher (später hinzugekommene) User in einem Thema wie diesem hier sich wirklich über die Leistungslinien des DSHs und deren Alltagstauglichkeit informieren möchte. Und sich nicht seitenweise durchlesen möchte z.B. welcher User wie einzelne Begriffe definiert oder welche Ausbildungsphilosohien er hegt oder ob User A es für gut befindet wie User B seinen Hund beim Tierarzt händelt oder ähnliches.

Leute, Ihr wisst aber schon noch in welchem Faden Ihr hier seid?

Zitat von Kathy

Aber dieses IBGH 3 Spezial irritiert mich. Da mach ich einfach an 2 Tagen hintereinander die 3er. Jetzt war das immer verboten 2 Tage hintereinander zu starten (bei der selben Veranstaltung, auch in verschiedenen Sparten).

Nein, war es nicht in jedem Fall. Z.B. BH-VT am ersten und eine weiterführende Prüfung am zweiten Tag einer Veranstaltung war erlaubt. Und bezüglich der alten FCI-FH hast Du an beiden Tagen eine Fährte gesucht und die Punktzahlen wurden addiert. Das ist jetzt bei der IBGH Spezial ganz genau so.

Zitat von Kathy

Na toll, da kann ich jetzt Zielwerfen üben. Ich treffe doch das Quadrat nie.

Ist doch nicht schlimm. Dann legt es halt jemand ins Quadrat.

Du darfst es nur nicht absichlich daneben werfen. Zumindest nicht so dass der LR merkt dass Du das absichtlich gemacht hast. Denn dann wirst Du wegen "unsportlichen Verhaltens" disqualifiziert. (Obwohl es ja auch unsportlich ist wenn man mit dem Holz das Viereck nicht trifft obwohl man sich diesbezüglich ernsthaft bemüht. )

Zitat von Ruebchen

Ich könnt halt schonwieder rumkotzen wegen dem Bullshit mit den Holzwerf-markierungen.

Das eine Mal wirds vor dem hinlegen nochmal hoch gehalten und dem Hund gezeigt, das andere mal nicht, da wirds direkt hingelegt.

Naja, wenn die Person, die das Holz in die Mitte des Rechtecks legt, dieses hinter der Kletterwand so hoch heben müsste dass der Hund es sehen kann, dann müsste sie aber ziemlich groß sein.

@Sneaker: An was willst Du Dich denn noch alles hoch ziehen??? Schon mal derartige Gutachten gesehen??? Da ist nicht selten stundenlanges Videomaterial mit angehängt... Mit dem heutigen Stand der Technik ist da sehr viel möglich. U.a. den Hund und sein Verhalten im gewohnten Umfeld in allen möglichen Situationen zu filmen, und andere Personen sind sozusagen "live" dabei während sie gar nicht im Umfeld des Hundes anwesend sind.

Glaubst Du wirklich dass alle anderen Menschen außer Dir, selbst wenn sie eine Fachthematik studiert haben, auf der Brennsuppe daher geschwommen sind?

Zitat von gsdcanine

Was ist den mit den HZ bei euch los? Ich kann mich in meiner gesamten Laufzeit an keinen derartigen Vorfall erinnern und auch auf der BSZS wurde meines wissens noch kein Zuchtrichter Krankenhausreif gebissen-

Also ich habe schon etliche HZ-Hunde mit sehr schwachem Nervenkostüm kennen gelernt. Und ein schwaches Nervenkostüm ist dann auch gerne mal der Auslöser für Beißvorfälle. Von daher sehe ich das mit einer angeblich besseren Eignung von HZ-Hunden, im Vergleich zu Hunden aus LZ, eher kritisch.

Ja, ein beutetriebstarker, lebhafter Hund, der ein großes Selbstbewustsein besitzt, KANN in Verbindung mit einem unerfahrenen Hundeführer Probleme verursachen. ABER ein nervlich wenig belastbarer, unsicherer Hund ganz genau so. Die Probleme haben dann andere Ursachen, was die Sache aber nicht besser macht.

Zitat von gsdcanine

Ja hier im Forum sind viele LZ DSH Halter, aber die breite Masse an DSH Haltern hat Hunde aus Hochzuchtlinien viele HZ DSH sind ja auch wenn man Konsequent ist nicht besonders schwer zu führen ( Ausnahmen bestätigen die Regel natürlich) ich persönlich finde sie sogar einfacher als einige Begleithunderassen weil Begleithunderassen meiner Erfahrung nach ziemlich sensibel sind und teilweise auch Nervenschwach.

Sorry, aber genau das ist auch ein Problem bei den HZ-DSHs. Ich habe so einige kennen gelernt die aufgrund extrem "dünner Nerven" ihre "Otto Normalverbraucher"-Halter vor ernsthafte Probleme gestellt haben. Wenn ein 35 bis 40 kg-Hund ein Nervenbündel ist und sein Halter unerfahren, so dass er dem Hund nicht durch Souveränität Sicherheit geben kann, dann geht das genau so schief und kann genau so zu Gefahrensituationen führen als wenn ein Hundehalter mit dem Beutetrieb und/oder stärkerem Durchsetzungsvermögen seines Hundes nicht klar kommt.

Ich hatte eine Welpenkäuferin die mit ihrer durchaus "kernigen" Hündin von mir und einem Rüden, ebenfalls aus Leistungslinien, super klar gekommen ist (ohne Besuch von Hundeschule etc.). Die Hunde waren gut erzogen, liefen frei in der Firma, im Publikumsverkehr, und sind Nachts als ernsthafte Wachhunde eingesetzt worden (und haben so manche Einbruchsversuche vereitelt). Mit dem Hochzuchthund, den sie anschließend erworben hat, gab es dann nichts als Probleme... Der hat dann Mitarbeiter gebissen, Kunden gebissen, gleichzeitig aber Schiss vor allem und jedem gehabt (ging z.B. nicht in die Hallen). Und derartige Problematiken habe ich bei so einigen HZ-DSHs miterlebt, z.B. in unseren Erziehungskursen.

@Sneaker: Ich habe glaub inzwischen sogar mehrfach geschrieben dass in Fällen, in denen Hunde eingeschläfert werden, nicht nur ein Tierarzt diese Entscheidung treffen muss (und somit es keinesfalls so ist dass Hunde ohne eine tierärztliche Untersuchung eingeschläfert werden), sondern im Falle massiver Verhaltensauffälligkeiten bzw. "Leiden" im mentalen Bereich zusätzlich ein Fachtierarzt für Verhaltenskunde mit hinzu gezogen werden muss. Diesbezüglich hat sich in den letzten Jahren fast überall wirklich sehr viel verändert (bezüglich der Vorgaben durch die zuständigen Behörden). Und Letztere sind in jedem Fall die übergeordnete Instanz für Entscheidungen in solchen Fällen.

Und auch Tierheime sind an die geltenden Arbeitszeitgesetze gebunden. Wenn kein Personal dafür zur Verfügung steht, dann können über die tägliche Versorung der Tiere hinaus (inkl. direkter menschlicher Betreuung pro Tag, die für die jeweilige Tierart angesetzt wird) nun mal keine zusätzlichen großartigen Betreuungsangebote für einzelne Tiere geboten werden, die ein Vielfaches mehr an Betreuungszeit oder gar eine "rund um die Uhr-Betreuung" benötigen würden. Das ist nun mal so... Zudem sind geeignete = sachkundige Personen für die Betreuung oder gar Resozialisierung von wirklich aggressiven Hunden Mangelware auf dem inzwischen relativ leergefegten Arbeitsmarkt, die kann sich kein Tierheim aus den Rippen schneiden. Obwohl sich viele sehr stark bemühen.

Und ja, vermutlich jeder hier kann Einzelfälle aufzählen in denen es bezüglich irgendwelcher Personen in irgend einem Tierheim Schei... gelaufen ist oder läuft. Genau so gut kann ich Dir aber auch jede Menge Einzelfälle aufzählen in denen es in anderen Bereiche Schei... gelaufen ist oder läuft. Z.B. im Bereich Hundesport...

Derartige Einzelfälle spiegeln aber nie den ganzen jeweiligen Bereich wider, zudem bekommen Laien von der relativ schnellen Entwicklung, die sich im Bereich "Behörden und Tierschutz" in den letzten beiden Jahrzehnten (und da vor allem in den letzten ca. 5 bis 10 Jahren) ergeben hat, nichts mit.

Zitat von BirgitF

da sind wir wieder beim thema Leid und leiden.. solange der hund frisst und kackt leidet er anscheinend nicht.. oder nicht genug..

Das wird inzwischen durch die zuständigen Behörden i.a.R. ganz anders gesehen. Weiß ich aus täglicher beruflicher Erfahrung. Und durch Fälle in denen sich Tierhalter und ihr näheres oder weiteres Umfeld extremst darüber aufgeregt haben dass die Tötung eines Tieres von Amts wegen angeordnet wurde. Weil einige Tierhalter durch ihre rosarote Brille nicht erkannt haben dass ihr Tier leidet und dass da auch keine Besserung mehr in Sicht ist. Weil eben "noch Fressen wollen und Kacken können" kein ausreichendes bzw. alleiniges Indiz für "Nicht-Leiden" ist. In einigen Fällen ist es da zu sehr starkem Tierleid gekommen, weil manche Tierhalter ihre Augen diesbezüglich völlig verschließen. Egal um welche Tierart es geht. Jegliche Symptome für starkes und/oder dauerhaftes Leiden wird dann "auf's Alter" geschoben, wenn man ihre Wahrnehmung nicht von vorne herein völlig blockiert.

Zitat von Sneaker

Zitat von Waschbär

Beim Einschläfern von Hunden aufgrund von Verhaltensproblemen ist da i.d.R. immer ein Fachtierarzt für Verhaltenskunde mit hinzu zu ziehen.

Bitte mit der Vogabe, dass es vorher zwingend Pflicht ist überhaupt erstmal Verhaltenstraining versucht UND dass mögliche körperliche Ursachen als Grund für das Verhalten ausgeschlossen werden müssen. Wenn ein Tier körperlich gesund und psychisch so daneben ist, dass selbst Verhaltenstraining (ggf. auch mit unterstützender Medikation) keine Besserung bringt, dann würde ich es nachvollziehbar finden.

Aber bitte nicht, ohne dass überhaupt erstmal was getan/versucht wurde an Training und/oder Behandlungen, das ist nicht fair dem Tier gegenüber und hat auch mit ethisch nichts zutun, wenn man es sich als TH oder Behörde die Arbeit und Kosten spart überhaupt zu versuchen einen verhaltensauffälligen Hund wieder hinzubekommen.

Ich würde vorhersagen, dass es die allerwenigsten Hunde sind die wirklich so schwer gestört sind, dass man sie selbst mit fachkundigem Training, Behandlung und den richtigen Haltern überhaupt nicht so hinbekommt dass sie ein qualitatives Leben möglich wäre.

Dass es offenbar leider wenig wirklich fachkundige Trainer für schwierige Fälle gibt (selbst erlebt, 1 von 8 Fachleuten und so extrem schwierig ist mein Hund nichtmal) und vielleicht auch eher wenig Halter die nötige Bereitschaft und Motivation aufbringen wollen (teils auch nicht können aufgrund der Lebensumstände) und die Verantwortung im Alltag die so ein Hund ggf. sein Leben lang bedeutet; Dafür kann der jeweilige Hund nichts.

Wenn man ernsthaft mit Einschläfern kommt, sollte man erstmal da anfangen dass eben nicht jeder Hinz und Kunz völlig unabhängig von Erfahrung und Eignung an Hunderassen rankommt, die für die Person und dessen Lebensumstände möglicherweise überhaupt nicht geeignet sind.

Damit es vielleicht mal weniger dazu kommt, dass weniger Hunde verhaltensauffällig werden weil die Besitzer es versaut haben. Also das Problem eher da angehen wo es entsteht, und nicht am Ende der Reise eher den gestörten Hund einfschläfern. Das ändert nichts daran, warum es überhaupt so viele auffällige Hunde gibt.

Alles anzeigen

Es gibt diesbezüglich inzwischen genaue Definitionen was einem Tier nicht nur an Schmerzen, sondern auch an Leiden ( = seelischen) zugemutet werden darf. WENN ein Hund aufgrund seines Verhaltens oder auch seines gesundheitlichen Zustandes nicht mehr vermittelbar ist, und das auch deswegen weil es keine geeigneten Menschen für diesen Hund gibt (aus welchem Grund auch immer), und WENN so ein Hund im Tierheimalltag seelisch LEIDET, dann darf er nicht nur gemäß TSchG eingeschläfert werden, sondern MUSS es sogar. Genau so wie ein Tier welches trotz tierärztlicher Behandlung Schmerzen hat und nicht zu erwarten ist dass sich dieses noch einmal ändern wird.

Man kann sich keine geeigneten Interessenten für Hunde mit einer entsprechenden Vorgeschichte backen. Findet sich für einen Hund keiner der willig und vor allem geeignet ist diesen zu übernehmen, und leidet dieser Hund unter den Haltungsbedingungen, die man ihm im Tierheim ermöglichen kann, sind die Verantwortlichen in diesem Bereich nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet den Hund einschläfern zu lassen. Wobei die zuständige Behörde in derartige Entscheidungsprozesse zu involvieren ist und i.d.R. strenge Vorgaben macht (aauch bezüglich des Entscheidungsprozesses).

Zitat von Axman

Okay, Basiserziehung, na gut denn.

Ich hab doch nix gegen Klickertraining. Ich liebe Klickertraining. Ich wollte damit sagen, dass es leider professionell mit Hunden arbeitende Leute gibt (Tierheimmitarbeiter) die nicht (mal) wissen wie Klickertraining funktioniert.

Na denn... Ich verrate jetzt mal lieber nicht welche Äußerungen ich von "gestandenen Leistungssportlern" u.a. auf der letzten Ausbildungswart-Schulung, die ich besucht habe, mal wieder über Clickertraining gehört habe. Die wissen teilweise ja nicht nur nicht wie Clickertraining funktioniert, sondern bei denen frage ich mich manchmal ob die sich überhaupt jemals mit irgendwelchen Lerntheorien beschäftigt haben. Und nicht nur nach "Schema F" arbeiten, allein deswegen weil man das schon immer so gemacht hat.

Denke mal dass es nun wirklich kein Alleinstellungsmerkmal für den "Bereich Tierheim" ist, dass man dort u.a. auf Personen trifft, die in Bezug Clickertraining, nix, aber auch wirklich gar nix verstanden haben. Da sollten die IGP-Sportler erst mal vor ihrer eigenen Türe kehren, bevor sie diesbezüglich über andere Personenkreise her ziehen. Weil dort gibt es auch genug diesbezügliche Subjekte.

Im übrigen taucht das Thema Clickertraining immer wieder auch bei den von mir bereits erwähnten Fortbildungsveranstaltungen auf, sogar für die Personenkreis die mit Versuchstieren arbeiten. Erst recht für die Personenkreise, die im Bereich Tierschutz oder Ausbildung arbeiten. Und im Gegensatz zu Hundesportlern müssen sich da die Leute das zumindest mal anhören (um ihre notwendigen Teilnahmebescheinigungen zu erhalten). Auch wenn sie nix davon halten.

Zitat von gsdcanine

Zitat von 5moony

Ich habe die Hunde der HZ ja auch schon live gesehen und fand die abfallende Hinterhand immer noch sehr unschön. Auch der Körperbau sowie die Gesichtsform der Hunde wird ja immer bulliger und die Schnauzen sind mehr zurückgedrungen. Ich finde die Entwicklung leider schrecklich, auch wenn ich den DSH ansonsten liebe.

Auf Zuchtschauen? ...

Gerade für Interessenten, die sich über die Rasse und deren einzelne Zuchtrichtungen informieren möchte, rate ich immer sich anstatt Zuchtschauen oder Leistungsprüfungen anzusehen lieber mal Wesensbeurteilungen zu besuchen. Nicht nur eine, sondern möglichst mehrere. Die gibt es in monatlichen Abständen in allen Landesgruppen des SVs (lediglich der Januar ist da meist eine Ausnahme, weil es in diesem sehr viele andere Termine seitens der einzelnen Landesgruppen gibt).

Auf diesen Wesensbeurteilungen werden die Hunde i.d.R. im Alter von 9 bis knapp 13 Monaten vorgestellt, und sie sind gleichermaßen aus Leistungs- wie auch aus Show-Linien. Zudem wird noch nicht sehr viel von ihrem Grundcharakter durch (gute oder schlechte) Ausbildung "überdeckt". Man muss halt im Hinterkopf haben dass sich die Hunde zu diesem Zeitpunkt mitten in der Pubertät befinden, mit manchmal entsprechenden Verhaltensweisen. Aber ich finde man kann sich sehr viel besser einen allgemeinen Überblick verschaffen über das Wesen der Hunde als auf Ausstellungen und Prüfungen. Und auch über ihr Exterieur (d.h. ob einem ein Typ Hund "optisch" gefällt oder nicht).

Die Termine findet man auf den Homepages der Landesgruppen. Im folgenden Link kann man die Homepages der einzelnen Landesgruppen finden: