Beiträge von Waschbär

Um die Hinterhandwinkelung und Rückenlinie beurteilen zu können müsste der Hund korrekt gestellt werden. Zur Seite des Betrachters "offen" (also Vorderbeine parallel, und das Hinterbein muss so weit zurück gestellt werden dass der Mittelfußknochen ab dem Fersenbein abwärts möglichst genau senkrecht zum Boden verläuft). So "zusammengeschoben" wie der Hund auf dem Foto steht ( = beide Hinterbeine unter dem Körper) wird die Hüfte natürlich nach oben verschoben.

Der Hund auf dem folgenden Foto steht auch nicht ganz korrekt (das dem Betrachter zugewandte Hinterbein ist nicht korrekt in der Senkrechten, sondern steht ein Stück zu weit nach hinten raus), und der Hund wurde auch nicht aus einer optimalen Position heraus fotografiert, sondern leicht schräg. Aber ich denke Du erkennst was ich meine...

Die CACIB in Neumünster wurde heute gecancelt.

Zum einen waren die diversen Tierärztekammern in den letzten Jahren sehr aktiv in ihrer Arbeit den inzwischen seit über 20 Jahren im TSchG enthaltenen "Qualzucht-§" besser umsetzen zu können. Zum anderen gibt es ein Rechtsgutachten plus Ergänzungsgutachten aus 2021, in welchem u.a. die diversen Stufen der Mittäterschaft durch praktizierende Tierärzte und Amtstierärzte ausführlich aufgeführt werden. Plus der zum 01.01.2022 geänderten TSchHuV, in welcher der "Qualzucht-§" zusätzlich zum TSchG noch einmal mit aufgenommen worden ist. Da geht den AmtsVets jetzt vermutlich schlichtweg "der Ar... auf Grundeis". Es muss ja nur ein PETA-Jünger einen Hund mit den sog. "Qualzucht"-Merkmalen auf einer Ausstellung entdecken, eine Anzeige machen und der Hundehalter entsprechend verurteilt werden. Dann sitzt lt. diesem Gutachten der zuständige AmtVet, der die Ausrichtung der Ausstellung genehmigt hat, mit im Boot. Durch aktive Mittäterschaft (wenn er keine entsprechenden Auflagen für die Ausstellung erteilt hat), oder auch durch Mittäterschaft durch Unterlassung (wenn er die Einhaltung der erteilten Auflagen nicht kontrolliert).

Vor diesen Gutachten haben sich die AmtsVets eher in der Position gesehen dass sie das Vorliegen von "Qualzucht"-Merkmalen beweisen müssten, wenn sie irgendwelche Sanktionen veranlassen und betroffene Hundehalter dann dagegen geklagt hätten.

Das betrifft auch die praktizierenden Tierärzte, weswegen inzwischen mehrere Tierkliniken und -praxen, die sich auf Reproduktionsmedizin spezialisiert haben, ihre Kunden informiert haben dass sie für die betroffenen Rassen die selbige nicht mehr anbieten können.

Luna: Es werden durch die entsprechenden Netzwerke der Tierärztekammern ALLE Bereiche der Tierzucht nach und nach katalogisiert werden. Auch die Nutztierrassen. Das dauert halt seine Zeit. Zuerst war die Versuchstierhaltung und -zucht an der Reihe. Damit sind sie jetzt durch und es geht mit Heim- und auch Nutztieren weiter. "Qualzucht" ist halt ein extrem umfangreiches Feld. Allein beim Geflügel und den Tauben gibt es extrem viele betroffene Rassen. Aber auch bei Zierfischen, Reptilien und Amphibien....Über das Netzwek QUEN sind Tierärztekammern, Wissenschaftler, Tierärzte und Rechtsexperten vernetzt und arbeiten diese ellenlange Liste nach und nach ab.

Hier mal das Rechtsgutachten von Prof. Cirsovius von April 2021 ...

https://www.tieraerztekammer-berlin.de/images/qualzucht/Gutachten_zu__11b_TierSchG_Cirsovius.pdf

... plus dessen Ergänzungsgutachten von November 2021...

https://qualzucht-datenbank.eu/wp-content/uploads/2021/10/Ergaenzungsgutachten-Cirsovius-30.09.2021.pdf

Und hier der Link zur Homepage des Netzwerks QUEN...

Nachdem man gedacht hatte dass sich nach zwei Pandemie-Jahren nun langsam die Normalität wieder einstellt, geht es aktuell ziemlich rund in Bezug auf neue veterinärbehördlichen Auflagen für die CACIB-Ausstellungen des VDHs. Nicht nur dass einige Rassen bzw. deren Varietäten, ebenso wie Hunde bei denen die Vibrissen entfernt bzw. gekürzt wurden, nicht mehr ausgestellt werden dürfen, benötigt jeder Hund ein tierärztliches Gutachten lt. diesem er keine sog. "Qualzucht"-Merkmale aufweist. Darüber hinaus müssen für Hunde, bei denen sog. "Qualzucht"-Merkmale auftreten, zusätzliche rassespezifische fachtierärztliche Gutachten vorgewiesen werden.

So ist das Schreiben durch das VetAmt der Stadt Neumünster an den VDH bezüglich einer Anhörung vor Erlass einer Tierschutzrechtlichen Ordnungsverfügung sage und schreiben 26 (!!!) Seiten lang. Wer es sich mal zu Gemüte führen möchte:

http://vdh-nord.de/wp-content/uploads/2022/04/Neumuenster-wedelt_tierschutzrechtliche-OV-Anhoerung-E-Mail-07.04.2022-1-1.pdf

Und hier dann noch die 11-seitige Anlage dazu:

http://vdh-nord.de/wp-content/uploads/2022/04/Anlage-1-und-2-OV-Hundeschau.pdf

Verständlich dass unter solchen Vorzeichen sehr viele Aussteller ihre Meldungen wieder zurück gezogen haben bzw. gar nicht erst melden werden.

In Dortmund ist man schon einen Schritt weiter, dort hat das zuständige VetAmt bereits seine tierschutzrechtlichen Auflagen erteilt. Für alle auszustellenden Hunde ist ein tierärztliches Gutachten vorzuweisen, lt. diesem bei ihnen keine "Qualzucht"-Merkmale vorliegen. Darüber hinaus muss für Hunde folgender Rassen ein zusätzliches fachtierärztliches Gutachten (rassespezifisch) nachgewiesen werden:

American Cocker Spaniel, Australian Kelpie, Basset Hound, Boston Terrier, Bouvier des Flandres, Boxer, Chinese Crested Dog, Chow-Chow, Coton de Tuléar, Dandie Dinmont Terrier, Deutsche Dogge, Deutscher Pinscher, Dobermann, English Bulldog, English Springer Spaniel, Entlebucher Sennenhund, Flat Coated Retriever, Französische Bulldogge, Holländischer Schäferhund (rauhaar), Irish Wolfhound, Japan-Chin, Leonberger, Magyar Viszla, Miniatur Bullterrier, Mops, Pekingese, Polski Owczarek Podhalanski (PON), Pudel, Saarloos Wolfhund, Samojede, Siberian Husky, Staffordshire Bullterrier, Teckel, Tschechoslowakischer Wolfhund, Welsh Springer Spaniel, Cavalier-King-Charles-Spaniel, Chihuahua, Yorkshire Terrier, Zwergpudel, Zwergschnauzer

(bei den letztgenannten fünf Rassen bei Vorliegen entsprechender klinischer Symptome bei der Allgemeinuntersuchung)

Hier gibt es nicht nur bereits die notwendigen Formulare für das das allgemeine tierärztliche und die fachtierärztlichen Gutachten, sondern es liegt auch bereits vor für welche Rassen welche fachtierärztlichen Gutachten gefordert werden:

https://www.messe-hund-und-katz.de/fileadmin/VDH/media/tierschutzhundeverordnung/Liste_Rassen_notwendige_Untersuchungen_Endfassung.pdf

Äusserst unbefriedigen ist dass für die einzelnen CACIB-Ausstellungen in Neumünster, Dortmund, Lingen und Erfurt unterschiedlichen veterinärbehördliche Vorgaben gestellt werden. So dass Gutachten, die für die Schau in X erstellt werden, für die Schau in Y dann nicht anerkannt werden. Weil das Formular nicht das richtige ist, oder weil individuell andere Vorgaben gemacht werden. So dürfen in Neumünster Hunde mit "Qualzucht"-Merkmalen wie Haarlosigkeit das Ausstellungsgelände nicht einmal betreten (als "Besucher-Hund"), während diese Vorgabe für Dortmund nicht gilt. Auch wissen bisher die Halter von merlefarbigen Hunden nicht ob sie ihre Hunde noch ausstellen dürfen oder nicht.

Es wird also bestimmt nicht langweilig werden in der nächsten Zeit im Hundewesen in Deutschland... Und die illegalen Vermehrer reiben sich vermutlich ihre Hände.

Zitat von Palinka74

Oder abschließend gefragt: Gibt es DAS Geschirr für alle Fälle ?

Nein, das Geschirr für alle Fälle gibt es nicht. Schon alleine deswegen weil die Dinge, die Du für die Ausbildung verwendest, für Deinen Hund zum Signal werden. "Suchgeschirr anlegen"= Signal "jetzt gehen wir Fährten". "Hetzgeschirr anlegen" = Signal "jetzt gibt's Schutzdienst". Und das Geschirr zum Spazieren gehen ist dann noch mal eine weitere Liga... Mit der Zeit wird Dein Hund allein durch das Anlegen des jeweiligen Geschirres in ein jeweils anderes mentales Level versetzt.

Was hast Du denn für ein Geschirr von Hunter gehabt, welches kaputt gegangen ist? Ich habe für die jungen Hunde das Aalborg, und das ist eigentlich recht robust. Die Auflagefläche für den Karabiner ist etwas knapp, aber für meine Karabinergrößen ausreichend. Verwende aber meist trotzdem eine Leine zum einschnallen, also ohne Karabiner.

Zitat von Luna

das ist mein fährtengeschirr, zwischenzeitlich ca 35 jahre alt, echtes leder und mit dem such(t)en alle meine dsh einschl sam. Funktioniert noch einwandfrei, hals und nacken bleiben damit komplett frei:

Jau, der Nacken bleibt frei. Die Schulter aber nicht... Gäbe es nur solche Geschirre, würde ich ausschließlich mit Halsband fährten. Allein schon weil der Karabiner der Fährtenleine völlig ungeschützt auf dem Wirbelsäulenbereich aufliegt.

Natürlich kann man ein altes Utensil mögen. Nur sollte man dessen Schwachstellen kennen und in Relation zu den evtl. Schwachstellen anderer Alternativen betrachten. Ich sehe bei einem Geschirr dieser Bauart keinen Vorteil für den Hund, imVergleich zur Anbringung der Fährtenleine am Halsband.

Zitat von Luna

na ja, dann hat sich da wohl so einiges geändert. Früher war es nicht erlaubt und ich würde das auch heute nicht tun. Warum auch, mit fährtengeschirr (brustgeschirr) geht das auch prima. Aber früher war auch vieles anders

Wie alt bist Du denn, wenn Du schon so lange Hundesport betreibst und es nicht kennst dass das Fährten am Halsband allgemein üblich war bzw. ist? Heute fährten sehr viel mehr Hundesportler mit Geschirr als "früher" (und der Begriff geht bei mir zurück bis in die 70er). Noch in den 80ern bis in die 90er hinein war es schwierig bis unmöglich überhaupt passende Fährtengeschirre käuflich erwerden zu können, wenn ein Hund keine Schäferhund-, Boxer-, Rottweilermaße etc. hatte (mein allererstes selbsstgenähtes Geschirr war deswegen aus der Not heraus geboren worden).

Zitat von XxJulexX

Also wir gehen fuss, und wenn sie mich anguckt wird geklickt und sie bekommt Leckerli. In dem Moment wenn sie es hat guckt sie weg und ich muss korrigieren

Ist doch normal dass sie weg guckt in dem Moment in dem sie schluckt/frisst. Nach dem Click ist vor dem Click... Oder ist Dein Hund nach einem Futterbröckchen bereits satt???

Ich gebe das Futter beim Fußlaufen gar nicht gerne aus der Hand, sondern werfe es weg. Der Hund holt sich das Futter, ich gehe dabei weiter, und der Hund schließt anschließend zu mir auf und sucht sich die Position wieder, in welcher der dann durch den nächsten Click wieder bestätigt wird (und natürlich gibt es nach jedem Click eine Bestätigung, sonst verliert der Clicker seine Bedeutung; jeder Click ist ein Versprechen...).

Du könntest die Aufnahmen zu Dr. Tellhelm nach Gießen schicken. Der ist Gutachter für den SV, aber auch für viele andere Rassehundezuchtverbände, und hat jahrzehntelang an den Wirbelsäulenstudien mitgearbeitet, aus denen dann ja auch die beiden validierten Auswertungsverfahren für den Lendenwirbelbereich entwickelt worden sind (LÜW und OCD am Kreuzbein). Für ein paar Euro erhältst Du eine fachlich fundierte Beurteilung und weißt dann woran Du tatsächlich bist.

Hier mal ein Link zu einem Artikel über das Thema:

https://www.schaeferhunde.de/fileadmin/SV/Documents/SV-Zeitung_PLUS/02_15_LUEW.pdf

Zitat von Ellionore

komisch mein Hund wird weder im Auto noch zu Hause eingepfercht.

Andere mögen ihre Hunde aber nun mal, ganz offensichtlich im Gegensatz zu Dir, und wollen sie bei einem evtl. Unfall bestmöglich geschützt wissen. Deswegen fahren meine Hunde ausschließlich in Boxen.

Zitat von Ellionore

Du mir ist das völlig klar nur wer hier mal wieder über die Gesetzgebung herzieht sind die Hundesportler hier.

Und das belustigt mich halt, vor allem weil mal wieder Szenarien beschrieben werden, die keinen interessieren und keinen Einfluss haben werden. Als wenn jemand die Zeltgröße checkt.

Aber das man nun tendenziell das Amt zu Hundeplätzen schicken kann finde ich lustig.

Sei Dir sicher dass jemand kommen wird um Deine Zeltgröße zu checken, wenn Deinem Zeltnachbarn Deine Nase nicht gefällt. Weil sonst kann's bei einer entsprechenden Meldung ans zuständige Amt 'ne Dienstaufsichtsbeschwerde geben... Glaube bloß nicht dass Du Dich in Sicherheit wiegen können wirst, nur weil Du kein Hundesportler bist, wenn die Definition von "Haltung" so weit ausgedehnt wird wie im von mir hier eingestellten Artikel. Das geht in ALLE Bereiche des Lebens...

Zitat von Ellionore

Ach herjeh schon wieder Gejammer von Hundesportlern über die böse Gesetzgebung.

Darf man also Deiner Meinung nach, wenn man irgend einen Hundesport betreibt, zu nichts mehr eine Meinung äußern?

Im übrigen bitte ich auch Dich künftig nur noch T-Shirts, Pullis und Jacken zu tragen mit dem Aufdruck "Lasst mich liegen - Tritt sich fest". Denn auch Rettungshundeausbildung dürfte bei dieser Art der Auslegung des Begriffes "Haltung", wie sie in dem Bericht definiert wird, der Vergangenheit angehören.

Zitat von Luna

Ich denke, dass es auch einige Menschen gibt, die diese Hundeboxen auch mißbrauchen und den Hund die meiste Zeit darin einsperren....

Bei Deinen Gründen Waschbär, wird bestimmt keiner was sagen. Aber wie oben geschrieben, es gibt Menschen, die haben einfach keine Ahnung von Hundehaltung bzw. Hundeboxen wie man mit denen umgeht.

Ja natürlich gibt es Fälle, in denen Hunde in Boxen gehalten werden. Und das war ja bisher auch schon verboten. Es ist z.B. auch verboten Innerorts schneller als 50 und auf Landstraßen schneller als 100 km/h zu fahren. Geht man jetzt her und verbietet das Fahren komplett, nur weil sich, auf die breite Masse der Autofahrer bezogen, ein paar Wenige nicht an das entsprechende Gesetz halten?

Und eine Situation "Es wird keiner was sagen" ist mehr als unbefriedigend. Der Willkür wird dadurch Tür und Tor geöffnet... Du wirst Zielscheibe von Nachbarn, die Dich nicht leiden können. Und gefällt einem AmtVet Deine Nase nicht, bist Du dran... Zudem würde dieser sich dienstrechtlich angreifbar machen, wenn er entgegen der betreffenden Definition des Begriffes "Haltung" ein Auge zudrücken würde. Denn der Nachbar, der Dich nicht leiden kann und deswegen das VetAmt informiert hat, könnte eine Dienstaufsichtsbeschwerde einleiten.

Das ist alles nicht so einfach. Und deswegen sollten wir alle hoffen dass, bevor so etwas tatsächlich "amtlich" werden sollte, der gesunde Menschenverstand noch mit einbezogen wird bei der Ausformulierung.

Zitat von Luna

HSH ich habe auch keine Hundebox, weder zuhause noch im Auto. Meine Hunde müssen nirgendwohin eingesperrt werden. Im Auto ist ein Schutzgitter....

Es ist völlig egal ob Du im Auto eine Box oder ein Gitter hast oder gar nix von beiden: Da Du wahrscheinlich keinen LKW mit entsprechender Ladefläche fährst ist auch in Deinem Fall nach max. 30 Minuten Schluss mit Hund im Auto, die über die reine Fahrtzeit hinaus gehen. Egal ob Du mit Hund im Auto vor einer Tierarztpraxis/-klinik wartest, nach einer Wanderung unterwegs noch etwas erledigen möchtest etc.

Zitat von HSH

Aus meiner(!) Sicht könnten Boxen, außer zum direkten Transport, auch komplett verboten werden. Dann wäre wieder mehr Umgang/Beschäftigung mit dem sozialen Tier Hund nötig. Denn die meisten der hier an den Haaren herbeigezogenen "Beispielen" sind doch schlichte Erziehungsprobleme. Und die löst man in den seltensten Fällen durch wegsperren oder anbinden.

Und wenn ich sehe wie lange Hunde an vielen Hundeplätzen im Kofferraum/Autobox "geparkt" werden, nur um mal eine kurze Runde auf dem Platz zu drehen, während Herrchen/Frauchen sich im Anschluß im Vereinsheim noch ein wenig die Kante geben, Verzeihung ich meinte natürlich Erfahrungen austauschen , dann wünschte ich mir desöfteren koordinierte Aktionen vom VetAmt und der Polizei.

Es sind keineswegs nur "Erziehungsprobleme". Z.B. Camping mit Hund kannst Du unter Berücksichtigung der Definition "Haltung" in diesem Artikel komplett vergessen... Auf den Campingplätzen dürfen Hunde, sofern dort erlaubt, nicht abgeleint werden (zumindest ich kenne keinen auf dem das erlaubt wäre, und ich kenne viele). Die Platzvorgaben, die für die Haltung von Hunden vorgegeben werden, kannst Du i.d.R. in einem üblichen Wohnwagen/Wohnmobil oder Zelt nicht erfüllen. Und es ist schön wenn Deine Lebensumstände so sind dass Du Deinen Hund nie mal irgendwo anleinen musst. Andere Hundehalter leben aber z.B. in einer Mietwohnung, in der sie die Terrasse oder den Garten baulich nicht verändern dürfen. Oder wo es eine Gemeinschaftsgarten gibt, in der die Hunde nicht frei laufen dürfen. Die einen Angsthund besitzen oder einen Hund gerade erst frisch übernommen haben, den man die ersten Wochen nicht ableinen sollte. Natürlich können die sich alternativ den Sommer über hinter geschlossenen Türen und Fenstern verbarrikadieren. Die Lebensqualität wäre aber für alle Beteiligen besser wenn man normal leben kann und der Hund dann zwischendrin einfach mal angeleint wird. Und erfahrungsgemäß ist das den Hunden deutlich lieber als wenn sie alleine irgendwo in einen Raum weggesperrt liegen.

Und auch die Situation der Hunde, die mit an den Arbeitsplatz dürfen, ist keineswegs an den Haaren herbei gezogen. Sehr oft sind nicht alle Kollegen begeistert dass ein anderer seinen Hund mit bringen darf. Weil sie Angst vor Hunden haben, weil sie einfach keine "Hundemenschen" sind, weil sie eine Allergie haben etc. In all diesen Fällen dient ein Anleinen des Hundes oder z.B. das Absperren eines Bereiches rund um den Arbeitsplatz des Hundehalters nicht alleine dazu dass der Hund diesen Bereich nicht verlassen kann. Viele Hunde würden das gar nicht machen, auch wenn der Halter mal den Raum verlässt. Aber andere Menschen fühlen sich dann nicht dem Hund ausgeliefert, was sehr stark zum kollegialen Frieden beitragen und somit Beschwerden beim Chef verhindern kann.

Es ist auch schön für Dich wenn Du nie mit Deinen Hunden im Auto irgendwo hin fahren musst und auf dem Hin- oder Rückweg noch irgend etwas zu erledigen hast, wo die Hunde dann halt mal im Auto warten. Auch dass Du offensichtlich in Tierkliniken etc. immer sofort dran kommst... Bei andere Menschen ist das halt nicht der Fall.

Ich hoffe auch dass Du nie in die Situation kommen wirst, in der Du mal auf die Hilfe eines Rettungshundes angewiesen sein wirst. Am besten trägst Du immer Kleidung mit dem Aufdruck "Lasst mich einfach liegen"...