Waschbär dankeschön!
So in die Richtung waren meine Gedanken und Bedenken, nur ich konnte es nicht benennen (Puppyline, Morgan Linie, usw)
Ich werde den Hund so oder so nicht verkaufen... aber ich denke, dann wären 15 Monate doch ein ganz guter Zeitpunkt für uns.
18 Monate, so lange werde ich es wahrscheinlich dann doch nicht aushalten können. 🙈
Aber du machst ja Sport, da wäre es mir persönlich wichtig ob alles iO ist wegen der Belastung. Also je nachdem was du schon sportlich machst oder machen willst, dann ab zum röntgen. Gerade das Springen oder Schutzdienst geht ja sehr auf die Gelenke.
Richtig, das kommt ja noch dazu! Und auch wenn ein gesundes Gelenk das abkann, bzw. abkönnen sollte, besser wird es durch die sportliche Belastung ja sicher auch nicht mit der Zeit.
Sprünge und SD trainieren wir noch garnicht, eben auch darum.
Mit SD werden wir jetzt langsam Anfangen, aber nur Griffe an der Leine und Verbellen...
Sprünge und fliegen lassen in SD machen wir erst nach dem Röntgen, also bis 18 Monate will ich auch nicht grade warten.
Crazy war 14 Monate, als ich sie röntgen ließ. Ich wollte auch wissen, ob alles i. O. War aber auch gebranntes Kind durch die schwere HD von Phaja.
Würde sich denn an der Diagnose etwas ändern, wenn der Hund 12 oder 15 Monate alt ist? Auch wenn sich vielleicht die eine oder andere Struktur noch richtig aushärten muss, wäre doch sicher erkennbar, ob alles i. O. ist oder nicht. Aber da kenne ich mich auch nicht genau aus.
Wegen des Sports würde ich wahrscheinlich auch nicht zu lange warten, aber wenn du weißt, dass er eher Spätentwickler ist, würde ich vielleicht bis zum 14. oder 15. Monat warten.
Ja und ich wegen A.J., der hat auch mittlere ED. Ob sich an der Diagnose was ändern würde, ich habe keine Ahnung.
ich denke nicht, dass ein Hund, der mit 12 Monaten ein ED mittel bekommt, mit 15 Monaten ein Fast normal bekommen hätte, wenn man gewartet hätte.
Ich will nur nicht, dass der hund vielleicht statt normal dann ein fast normal bekommt, oder statt einem fast normal ein noch zugelassen, bekommt, nur weil da vielleicht noch eine kleine unsaubere Stelle am Bild ist, oder die Knochen eben noch nicht voll ausmineralisiert sind..
14 - 15 Monate hatte ich tatsächlich auch irgendwie so im Kopf rumschwirren. 
Hallo ihr Lieben,
mein Ero ist jetzt gleich mal 11 Monate alt, da macht man sich langsam Gedanken ums Röntgen.
Und zwar interessiert mich, was ihr für den optimalen Zeitpunkt haltet, um mit dem Hund zum Hauptröntgen zu fahren.
Gleich mit 12 Monaten, oder doch lieber ein paar Monate länger warten?
Auf der einen Seite will ich es so schnell wie möglich machen, damit ich einfach weiß was Sache ist, aber auf der anderen Seite will ich dem Hund auch die Zeit geben die er braucht um in den Gelenken wirklich möglichst "fertig" zu sein.
Im Bereich des Ellenbogens soll es Teile geben, die erst mit ca. 15 Monaten ausgereift und gefestigt sind, in der Hüfte sogar noch etwas später. Aber ob das auch Bereiche sind, die fürs Hauptröntgen relevant sind?
Zudem ist Ero ein wirklicher Spätentwickler, sowohl mental, als auch physisch. Auch beim Vorröntgen mit 7 Monaten hat man gesehen, dass er sich zwar gut entwickelt, aber einfach etwas langsamer, die Entwicklung in dem Bereich war noch nicht ganz so weit Fortgeschritten wie beim "Durchschnittshund" im selben Alter.
Falls Jemand dazu ein paar Gedanken hat, würde ich mich freuen, wenn ihr diese mit mir teilt.
Liebe Grüße
Wir düngen garnicht, dafür sind wir zu faul 
Aber wir mähen so alle 10 Tage, dann wird der Rasen schön dicht.
Und wenn man auch mal etwas spärlicher Wässert (nur zeitweise) dann regt das den Rasen an, tiefere Wurzeln zu schlagen, was ihn robuster macht.
Wenn es richtig Nass ist, also im Frühling zur Schneeschmelze und sonst wenn es Tagelang durchschüttet, ust bei uns im Garten "Fetzverbot" 
Rasen würde ich es nicht nennen, aber schönes Gras haben wir durchaus im Garten. Wenn man bedenkt, dass wir 4 große Hunde haben 
@Oskar&Nika für mich persönlich ist ein Gebrauchshund ein Hund, bzw. ein Hundetyp, der ein gewisses Triebpotential mitbringt, und sowohl körperlich als auch geistig dazu in der Lage ist Höchstleistungen zu vollbringen - und der auch Willens ist (oder es zumindest wäre) - das auch zu tun.
Natürlich kann kein Hund was dafür, wenn sein Herrl ihn nicht gescheit fördert.
Aber ich (das sind nur meine persönlichen Erfahrungen und Beobachtungen in unsrer ehemaligen OG, die komplett nur von HZ Leuten geführt war) kenne kaum einen HZ Hund, der diese Dinge tatsächlich und auch verlässlich in sich vereint.
Prüfungen werden, zumindest unter den ganz eingefleischten HZ Züchtern, durchaus auch schonmal "geschrieben", wenn du verstehst.
Frei nach dem Motto: "Man kennt sich, man hilft sich."
Waschbär bekommt das doch auch hin, sie wird wohl nicht die einzige sein?
DER DSH muss ja kein Massenprodukt sein.....meine Generation hat gelernt....wo ein Wille ist, ist auch ein Weg
Das bekommt doch so ziemlich jeder Leistungszüchter hin ... jeder LZ kann ein guter Allrounder sein. Oder wie meinst du das jetzt? 
Von A.J.'s 8 Geschwistern ist eine Hündin in der Zucht, 2 so lari fari im Sport, und alle anderen sind einfach nur Freizeit- & Familienhunde.
Der HZ gehört so nicht mehr in die Kategorie Arbeitshund, meine Meinung....sportlicher Familienhund passt da schon eher.
Dem stimme ich zu 100% zu 
Ruebchen, ich hab das ja nicht wegen der HD geschrieben.
Das ist mir schon klar, dass die rein gar nichts damit zu tun hat. War Pech im Quadrat, das auf jeden Fall, hätte aber auch bei einem aus der LZ genauso passieren können.
Ich meinte damit Kimmo.
Er hat 2 Seiten vorher geschrieben "Also ist den HZ Züchtern das Aussehen wichtiger als die Gesundheit....mehr wollte ich nicht wissen." und das hab' ich nie gesagt und wollte ich so auch nicht stehen lassen.
Micha369 diese X-beinigkeit und das schlackernde Laufen muss aber nichtmal unbedingt von der Winkelung an sich kommen.
Genau das meinte ich ein paar Seiten vorher als ich die losen Sehnen und Bänder angesprochen habe. Auch das kann genetisch bedingt sein, und auch das kann beim LZ DSH vorkommen, aber da fällts natürlich nie so auf. Bei deinem Hund kommt das mit den starken Winkelungen zusammen, darum sieht das so wohl krass und ungesund aus..
Kimmo ich bin beim Mali auch nicht aufs Wesen eingegangen, sondern nur auf das gesamte Exterieur.
Und ein Hund besteht ja nicht nur aus der Hinterhand. Ich persönlich möchte auch keinen DSH mit Maliarsch 
Dass HZ Züchtern die Optik wichtiger ist als die Gesundheit würde ich niemals behaupten, denn auch für den HZ DSH gilt es die gesundheitlichen Auflagen zu erfüllen, sonst gibts keinen Zuchteinsatz!
Die Abfallende Rückenlinie bedeutet ja nicht automatisch HD, es haben ja auch genug LZ Hunde mit "geradem Rücken" HD.
Manchen HZ Züchtern ist die Optik wichtiger als der Erhalt der Gebrauchstüchtigkeit, das hat aber reingarnichts mit der Gesundheit zu tun.
Alles anzeigenMir gefallen die "alten" DSH Züchtungen halt besser, rein Optisch.
Der DSH ist und war ja immer ein Gebrauchs/Arbeitshund, das heißt für mich als Laie, die Züchter/SV sollten/müssen dafür sorgen das er vom Körperbau arbeitstüchtig bleibt oder halt versuchen zu verbessern.
Hat sich denn der Körperbau in den letzten 100 Jahren zum Vorteil verbessert, mit abfallender Kuppe, rund Rücken, Winkelbeinen oder ist er gleichbleibend gutß? Ich rede von der Masse und nicht von ausnahmen.
Ich will den Mali nicht als Vorbild, sondern denb DSH wie er Früher war (Körperbau).
Siehst du zwischen den Anfängen des DSH und den Mali große unterschiede vom Körperbau?
Ja ich sehe da schon deutliche Unterschiede, fängt ja schon bei Größe und Gewicht an.
Natürlich sollte auch ein DSH athletisch sein, aber ich hätte schon gerne einen ordentlichen Hund an der Leine, keine halbe Katze.
Ich finde, dass der DSH damals auch schon mehr Substanz hatte als ein moderner Mali, und auch mehr Brust.
Der Kopf ist auch kräftiger, der Stop ausgeprägter.
Im puncto Gebrauchstüchtigkeit haben sich die HZ Hunde sicher nicht positiv weiterentwickelt, aber das ist ja auch nie der Fokus von deren Züchtern gewesen.
Hier bei uns in Ö werden die Stimmen, die verlangen dass die IGP1 und der SD Teil der Körung für die Zuchttauglichkeit gestrichen werden, immer lauter. Natürlich aus den Reihen der Hochzuchtfraktion.
Wenn du so scharf auf den leistubgsfähigen und "ursprünglichen" DSH bist, warum hast du dann keinen LZ Hund?
Die kommen dem Bild doch sehr nahe.
Und dass sich in der Zucht was weiterentwickelt ist klar, ich denke keine Rasse sieht heute noch genau so aus wie vor 150 Jahren. Aber es steht jedem selbst frei, für welche Linie er sich entscheidet (auch innerhalb von HZ oder eben LZ)
Hier mal ein Link wie der DSH mal ausgeschaut hat....kein Unterschied zum Mali....alles wurde durch den Mensch so gezüchtet wie er nun ist, warum habe ich immer noch nicht verstanden....soll halt schön sein.
Also ich sehe da schon einen Unterschied zum heutigen Mali.
Und ich muss auch sagen, bei aller Abneigung gegen extreme Auswüchse der heutigen DSH Zucht, bin ich schon froh, dass der DSH eben NICHT aussieht wie ein Mali. 
