Ich freu mich auch wie ein Schnitzel, wenn wieder mal so ein kleiner kläffender Tutnix schon von weitem einen Bellanfall kriegt und ich mit Django in aller Seelenruhe vorbeilaufe und er nur Augen für seinen Ball hat. Hach' das macht Spaß ...
So Etwas sehe ich eher mit gemischten Gefühlen. Zeigt es doch, das er auf dem besten Weg zum Balljunkie ist.
Zumindest die Haustür steht hier 24/7 offen. Und der Zaun ist mit 1,2m im Grunde auch kein Hindernis.
Aber mal im Ernst: Was der TS, vor allem im privatem Bereich, für Blüten treibt ist manchmal schon deutlich drüber. Die wirklichen Probleme, zB. in der Massentierhaltung, werden aber nicht angegangen, weil dahinter eine finanzkräftige Lobby steckt. Und Wer zahlt schafft an.
Mir verdirbt es inzwischen die Lust, noch etwas zu schreiben und ich fühle mich inzwischen nicht mehr wohl, wenn ich das Gefühl habe, dass hinter diesem User jemand steckt, der Frauen prinzipiell wenig zutraut und sie in die Schuh-Schublade steckt oder in die, dass man den Hund aufgrund von überfließenden weiblichen Emotionen zu etwas macht, was er nicht ist.
Nur habe ich das nicht geschrieben! Was du in meine Beiträge meinst hinein interprtieren zu müssen ist ausschließlich deiner Phantasie geschuldet und damit DEIN Problem. Ich bin der deutschen Sprache mächtig und schreibe genau Das, was ich meine. Und glaub mir, ich hätte kein Problem damit dich/Jemanden völlig unverblümt unfähig zu nennen, wenn es denn meiner Meinung entsprechen würde! Also lies einfach was geschrieben wird, und höre auf Dinge hinein zu interpretieren, die nicht da stehen!
PS: Diejenigen, Die ich vor allem mit "hier im Forum" meinte, haben mir sogar selbst zugestimmt. 
Sie trainiert auch völlig ohne Kommandos. Also nicht nur im Aufbau, sondern grundsätzlich. Es gibt keine Kommandos (außer ein Rückrufkommando), denn Kommandos schaffen ein ungutes Machtgefälle.
Das glaube ich nicht. Denn irgendwie, vermutlich körpersprachlich, muß sie den Hunden ja vermitteln Was sie von ihnen möchte. Und auch körpersprachliche Kommandos sind Kommandos.
Fehlen dir die Argumente das du auf die billige Schiene kommen mußt?
Und Ja, Wem der Schuh nicht paßt, der brauch ihn sich ja nicht anziehen. Aber schon interessant Wer darauf anspringt. 
Nur weil Du es anders machst, musst Du nicht zwingend Recht haben.
Es gibt in der Medizin den Spruch: "Wer heilt hat Recht." Jedenfalls hab ich nicht die (Alltags-)Probleme über die hier so Viele klagen. Von daher kann ich so falsch nicht liegen. 
Und zum Rest: Frauen und Schuhe. 
Was sind Hunde denn heutzutage überwiegend? Wozu werden sie heute überwiegend verwendet? Der Großteil ist doch nur noch ein "emotionales Nutztier". Und als Solches werden sie von der Gesellschaft wargenommen und behandelt. Das es noch Hunde gibt die eine wirkliche Aufgabe haben und dort einfach und sicher "funktionieren" müssen kommt doch den Wenigsten in den Kopf. Und noch viel weniger wissen Sie was wirklich dahinter steckt damit die Hunde so funktionieren wie sie funktionieren. Und selbst bei den meisten Hundehaltern, auch hier im Forum , ist das Wissen um den grundlegenden Umgang abhanden gekommen. Stattdessen werden romantisierte Vorstellungen vom Zusammenleben und -arbeiten verbreitet. Was ja im Privaten vielleicht noch schön und "gut" sein mag, hilft im professionellen Bereich aber nur bedingt weiter.
Aber darum gehts der Politik nicht, denen gehts in erster Linie nur um Wählerstimmen. Also gibt man dem dummen Wählervolk wonach ihm gelüstet, und opfert eine kleine Randgruppe. War schon so mit den Listenhunden ...
Klar geht eben nicht überall, wie z.B. in der Stadt oder an einem belebten Urlaubsort.
Das behauptest du, ich beweise täglich das Gegenteil.
Hundehalter, die mutwillig gegen Gesetze und Verordnungen verstoßen, sorgen nicht gerade dafür die Akzeptanz in Bezug auf die Hundehaltung in der Bevölkerung zu verbessern. Klaro sind so Sachen wie Kennzeichnungspflicht der Hunde und Leinenzwang innerorts usw. zu missachten nur Ordnungswidrigkeiten. Aber jeder Verstoß dagegen bringt immer wieder Menschen pauschal ganz allgemein gegen Hundehalter auf.
Komisch das ich immer wieder positiv darauf angesprochen werde das wir ohne Leine unterwegs sind. Zeigt es doch das die Hunde entsprechend erzogen und offenbar auch friedlich sind. Diejenigen die sich daran stören, die stören sich auch an angeleinten Hunden. Nur das sie da keinen so offensichtlichen Grund haben sich zu äußern.
Das OA ist hier inzwischen auch sehr entspannt. Ich werde zwar gelegentlich angesprochen, aber in der Regel darauf wie gut erzogen die Hunde doch sind. Zahlen mußte ich noch Nie.
Hier gibt es Leute die haben einfach Angst und ich finde jeder Mensch hat ein Recht nicht belästigt zu werden.
Für die, irrationalen, Ängste Dritter bin ich aber nicht verantwortlich. Ist der Hund angeleint haben sie vielleicht Angst das man den Hund eh nicht halten kann, die Leine reißt, ect.. Und wir belästigen auch Keinen. Außer vielleicht durch bloße Anwesenheit. Aber dagegen hilft dann auch wieder keine Leine. Allen kann man es eh nicht Recht machen.
Nicht so viel irgendwo lesen. ☝️ So verbreitet sich nämlich genau so ein Unsinn.
Und dabei heißt es doch "Lesen bildet.". Ich wußte zB. bis eben nicht das man Tierschutzhunde nicht von der Leine lassen darf. Aber: Is mir doch egal.
Klar geht eben nicht überall, wie z.B. in der Stadt oder an einem belebten Urlaubsort.
Das behauptest du, ich beweise täglich das Gegenteil.
Wenn Prada ca. ein Jahr ist wird es wohl so sein das sie immer ohne Leine/Geschirr/Halsband läuft, war bei meinen Hunden immer so. Im Prinzip mag ich nämlich keine Halsbänder und Leinen.
Bei uns lt. Landeshundeverordnung verboten...
Fällt unter Ordnungswidrigkeit und kostet hier theoretisch 35,-€. Ist also Nichts dramatisches.
Mein TA hat leider aufgehört und die Praxis verkauft. Wie die Neuen sind, keine Ahnung. Hab aktuell auch keine Lust zum testen.
Und warum bei so Kleinigkeiten selbst Hand anlegen? Weil es schneller und für Alle streßfreier ist.
Ja, es gab Nekrosen. Aber die wären, zumindest in dem Ausmaß und Auswirkung, mit aggressiverer Wundpflege vermeidbar gewesen. 2 Finger sind komplett steif geblieben und der Mittelfinger durch die Nekrose zur Hälfte. Schmerzen hatte ich keine, weder beim Unfall noch danach in KH.
Und dafür war ich 14 Tage stationär, hatte aber einen noch sehr unfertigen Kaukasen und eine Herderhündin in Grundausbildung Zuhause, bzw. nach 2 Tagen dann in Pflege. Alles in Allem hätte ich mich nach der ersten Visite vom Acker machen sollen. Wäre für alle Beteiligten besser gewesen.
Die Hand ist zwischen ne LKW-Ladebordwand und Hauswand gekommen. Hat diverse Fingergrundgelenke, Sehnen und Nerven zerlegt.
Handrücken
Handinnenfläche
Fazit: Ich hätte mich nach der OP selbst entlassen -, und die Wundpflege selbst übernehmen sollen. Hätte mir viel Stress und Ärger mit der Genesung erspart.
