Aber mein Verdacht liegt auch bei der Frustationstoleranz. Wenn er keine Aufmerksamkeit bekommt wird er frustig geht meine Hände oder Dinge zerstören da er weiß dann gibts wieder Aufmerksamkeit… Ist ihm egal ob positive oder negative Aufmerksamkeit - hauptsache der Giftzwerg steht im Mittelpunkt.
Ab in die Box. Tür zu. Ende
Ohne schimpfen ohne Emotion
Erstmal zur Beruhigung, dass sie fordern und nerven in dem Alter ist normal.
Es scheint, dass er deine Korrektur als anregend auffasst also als genau das Gegenteil von dem was du beabsichtigst. Solche Hunde sind Raufbolde in dem Alter, die wollen grob sein, sich messen und testen wie stark sie schon sind und im Gegenzug können sie viel einstecken.
Meine Frage, wieso will er die Sesselleiste? Was wart ihr da gerade am machen? Während einer Übungseinheit mit ihm oder sonstigem Miteinander?
Hast du eine klare Tagesstruktur? Wann sind "seine" Zeiten? Was machst du in "seinen" Zeiten? Was macht er in den Zeiten wo nicht "seine" Zeiten sind?
Bei mir ist Ioshy in den Zeiten wo ich keine Zeit für ihn habe, in der Box. Mit verschlossener Tür NATÜRLICH. Und klar läuft er auch frei im Haus herum aber dann wenn ich weiss dass er ausgeglichen ist und ich weiss wann er quengelig werden könnte, weil müde, gereizt durch irgendwas oder halt sonstwas.....
Es ist so, dass ich keine 5 Minuten das Haus verlassen kann ohne dass Ioshy drinnen meine Klamotten herumschleppt oder Papiere vom Tisch zieht und auffrisst, wenn ich ihn einfach den ganzen Tag herumstrawanzen lassen würde wäre das Chaos pur. Ähem, ja, das mit den Papieren ist passiert, als ich dachte "nur mal kurz".
Meiner Ansicht und Erfahrung nach ist es ein Unding einen Hund mit gewissen Veranlagungen und Trieben, in dem Alter den ganzen Tag machen zu lassen was er will, damit meine ich, den Hund den ganzen Tag entscheiden zu lassen was er gerade, laut seinen bunten Hirnmurmeln, machen mag, denn das ist allermeistens nichts Gutes (für uns). Die brauchen eine feste Struktur und altersentsprechen wenig Entscheidungsfreiheit.
P.S. ich hatte das hier vorhin schon geschrieben und daher ein paar Kommentare oben nicht gelesen. Daher entschuldigung falls ich Dinge wiederhole die schon gesagt wurden.
Tay s hatte ich gelesen und stimme voll zu
Übrigens hat der Ivan Balabanov hier in dem Video bestätigt, was meine Freunde behauptet hatten:
Den amerikanischen Teilnehmern wurde tatsächlich erst vor der Siegerehrung mitgeteilt, dass sie zwar als Sieger anerkannt werden und aufs Treppchen dürfen aber dass sie keinen Titel erhalten und keine Weltmeister sind.
Die Teilnehmer empfanden die geteilte Siegerehrung als sehr unbehaglich.
Es scheinen alle ziemlich pisst zu sein.
Da fällt mir in dem Zusammenhang was lustiges ein. Ich hatte ein Gespräch mit unserem ersten Vorsitzenden und meinte nur wie traurig es sei, wenn man sich auf youtube deutschen Hunde-Content anschaut und das man wenn man irgendiwe sportlich interessiert ist schon auf den english sprachigen Content ausweichen müsse.
Er darauf hin, bei den Amerikanern könne man doch nichts lernen, in Deutschland würden die Leute eben kostepflichtige Seminare machen und nicht umsonst Videos hochladen. Aber was know how angeht, könne man Amerkia komplett vergessen xD
Deutscher Hunde content ist vergleichsweise zum Weinen. In jeder Hinsicht, inhaltlich wie finanziell
Ja, also nochmal, nach Lesen der obigen Kommentare.
Klar ist es den Verbänden wurscht aber wen interessiert denn der Verband, wenn er eine Weltmeisterschaft gewonnen hat? Es geht doch um die Sportler!!
Okay, in 5 Jahren fragt vielleicht keiner mehr danach "Ja, Weltmeisterin 2025 aber da war sie ja nur Dritte geworden eigentlich, oder?"
Aber ich finde es nimmt den Sportlern was von ihrem Erfolg. Guckt mal, jetzt in den Medien schimpfen die Leute darauf, dass jemand klargestellt hat, dass der erste Platz in diesem Fall nicht den Weltmeistertitel geholt hat.
Dass die Weltmeisterin Platz 3 belegt hat bedeutet für ganz viele Leute, dass sie gefühlt ihren Titel nicht anerkennen. Klar, das kann einem egal sein und Iria wird in Spanien so gefeiert wie es ihr zusteht und sie guckt hoffentlich auch nicht viel Soziale Medien an.
Also es war schon eher eine Weltmeisterschaft ohne die USA.
Wer war mit offiziell mit dabei, als der FCI angehörig, Länder wie China, Japan, Argentinien, Mexico, Brasilien, Canada, Südkorea.........
Sorry, hatte eine ganze Reihe Kommentare oben nicht gelesen bevor ich meinen diesen und den vorhergehenden abgeschickt habe
Im Grunde sind doch aber die Regularien schon vorher bekannt gewesen.
Wenn die Amerika nicht im FCI Weltmeister werden können und trotzdem teilnehmen, wussten sie doch, was passieren kann, wenn sie ganz vorne landen.
Wahrscheinlich wussten es die teilnehmenden Amerikaner und vielleicht auch die Teilnehmer der anderen Nationen.
Das Problem ist die Öffentlichkeit bzw. die Zuschauer, die restlichen Hundesportler überall. Weil, wie gesagt, in der Öffentlichkeit keine Einigkeit darüber herrscht wer jetzt eigentlich FCI Weltmeister.
Es hilft ja nichts wenn wir wissen, was OFFIZIELL korrekt ist. Die Unruhe und Unzufriedenheit und eine unnötige Rivalität wurde jedenfalls von den Verbänden provoziert.
Die Amerikaner bombardieren das Internet und kritisieren obiges Video von Tobias Oleynik.
Sie beharren darauf, dass die die USA den Titel geholt haben.
Ich finde es ist ein grosser Fehler der FCI das so zu gestalten. Was soll der Scheiss? Entweder einer gewinnt oder einer gewinnt nicht. Wer gewinnt gewinnt halt und erhält den Titel.
Warum will man von Seiten der Verbände so viel Unruhe und ungute Gedanken zwischen den Sportlern auf der ganzen Welt erzeugen? Haben wir nicht schon genug Reibungen überall?
Auf Instagram werden die Amerikaner von Landsleuten als Weltmeister und Vize-Weltmeister gefeiert. Kann man ihnen nicht übel nehmen.
Auf einer WM starten, gewinnen und sich dann offiziell nicht Weltmeister nennen dürfen und auf einer WM starten, Dritter werden und sich offiziell Weltmeister nennen dürfen. Hundeleute maike 
Aaah, okay!! Verstehe!!
Vielen Dank für die Erklärung!!! Das macht Sinn! 
Nach nochmaligem Nachfragen hat man darauf beharrt, dass sie die Pokale nur für das Foto bekommen haben und dann abgeben mussten 
Wir werden es wohl nie erfahren....
Wir hatten darüber diskutiert und meine Meinung ist tatsächlich, dass es technisch gesehen egal ist, weil Iria Gomez gekrönte FCI Weltmeisterin 2025 ist, punkt.
Allerdings klar, wer steht nicht gerne oben auf dem Treppchen wenn er den Titel gewonnen hat? Von dem Aspekt her finde ich es nicht in Ordnung was die FCI da gemacht hat.
Abgesehen davon, warum sind die USA nicht in der FCI? 
Ich nehme die Frage zurück. Genauso könnte man fragen, warum sind die Europäer nicht in der AKC?
Oder nicht? Wieviele Mitglieder haben diese Verbände jeweils? Interessant eigentlich
Also ich sehe gerade selber in dem Reel das ich euch geschickt habe, dass die Amerikaner wohl doch Pokale erhalten haben???!!!
Da siehste mal was die Leute manchmal für Käse erzahlen. Ich mein, die Leute die mir das erzählt haben waren selber vor Ort und nahe an den teilnehmenden Spaniern und Portugiesen......
Nun ja, also ausser den Pokalen stimmt aber das oben beschriebene
Nochmal zur FCI WM in Vitoria Gasteiz
Bei uns ist ganz schön Kontroverse, weil die Weltmeisterin der FCI WM nur auf dem dritten Platz gelandet ist.
FCI IGP Weltmeisterin geworden ist Iria Gomez mit dem Rüden aus ihrer eigenen Zucht, Arkan de Binomiums.
Wie ist es möglich, dass man auf dem dritten Platz Weltmeister wird? Nämlich weil zwei US Amerikaner den ersten und den zweiten Platz gewonnen haben.
Die USA gehören nicht der FCI an und waren daher "nur" eingeladen.
Das führte zu so skurrilen Dingen wie dass die Weltmeisterin auf dem dritten Platz steht und die Gewinner des ersten und des zweiten Platzes ohne Pokale nachhause fahren.
Angeblich sollen die Amerikaner nicht gewusst haben, dass sie tatsächlich maximal einen warmen Händedruck als Auszeichnung erhalten.
Wie findet ihr das?
Ja total! Das fasziniert mich auch!
Er läuft, findet das Holz nicht, springt zurück, denkend "okayyy dann hat Herrchen es", bei Herrchen angekommen merkt er "oh Scheisse, er hats auch nicht, nee ohne Holz kann man kein Vorsitz machen, schnell nochmal gucken". Klar, die Verwirrung und die Aufregung killen dann die Motorik und Koordination.
Das ist ein Instagram Reel von vorhin, Knut Fuchs mit seinem Hund Keiler auf der FCI WM in Vitoria Gasteiz.
Ich weiss ja nicht wie es euch geht, aber mir bleibt immer das Herz stehen bei solchen Anblicken. Einerseits, der Wille des Hundes trotz dieser für ihn unerwartet misslichen Lage die Übung korrekt zu beenden und andererseits dieses scheiss Pech und blöde Zufälle, die man trotz allem Training nicht zu 100% ausschliessen kann.
Ich habe das Video sofort in unsere Trainingsgruppe geschickt, mit dem Hinweis, dass wir alle möglichen und unmöglichen Konstellationen im Zusammenhang mit diesem blöden Wurfquadrat üben müssen.
Man sieht sehr gut, wie bei der intensiven Sonneneinstrahlung durch den Baum wechselnde Schatten und Sonnenflecken auf dem Boden sind, dann die Linien der Markierunge und die kontrastarme Farbe des Bringholzes. Also lauter Kontraste aussenrum, nur das Bringholz ist kontrastlos und liegt genau auf der Linie. Schon blöd.
Vielleicht sollte man wenigstens anfangen knallgelbe Bringhölzer auf Wettbewerben zu verwenden oder die Markierungen kontrastärmer (für den Hund) in Rot und das Holz in weiss oder sowas in der Art.
Knut Fuchsens Hund scheint nicht der einzige gewesen zu sein, dessen Hund hier solche Probleme hatte.
