Du kannst Pinguetta auch das per PN als persönliche Nachricht schicken, oder du schaust im Impressum nach und kontaktiert den Forenbetreiber direkt mit der Bitte deine Profillöschung rückgängig zu machen.
So kann tendenziell jeder deine Nummer sehen.
Hallo Palinka 74, erstmal herzlichen Dank für Deine schnelle Reaktion. Allerdings besitze ich keinen Presa Canrio. Eine Vereinskollegin aus unserer SV OG holt den Welpen aus Berlin vom Züchter ab. Für mich ist der DSH der Hund aller Hunderassen. Trotzdem würde ich als Vereinsmitglied schon die Gefahrenlage erfahren die von dieser Rasse ausgehen kann. Für eine Info wäre ich sehr dankbar. LG Eddy001
Wirklich nicht böse gemeint, aber wenn ich wirklich IGP machen will kaufe ich mir einen Gebrauchshund i.D.r DSH oder Mali, man muss auch erstmal einen Helfer finden der seine Knochen beanspruchen lässt für einen Hund der es aller Warscheinlichkeit nach kaum zur Prüfungsreife bringen wird. Wenn ich mir den Körperbau von denen angucke bezweifele ich aber auch dass der Körper für IGP wirklich gut geeignet ist.
Hallo gsdcanine, werde mich hüten mit solch einer Hunderasse anzufreunden. Ich bin ein absoluter DSH Mann. Was anderes gibt's nicht für mich. Im Gegenteil - ich habe ganz kurzfristig einen Antrag auf Nichtaufnahme des Presa Canrio von der Vereinskollegin schriftlich eingereicht. Er wurde vorerst abgelehnt vom Vorstand. Ich werde mich in Kürze über die Entwicklung meines Antrag's erkundigen. LG Eddy001
Was heist hier mit solch einer Rasse, dass ist ein ganz normaler molosser, doggenartiger Hund.
In Niedersachsen gibt es auch keine Liste.
Und die Rasse heißt Presa Canario nicht Canrio.
Und warum sollte dieser Hund denn bitte kein nicht IGP bei euch machen dürfen?
och Mensch der arme Sam, fühlt euch mal gedrückt Luna
Mit der Rasse sollte so etwas meiner Info nach nicht erfolgen, schon gar nicht, weil der Presa je nach Bundesland auf der Liste steht.
Und ob das für die Gesundheit des Hundes, der ja sehr schwer wird gut tut?
Hab jetzt spontan nur so etwas gefunden, keine Ahnung ob es hilft.
Fühlt euch beide mal gedrückt.
Ohoh....
Mein Hund sieht auch ohne Adelstitel deutlich besser aus als deiner. Ätsch...
Also ich bin ein absoluter Koboldfan. Meister Eder und sein Pumuckl legendär, oder die Wawuschels einfach toll. 
Und jetzt in Ernst wenn dsh, dann sowas schnuckliges wie Kobold, Mainzelmännchen sind laangweilig.
Es ist ein ernstes Thema, das Kompetenzen auf verschiedenen Fachgebieten erfordert.
Holger, das ist jetzt nicht dein Ernst 😕
Öhm Euer Ehren bin unschuldig
Dann entschuldige bitte und für @Balla heißt es dann "Ciao".
Also Bella Ciao 
Es ist ein ernstes Thema, das Kompetenzen auf verschiedenen Fachgebieten erfordert.
Holger, das ist jetzt nicht dein Ernst 😕
Öhm Euer Ehren bin unschuldig
Ich bin schon wieder ruhig.
Ohoh....
Mein Hund sieht auch ohne Adelstitel deutlich besser aus als deiner. Ätsch...
Ich werde es bereuen, aber gut egal.
Wie wäre es wenn du dich bitte wenn schon passend Balla Balla nennen würdest.
Alles anzeigenDie Umstände sind in der Studie genau beschrieben. Ja, soweit ich weiss ist das E-Gerät überall in den USA erlaubt.
Es ging darum zu zeigen, dass das Training mit einem E-Halsband, entgegen den Behauptungen hocheffektiv ist, ohne bei den Hunden Langzeittraumata zu verursachen.
Es gab ja auch viele Studien mit für "E-Gerät ist ganz scheisse" herausgepickten Leuten und damit hatte auch niemand ein Problem. Naja, doch, die Leute die jetzt eben die obige Studie gemacht haben.
Die breite Masse sieht man ja auf der Strasse oder bei den diversen Hundeereignissen, wie Jagd, Sport, Freizeit. Habe z.B. jemanden auf Instagram gesehen, der macht Touren in die hohen Berge, teilweise klettern, also "extreme trekking" (weiss nicht wie man es nennen könnte), der hat immer seinen Schäfi dabei und der geht mit E-Halsband, damit Herrchen absolute Kontrolle in schwierigen Situationen und Gelände haben kann. Kann man sich jetzt drüber streiten ob jemand das überhaupt machen muss, aber dann muss man sich über alles streiten was Leute so machen.
____________________________
Am Wochenende in Segovia auf der Saisoneröffnung des IGP Sports waren ja böse Halsbänder aller Art verboten, wie bei allen Hundesportveranstaltungen in Spanien.
Ich konnte jedoch erkennen, wer seinen Hund üblicherweise mit E-Halsband trainiert und in welchen Phasen. Nun ist es im IGP Sport so, dass Zeichen von Zwang oder Druck beim Hund, penalisiert werden. Also Punktabzug und Bemerkung des Richters. Das heisst, mit meidigen Hunden, angeklappte Ohren, unsichere Körpersprache etc. solltest du heute auf Prüfungen selbst bei technischer Korrektheit kein Vorzüglich mehr erreichen können, bzw. eine deutliche Entwertung erhalten.
Ich würde mir wünschen, dass das noch deutlicher von den Richtern durchgezogen würde aber es wird tendenziell immer strenger abgewertet bzw. eine deutlich motivierte, freudig mitarbeitende Ausstrahlung des Hundes kann heutzutage so manchen Richter über kleinere Ungenauigkeiten hinwegsehen lassen (hüstl
). ...... nicht immer aber immer öfter
Hobby und die wirklich krassen Touren gehst du nur ohne Hund.
Bin früher einige Klettersteige gegangen, auch die wo es vor kurzem noch Leute abgestürzt sind, zum Beispiel über die Höllentalanger rauf zur Zugspitze, kannst mir glauben da ist nichts mit Hund. E Halsband hin oder her.
Alles anzeigenwow mit Paracord hab ich sie tatsächlich noch nicht gesehen!
Ist das jetzt schon soweit?
Echt nicht?
Das ist voll in Mode... Tictac, aber bitte trotzdem schick!
Ne, ich denke es ist halt auch praktisch, weil man die Bänder beliebig knüpfen kann in Länge und Breite und somit passend für viele verschiedene Modelle?
Dann setze das bitte doch in den richtigen Kontext.
Es ging darum, daß Kleine Mama geschrieben hatte, dass sie sich nicht vorstellen könne, dass das den Hunden wehtut.
Und nur darauf bezog sich der Satz und was kann ich nun dafür, dass sich der besagte Herr hat dabei filmen lassen.
Es war also ein Beispiel für die mögliche tierquälerische Anwendung.
Ok, ok.
Aber man hätte es auch weglassen können, oder was hatte der Zusatz "von einer Hundesportgröße" für einen Mehrwert für kleine Mama, außer, dass es impliziert, dass es was mit Hundesport zu tun haben muss?
Mir ist doch auch bewusst, dass man zum Couch kuscheln kein Tele braucht.
Aber mit "Hundesport" assoizieren die meisten hier halt UO und SD. Und damit ist es halt nicht getan.
Überall wo Hunde trainiert und erzogen werden, kann ein solches Gerät Anwendung finden... und wird auch angewendet.
Ich kenne persönlich Rettungshundler die es für die Ausbildung hernehmen, auch Agilitysportler verwenden es, um beispielsweise die Kontaktzonen abzusichern. Leute im Alltag gegen Bellen am Gartenzaun, gegen Jagen beim Spaziergang... und natürlich auch IGP Sportler für UO und SD. Rs gibt sogar ganz bescheuerte, die verwenden es auf der Fährte. Die Liste ist Ellenlang.
Und ja, das stört mich einfach aus Prinzip, dass all die anderen Anwendungsgebiete immer bestenfalls "vergessen", schlechtestensfalls "verleugnet" werden.
Und ich finde bei diesen ganzen Beispielen egal wer das macht, es nun einmal nicht richtig.
Bei privaten Otto normal Haltern, genauso wie bei allen möglichen Hundesportfacetten.
Einzig wo es um Menschenleben oder Vermeidung von Tierleiden geht, ist das für mich akzeptabel.
Rettungshunde, die wirklich funktionieren müssen ist für mich wirklich etwas anderes als IGP oder Agility.
Und wie gesagt, Ruebchen ich will das Fass nicht aufmachen, aber wenn man mal Querliest, steht oft was von man sah Hunde die unter Starkzwang ausgebildet wurden, die meiden etc.
Und noch mal ich bin da aber jetzt auch raus, denn ich hab keinen Bock auf dieses Hundesportler vs Normalo Gedöns.
Alles anzeigenKleine Mama geschrieben hatte, dass sie sich nicht vorstellen könne, dass das den Hunden wehtut.
Falsch.
Ich habe geschrieben, dass ich nicht verstehe, warum die Geräte derartig stark einzustellen sind, dass es den Hunden weh tut!
Und dass ich mich frage, warum das nach oben nicht einfach begrenzt ist.
Und dass mit einer solchen Begrenzung, die es nicht erlaubt, dem Hund damit ÜBERHAUPT Schmerzen zuzufügen, diese komplette Diskussion hinfällig wäre.
Hab ich mich jetzt klarer ausgedrückt?
Warum sollte man es dann brauchen?
Dafür gibt es ja schon Ersatz.
Alles anzeigenso etwas wie die bösen Hundesportler nicht geschrieben habe Ruebchen.
Stimmt, du hast nicht von "bösen Hundesportlern", sondern von "Hundesportgröße" gesprochen.
Sorry, mein Fehler.
wo man sehen kann das die Hunde gequält werden.
Zum Beispiel von einer Hundesportgröße.
Zum falschen Zeitpunkt, der falsche Gedankengang vom Hund zur Korrektur und man würde hier wohl mehr kaputt machen als es Hilft.
Also einfach mal so damit herum probieren, wäre eine Katastrophe für diesen Hund.
Genau so ist es... und "herumprobieren" wäre nicht nur für deinen Hund eine Katastrophe, sondern für JEDEN Hund.
Dann setze das bitte doch in den richtigen Kontext.
Es ging darum, daß Kleine Mama geschrieben hatte, dass sie sich nicht vorstellen könne, dass das den Hunden wehtut.
Und nur darauf bezog sich der Satz und was kann ich nun dafür, dass sich der besagte Herr hat dabei filmen lassen.
Es war also ein Beispiel für die mögliche tierquälerische Anwendung.
