IPO-Sport "bewerben".... Gedanken über das Image

Zitat von sternchen

Ich weiß, dass ich mir mit diesem Beitrag keine Freunde hier mache, aber ich würde mal so gerne folgendes loswerden : ich kann das gar nicht nachvollziehen, wie man dieses Schutzhundgedöhns als Otto-normal-Hundehalter machen kann. Ich finds voll uncool, wenn Hunde darauf abgerichtet werden Menschen zu beißen...

Wahrscheinlich hast du Schutzhundesport mit Ringsport verwechselt.

Ist Ringsport auf deutschen Hundeplätzen verboten, oder warum hört man von ihm so wenig?
Kennt jemand sich damit aus?

oh man...auch ringsporthunde fallen auf der strasse nicht über skianzug-träger her....
auch die können zwischen arbeit und freizeit unterscheiden..
ringsport ist genauso ein sport wie alle anderen auch und ist nur etwas dynamischer und actiongeladener als ipo.
verboten ist es nur, weil es deppen ohne ahnung verboten haben...die haben auch nicht gefragt,nur gesehen und vorurteile gezogen... komisch..ich sehe da hier gewisse parallelen....:ninja:

Seit dem Erscheinen der letzten Playboy-Ausgabe brauchen wir uns erst mal keine Gedanken mehr zu machen wie wir das Image des IPO-Sports verbessern können. Ein Interview mit einer einzigen Person schafft es eine ganze Hundesportart mit einem Schlag in die Ecke von Tierquälern und Gewaltverherrlichern zu stellen.

Ein in der internationalen Schäferhundszene sehr bekannter Hundesportler und Händler von Sport- und Diensthunden hat dem Playboy ein Interview gegeben über den Deutschen Schäferhund. Und der muss sich vorher ein paar bunte Pillen eingeworfen haben (allein schon deswegen weil er den Quatsch vor der Veröffentlichung offensichtlich nicht gegengelesen hat; aber mal ernsthaft: Wer glaubt denn wirklich dass der PLAYBOY einen realistischen Bericht über eine Hunderasse und einen Hundesport veröffentlichen will???).

Vom SV ist die erste Stellungnahme schon draussen: https://www.schaeferhunde.de/site/news/

Hab echt lange überlegt ob ich , als "neu DSH Besitzerin" hier "meinen Senf" dazu abgeben sollte, oder lieber nicht ...?

Ja will ich, weil ich es immer sehr schade finde, wie wenig einige Menschen bereit sind , über "den Tellerrand" zu gucken.

Da ich bereits seit 30 Jahren in der "Reitsportscene" aktiv bin, kann ich (leider) durchaus gewisse Parallelen dazu erkennen und muss sagen... ich finde es absolut engstirnig und sehr schade, dass es sich beim Hundesport (fast) genauso verhält, wie in der "Pferde(Sport)scene".

Ich habe mir vor 12 Jahren ein ehemaliges Rennpferd gekauft, welches seit diesem Zeitpunkt "nur noch armes Freizeitpferd" sein "muss" und weil mir DAS noch nicht genug Tierquälerei wäre , habe ich mir im August letzten Jahres auch noch einen DSH aus Leistungslinie geholt, der lediglich ein schreckliches Dasein, als Familienhund fristen muss.
Nur, um nicht zu "gemein" zu dem armen Tier zu sein, besuchen wir 1-2 x die Woche eine von diesen "larifari Hundeschulen", wo diverse "lächerliche" Kurse angeboten werden... wie zB. "Schnupperkurse", wo es um die Fährtenarbeit geht, oder Obedience... etc....

Und ja, ich wollte ursprünglich eigentlich "richtigen Hundesport/ IPO" , mit meinem armen Schäfergetier machen - habe mir deswegen zwei Ortsgruppen in meiner Umgebung angesehen - und dann für mich entschieden, dass das doch nix für mich ist und - es ist kaum zu glauben, wenn man einige Beiträge hier liest - ABER, mein Hund ist deswegen trotzdem, definitiv und ohne wenn und aber ein glücklicher Hund!!!
Und ich bin mir relativ sicher, dass das nicht daran liegt, dass sie für den "richtigen Hundesport" nix taugen würde, sondern einfach daran, dass ich ausreichend Hirnzellen besitze, um meinen Hund anderweitig auszulasten.

Ich hoffe, dass "bisschen Ironie" in meinem Beitrag ist angekommen und auch die Tatsache, dass ich hier definitiv niemanden angreifen möchte - sondern es einfach schön fände, wenn der "eine oder andere", mal ein wenig über seinen Tellerrand hinaus schauen würde und "anderen DSH Besitzern", die eben keinen "richtigen Hundesport" machen möchten, eine Spur toleranter gegenübertreten würden!?

Ich habe jetzt nicht alles in diesem Thread nachgelesen, aber ich hatte bisher noch nie das Gefühl dass User dieses Forums hier Hundehaltern gegenüber intolerant sind, die keinen IPO-Sport betreiben. Wieso denn auch? Es muss doch nicht jeder das selbe machen. Hauptsache er lastet seinen Hund rassegerecht aus. Ob ein Hund z.B. eine IPO- oder FH-Fährte abschnüffelt, oder nach Zielobjekte oder Menschen schnüffelt ist ihm schnurz. Hauptsache er wird art- und rassegerecht beschäftigt.

Allerdings sollte die Toleranz auf allen Seiten herrschen. Und ganz klar, man kann züchterisch nicht auf eine Diensthundeeignung hin selektieren wenn man mit seinem Hund "nur" Agility betreibt (und das "nur" ist hier nicht wertend gemeint).

Inzwischen wird aus realen Hundeplätzen mehr "Nicht-IPO-Hundesport" betrieben als IPO-Hundesport...