Und in der Gesellschaft muss der Hund zwangsweise gewisse Verhaltensregeln einhalten.
habe ich ja auch nicht nicht verneint. Nur festgestellt. Ich wollte verdeutlichen dass Hunde immer noch ein kleines Raubtier in sich haben (der eine mehr, der eine weniger) und Hunde nicht als "asozial" abgestempelt werden sollten wenn diese sich eigentlich instinktiv nach ihrer genetischen Veranlagung verhalten.
Ich wollte verdeutlichen dass Hunde immer noch ein kleines Raubtier in sich haben (der eine mehr, der eine weniger) und Hunde nicht als "asozial" abgestempelt werden sollten wenn diese sich eigentlich instinktiv nach ihrer genetischen Veranlagung verhalten.
Auch wenn es nervt: Doch kann man so abstempeln.
Weil ob sozial oder asozial hängt ja maßgeblich von der Gesellschaft ab, in der der Hund lebt.
Wenn ich der nächsten Frau der ich begegne mit der Keule eine verpasse und sie an den Haaren in meine
Wohnung ziehe, wäre das vermutlich (schlagt mich nicht ums genaue Datum) vor 10Tsd Jahren völlig ok gewesen.
Inzwischen haben sich die Menschen entwickelt und solche Verhaltenweisen kommen inzwischen eher semi gut an, bzw. sind sogar strafbar...wobei, warum eigentlich 
"UGA-UGA" 
Disclaimer: Ich schätze und respektiere das weibliche Geschelcht sehr und entschuldige mich für diesen geschmacklosen Vergleich, den ich ausschließlich für die Veranschaulichkeit bemüht habe. 
Auch wenn es nervt: Doch kann man so abstempeln.
auch wenn es nervt: bist du hier der einzige der meint sein Hund würde sich mit jedem und allem vertragen und du zu 100% in jeder Situation und Lage des Lebens deine Chef-Hosen anhast. Dann besitzt du wohl den Goldie im Schäferpelz. Ich weiß garnicht worüber hier diskutiert wird. Ein Schäferhund war und ist im Kern ein Arbeits und Gebrauchshund Punkt. Das er einen "kantigen Charakter" besitzt war ab dem Beginn der Zucht um 1900 gewünscht. Einen Schäfer der sich zu unterdrückt und zu devot zeigt möchte ich nicht besitzen. Wenn das mein Anspruch an einen Hund ist, dann hole ich mir einen kastrierten Labi. Meine persönliche Meinung. Mein Hund darf kommunizieren und antworten wenn er angepöbelt wird. An der Leine und in Grenzen. Keiner soll dabei einen Schaden nehmen. Aber ich unterdrücke meinen Hund nicht wenn er angepöbelt wird und sich dabei nichtmal äußern darf...
Das es beim Zusammenleben Regeln und Gehorsam von der Seite des Hundes braucht ist für mich eine Selbstverständlichkeit über die hier nicht diskutiert werden sollte.
@Polarwolf Im Kern stimme ich dir zu. Man sollte natürlich eine Portion Verständnis entgegen bringen.
Aber wenn ich dann einen toten Malteser da liegen habe, weil sich der Amstaff ja nur nach seiner genetische Veranlagung verhalten hat und den kleineren Hund versehentlich kaputt gemacht hat, weil er entweder seinen Jagdinstinkt geweckt hat, oder seine territorialen Ansprüche gelten machen wollte, hab ich ein "kleines" Problem (bitte die Wahl der Hunderasse im Beispiel nicht unter Kampfhundehetze setzen, es war nun mal so, hätte aber ein ähnlich großer schwerer Hund auch geschafft).
Die beiden Hunde waren an der Leine, falls der Einwand kommen sollte, die beiden Hunde trafen am Eingang zum Mehrparteienhaus zusammen, in dem beide gewohnt haben. Aber Größenverhältnis und Beisskraft haben hier die Katastrophe ausgelöst. Das dieser Hund später nochmal einen kleinen Hund getötet hat, ist eine andere Geschichte.
Also ja, wir MÜSSEN unseren Hunden entgegen dem Instinkt und Genetik Verhaltensweisen aufzwingen. Wie lässt sich das auf Hundebegegnungen zwischen fremden Hunden umlegen? Sollten wir diese vielleicht doch nicht kategorisch ablehnen? Kann das positiv auf das soziale Verhalten Auswirkungen haben, wenn der Hund lernt solche Anforderungen zu meistern?
Ich mein aber damit nicht Leine ab und rein ins Verderben!
Pepper ja hast du recht! Kommt davon, wenn man nur so halb mitliest 🙈
Sorry 
bist du hier der einzige der meint sein Hund würde sich mit jedem und allem vertragen
Das habe ich mit keiner Silbe gesagt, sondern lediglich das er zu akzeptieren hat das ich entscheide, wann und mit wem er sich schlägt. 😉
und du zu 100% in jeder Situation und Lage des Lebens deine Chef-Hosen anhast.
Ich habe meine Einstellung zu dem Thema kund getan, nicht meine Fähigkeiten beschrieben.
Und nein, nicht immer und nicht zu 100%...aber immer wenn es nötig war habe ich es versucht. Und ich strebe die 100% weiterhin an, denn sonst habe ich keine Kontrolle über meinen Hund.
Dann besitzt du wohl den Goldie im Schäferpelz. I
Die Vermutung, das Pepper eigentlich gar kein Schäfi sein kann, habe ich ja selbst schon mehrfach angestellt. 🤣
Einen Schäfer der sich zu unterdrückt und zu devot zeigt möchte ich nicht besitzen. Wenn das mein Anspruch an einen Hund ist, dann hole ich mir einen kastrierten Labi.
Du, ich auch nicht. Weiß nicht warum Du das ins Spiel bringst. Du meinst, nur weil mein Hund weiß, was er zu tun und zu lassen hat, ist er devot? Und hinbekommen hab ich das mit Unterdrückung?
Ich befürchte, Du hast wirklich nicht verstanden, worüber ich gesprochen habe.
Du schreibst schon ziemlich wiedersprüchlich.
Du möchtest also einen "kantigen Charakter" der auch mal so richtig "kommuniziert".
Definiere das mal. Was darf Dein Hund mit kantigem Charakter selbstständig tun, damit Du ihn als vollwertigen, nicht devoten und unterdrückten DSH ansiehst?
In der Leine stehen und bellen?
Leise vor sich hin knurren, Kopf gesenkt?
Soll er zurück pöbeln oder hinrennen und den anderen anrempeln?
Und was genau machst Du? Feuerst Du ihn an, wenn er für Dich nicht ausreichend "kommuniziert"?
Sorry, vielleicht meinst Du was anderes oder Du willst wirklich so einen Hund der eigenständig seinen kernigen Charakter auslebt. Dann viel Spaß.
Mein Leben sieht so aus:
Pepper liegt dort ohne Leine. Der andere Hund kam plötzlich um die Ecke und blieb da etwa 3 Min stehen. Dann lief er weg.
Der souveräne DSH ist ruhig, Herr der Lage und muss da nicht hinrennen. Er vertraut seinem Besitzer und weiß, das der im Zweifel regelt.
Und das heißt mitnichten, das er dazu nicht selbst in der Lage wäre. Pepper kann auch anders, und daruber bin ich sehr froh.
Weil auch ich will keinen devoten und unterdrücken DSH, und schon gar keinen ängstlichen.
Aber wenn ich dann einen toten Malteser da liegen habe, weil sich der Amstaff ja nur nach seiner genetische Veranlagung verhalten hat und den kleineren Hund versehentlich kaputt gemacht hat
ich glaube wir reden hier aneinander vorbei. Mir ging es nicht um allgemeine Aggressionen eines Hundes anderen Hunden oder gar Menschen gegenüber. Außerdem ging es hier um den Schäfer und nicht um einen Staff etc. Meine ursprüngliche Frage zielte darauf aus zu erfahren ob Schäferhunde dazu tendieren gleichgeschlechtlichen (unkastrierten) Hunden Dominanzverhalten gegenüberzubringen. Wie ich das verstehe ist die Mehrheit auch der Meinung, dass der Schäfer durch sein Naturell / seine Genetik eher zum "Fight" als zum "Flight" tendiert. Dass ich meinen Hund nun in jeder Situation machen lasse was seine Genetik ihm sagt steht ja wohl außer Frage...Natürlich nicht!
Bsp Situation:
Gestern beim Spazieren im Dunkeln kommt ein etwa 20kg Terrier / Staff mix? mit ner lang gelassenen Flex Leine ganz plötzlich auf meinen Hund (an der Leine) zugerannt. Der Besitzer war irgendwie abwesend und auch wir haben den Hund in der Dunkelheit nicht gesehen. Kurz vorher zog der Besitzer seinen Hund von uns weg. Mein Hund ging in Achtung Stellung und knurrte und bellte und zog auch nach vorne. Ich habe es einen kurzen Moment erlaubt, da er uns und auch sich natürlich verteidigen darf. Wieso auch nicht? Alles geschah an der Leine. Ich konnte Ihn jederzeit zu mir holen.
Wieso sollte ich nun sein instinktives Verhalten direkt unterbinden bzw ihn schon vorher anschnauzen damit er erst garnicht reagiert?
Zweiter Punkt:
Ein erwachsener, selbstsicherer Rüde, unkastiert verträgt sich nicht mehr mit anderen unkastrierten Rüden. Was ich hier von einigen rauslese und was ich im Austausch mit anderen Gebrauchshundebesitzern erfahren habe ist, dass es in der Natur der Sache liegt. Es ist nunmal ein Arbeitshund (im Kern) mit einem dafür bestimten gezüchteten/selktieren Verhalten. Ein gewisser Teil ist Erziehung aber ein großer Teil ist die Genetik. Was is nun daran "asozial" wenn mein Hund nunmal keine anderen unkastrierten Rüden mag und diese anbellt an der Leine wenn diese ihn fixieren? Zumal er das Verhalten als er klein war von anderen älteren Rüden ertragen musste. Er lässt es sich halt nicht mehr gefallen. Natürlich korrigiere ich Ihn wenn es zu viel wird. Er hat viel Hundeschule und Erziehung erfahren. Im Umgang mit Kindern und Menschen ist er super tolerant. Trz mag er anscheinden keine anderen Rüden in seiner Nähe. Macht in das zu einem "asozialen" Hund?
Bin zwar nicht gemeint, aber ich sehe da einen ruhigen, aber aufmerksamen Hund.
Weder devot noch kantig.
Außerdem sorry Pepper ist der Hund viel zu zierlich für ne Kante. 
Aber wenn ich dann einen toten Malteser da liegen habe, weil sich der Amstaff ja nur nach seiner genetische Veranlagung verhalten hat und den kleineren Hund versehentlich kaputt gemacht hat
ich glaube wir reden hier aneinander vorbei. Mir ging es nicht um allgemeine Aggressionen eines Hundes anderen Hunden oder gar Menschen gegenüber. Außerdem ging es hier um den Schäfer und nicht um einen Staff etc. Meine ursprüngliche Frage zielte darauf aus zu erfahren ob Schäferhunde dazu tendieren gleichgeschlechtlichen (unkastrierten) Hunden Dominanzverhalten gegenüberzubringen. Wie ich das verstehe ist die Mehrheit auch der Meinung, dass der Schäfer durch sein Naturell / seine Genetik eher zum "Fight" als zum "Flight" tendiert. Dass ich meinen Hund nun in jeder Situation machen lasse was seine Genetik ihm sagt steht ja wohl außer Frage...Natürlich nicht!
Bsp Situation:
Gestern beim Spazieren im Dunkeln kommt ein etwa 20kg Terrier / Staff mix? mit ner lang gelassenen Flex Leine ganz plötzlich auf meinen Hund (an der Leine) zugerannt. Der Besitzer war irgendwie abwesend und auch wir haben den Hund in der Dunkelheit nicht gesehen. Kurz vorher zog der Besitzer seinen Hund von uns weg. Mein Hund ging in Achtung Stellung und knurrte und bellte und zog auch nach vorne. Ich habe es einen kurzen Moment erlaubt, da er uns und auch sich natürlich verteidigen darf. Wieso auch nicht? Alles geschah an der Leine. Ich konnte Ihn jederzeit zu mir holen.
Wieso sollte ich nun sein instinktives/dominantes/aggressives/genetisches (wie auch immer du es nennen möchtest) Verhalten direkt unterbinden bzw ihn schon vorher anschnauzen damit er erst garnicht reagiert?
Zweiter Punkt:
Ein erwachsener, selbstsicherer Rüde, unkastiert verträgt sich nicht mehr mit anderen unkastrierten Rüden. Was ich hier von einigen rauslese und was ich im Austausch mit anderen Gebrauchshundebesitzern erfahren habe ist, dass es in der Natur der Sache liegt. Es ist nunmal ein Arbeitshund (im Kern) mit einem dafür bestimten gezüchteten/selktieren Verhalten. Ein gewisser Teil ist Erziehung aber ein großer Teil ist die Genetik. Was is nun daran "asozial" wenn mein Hund nunmal keine anderen unkastrierten Rüden mag und diese anbellt an der Leine wenn diese ihn fixieren? Zumal er das Verhalten als er klein war von anderen älteren Rüden ertragen musste. Er lässt es sich halt nicht mehr gefallen. Natürlich korrigiere ich Ihn wenn es zu viel wird. Er hat viel Hundeschule und Erziehung erfahren. Im Umgang mit Kindern und Menschen ist er super tolerant. Trz mag er anscheinden keine anderen Rüden in seiner Nähe. Macht in das zu einem "asozialen" Hund?
Bezüglich dem Punkt das er euch verteidigen darf, würde ich echt nicht machen.
Punkt 1. Der Hund lernt es ist OK das zu Tun und es verfestigt sich.
Punkt 2. Euer Ruf, du hast einen großen wütend bis aggressiv wirkenden Hund an der Leine, das verfestigt sich und schneller als euch lieb ist habt ihr den bösen Hund.
Zumal eurer sich ja schon mal ne Beißerei geleistet hat!
3. Punkt es schwebt da schnell auch eine Einstufung bezüglich gefährlicher Hund über euch.
Bezüglich dem Punkt das er euch verteidigen darf, würde ich echt nicht machen.
Punkt 1. Der Hund lernt es ist OK das zu Tun und es verfestigt sich.
Punkt 2. Euer Ruf, du hast einen großen wütend bis aggressiv wirkenden Hund an der Leine, das verfestigt sich und schneller als euch lieb ist habt ihr den bösen Hund.
Zumal eurer sich ja schon mal ne Beißerei geleistet hat!
zu Punkt 1: Whoot? Er darf seine Besitzer an der Leine im Dunkeln nicht verteidigen gg andere aggressive Hunde die in uns reinlaufen?
Zweite Geschichte. Meine Freundin musste nachts um 3 mit ihm raus weil er sein Geschäft am Abend davor nicht gemacht hat (passiert ab und an wenn er zu abegelnkt war..). Ein betrunkener hat sie angesprochen und belästigt. Der Hund ging als der Mann zügig auf Sie zugerannt kam dazwischen und stellte bellend den Betrunkenen. Der Mann wurde darauf hingwiesen dass er nich näher kommen soll und einfach gehen sollte. Sonst gehe der Hund dazwischen. Der Hund hat hier seine Aufgabe erfüllt. Wieso sollte er das nicht dürfen?
zu Punkt 2: Fast ausnahmslos alle größeren unkastrierten Rüden bei uns im Ort reagieren nicht positiv auf andere Rüden an der Leine. Dieses Phänomen kenne ich nur nicht bei kastrierten Rüden.
Zu Punkt 3:
Beißerei geleistet ? In meinem Beitrag hatte ich geschrieben dass beide Parteien gleich Schuld waren an dem Vorfall. Beide Rüden sind um die Ecke kommend ineinander reingelaufen. Der andere hat sogar angefangen sein Gebiss einzusetzen (älterer, erfahrener, unkastrierter aber leichterer und etwas kleinerer Schäfer Mix Rüde). Der andere hat sich das nicht gefallen lassen.
Zumal eurer sich ja schon mal ne Beißerei geleistet hat!
3. Punkt es schwebt da schnell auch eine Einstufung bezüglich gefährlicher Hund über euch.
Hallo? ohne die Details zu kennen stellst du uns hier aber ganz schön schlecht dar. Was soll das bitte?
Bezüglich dem Punkt das er euch verteidigen darf, würde ich echt nicht machen.
Punkt 1. Der Hund lernt es ist OK das zu Tun und es verfestigt sich.
Punkt 2. Euer Ruf, du hast einen großen wütend bis aggressiv wirkenden Hund an der Leine, das verfestigt sich und schneller als euch lieb ist habt ihr den bösen Hund.
Zumal eurer sich ja schon mal ne Beißerei geleistet hat!
zu Punkt 1: Whoot? Er darf seine Besitzer an der Leine im Dunkeln nicht verteidigen gg andere aggressive Hunde die in uns reinlaufen?
Zweite Geschichte. Meine Freundin musste nachts um 3 mit ihm raus weil er sein Geschäft am Abend davor nicht gemacht hat (passiert ab und an wenn er zu abegelnkt war..). Ein betrunkener hat sie angesprochen und belästigt. Der Hund ging als der Mann zügig auf Sie zugerannt kam dazwischen und stellte bellend den Betrunkenen. Der Mann wurde darauf hingwiesen dass er nich näher kommen soll und einfach gehen sollte. Sonst gehe der Hund dazwischen. Der Hund hat hier seine Aufgabe erfüllt. Wieso sollte er das nicht dürfen?
zu Punkt 2: Fast ausnahmslos alle größeren unkastrierten Rüden bei uns im Ort reagieren nicht positiv auf andere Rüden an der Leine. Dieses Phänomen kenne ich nur nicht bei kastrierten Rüden.
Zu Punkt 3:
Beißerei geleistet ? In meinem Beitrag hatte ich geschrieben dass beide Parteien gleich Schuld waren an dem Vorfall. Beide Rüden sind um die Ecke kommend ineinander reingelaufen. Der andere hat sogar angefangen sein Gebiss einzusetzen (älterer, erfahrener, unkastrierter aber leichterer und etwas kleinerer Schäfer Mix Rüde). Der andere hat sich das nicht gefallen lassen.
Zumal eurer sich ja schon mal ne Beißerei geleistet hat!
3. Punkt es schwebt da schnell auch eine Einstufung bezüglich gefährlicher Hund über euch.
Hallo? ohne die Details zu kennen stellst du uns hier aber ganz schön schlecht dar. Was soll das bitte?
Die Faktenlage, nicht mehr und nicht weniger.
euer Hund hat sich laut eurer Aussage mit einem anderen Hund gekloppt mit Bisswunden.
Ja du hast geschrieben beide Hunde hatten Schuld, bzw. Halbe halbe.
Und nein euer Hund darf euch nicht verteidigen, wenn der wen beißt gibt es mächtig Ärger auch wenn der besoffen war etc.
Hund rennt im dunklen in euch rein, joa euer Hund verteidigt euch und der evtl. kleinere Hund stirbt, oder wird schwer verletzt, wird auch Ärger geben.
Mein Hund ist 5 Jahre alt in noch keiner Situation mit Hunden hat er zugebissen.
In den Boden gestampft, ja festgehalten ja. Aber noch nie gebissen+
Ja du hast geschrieben beide Hunde hatten Schuld, bzw. Halbe halbe.
Na Also. Habe ich den Vorfall breitgetreten bzw DICH? nach deiner Meinung gefragt zu dieser bereits vergangen und geklärten Situation? Zu meinem anfänglichen Beitrag kam original ein Satz von dir mit dass deine Weißen auch keine Rüden bzw andere Hunde mögen. Wie auch immer. Nun gehst du auf meine längeren Beiträge mit deiner "Faktenlage" ein nach der ich dich nicht gebeten habe?
Mein Hund hat noch nie jemanden festgehalten, zu Boden gestampft oder gebissen. Erlaubst du deinen Hunden das festhalten und zu Boden stampfen anderer Rüden etwa? Gefällt es dir wenn dein Hund einen anderen damit dominiert oder Ihm eventuell die Knochen damit bricht? Nach deiner stolz getätigten Aussage schein es mir so...
Meiner hat sich in der Situation verdeidigt. Das war sein erster Zusammenstoß mit einem anderen unkastrierten erfahrenen Rüden. Ansonsten ist er in solchen Situationen immer an der Leine.
Pass auf was du hier ohne den Hund, den Besitzer oder die Situation zu kennen äußerst. Zumal du nicht nach der Einschätzung der "Faktenlage" gefragt wurdest.
In den Boden gestampft, ja festgehalten ja.
Zu Boden stampfen und riskieren, dass eventuell dem anderen Hund die Knochen gebrochen werden?
Ja du hast geschrieben beide Hunde hatten Schuld, bzw. Halbe halbe.
Na Also. Habe ich den Vorfall breitgetreten bzw DICH? nach deiner Meinung gefragt zu dieser bereits vergangen und geklärten Situation? Zu meinem anfänglichen Beitrag kam original ein Satz von dir mit dass deine Weißen auch keine Rüden bzw andere Hunde mögen. Wie auch immer. Nun gehst du auf meine längeren Beiträge mit deiner "Faktenlage" ein nach der ich dich nicht gebeten habe?
Mein Hund hat noch nie jemanden festgehalten, zu Boden gestampft oder gebissen. Erlaubst du deinen Hunden das festhalten und zu Boden stampfen anderer Rüden etwa? Gefällt es dir wenn dein Hund einen anderen mobbt oder Ihm die Knochen bricht? Nach deiner stolz getätigten Aussage schein es mir so...
Meiner hat sich in der Situation verdeidigt. Das war sein erster Zusammenstoß mit einem anderen unkastrierten erfahrenen Rüden. Ansonsten ist er in solchen Situationen immer an der Leine.
Pass auf was du hier ohne den Hund, den Besitzer oder die Situation zu kennen äußerst. Zumal du nicht nach der Einschätzung der "Faktenlage" gefragt wurdest.
Als ich das letzte mal in das Grundgesetz geschaut habe stand da etwas mit freier Meinungsäußerung von daher passe ich nicht auf.
Zu deinem restlichen wirr konstruierten, nein lasse ich nicht zu, manchmal passiert aber so etwas wenn ein freilaufender Hund in einen rein brettert. Und du kannst jetzt weiter von gebrochenen Knochen fabulieren, die es nicht gab.
In den Boden gestampft, ja festgehalten ja.
Einem anderen Hund die Knochen brechen ist also oke für dich?
Lern bitte lesen.
