Hetzerei in Wien - Hundehalter tragen den Davidstern

Zitat von Cuki

Entschuldigung Lupus? Was mache ICH falsch? Was soll ich NOCH machen? Wieso soll ICH bösen?

Hi Cuki,

so hatte ich das nicht gemeint, also im Sinn von individueller Schuld!!! Tut mir leid, wenn das so ankam!

Worauf ich hinweisen wollte ist eine Art des Denkens, die wir alle mehr oder weniger an den Tag legen, (entdecken wir sie bei anderen, uns aber darüber aufregen.)

Ein Hauptproblem in der Debatte um die Gefährlichkeit von Hunden ist, dass nicht genug differenziert wird. In deinem U-Bahnbeispiel wird das doch gut deutlich: Du persönlich machst nichts falsch, dein Hund auch nicht, aber andere Leute mischen sich ein und gehen verbal entsprechend ihres Feindbildes auf dich als Hundehalterin los. Sie haben ihre Vorurteile und diese wiederum beeinflussen ihre Wahrnehmung.

Vom Prinzip her dasselbe ist es, wenn dann ganze Kulturen als "Hundehasser" und als das eigentliche Problem dargestellt werden. Auch da wird nicht differenziert, ganz gleich, wie sich einzelne Angehörige der Kultur verhalten.

Und da gilt doch das alte Wort vom Glashaus und den Steinen. Wir können doch nicht anderen das vorwerfen, was wir im Prinzip selbst tun. Das spaltet uns doch nur. Du sagst und betonst, dass es dir Angst macht, dass der DSH auf die Liste kommen könnte. Und da hat Asnea dann recht: Wenn wir Hundehalter uns spalten lassen, bis hin zum gegenseitigen Anfeinden, haben wir alle schon verloren. Stehen wir alle zusammen, um nur ein Beispiel zu nennen, geht es um Millionen Wählerstimmen....

Mag ich mich unbeliebt mit machen, egal, ich meine es nicht böse:
Aber auch Du, Asnea, lieferst für das oben Gesagte ein Beispiel, wenn Du einerseits alle Menschen eines Kulturkreises in einen Sack packst, so, als würden die alle dasselbe denken, diesen dann vorwirfst, sie würden nur ihre eigene Kultur anerkennen, um im Endeffekt doch nichts anderes als genau das selbst zu tun.

Das macht doch keinen Sinn. Auch inhaltlich nicht. Es gibt in Europa allein schon nicht das eine Verhältnis zu Hunden. Schau dir an, wie das Verhältnis zu Hunden in zB Spanien oder Ungarn ist im Vergleich zu dem in Deutschland oder England. Und innerhalb dieser Länder gibt es wieder zig tausende Hundehalter mit individuellen Vorstellungen. Und ja, das gilt auch für muslimische Migranten in Europa, übrigens sogar für Koreaner, wie ich aus eigener Erfahrung weiß.

Und selbst wenn dem nicht so wäre und eine besonders hohe Anzahl an Menschen eines bestimmten Kulturkreises könnte Hunde einfach nicht leiden, weil diese Tiere in ihrer Kultur keinen hohen Stellenwert haben, nur als Werkzeug oder gar Nahrung angesehen werden: Was erreicht man damit, wenn man mit Vorurteilen bezogen auf alle Menschen dieser Kultur reagiert? Einsicht? Dialog, in dem alle gemeinsam nach Lösungen suchen?

Liebe Grüße

Lupus

Hi,

àpropos Spaltung: Jetzt kriegen selbst wir uns hier in die Haare

Folgender Vorschlag: Wir streiten uns, und wenn wir damit fertig sind, können wir ja mal schaun, was eigentlich passieren müsste, damit die in meinen Augen unsinnigen Ideen aus Wien nicht noch mehr um sich greifen.

Lösung habe ich keine, das gleich vorweg. Ich habe Gedanken wie "warum muss jemand auch unbedingt einen Pitbull und co. haben? Sollen diese Rassen doch grundsätzlich verboten werden, weil es nunmal nen Unterschied macht, ob ein Pudel oder ein Amstaff durchgeht!" Aber dann weiß ich auch, dass das nichts bringen würde, da die Todesfallstatistiken (auch wenn auf die nicht wirklich viel Verlass ist) das nicht wirklich hergeben. Außerdem wäre ich dann genau einer der "Spalter", die ich so gerne kritisiere....

Auch hatte ich schon den Gedanken an "Huschu und BH für alle als Pflicht". Aber auch hier: Wer sagt, dass das was nutzen würde? Versicherungen mit ihren intransparenten Verfahren als Maßstab - sicher nicht. Habs oben schon gefagt: Was, wenn die Kritiker recht haben und gerade (diese Konditioniererei in modernen) Huschus dafür mitverantwortlich ist, dass sich die Vorfälle häufen??? Wir würden das Problem verschärfen, nicht verringern.

Hinzu kommt das Problem mit der Finanzierung: Es kann nicht sein, dass Hundehaltung noch mehr vom Geldbeutel abhängig gemacht wird, als das aktuell schon der Fall ist.

Generellen Leinen-oder Maulkorbzwang halte ich schon aus tierrechtlichen Gründen für fragwürdig. Müsste mein Hund immer an der Leine gehen, hätte ich keinen. Aber das ist nur meine persönliche Sicht!!!

Zudem löst das wiederum nicht das Problem, dass die allermeisten Unfälle ja dort passieren, wo diese Zwänge ohnehin nicht gelten würden.

Daher mein aktueller Vorschlag: Gelassenheit. So schlimm die Vorfälle sind, wir werden es nie hinbekommen, in einer gefahrenlosen Gesellschaft zu leben. In manchen Bereichen stecken wir das auch locker weg: Im Verkehrswesen zum Beispiel, oder auch, dass Millionen Kinder jedes Jahr sterben, obwohl sie mit einem minimalem Aufwand gerettet werden könnten. In anderen Bereichen regen wir uns tierisch auf...

Und während wir gelassen sind, überlassen wir es den Profis, überlassen wir es Wissenschaftlern, Forschung zu betreiben (die Beisstatistiken sind ja nur ein Beispiel für die schwache Faktenlage, auf der oft argumentiert wird), auf deren Basis wir zu gegebner Zeit tatsächlich wirksame Maßnahmen ergreifen können.

Liebe Grüße

Lupus

Zitat von Pinguetta

Es tut aber auch in Cuki s Fall erst einmal nur gut, dass man einen Ort hat, an dem man sich wenigstens verbal auskotzen kann und auch Rückendeckung bekommt.

Hi,

nur kurz, da Gaius wartet: Und das kam in meinem Beitrag deutlich zu kurz, das stimmt! Daher kann ich auch verstehen, dass Cuki sich angegriffen gefühlt hat. Ich hoffe, das ist jetzt nicht mehr der Fall!

Dabei hatte ich sogar noch beim Schreiben gedacht: "Mann, hat der ne Geduld! Ich wär im Leben nicht aufgestanden, sondern hätte mich wohl demonstrativ breit gemacht, mit nem Grinsen im Gesicht und dem Gedanken im Kopf, dass ich rechtlich auf der sicheren Seite bin!". Gedacht hab ich das, nur geschrieben nicht....

Liebe Grüße

Lupus

Hi,

hab leider grad keine Zeit - wir gehen gleich zum ersten Mal mit Gaius (die Kinder nehmen wir auch mit in den Zoo.

Daher nur ein Link zu einer Talkshow, die sich direkt mit dem Thema auseinandersetzt:

Zur Frage, was zu tun ist. Zitat aus der Forderung oben, die Du zitiert hast: "sinnvolle Ausbildungen von Mensch und Hund und deren (Über-) Prüfung". Bleibt die Frage, was "sinnvolle Ausbildung" auszeichnet.

Liebe Grüße

Lupus