Vertragen sich eure Hündinnen, wenn alle läufig sind?

Zitat von Ruebchen

Aber bei den Vermehrern die ja eigentlich die Ursache sind

Würde niemand die Hunde kaufen, gäbs die nicht. Keiner züchtet hundebabies, wenn er sie alle behalten müsste.

Zitat von Ruebchen

@Azemba Richtig, aber die Käufer wissen es oft halt einfach nicht besser. Davon kannst du doch ein Stück weit auch ein Lied singen, oder nicht?

Ich weiß, du hast dich anfangs bewusst für einen papierlosen Vermehrerhund entschieden, aber wenn du all das was er mit sich bringt vorher gewusst hättest.... also bei aller Liebe zu Aslan, aber nochmal würdest du diese Entscheidung ja auch eher nichtmehr treffen, oder?

Ich weiß es „besser“ und habe mich dennoch für den Brummi entschieden und das sogesehen auch nicht bereut, denn mir war klar, was passieren kann - dumm gelaufen, dass es tatsächlich so kam, wie man das befürchtet. Aber die Entscheidung habe ich mit genau dem Wissen dennoch getroffen.

Ich würde mich immer wieder für Aslan entscheiden, denn es war zwar nicht immer einfach, aber für all das Gelernte und Erfahrene bin ich sehr dankbar. Und ich kann ihm das Leben so gestalten, dass es ihm gut geht und er sich wohl fühlt und wir auch glücklich sind.

Unser nächster Hund wird ein Husky - vermutlich auch ohne Papiere, denn nicht jeder Musher züchtet im Verein. Aber das ist ja was anderes…

Was den Schäferhund speziell angeht, da würde ich keinen mehr ohne Papiere holen, das stimmt. Aber nicht wegen Aslan, ich brauche erst mal kein Ü-Ei mehr und bei den Huskies gibt es diese schäferhundtypischen „Problemchen“ in der Art gar nicht, wie man sie beim Schäfi halt haben kann.

Dennoch bleibe ich dabei: muss jeder selbst wissen, was er macht und wofür er sich entscheidet. Wichtig finde ich nur, dann auch die Konsequenzen zu tragen (heißt für uns, dass wir ihn wegen der ED nicht einschläfern lassen und auch das Geld für Trainer auf den Tisch legen, damit es dem HUND gut geht!). Und als Vermehrer muss man eben auch damit klar kommen, wenn Käufer davon Gebrauch machen, dass sie Kosten für Erkrankungen erstattet haben wollen, weil man dazu verpflichtet ist oder die Hündin stirbt, weil man nicht genau weiß, was man da überhaupt macht.

Von daher, ja, erwachsene Menschen können und dürfen selbst entscheiden, was sie tun und welche Risiken sie auf sich nehmen - man muss halt damit leben am Ende.

Zitat von BonnieClyde

Und ich bin mal raus. Nur weil ich mein Geld lieber in die Hunde und ins Training, als in einen Verein investiere, weil ich die neuen Familien akribisch aussuche und meine Welpen nicht für 1500 EUR verkaufe, wie es als Vereinsmitglied üblich ist, züchte ich noch lange nicht planlos. Die Vererbung war mir klar und ich hätte vorab Wetten darauf abgeben können. Früher hatte ich selbst ein Forum und das habe ich geschlossen, weil es immer mehr Zweifler als Menschen gibt, die einem wirklich helfen wollen. Das Vereinsgetue ist genau das, was in unserem Land Gang und Gäbe ist und was die Gesellschaft spaltet und zwar in ALLEN Bereichen. Es gibt nur schwarz und weiß, nichts dazwischen. Doch die Welt läuft anders und hat auch Grautöne und Farben. Ich lasse jedem seine Meinung, doch dazu gehört, dass ich auch meine Meinung haben darf.

Da bin ich bei dir, hatte nur Hunde mit Papiere , Jahrzehntelang nur SV Hunde, was der SV die letzten Jahrzehnte aus den Schäferhunden gemacht hat sieht man ja, laufen wie ein Frosch , können kaum noch gehen.

Das dem Verein die Mitglieder weglaufen und was der Super Verein aus dem Schäferhund gemacht hat einfach nur traurig. Wenn sie nicht die Langstockhaar dazugenommen hätten würde es noch düsterer aussehen, früher absolut verpönt beim SV. Das Thema SV lass ich jetzt mal lieber.

Wer zu meiner Zeit die Schauen gewonnen hat bestimmte der Name des Züchters, nicht der beste Hund gewann oder war vorne dabei....da brauch mir keiner was erzählen.

Da sind Krücken durchgekommen weil der Name , ich sag bewusst keine Namen, .....gestimmt hat.

Laut den Meinungen hier darf ich Prada auch nicht decken lassen, denn SV Papiere hat sie nicht , bei einem Wurf evtl. ob ich deswegen planloser Hundevermehrer bin ?

Das stimmt und es ist auch gut, dass es immer verschiedene Meinungen geben wird. Sonst bräuchten wir uns ja gar nicht unterhalten, weil wir alle das gleiche denken und sagen (back to the DDR).

Was mich persönlich stört, ist nicht die andere Meinung. Sondern dass jeder Nicht-Vereinszüchter gleich als Vermehrer betitelt wird. Bin ich nun auch ein Anti-Humanist, weil mein Kind außerhalb eines Vereins Sport macht??

Ich war auch schon bei Vereinszüchtern, wo die armen Hündinnen einzeln in Zwingern gelebt und nur fürs Werfen gehalten wurden. Super, nicht? Immerhin erlaubt der Verein ja, dass eine Hündin zwei Läufigkeiten nacheinander belegt werden kann, wenn man dann ein Jahr Pause macht. Also ich hätte meiner Hündin keinen zweiten Wurf zugemutet, nachdem die Welpen gerade einmal 2 Monate aus dem Haus waren. Auch dann nicht, wenn es eine Regel erlaubt. Ich denke selbst und lebe nicht nach Statuten.

Was die Anatomie der Vereins-Schäferhunde angeht, muss ich leider auch sagen, dass das Züchten der schrägen Rücken ja wohl für einen Großteil der gesundheitlichen Probleme verantwortlich ist. Der DDR-Schäferhund mit geradem Rücken, so wie ich sie habe, kennt diese Probleme nicht.

Der Rassestandard, da ist mir schon der Begriff suspekt - sagt ja nur aus, dass alle nicht dem Standard entsprechenden Tiere weniger (liebens)wert und (geld)wert sind. Das ist nicht meine Welt als Freidenker.

So soll es sein. Ich akzeptiere Rübchens Meinung und beende das Thema auch hiermit.

@ schafring: Da gibt es einige Studien und Abhandlungen dazu. Das heißt nicht, dass jeder Schäferhund mit abgesenktem Rücken HD oder ED bekommen muss. Das Risiko ist aber aufgrund der abfallenden Kruppe größer. In den letzten 100 Jahren hat sich der DSH aufgrund von "Schönheitsidealen" in seinem Aussehen stark verändert.

Zitat von Ruebchen

sondern eben dass du letztens meintest, einen zweiten DSH würdest du nicht nochmal aus solchen Umständen zu dir nehmen.

Genau, weil mir die Ü-Ei-Sache einfach zu viel Arbeit ist, aber das gibts bei anderen „Rassen“ ohne Papiere ja auch - mein Favorit: Berner-Schäfer-Doodle-Aussie-Maraner-Mixe von Ebay. Da hole ich eher einen nicht-vermittelbaren Schäfi aus dem TH, denn seit ich Brummi hab, kann mich echt gar nichts mehr schocken, was die Rasse angeht und es gibt für mich (auch aufgrund anderer Hunde) nichts mehr, womit ich nicht klar käme (Brummi will zb keinem Menschen was, sogar ganz im Gegenteil, da hatte ich aber schon andere Hunde an der Leine, die Männer mindestens beschädigen wollten) - aber es wird generell kein Schäferhund mehr bei mir einziehen, so sehr ich die Rasse auch liebe. Da gibts für mich anatomisch und vom Wesen her einfach zu viele Nachteile.

Zitat von Ruebchen

(Aber btw.: Aslan hat doch keine ED??? )

Die Tierärztin war sich da ja schon recht sicher, man müsste ein CT machen bzw unter Narkose röntgen, um den Verdacht bzw. die Ausprägung komplett bestätigen zu können, damals war er ja auch erst 7 Monate und es sah auffällig aus. Und er zeigt nach wie vor Auffälligkeiten.

Zitat von Ruebchen

Ein normaler Schäfi macht doch auch nicht mehr Probleme als jeder andere Gebrauchshund... der Husky hat doch sicher auch seine Rassespezifischen Macken, die für den nicht-rassekenner problematisch werden können?
Oder würdest du sagen, dass ein Husky generell ein einfacherer, unkomplizierterer Hund ist, als ein (LZ)DSH?

Der Husky (ich nehme das mal als Synonym für all die nordischen Hunderassen) ist sogesehen ja kein „Gebrauchshund“ wie der Schäfi oder Dobermann o.ä.. Huskies wurden darauf selektiert, von jetzt auf gleich zu wildfremden Menschen zu kommen und dort mit wildfremden Hunden arbeiten zu können und in der Familie zu leben, aber auch ggf. für sich selbst zu sorgen. Sie mussten also mit jedem Menschen arbeiten, auf diesen hören und sich einfügen und anpassen. Sonst waren sie nicht tauglich, da man die Hunde oftmals tauschte.

Sie bringen deswegen ganz andere Eigenschaften mit, die es so bei Schäfis nicht gibt bzw. umgekehrt. Bei Huskies ist eins der größten Probleme die Sache mit dem jagen (weil sie ursprünglich oft selbst ihr Futter suchten) und dem herumstreunern bzw „abhauen und nicht mehr kommen“, eben weil sie sich ihr Futter suchten. Durch das Treffen selbständiger Entscheidungen bei der Arbeit („ich biege nicht nach links ab, weil es da bergab geht, auch wenn mein Herrchen das grade gesagt hat, aber der sieht da hinten ja nix…) sind sie eben sehr… selbständig (und wenn’s dann keinen Sinn ergibt, zum rufenden Herrchen zurück zu kommen, weil er halt den Wald erkunden muss, lässt er sich damit sehr viel Zeit, geht dabei aber gerne mal sehr weit weg und ist auch mal sehr lange weg). Ausführen von Kommandos deswegen oft auch nur, wenn es Sinn ergibt oder die Belohnung gut genug ist und das sind oft nicht mals Kekse. Die denken ganz anders. Die sind einfach ganz anders und ich empfinde Huskies deswegen als deutlich einfacher und entspannter als Schäferhunde. Andere wiederum, würden lieber 10 Schäfis nehmen, bevor sie sich auch nur einen Husky „antun“ würden. Liegt aber dann eben an den Eigenarten, mit denen viele nicht zurecht kommen und die sie nicht gut handhaben können (nicht selten werden Huskies dann zu Schreddermeistern, die dir das komplette Inventar umgestalten). Allerdings gibts mittlerweile auch Showlinien und Arbeitslinien, die sich im Verhalten ganzes anders zueinander bzw. im Vergleich zeigen. Deutlich mehr „anders“ als die HZ vs. LZ Thematik beim Schäfi.

Ist wohl Meinungssache/Erfahrungssache. Aber der nächste Hund bei uns wird ein Husky- oder Malamutemädchen und selbst die sind wieder sehr verschiedene Rassen mit verschiedenen Eigenschaften - so wie die Malis und die Schäfis.