1. Forum
  2. Mediathek
    1. Alben
Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Videos
  • Seiten
  • Bilder
  • Erweiterte Suche
  • Anmelden
  • Registrieren
  1. Das Schäferhund Forum
  2. Ausbildung & Erziehung
  3. Verhalten & Erziehung

E-Halsband, "Tele Tac" - Neue Studie über den Einsatz, Erfolg und Folgen des Gerätes

  • Axman
  • 12. September 2024 um 09:40
  • Axman
    Beiträge
    6.517
    Bilder
    20
    Videos
    18
    • 12. September 2024 um 09:40
    • #1

    Wie wir wissen gibt es einige Studien aus den letzten Jahrzehnten, die den Einsatz von E-Halsbändern, Tele Tac, als ausgesprochen schädlich für den Hund (bzw. das Tier) deklarieren. Diese Studien zeigen, dass der Einsatz von Elektroschocks zu teilweise schweren Nebenwirkungen beim Tier führten und abgesehen davon kein besseres Trainingsresultat erzielten als das Training durch rein positive Verstärkung/Belohnung.

    Die Hundetrainer und Vertreter der Zwangfreien Hundeausbildung, Rein Positiv Training, (Force Free) beteuern immer wieder, dass Hunde in allen Sparten, Situationen und Problematiken durch rein Positive Verstärkung verlässlich und langzeitwirkend trainiert und/oder rehabilitiert werden können. Nicht nur das, es heisst auch, Hunde könnten durch rein Positive Verstärkung BESSER und nachhaltiger trainiert/rehabilitiert werden.

    Zu den obigen Studien muss man wissen, dass in den Versuchsreihen tatsächlich starke ElektroSCHOCKS zum Einsatz kamen. Hierzu kann ich euch einen Link zu Podcast mit Personen geben, die selbst Studien durchgeführt haben und aus erster Hand berichten, wie diese abliefen. Die Elektroschock-Halsbänder wurden zudem nicht von geschultem Personal benutzt sondern von zufällig für die Testreihen zur Verfügung stehenden Personen/Hundeführern, bzw. Forschern.

    Vor kurzem hat man beschlossen, dass eine weitere Studie notwendig sei, die unter heutigen Hundetrainings Umständen und Voraussetzungen stattfinden sollte. Mit Fachpersonal zum Thema Hundeausbildung und Erfahrung im Umgang mit E-Halsbändern sowie Fachpersonal mit Erfahrung im Thema Positive Verstärkung.

    Das Ergebnis war wie zu erwarten:

    Comparison of the Efficacy and Welfare of Different Training Methods in Stopping Chasing Behavior in Dogs
    Controversy surrounds the efficacy and welfare implications of different forms of dog training with several studies asserting that electronic shock collars…
    www.mdpi.com

    Disclaimer: Ich befürworte keinesfalls E-Halsbänder für jedermann. Jedoch denke ich, dass deren Einsatz durch die Hände von geschulten, speziell dafür zertifizierten Trainern eine Bereicherung in der Hundeausbildung sein könnte. Ich bin überzeugt, dass dies zu mehr Wohlbefinden (Hund, Halter, Gesellschaft) und Freiheit bei vielen Hunden führen könnte.

    Gerne übersetze ich später die Zusammenfassung der Studie.

    :) <3

    LG Angie

    Axel geb 2019

    Ioshy geb 2025

  • IcyMouse1927
    Gast
    • 12. September 2024 um 10:22
    • #2
    Zitat von Axman

    Ich bin überzeugt, dass dies zu mehr Wohlbefinden (Hund, Halter, Gesellschaft) und Freiheit bei vielen Hunden führen könnte.

    Ich bin überzeugt, dass in erster Linie Wissen über Hund und Hundeansprüche zu mehr Wohlbefinden und Freiheit führen würde. So lange in jeder Gruppe Hundehalter noch so viele Trottel rumlaufen die sich zu fein sind, sich mal mit ihrem Tier zu beschäftigen, werden Sachen wie Tele und Stachel in der breiten Masse mit Sicherheit NICHT fachgerecht eingesetzt werden und sind daher absolut zu recht verboten.

    Ich glaube dass es Leute gibt, die sowas sehr sinnvoll einsetzen können und auch, dass es für manche Hunde schonender ist als andere, erlaubte Methoden. Aber es gibt im Gegensatz zu diesen Leuten vielfach mehr Idioten, die ihre Hunde einfach gern lieber grillen als sich Mühe und Arbeit zu machen und sich mit Ausbildungsmethoden auseinander zu setzen.

  • Cinja
    Beiträge
    6.184
    Bilder
    50
    • 12. September 2024 um 10:30
    • #3

    Ich bin auch kein Fan vom E-Halsband. Aber ich habe mir damals trotzdem diese Studie oder Arbeit (ich meine, TiHo Hannover) durchgelesen, bei der stand, dass Abbruchsignale für den Hund stressiger sind als die Einwirkung von Stachel und Tele. Wollte ich nicht wahrhaben, aber stimmliche Abbruchsignale sind für den Hund wahrscheinlich persönlicher und daher vielleicht stressiger.

    Ich denke, es ist wie überall mit HILFSmitteln: Man kann sie als Hilfe nutzen, wenn sie feinfühlig und emphatisch angewendet werden. Oder man kann großen Schaden damit anrichten.

    Crazy vom Special Highlight *03.05.2018

    Phaja von der Ellerbachbrücke *15.04.2006 - † 08.02.2018

  • OldFrog2056
    Gast
    • 12. September 2024 um 10:44
    • #4

    Es gibt für mich nur drei Gruppen wo ich den Einsatz nach voll ziehen kann, egal was auch immer für Fadenscheinige Gründe angeführt werden sollen um das schön zu reden.

    Polizei/ Bundeswehr und Jagd ansonsten Nada Nientes sonst niemand.

  • Axman
    Beiträge
    6.517
    Bilder
    20
    Videos
    18
    • 12. September 2024 um 11:57
    • #5
    Zitat von GeierWally

    ch bin überzeugt, dass in erster Linie Wissen über Hund und Hundeansprüche zu mehr Wohlbefinden und Freiheit führen würde. So lange in jeder Gruppe Hundehalter noch so viele Trottel rumlaufen die sich zu fein sind, sich mal mit ihrem Tier zu beschäftigen,

    Das wird eben NIE passieren. Wir können nicht darüber reden wie der Erziehungszustand der Hunde idealerweise wäre wenn..... . Es werden immer immer in jeder Gruppe Hundehalter so viele Trottel rumlaufen. 🤷🏼‍♀️

    Es werden immer mehr Hundeschulen gebraucht und das liegt mMn nicht nur an mehr Hunden. Die Problematiken mit den Hunden heute werden immer schwieriger.

    In Finnland, wo schon seit Ewigkeiten alles verboten ist, beschweren sich immer mehr Tierärzte über unerzogene oder verzogene Hunde und renommierte Hundetrainer weigern sich, mit Hunden an instinktbezogenen Stark-Problemen zu arbeiten, da durch erlaubte Trainingsmethoden keine Aussicht auf Rehabilitation besteht und den Hundehaltern nur unendliche (teilweise jahrelange) Trainingseinheiten aufgebrummt werden, die am Ende zu keinem oder nur einem mangelhaften Erfolg führen.

    Zitat von Harz2024

    egal was auch immer für Fadenscheinige Gründe angeführt werden sollen um das schön zu reden.

    Könntest du die fadenscheinigen Gründe genauer erklären? Was genau meinst du mit schön reden? :)

    LG Angie

    Axel geb 2019

    Ioshy geb 2025

  • IcyMouse1927
    Gast
    • 12. September 2024 um 12:05
    • #6
    Zitat von Axman

    In Finnland, wo schon seit Ewigkeiten alles verboten ist, beschweren sich immer mehr Tierärzte über unerzogene oder verzogene Hunde und renommierte Hundetrainer weigern sich, mit Hunden an instinktbezogenen Stark-Problemen zu arbeiten, da durch erlaubte Trainingsmethoden keine Aussicht auf Rehabilitation besteht und den Hundehaltern nur unendliche (teilweise jahrelange) Trainingseinheiten aufgebrummt werden, die am Ende zu keinem oder nur einem mangelhaften Erfolg führen.

    Ich bezweifle aber stark, dass das daran liegt dass Tele und Stachel verboten sind. Dort wird es sein wie hierzulande: Hinz und Kunz kauft sich irgendeinen Hund und weiss damit nichts anzufangen. Es ist meiner Meinung nach schlicht zu einfach, einen Hund zu bekommen. Da sind wir dann wieder beim Hundeführerschein.

    Und puh - die Trottel wird es immer geben, ja. Aber so haben die meisten Trottel immerhin keinen Drücker in der Hand.

  • OldFrog2056
    Gast
    • 12. September 2024 um 12:17
    • #7
    Zitat von Axman
    Zitat von GeierWally

    ch bin überzeugt, dass in erster Linie Wissen über Hund und Hundeansprüche zu mehr Wohlbefinden und Freiheit führen würde. So lange in jeder Gruppe Hundehalter noch so viele Trottel rumlaufen die sich zu fein sind, sich mal mit ihrem Tier zu beschäftigen,

    Das wird eben NIE passieren. Wir können nicht darüber reden wie der Erziehungszustand der Hunde idealerweise wäre wenn..... . Es werden immer immer in jeder Gruppe Hundehalter so viele Trottel rumlaufen. 🤷🏼‍♀️

    Es werden immer mehr Hundeschulen gebraucht und das liegt mMn nicht nur an mehr Hunden. Die Problematiken mit den Hunden heute werden immer schwieriger.

    In Finnland, wo schon seit Ewigkeiten alles verboten ist, beschweren sich immer mehr Tierärzte über unerzogene oder verzogene Hunde und renommierte Hundetrainer weigern sich, mit Hunden an instinktbezogenen Stark-Problemen zu arbeiten, da durch erlaubte Trainingsmethoden keine Aussicht auf Rehabilitation besteht und den Hundehaltern nur unendliche (teilweise jahrelange) Trainingseinheiten aufgebrummt werden, die am Ende zu keinem oder nur einem mangelhaften Erfolg führen.

    Zitat von Harz2024

    egal was auch immer für Fadenscheinige Gründe angeführt werden sollen um das schön zu reden.

    Könntest du die fadenscheinigen Gründe genauer erklären? Was genau meinst du mit schön reden? :)

    Alles anzeigen

    Ich meine, das man egal was für Punkte gefunden werden, nichts für den Einsatz von Stromschlägen spricht. Zumindest für mich ist und bleibt das Tierquälerei.

    Fadenscheiniger Grund: Hund kann nicht vor einen Zug laufen, da er durch das tolle Halsband nicht Jagd.

    Und warum sollte die Stimme des Besitzers den Hund unter Stress setzen? Davon abgesehen wird der Rückruf mittlerweile über Pfeifton beigebracht.

  • Cinja
    Beiträge
    6.184
    Bilder
    50
    • 12. September 2024 um 12:19
    • #8

    Rückruf ist aber was anderes als ein Abbruchsignal.

    Crazy vom Special Highlight *03.05.2018

    Phaja von der Ellerbachbrücke *15.04.2006 - † 08.02.2018

  • Wuesti
    Beiträge
    1.455
    Bilder
    10
    • 12. September 2024 um 12:26
    • #9

    Das verspricht ja wieder eine hitzige Diskussion zu werden 😎

    Ich bin weder ein besonderer Befürworter noch ein besonderer Gegner der E-Geräte.

    Beim Einsatz sollte man meines Erachtens nach genau abwägen welchen Typ Hund ich damit trainiere und alle weiteren Trainingsmöglichkeiten vorher ausschöpfen.

    Zitat von Harz2024

    Fadenscheiniger Grund: Hund kann nicht vor einen Zug laufen, da er durch das tolle Halsband nicht Jagd.

    Zitat von Harz2024

    Davon abgesehen wird der Rückruf mittlerweile über Pfeifton beigebracht.

    Das kannst du bei einem wirklich passionierten Jäger vergessen und hast dann entweder die Möglichkeit zeitlebens nur gesicherten Freilauf zu ermöglichen und ansonsten nur gesichert zu führen ... oder man überlegt sich, dass ein Einsatz von Hilfsmitteln dem Hund letzten Endes mehr Freiheit und ein artgerechtes Leben ermöglicht

  • OldFrog2056
    Gast
    • 12. September 2024 um 12:31
    • #10
    Zitat von Cinja

    Rückruf ist aber was anderes als ein Abbruchsignal.

    Ich hatte das nur als ein Beispiel gewählt. Es fiel mir einfach als erstes ein. Wir hatten hier ja mal einen User mit Mali, der unter anderem damit argumentiert hatte pro Tele.

    Wie gesagt beruflich bei Behörden und den entsprechenden Hunden wo alles wirklich sitzen muss ist das für mich ok.

  • OldFrog2056
    Gast
    • 12. September 2024 um 12:35
    • #11
    Zitat von Wuesti

    Das verspricht ja wieder eine hitzige Diskussion zu werden 😎

    Ich bin weder ein besonderer Befürworter noch ein besonderer Gegner der E-Geräte.

    Beim Einsatz sollte man meines Erachtens nach genau abwägen welchen Typ Hund ich damit trainiere und alle weiteren Trainingsmöglichkeiten vorher ausschöpfen.

    Zitat von Harz2024

    Fadenscheiniger Grund: Hund kann nicht vor einen Zug laufen, da er durch das tolle Halsband nicht Jagd.

    Zitat von Harz2024

    Davon abgesehen wird der Rückruf mittlerweile über Pfeifton beigebracht.

    Das kannst du bei einem wirklich passionierten Jäger vergessen und hast dann entweder die Möglichkeit zeitlebens nur gesicherten Freilauf zu ermöglichen und ansonsten nur gesichert zu führen ... oder man überlegt sich, dass ein Einsatz von Hilfsmitteln dem Hund letzten Endes mehr Freiheit und ein artgerechtes Leben ermöglicht

    Alles anzeigen

    Und warum bitte sollte man sich einen wirklichen Jagdhund kaufen, wenn man selber nicht Jagen geht?

    artgerecht Wuesti, was machen dann die Menschen die in einem Nationalpark leben?

    Da dürfte eigentlich gar kein Hund freilaufen!

  • IcyMouse1927
    Gast
    • 12. September 2024 um 12:35
    • #12
    Zitat von Harz2024

    Wie gesagt beruflich bei Behörden und den entsprechenden Hunden wo alles wirklich sitzen muss ist das für mich ok.

    Das finde ich immer irgendwie ein "mittelgutes" Argument. Ich denke, gerade bei Behörden ist man teilweise schon noch ziemlich hinterher, was die Ausbildungsmethoden angeht und dank solcher Akzeptanz von Hilfsmitteln bei Behörden, muss man sich da auch nicht weiterbewegen. Nicht, dass ich behaupten will man könnte einen Diensthund tiptop ohne Hilfsmittel ausbilden (das weiss ich schlicht nicht), aber ich bin sicher man könnte auch Diensthunde heute zumindest teilweise "anders" ausbilden.

  • IcyMouse1927
    Gast
    • 12. September 2024 um 12:36
    • #13
    Zitat von Harz2024

    Und warum bitte sollte man sich einen wirklichen Jagdhund kaufen, wenn man selber nicht Jagen geht?

    Dafür braucht man keinen Jagdhund kaufen, das kann auch mit einem DSH oder Mali ordentlich verrutschen.

  • Wuesti
    Beiträge
    1.455
    Bilder
    10
    • 12. September 2024 um 12:38
    • #14

    Hmmm, es gibt aber auch Dinge, die in Privathand einfach zu sitzen haben wie z.B der Rückruf/Abbruch des Jagens oder ist es bei einem jagenden Privathund weniger schlimm, wenn sich folgende fiktive Kette ergibt:

    A geht mit ihrem DSH spazieren. DSH ist passionierter Jäger und deshalb dauerhaft angeleint.

    In einem unaufmerksamen Moment springt ein Reh vor beiden her.

    A rutscht versehentlich die Leine aus der Hand und ihr Hund hetzt das Reh Richtung Bundesstraße.

    Ein Autofahrer weicht im Reflex aus und fährt ein Kind auf dem Weg zur Bushaltestelle an

    ....

  • Axman
    Beiträge
    6.517
    Bilder
    20
    Videos
    18
    • 12. September 2024 um 13:04
    • #15
    Zitat von Wuesti

    Das verspricht ja wieder eine hitzige Diskussion zu werden 😎

    Jaaahaha :evil: :saint: :saint: :saint: :D :D :D <3 <3 <3

    Habe noch nicht weitere Kommentare gelesen, wollte aber auf etwas hinweisen!!

    Habt ihr meinen Disclaimer gelesen???

    Das Wort Disclaimer ist nicht ganz korrekt verwendet hier, aber ich denke ich habe beschrieben, dass ich NICHT dafür bin, dass jeder ein Elektronisches Halsband benutzen darf!!!!!!!!!! 8o

    Die von mir genannte Studie habe ich zu dem Zweck gepostet, weil sie aufzeigt, dass etliche Studien zu E-Halsbändern schlecht durchgeführt wurden und weil in der obigen Studie einige Behauptungen widerlegt wurden und natürlich zur allgemeinen Information über das Thema, so dass man von unserem Forum nicht behaupten kann wir hätten viel Meinung aber wenig Ahnung. ;)

    LG Angie

    Axel geb 2019

    Ioshy geb 2025

Letzte Beiträge

  1. Hick´s und Boomer´s Fototagebuch

    Boomer&Hicks
    3. November 2026 um 15:22
  2. Pepper "der Entspannte" unterwegs und hier und da...

    Maline
    3. November 2026 um 13:14
  3. Foto des Monats November 2026 - Motto: Wanted - Fahndung Schäferhund

    nette
    3. November 2026 um 07:30
  4. Basko und Dina, ein Dreamteam

    Pepper
    2. November 2026 um 20:54
  5. Pieselpfützen und Welpenküsse!

    SaLoDeTo
    2. November 2026 um 16:51

Kaffeekasse

WERBEFREI. MIT DEINER UNTERSTÜTZUNG.

Wenn du magst, unterstütze mit einem freiwilligen Beitrag den Betrieb. Danke!

Dein Beitrag 5,00 €
5 €100 €

Einmaliger, freiwilliger Beitrag

Partner

Survival Training in Deutschland
Dein Partner für Survival Training in Deutschland und Schweden.

Connect With Us

  • Instagram

Copyright © 2026. All Rights Reserved.

  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
  • Stil von: ForoStyle
  • Community-Software: WoltLab Suite™