Ruebchen, warum ich keinen LZ habe, habe ich in diesem Faden bereits geschrieben.
Ich habe doch nicht den kompletten Mali und DSH verglichen, sondern die Kruppe und Hinterbeine, den Rücken, nicht das Wesen.
Also ist den HZ Züchtern das Aussehen wichtiger als die Gesundheit....mehr wollte ich nicht wissen.
Mir geht es bei dem Thema ja rein um die Optik.
Das HZ Züchtern die Optik gefällt und diese auch verteidigen, ist ja selbstredend, alles andere wäre ja seltsam 
Ich fahre 40km und das ist es mir Wert....nach Langen.
Den TA würde ich sofort wechseln!
Der Furminator ist ziemlich umstritten, ich hatte den mal bei meinen Main Coons und bei einem Pflegehund.
Viele Profis benutzen ActiVet Bürsten, ich benutze die Silber/Lila und bin sehr zufrieden damit.
Wenn wir jetzt noch mit Politik anfangen, dann wirds erst richtig Lustig.
Mir gefallen die "alten" DSH Züchtungen halt besser, rein Optisch.
Der DSH ist und war ja immer ein Gebrauchs/Arbeitshund, das heißt für mich als Laie, die Züchter/SV sollten/müssen dafür sorgen das er vom Körperbau arbeitstüchtig bleibt oder halt versuchen zu verbessern.
Hat sich denn der Körperbau in den letzten 100 Jahren zum Vorteil verbessert, mit abfallender Kuppe, rund Rücken, Winkelbeinen oder ist er gleichbleibend gutß? Ich rede von der Masse und nicht von ausnahmen.
Ich will den Mali nicht als Vorbild, sondern denb DSH wie er Früher war (Körperbau).
Siehst du zwischen den Anfängen des DSH und den Mali große unterschiede vom Körperbau?
Hier mal ein Link wie der DSH mal ausgeschaut hat....kein Unterschied zum Mali....alles wurde durch den Mensch so gezüchtet wie er nun ist, warum habe ich immer noch nicht verstanden....soll halt schön sein.
Schaut euch doch mal die gewinkelten Hinterbeine an.....was soll sowas?
Hier ist Kimmo von vor fast 40 Jahren
Schon damals haben die Züchter angefangen runter zu züchten.
So sollte ein Schäferhund ausschauen
Sag ich doch, geht in Richtung Qualzucht....das muss aufhören!
Keine Ahnung ob er bereits zu den extremen gehört....auf den gestellten Fotos von den Showhunden siehts ja viel schlimmer aus.
So hat mein Mali (DSH?) ausgeschaut, das ist schon ein extremer Unterschied.
Der HZ ist ja nicht viel kaputter als der LZ, er sieht halt nur so aus, die haben den Schäferhund gezielt und mit Absicht so gezüchtet, so weit das er fast verkrüppelt ausschaut.
Ich habe lange überlegt ob nochmal ein DSH bei mir einzieht, ich habe lange mit dem Broholmer geliebäugelt, das ist eine wunderbare Rasse.
Aber mein Herz hängt einfach am DSH, da ich ne 14 jährige Tochter habe, die auch manchmal Besuch bekommt, wurde mir in einem anderem Forum dringend vom LZ abgeraten, also muss es ein HZ sein ABER gesund und geröntgt.....Lex ist ein wunderbarer Hund, ich will keinen anderen und bis zu den Vorderbeinen ein wirklich schöner Brachtbursche.....und dann kommt er der Karpfenrücken und die Kuppe 😳....täglich denke ich mir, wer zum Henker findet sowas schön....
Ich finde es seltsam, ich habe bisher noch niemanden kennen gelernt der die extreme Kuppe und Rücken beim HZ schön findet....gibt es hier im Forum jemanden und kann auch Erklären was daran schön sein soll, das sieht doch total unnatürlich aus.
Willkommen aus Aschaffenburg
Bei Fellwechsel kratzt er sich doch nicht die Ohren blank, oder?
