(...) Abgesehen davon habe ich geschrieben, dass der "normale" DSH, sprich der durchschnitts-DSH mit der rassetypischen und üblichen Veranlagung gemeint war.
Also weiter werden Vorurteile und Klischees bedient. Super.
Habt ihr denn keinen Gebrauchshundeverein oder eine Ortsgruppe vom SV bei euch in der Nähe?
Naja ob die dort wirklich netter mit Hund umgehen wage ich mal zu bezweifeln.
Na wenn da mal nicht Jemand mit zweierlei Maß misst ... 
Falls ich dich persönlich angegriffen habe dann tut mir das Leid! Wie gesagt ich bin ein sehr beschissener Schreiberling !!!
Passt schon, alles gut 
Aber nur weil man selbst nicht in der Lage ist seinen Hund so auszubilden ohne solch ein Gerät
Lass stecken, den Schuh zieh' ich mir gewiss nicht an. 
@Ellionore was war denn daran missverständlich, dass es sich dabei um MEINE MEINUNG handelt? Abgesehen davon habe ich geschrieben, dass der "normale" DSH, sprich der durchschnitts-DSH mit der rassetypischen und üblichen Veranlagung gemeint war.
Das schließt das individuell zart besaitete Seelchen eigentlich eh schon aus...
@Ellionore du kannst deine Meinung ja haben, aber wenn du mich zitierst dann sprichst du mit der Aussage ja mich direkt an, und wie gesagt, weiß ich dass das deine Meinung ist, also brauchst du es mir auch nicht ständig immerwieder zu sagen. 
Muss aber auch nicht heißen das damit ausgebildet wurde!
Klar, man kann sich auch selber verar*****. 
Ich glaube, Lobo meint "aus dem einzelnen Hund herausholen, bzw zulassen, was er an Power/Trieb geben kann und dabei noch kontrollierbar ist"??
Das glaube ich nicht, denn er sprach ja davon, dass es kein Problem wäre, wenn man nen' dis. kassiert weil der Hund nichtmehr Aus lässt. Kontrolle ist wohl was anderes.
Zudem spricht er ja von 100% der genetischen Veranlagung heraus zu holen... ganz ehrlich, wie viele Hunde kann man ohne Starkzwang im SD noch zuverlässig kontrollieren, wenn man von klein auf "100% raus holt"? Die haben alle mehr als genug, meist eben auch mehr als Otto Normalsportler eigentlich braucht.
Also ich zumindest sehe das jeden Tag... im Internet, auf Hundeplätzen, auf Spaziermeilen.
Stellt sich die Frage was sind 100%? Ich persönlich verstehe es so, dass man das eine ohne das andere nicht messen kann, also die 100% sind für mich immer eine Verschmelzung der 2 Komponenten Trieb&Führigkeit.
Siehe oben. Es ging um 100% rausholen, was der Hund von Gott gegeben bekommen hat, ungeachtet der erlernten (oder eben nicht erlernten) Führigkeit.
@Ellionore Ich glaube ist es mittlerweile bekannt im Forum, dass du davon nichts hälst, du musst es nicht 2x die Woche wiederholen. 
Wir haben bei der Trainerin 400,-€ einbezahlt, ich hoffe dass das Ganze noch ein Happy Ende nimmt ansonsten war es ein ziemlich teures Missverständnis.
Ich würde mit ihr sprechen und zusehen, dass du das Anteilsmäßig zurück bekommst.
Klar bist du wahrscheinlich auf Kulanz ihrerseits angewiesen, aber es wäre wohl schon auch in ihrem Interesse, wenn sich eure Wege friedlich trennen. Sie will ja auch keine schlechte Internetbewertung oder Mundpropaganda, nehme ich mal an.
Lobo Ach komm ...
Was ich sehe ist eine Triebstarke, freudige Hündin die in allen belangen auf 105% arbeitet und top im gehorsam steht!
Ich sage ja nichts anderes. Das schließt aber nicht die Arbeit mit Gerät aus.
(wogegen ich per se ja nichts habe, kommt ja auch immer auf das 'WIE wurde es angewandt' drauf an. Aber das Gesetz und die Gesellschaft sehen es anders und das muss man halt auch berücksichtigen.)
Und außerdem dem lieber einen SD mit Abbruch weil er nicht aus dem Arm geht wie das er rausspringt !
Natürlich will keiner einen Hund, der mit eingezogenem Schwanz aus dem Arm raus geht wenn der Helfer mal etwas mehr belastet, aber es gibt da ja auch noch ganz viel dazwischen, und das weißt du auch.
Die meisten Leistungshunde haben deutlich mehr, als der normale Sportler und auch Züchter wirklich braucht(!).
Die Gesellschaft hat sich verändert und trotzdem halten alle an diesem Bild "immer noch triebiger, extremer, härter, usw." fest. Klar, mir geht doch auch das Herz auf, wenn ich einen entsprechenden Hund sehe!
Aber überleg mal weiter, wozu das Ganze?
Dass man als Züchter ein Drittel des Wurfs innerhalb des ersten Lebensjahres wieder zurück kriegt weil die "normalen Leute" den Hunden nicht Herr werden? Oder dass sich Sportler dann bei der Ausbildung verstecken müssen, weil man Dinge oder Methoden anwenden muss, die gesellschaftlich nichtmehr geduldet werden?
In anderen Threads wird darüber diskutiert, dass "in die Lefzen zwicken" um unterwünschtes Bellen abzustellen "absolut nicht geht". Das ist halt einfach der aktuelle ist-stand, und ich fürchte, das kann man nicht igonirern, wenn man den eigegen Sport nicht gegen die Wand fahren will.
Schau dir den besten SD von der diesjährigen BSP an! Perfektion !
Natürlich, aber du glaubst doch nicht wirklich, dass da bei der Hündin ohne Gerät gearbeitet wurde?
Also was soll uns das jetzt sagen?
Ruebchen : die Wortwahl sehe ich auch nicht als Problem, aber sie lässt auf eine Stimmung der Trainerin gegenüber dem Hund hindeuten (2. Treffen!) und die kann sich dann sehr wohl als problematisch herausstellen
Ich finde wichtig, dass man erstmal nach der Ursache für das Gebell schaut und sorry, aber das mit "der will dominieren" halte ich in mindestens 60% der Fälle wo sowas behauptet wird für Blödsinn.
Nichts anderes hab' ich doch gesagt.
Ich habe ja geschrieben, dass ich mir auch nen' anderen Trainer suchen würde, weil es einfach nicht funkrionieren wird, wenn die Stimmung zwiachen den Beteiligten nun schon so schlecht ist.
Und ich habe auch gesagt, dass ich gewisse Aussagen definitiv für fragwürdig halte (darunter das Dominanzgeplapper, das ist m.M. nach nicht in 60% der Fälle Quatsch, sondern eher in 90%) aber halt nicht alles.
(und das war glaube ich der entscheidende Punkt) mein Hund so gar kein Vertrauen zu mir aufbauen konnte. Weil ich für ihn nicht berechenbar war
Da hast du einen sehr wichtigen Punkt angesprochen da hast du 110% Recht!
Basis für jede Zusammenarbeit (zu der dann auch Korrekturen gehören) ist immer eine möglichst gute Bindung.
Ohne die klappt es nicht, das haben viele Hundebesitzer (und gefühlt auch Trainer) nicht auf dem Schirm.
Ich glaube viele meinen auch, das kommt von selbst. Aber es ist nie ein Schaden, wenn man selber bewusst und aktiv was dafür tut...
Das ist so ohne dabei gewesen zu sein, wohl nicht zu beurteilen.
Also gewisse Aussagen die die Trainerin gemacht haben soll, halte ich für fragwürdig, aber eben nicht alle.
Meine persönliche Meinung:
Nur mit Luft, Liebe und Leckerlies gehts bei nem' normalen DSH tatsächlich nicht. Früher oder später kam bei jedem noch der Punkt, wo man auch mal in den Kragen packen musste. Das heißt aber nicht, dass man den Hund permanent nir so trainieren soll, sondern einfach, dass man im passenden Moment gezielt eine entsprechende Korrektur setzen kann (soll), und dann ist aber auch wieder gut.
Inwiefern das bei eurem Hund nun angebracht sein könnte, und in welchem Ausmaß weiß ich aber natürlich auch nicht... und ist ja auch nur meine Meinung.
Bezüglich des herumkläffens:
Ich kann mich erinnern, dass euer Hund als Welpe kurz nach der Ankunft bei euch auf dem Spaziergang schon Hunde usw. angekläfft hat, und ich meinte da sogar noch, das solltet ihr möglichst gleich abstellen... das ist jetzt über 2 Monate her und es liest sich so, als hätte sich dieses Verhalten mittlerweile intensiviert.
Nicht gut, aber auch nicht überraschend wenn man eben nicht sofort konsequent gegensteuert, der DSH ist eine sehr bellfreudige Rasse.
Also von daher kann ich die allererste Aussage der Trainerin "hast ihn nicht trainiert wie ich es dir gesagt habe" (...) "höre mit dem Scheiss-rumgebelle auf"." Sogar ein kleines bisschen verstehen ... aber natürlich hätte sie das auch anders deiner Frau gegenüber Kommunizieren können. Dem Hund wird es ziemlich egal sein, welche Wortwahl doe Trainerin ihm gegenüber nutzt.
Aber was ich eigentlich sagen wollte: das herumgebelle jetzt auf die Trainerin oder diese letzte bestimmte Trainingseinheit zu schieben... hmm, ich weiß nicht
Den Trainer wechseln würde ich aber wohl trotzdem. Auch wenn die Vorgehensweise im Bezug auf euren Hund angebracht wäre, wenn die Chemie zwischen Hundehalter und Trainer nicht stimmt, ist die Zusammenarbeit schwer und wahrscheinlich lassen sich so auch weniger Trainingserfolge verbuchen, einfach weil schlechte Stimmung in der Luft liegt. Da kann weder der Hund, noch der Halter ordentlich lernen.
Das klingt definitiv nach gutem Weg!!!!!
und an mir dass ich die Leine erst ganz rauslass bevor ich hinter dem Hund herdackel.
Danke für die Erinnerung!
Ich lass die Leine im regulären Training nie ganz auslaufen 
@Ellionore man muss in eunem Beitrag mindestens 3 worte haben, sonst kann man ihn nicht abschicken.
