Ruebchen Moderator
  • Mitglied seit 15. Oktober 2020

Beiträge von Ruebchen

    Das mit den fehlenden Winkeln in der BH ist ja nun wirklich Pillepalle.

    Sind ja nicht nur Fehlende Winkel?

    Die Freifolge wurde komplett gestrichen, oder bin ich jetzt doof?



    Der Rest ist mir (fast) egal, aber die Sache mit dem Holz ins Quadrat schmeißen (bzw. legen) ist einfach unpraktikabler Bockmist.


    Und das sage ich als Jemand, dessen Hund NULL Probleme damit hat, ein ausgelegtes Holz (kein Trieb durch werfen) schnell zu holen.


    Aber das soll ja nicht nur auf Ebener Erde so gemacht werden, sondern auch beim Apport über Hürde und Kletterwand. Und da sind Hunde verschieden, die einen sehen besser aus wenn das Holz weiter liegt, die anderen, wenn es recht knapp hinter der Hürde liegt.

    Zu einer guten und professionellen Vorführung gehört es, seinen Hund und dessen Schwächen zu kennen und entsprechend trotzdem glänzen zu lassen. Dieser Spielraum wird einem durch diese Regelung komplett genommen.

    Das Argument, dass Frauen nun nichtmehr benachteiligt seien, weil sie das Holz ja weniger weit schmeißen können als Männer (Distanz, Tieb, Tempo) seh' ich auch nicht, ich als Frau habe mich zumindest bisher auch mit 2 Kilo Holz nicht benachteiligt gefühlt... :D


    Kletterwand in allen 3 Stufen auf 160cm runter - von mir aus. Aus Gesundheitlicher Sicht bestimmt keine schlechte Entscheidung. Aber dann trotzdem weiter an den 100cm der Hürde festhalten?

    Macht für mich keinen Sinn. Der Sprung über die Hürde ist so ziemlich die einzige Übung in der UO wo sich die Hunde wirklich ernsthaft und gefährlich verletzen können. Wenn man schon alles aufweicht hätte das herabsetzen der Hürde auf 80cm auch drin sein müssen.

    Sprungtechnik und Willen kann man bei 20cm weniger genauso beurteilen, Hunde die taxieren und bescheuert springen, zeigen das auch bei 80cm.

    Ich sehe das wie @GeierWally und würde auch die Beute komplett weg lassen (bzw. nur noch als Jackpot am Ende beim Auto etc. etablieren).


    Das liest sich so, als wäre dein Hund nach Futter und Lob allein verrückt genug, also brauchst du eh nicht mehr um zu bestätigen.


    Ansonsten würde ich, wenn sie das Verhalten weiterhin zeigt mal eine Zeit lang mit Abbrechen der Übung und einer "Zwangsauszeit" darauf antworten.

    Also du gehst Fuß, machst z.B. die Kehrtwendung und IN der Wendung zwackt sie dich, dann "neeeeiiin (lass das), leg dich." - Hund muss sich hinlegen, du gehst 2 Schritte weg bleibst da stehen und ihr atmet beide mal kurz durch... dann neuen Versuch starten. Wenn sie so gern arbeitet, dann müsste sie das so richtig ankotzen, und sie wird das zukünftig vermeiden wollen... du musst aber gucken, ob sie da drauf wie gewünscht anspricht, oder noch frustiger wird und dann mehr zwickt. Kommt auf den Typ Hund drauf an, müsste man live sehen.


    Wichtig dabei sind natürlich

    - perfektes Timing (du musst blitzschnell sein, dass sie es auch wirklich mit dem Zwacken verbindet),

    - ruhige, bestimmte Ansage (kein aufgeregtes, geschrieenes "platz!platz!platz!", das würde den Hund weiter hochschrauben), und

    - das Gespür dafür, dass du ihr nicht das Platz als UO-Übung madig machst. Drum würde ich nicht "Platz" sagen sondern ein alternatives hinlege-Kommando verwenden, z.B. "leg dich".

    Und ich finde bei diesen ganzen Beispielen egal wer das macht, es nun einmal nicht richtig.

    Das ist ja auch absolut ok und ein berechtigte, legitime Ansicht. Aber dann drücke es auch so aus (betreffend ALLE, und reite nicht immer nur auf Begriffen wie "bekannte Sportler, Sportlergrößen, etc. rum)


    Ich würde mir wünschen, dass das noch deutlicher von den Richtern durchgezogen würde aber es wird tendenziell immer strenger abgewertet bzw. eine deutlich motivierte, freudig mitarbeitende Ausstrahlung des Hundes kann heutzutage so manchen Richter über kleinere Ungenauigkeiten hinwegsehen lassen (hüstl 8) ). ...... nicht immer aber immer öfter

    Das würde ich mir auch wünschen, denn offensichtlich meidiges Verhalten (scheißegal, ob das vom E-Gerät kommt, oder von bloßer stumpfen "Haue" vom HF, usw.) wird meiner persönlichen Meinung nach noch viel zu wenig mittels Punkteverlust abgestraft.
    Es wird mittlerweile viel erwähnt ("sollte sich freier zeigen"), aber wirklich gezogen wird es oft trotzdem nicht, und die Übungen verbleiben im V, weil wie du sagst: technisch korrekt und sackschnell wars halt trotzdem.

    wow mit Paracord hab ich sie tatsächlich noch nicht gesehen!

    Ist das jetzt schon soweit?

    Echt nicht?

    Das ist voll in Mode... Tictac, aber bitte trotzdem schick! :D

    Ne, ich denke es ist halt auch praktisch, weil man die Bänder beliebig knüpfen kann in Länge und Breite und somit passend für viele verschiedene Modelle?


    Dann setze das bitte doch in den richtigen Kontext.

    Es ging darum, daß Kleine Mama geschrieben hatte, dass sie sich nicht vorstellen könne, dass das den Hunden wehtut.

    Und nur darauf bezog sich der Satz und was kann ich nun dafür, dass sich der besagte Herr hat dabei filmen lassen.

    Es war also ein Beispiel für die mögliche tierquälerische Anwendung.

    Ok, ok.

    Aber man hätte es auch weglassen können, oder was hatte der Zusatz "von einer Hundesportgröße" für einen Mehrwert für kleine Mama, außer, dass es impliziert, dass es was mit Hundesport zu tun haben muss?


    Mir ist doch auch bewusst, dass man zum Couch kuscheln kein Tele braucht.

    Aber mit "Hundesport" assoizieren die meisten hier halt UO und SD. Und damit ist es halt nicht getan.


    Überall wo Hunde trainiert und erzogen werden, kann ein solches Gerät Anwendung finden... und wird auch angewendet.

    Ich kenne persönlich Rettungshundler die es für die Ausbildung hernehmen, auch Agilitysportler verwenden es, um beispielsweise die Kontaktzonen abzusichern. Leute im Alltag gegen Bellen am Gartenzaun, gegen Jagen beim Spaziergang... und natürlich auch IGP Sportler für UO und SD. Rs gibt sogar ganz bescheuerte, die verwenden es auf der Fährte. Die Liste ist Ellenlang.


    Und ja, das stört mich einfach aus Prinzip, dass all die anderen Anwendungsgebiete immer bestenfalls "vergessen", schlechtestensfalls "verleugnet" werden.

    so etwas wie die bösen Hundesportler nicht geschrieben habe Ruebchen.

    Stimmt, du hast nicht von "bösen Hundesportlern", sondern von "Hundesportgröße" gesprochen.

    Sorry, mein Fehler.

    wo man sehen kann das die Hunde gequält werden.

    Zum Beispiel von einer Hundesportgröße.


    Zum falschen Zeitpunkt, der falsche Gedankengang vom Hund zur Korrektur und man würde hier wohl mehr kaputt machen als es Hilft.

    Also einfach mal so damit herum probieren, wäre eine Katastrophe für diesen Hund.

    Genau so ist es... und "herumprobieren" wäre nicht nur für deinen Hund eine Katastrophe, sondern für JEDEN Hund.

    Ich bin oft genug umgezogen und mir ist noch nie ein Hund mit einem E Halsband begegnet. Weder in Stade/Göttingen/ Hannover oder Harz. Nicht im Urlaub oder sonst wo. Das einzige wo man sowas sieht, sind entsprechende Video

    Jetzt müsste man halt noch erörtern, ob es wahrscheinlicher ist, dass ich an Wahnvorstellungen leide, oder dass du blind Gassi gehst, bzw. die käuflichen Abdeckungen für allerhand Hilfsmittel einen guten Dienst tun. ;)


    Vielleicht würde es auch helfen, dazu die "sowas benutzen ausschließlich böse IGP Sportler-Brille" abzunehmen. 8)

    @GeierWally besser ist's, leider laufen da auch Hunde *ohne* rum, die vielleicht auch besser eines oben hätten :D


    Spaß beiseite, ohne Übertreibung das sieht man wirklich öfter mal.

    Natürlich begegnen einem nicht 5 pro Tag, aber doch deutlich mehr als man meinen würde... anfangs war ich auch überrascht, mittlerweile aber nichtmehr.


    Ist mir ehrlich gesagt aber auch wurscht, solange einer seinen Hund nicht offensichtlich quält.

    Aber so haben die meisten Trottel immerhin keinen Drücker in der Hand

    Haben sie nicht?

    Also ausser am Hundeplatz hab ich noch keinen Hund mit E-Gerät gesehen...

    Dann musst du genauer gucken.


    Ich sehe regelmäßig Leute beim Spazieren mit E-Gerät. Im Sennwald zb. geht eine Frau Gassi, der Hund geht gerne auf andere Hunde los, und manchmal quietschet er dann, dreht ab und schleicht Betriffen zu seiner Halterin zurück.


    Oft mit Hunden die augenscheinlich aus dem (Auslands?) Tierschutz stammen.