Herzlich Willkommen in unserem Forum!!!! So ein sportlich, schickes Mädchen, deine Maus!!
Wenn man die sich die Ohren als Spitzohren vorstellt und dann das Gesicht von ihr und den Blick, ohne den restlichen Körper, sieht man den Schäferhund deutlich, finde ich 
So ganz weit hinten war ich tatsächlich nicht, vielleicht 5-10m davor.
Das ist völlig normal, du hast selbst gesagt, dass der Wind von hinten kommt. Du vist im Vorfeld im Wald Zickzack gelaufen um Pepper zu verwirren. Was ja auch richtig ist. Dabei hat sich dann dein Duft festgesetzt durch den Wind um genau die Distanz nach hinten "transportiert" und hat sich dort "verfangen"
Dort wo Pepper gesucht hat, ist nämlich ein Geländewechsel wo mehr Duftstoffe hängen bleiben.
Genau das war auch mein Gedanke Weil es kam mir nicht so vor als hätte er Eichhörnchenspuren verfolgt.
Immer interessant zuzusehen. Und spannend! Wärmer, wäärmer, neiiin, kälter....... (wenn man noch weiss wo es liegt 
)
Ja super! Er hat wirklich Ausdauer! Toll gesucht!
Warst du bis da hinten gegangen, wo er die erste Weile gesucht hat?
Bist du viel herumgegangen, zur Verwirrung oder bis du direkt zum Fundort gegangen und wieder zurück?
Traumhaft!!
Sooo lustig, das letzte Foto!!! 
Deswegen vermeide ich die Berichte zu dem Thema NICHT 
Ich möchte eine der Stimmen sein, die etwas dafür getan haben, dass der unbedarfte Hundehalter mehr über das Thema erfährt und vielleicht doch der eine oder andere mal anfängt zu hinterfragen ob man die vorgekaute Meinung kopieren sollte oder eventuell doch lieber eine eigene Meinung bildet indem man sich die Sache mal genauer anschaut und auch Leute anhört die zur "anderen Seite" gehören.
Ich bin halt wirklich völlig schockiert und es ist für mich unfassbar, dass das überhaupt LEGAL sein soll solcherlei Falschaussagen und Falschbehauptungen in öffentlichen, Zeitung genannten, Medien zu verbreiten.
Gibt es denn keine Aufsichtsbehörde, die dies unterbinden kann, oder wenigsten abstraft?
Soweit ich weiss ist es verboten gezielte Desinformation zu verbreiten. Ganz ehrlich, so wurden Kriege begonnen und werden es noch.
Ich finde, völlig unabhängig vom Thema, so etwas darf man nicht stehenlassen.
Wenn man genau hinhört, merkt man, dass der Moderator immer Worte wie "Verdacht" oder "wahrscheinlich" oder "es scheint ja" benutzt und nie selbst klare Feststellungen macht oder Position bezieht. Er manipuliert seine Gesprächspartner dazu, ihre und seine Hirngespinste und Annahmen und Hörensagen in irgendeiner Form zu artikulieren sodass der doofe Zuhörer annehmen muss, dass hier über Fakten gesprochen wird.
Schon mit dem ersten Video wird dem Zuschauer eine "Hinterhofszene" suggeriert, böse Personen machen, heimlich, im DUNKELN Hunde scharf. Der Dummkopf wird wieder vorsätzlich dazu gebracht, hier illegale Skandalaktivitäten zu vermuten, da einfach vergessen wird, dass es im Winter (es liegt Schnee) um 17.00 zappenduster ist und die Leute die den ganzen Tag arbeiten, am Abend zum Training auf den Fussballlplatz, ins Fitness Studio oder auf den Hundeplatz gehen.
Ich brech ab, als die "Hundetrainerin" Andrea März erschüttert sagt:
"und ich möchte mir nicht vorstellen, wie man die Hunde dazu bringt in den Beissärmel zu beissen und NICHT MEHR LOSZULASSEN. Der Hund DARF nicht auslassen! NIEMALS!! Egal was passiert, die dürfen nicht auslassen. Dann werden die herumgeschleudert und müssen die ganze Zeit festhalten"
Echt jetzt??? Echt??? Hundetrainerin????
Was hat die da gemacht in "den vielen Jahren auf solchen Abrichteplätzen"? Wer 20 Jahre lang einen Stein anglotzt wird davon noch lange nicht Geologe!!!!
"Wenn ein Schutzhund nicht fertig ausgebildet ist, dann ist die Gefahr gross, dass er zubeisst" Plötzlich sagt sie das Gegenteil von dem was sie vorher behauptet hat. Plötzlich ist das Auslassen das Problem und "ein Hund der nicht fertig ausgebildet ist, weiss noch nicht dass er auf Kommando auslassen soll." "Die Leute die die Ausbildung abbrechen, das sind die mit den potentiell gefährlichen Hunden".
Ooh, heiliger Himmel. Wie kann jemand, der auch nur annähernd mit Hunden zu tun hat so eine gequirlte Sch..... loslassen? Wer traut sich sowas? Sie outet sich als völlig ahnungslos, was Hundeausbildung angeht.
Ich bin definitiv dafür, dass Leute eine lange Schulung, Prüfung und Praxisnachweise bringen MÜSSEN um sich Hundetrainer nennen zu dürfen. Diese Schulung MUSS die Ausbildung von Gebrauchshunden ebenfalls beinhalten!!!! Nur so kann ein angehender Trainer überhaupt lernen, was alles zum Hundsein gehört. Sich mit allen Instinkten im Einsatz auseinandersetzen müssen und verstehen wie ein Hund in seiner Gesamtheit "funktioniert". Alles andere ist für mich kein Hundetrainer mehr. Es wäre wie wenn jemand Bäcker sein will, aber noch nie ein Brot mit Sauerteig gebacken hat, sondern nur Fabriksemmelrohlinge aufgebacken hat.
Der Herr Weissenbacher, Himmel hilf. Der Mann gibt sich mit Assistenz- und Therapiebegleithunden ab. Die lernen wie sie gaaaanz saaaanft die Schublade aufziehen und lieeeb mit dem Maul greifen. So jemanden zum Thema Gebrauchshundesport zu fragen ist wie wenn ich meinen Physiotherapeuten frage ob er meine Herztransplantation machen kann.
Er fährt sich ebenfalls ein auf die "nicht komplett ausgebildeten". Er sagt ausserdem, dass, seiner Expertise nach( 
), eine Fehlkonditionierung dazu führen könnte, dass der Hund auf einen falschen Schlüsselreiz hin, angreift und zubeisst. Übertragen auf Assistenzhundetraining wäre das wohl so wie, wenn der Hund Frauchen in den Nippel packt und daran zieht, anstatt den Reissverschluss der Jacke. 
"Der Hund fährt bei der langen Gerade mit einer Geschwindigkeit von 30km/h in den Beissarm und stoppt abrupt ab". - okay.
Wir Hundesportler haben, seiner Meinung nach, das tiefe Bedürfnis Macht über unseren Hund auszuüben und wir sollten einen Psychologen dazu befragen......... 
(Hier musste ich Pause drücken, um mich erstmal auszuschütten vor Lachen) ..... Weiters heisst es: Wir sollen also diese Macht nicht missbrauchen. (Also die dunkle Seite der Macht, wahrscheinlich)
Der Herr Weissenbacher ist der Ansicht, dass im Gebrauchshundesport der Hund fürs Auslassen bestraft wird.
Nochmal
Der Herr Weissenbacher ist der Ansicht, dass im Gebrauchshundesport der Hund fürs Auslassen bestraft wird.
Ja, fei echt!
Der Herr Weissenbacher ist der Ansicht, dass im Gebrauchshundesport der Hund fürs Auslassen bestraft wird.
"..........und deshalb will der Hund nicht auslassen, weil der Hund hat verinnerlicht "wenn ich auslasse tuts weh und deshalb lasse ich nicht aus" " (Ja wirkllich. Das hat der gesagt, der Herr Experte Weissenbacher vom Messerli Institut Wien. Herzlichen Glückwunsch, liebes Institut) ..... ist das nicht auch wo der Rütter studiert hat? Ah nee, des war in der Schweiz......
"Der Hund hat beim Schutzdienst massiven Stress", sagt er weiterhin. "Hunde die im Gebrauchshundesport gehen sind kränker und haben mehr Probleme mit der Gesamtgesundheit." Ja nee, is klar! Andauernd krank unsere Hunde
Die Zähne. Werden silbern gemacht, wegen diesem "zur Schau stellen der Waffe, Zähne"
Zur Frage ob man es Hunden ansehen könne ob sie im Schutzdienst ausgebildet wurden:
"Hundetrainerin" Andrea März ist der Meinung, dass Hunde "aus dieser Szene" im Gegensatz zu ausgebildeten Therapiehunden, "auf der Strasse eckig gehen, wenn ein Kind mit einem Stock vorbeirennt." Herr Weissenbacher mein hierzu, "wenn die aber tierschutzkonform ausgebildet wurden, ist das nicht so. Aber wenn die tierquälerisch ausgebildet wurden, haben die immer einen höheren Stresslevel und KÖNNEN gar nicht entspannt gehen".
Elektrohalsbänder.
"Sind ja in Ö. verboten aber im umliegenden Ausland nicht. Die Behörden haben aber nicht die Zeit (ihren Job zu machen) und das zu kontrollieren, weil sie sooo viel andere Dinge zu tun haben, deshalb muss man die Amtsveterinäre hier in Schutz nehmen aber wen man nicht in Schutz nehmen kann sind die Hundehalter. Die müssen das prüfen ob da etwas versteckt wird .......wenn man sieht, dass da in der Nacht trainiert wird dann ist das schoooon......." (DEZEMBER 17.00 Uhr!!!! Keine Sau hat versteckt trainiert!)
Herr Weissenbacher sagt völlig korrekt: "Leider hat diese Diskussion den Boden der Vernunft verlassen"
Nur leider sehe ich nirgends eine Diskussion:
Dis-kus-si-on
Substantiv, feminin [die]
Eine Diskussion ist ein Dialog zwischen zwei oder mehreren Personen, der mündlich oder schriftlich geführt wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation.
Ja also, auf die Gefahr hin, dass es einige schon langweilt, muss ich hier nochmal rumschimpfen
In dieser abgrundtief versumpften Kronenzeitung, ist ein weiteres Video mit sogenannten Experten zum Thema Gebrauchshundesport verbieten.
Ich müsst euch echt mal nur die ersten Minuten anschauen. Ich konnte es nicht glauben. Wirklich, man kann es nicht glauben!!!! Da ist einer, der ist von einer veterinärmedizinischen Fakultät, der erzählt einen Krampf, dass sich einem die Haare sträuben. Ich habe mehrmals zurückgespult, weil ich konnte nicht glauben, was die sagen.
Eigentlich musste ich total lachen, weil es ist sowas von daneben, dass es lustig ist, wenn es nicht insgesamt so traurig wäre.
An anderer Stelle habe ich gelesen, dass die Kronenzeitung gegen praktisch alle bestehenden journalistischen Gesetze und Ethikparagraphen verstossen hat, mit dieser anhaltenden Kampagne. Über diese Rubrik "Tierecke" oder wie die heisst, mit der fragwürdigen Journalistin Entenfellner an der Spitze, nimmt das Schmierblatt unglaublich viel Geld ein! Dahinter ist ein ganzes Netz von Tierschutzeinrichtungen miteinander verstrickt, die unter dem Deckmantel des Tierschutzes einen Haufen Kohle machen.
Ich verstehe es so, dass die restlichen 30% die anderen genannten Zutaten sind.
Apfel, Karotte, Fenchel, Buchweizen.........
Ich finde es klingt gut.
Ja, so ist es zu verstehen. Aber ist es auch so? Kann genauso gut sein, dass alle diese angeblich gesunden Sachen nur minimal da drin sind und noch eben anderes, was vielleicht nicht unbedingt deklariert werden muss (oder nicht deklariert wird). Wie steht es z.B. mit Wasser bzw. Brühe?
Laut Gesetz müssen die Inhaltsstoffe in absteigender Reihenfolge ihrer Gewichtsanteile angegeben sein. Ob es jetzt mehr Karotte oder mehr Apfel ist wäre mir egal, mindestens 10% muss wohl auch Wasser sein. Andere Zusatzstoffe müssen genannt werden.
Was will man seinem Hund denn sonst füttern? Ausser selber Barf oder gekocht und am besten alles aus dem eigenen Garten? Ich glaube so geprüft und geschützt wie heutzutage war Hundefutter noch nie.
Fiasko Ich bin zur Zeit ein bisschen empfindlich auf Berichterstattung in der o.g. Art und Tierschutzaktivisten
Ich verstehe es so, dass die restlichen 30% die anderen genannten Zutaten sind.
Apfel, Karotte, Fenchel, Buchweizen.........
Ich finde es klingt gut.
Ah, hinzufüg:
Ich habe kein Platzkommando eingeführt, sondern wollte, dass der Schlüsselreiz zum Platz machen, der GS selbst ist.
Ich habe dann bei Fortschritt, dan Gegenstand auch mit einer Schnur bewegt um das selbstständige und flotte Platzmachen zu fördern und die Motivation.
Trotzdem macht Axel teilweise nicht flott Platz auf dem Acker
Aber naja, wollte es als Anregung noch hinzufügen
Ja, unabhängig von der Fährte aufbauen finde ich persönlich besser. Da kann man in Ruhe schön daran arbeiten, an vielen Orten generalisieren, mit verschiedenen Gegenständen und man kriegt gleich eine grosse Belohnungshistorie drauf.
Ich habe es aufgebaut wie für die Substanzsuche weil Axel und ich das mal eine Weile lang gemacht haben.
Wir haben anfangs ein 1 Eurostück genommen um das punktgenaue Verweisen zu lernen. Für die Substanzsuche war das zuerst im Stehen und der Abstand der Nase zum GS war relevant aber der Umbau auf Verweisen im Liegen war dann ein Kinderspiel.
Unsere Trainingstechnik war shaping.
Schauts euch mal an.
Was meint ihr dazu.
Ich sag nur "Entenfellner" oh goooott. Schon der erste Satz ist gequirlte .........
Ich kanns nimmer hören "Hunden lernen (gramm. falsch) Menschen anzugreifen"
Fernsehsendung im ORF
Eierschalen = Calcium
Jap, okay. Danke, Ruebchen !
Habe mal was nachgeschaut:
Fällt unter die Bezeichnung DOD Developmental Orthopeadic Disease (habe keine deutsch Übersetzung gefunden wird wohl hier auch so genannt)
Zu schnelles Wachstum der Knochen führt zu wenig Knochendichte, schlechterer Knorpel- und Weichteilqualitát. Offenbar kann die Problematik durch regelmässige Überversorgung mit Kalorien gefördert werden. Hierbei scheint der Proteingehalt nicht ausschlaggebend zu sein, sondern der Gesamtkaloriengehalt der Nahrung.
Vor allem auch eine Überversorgung mit Calcium wird als kritisch angesehen. Der Organismus eines Junghundes kann anscheinend mit einem Überschuss an Calcium nicht umgehen. Ein Überschuss von Calcium kann auch entstehen durch ein ungünstiges Verhältnis von Calcium zu Phosphor.
Zu wenig Phosphor bedeutet automatisch zu viel Calcium. Zu viel Phosphor führt jedoch zu einer Unterversorgung mit Calcium. Daher empfohlen:
Man soll also auch keine calciumhaltigen Leckerli oder Nahrungszusätze füttern.
Ich persönlich ärgere mich sehr, dass ich mich damals habe quasi zwingen lassen, den Axel als er klein war, eine Weile mit diesen sch.... Wiener Würstchen zu belohnen 
Extrem hoher Phosphatgehalt.
So wie ich das verstehe ist es kein Problem Welpenfutter im 1 Jahr zu geben, sofern man die Kalorienmenge korrekt anpasst.
