Beiträge von Axman

Spitzenmäßig! Super Danke Schafring , @Filler und Cinja

Es ist halt immer doch besser, die Dinge von den Leuten zu hören, die wirklich aktiv dabei sind. Viel gelernt jetzt!!!

Cinja, deines habe ich mir gleich kopiert für meine Datensammlung

Ich habe immer das Gefühl, dass die PO für Leute ist, die sich eh im Grossen und Ganzen schon auskennen. Als ich, BEVOR ich mit Axel IGP angefangen habe, die PO gelesen habe, waren es für mich bömische Dörfer.

JETZT wenn ich nachlese über Details zu den Übungen, verstehe ich es und kann meine Schlüsse fürs Training daraus ziehen.

Ich denke Verleitungen ins Training einbauen (Fortgeschritten) ist auch für IGP Fährte gut.

Zitat von Filler

Es gibt einen Fährtenleger und einen Verleitungsfährtenleger, also zwei unterschiedliche Personen.

Alles klar!! Dann hatte ich es doch von Anfang an richtig verstanden! Danke!

Ja, da ist nicht viel zu finden über die Person. Er gibt einen Kurs hier in Spanien, 1 ganze Woche lang (IGP) und einige meiner Trainingskameraden haben sich angemeldet. Ich hätte aber schon gerne gewusst, wer das eigentlich ist

Kennt jemand einen Stefan Junkers?

@Filler Isch bin verwirrt

Weil das hatte ich ja eingangs oben (#1.776 ) geschrieben, oder hab ichs jetzt immer noch nicht geschnallt?

Also sind folgende Muster möglich?:

- Ich lege selber Hauptfährte UND Verleitung (Geruch 1 Person dessen zeitl. Veränderung identifiziert werden soll)

- Ich lege selber Hauptfährte und FREMDperson legt Verleitung (2 Gerüche, die ebenfalls zeitl. sich verändern)

- Fremdperson legt Hauptfährte und eben diese Fremdperson legt auch die Verleitung (EIN Geruch + Zeitfaktor)

- Fremdperson legt Hauptfährte und eine weitere andere Person legt die Verleitung (Zwei Gerüche + Zeitfaktor)

- Tja und der Logik folgend gäbe es noch: Fremdperson legt Hauptfähre und ICH lege eine Verleitung (2 Gerüche + Zeitfaktor)

Zeitliche Versetzung hierbei ist ebenfalls variabel.

Zitat von Schafring

Zitat von Axman

Verleitung wäre eine ZWEITE Geruchsspur zur ersten dazu bringen

Nein, Axman, eine Verleitung kreuzt die eigentliche Fährte, dh. jemand läuft über die Fährte nach einem gewissen Zeitabstand zum legen

Aaaah, Verleitung ist durch die selbe Person, die die Hauptfährte gelegt hat?!

Und wenn eine fremde Person die Hauptfährte gelegt hat, dann kreuzt auch eben diese selbe Person ihre eigene Fährte, nur zeitlich später!?

Okay, also es handelt sich immer um die gleiche Geruchsspur, nur der Hund soll zeitliche Unterschiede in der Spur identifizieren. Wirklich spannend!

Das klingt, als wäre das Herausfiltern einer zweiten (fremden) Fährte auf der Ursprungsfährte wohl eher "einfacher", wenn man das wollte. Ja, macht Sinn.

Jetzt erschliesst es sich mir auch, warum dieser Spanier, der mit seinem Hund durch den Park oder in der Wohnsiedlung fährten geht, das so macht.

Okay, alles klar! Danke!!

Zitat von Palinka74

Dann halten wir die Daumen ganz einfach bis nächste Woche gedrückt *autsch* ...

Wir waren gestern auch fährten und es war SUUUUUPER ! Weicher Acker - ich konnte die Spur gut sehen. Alle Winkel schön genommen, alle GS verwiesen. TOP !! Vielleicht könnte ich so langsam mal mit den Verleitungen anfangen? Oder lieber zuerst Fremdfährte? Oder wie ist denn der nächste Schritt?

Das ist eine gute Frage!

Bestimmt kann jemand Erfahreneres mehr dazu sagen Cinja . Im meinem Fall, für IGP habe ich schon ziemlich bald Axel auch auf der Fährte meines Mannes suchen lassen. Ich bin nicht sicher ob man das als "fremd" einstufen kann.

Wenn ich jetzt so drüber nachdenke, "was ist eine Fremdfährte" und "was ist eine Verleitung".

Dann wäre Fremdfährte das Gleiche wie meine Spur, nur von einer anderen Person, also im Prinzip keine Änderung was die Fährte an sich angeht. Von Anfang bis Ende EINE Geruchsspur.

Verleitung wäre eine ZWEITE Geruchsspur zur ersten dazu bringen.

Also rein vom Gefühl her würde ich erst Fremdspur machen, dann Verleitung, weil ich vom einfach so drüber nachdenken jetzt mal sage, dass eine zweite Geruchsspur mit dazubringen ist eine grössere Änderung.

Wie das aber im Praktischen so gehandhabt wird, weiss ich nicht. Müsste mal mein schlaues Buch konsultieren, bis dahin bin ich noch nicht gekommen beim Lesen

Aaah, sehr hilfreiche Antworten schon! Axel hat Papiere und die Welpen hätten auch Papiere. Allerdings nicht rote SV Papiere, denke ich.

Ich wollte Axel bei einer Zuchtzulassungsprüfung vorstellen, wenn er die IGP1 gemacht hat.

Der Interessent möchte wohl schon ordnungsgemäss züchten, er hat vorher in sehr kleinem Rahmen gezüchtet, mit SV Papieren etc und mit dieser, seiner neuesten Hündin, auf die er grosse Hoffnung setzt , weil sie wohl ein sehr interessantes Pedigree und Temperament hat, wollte er eben mit Axel züchten, weil dieser ihm so gut gefällt.

Das stimmt, ein Grund, warum ich nicht sofort zusage ist das Thema "Vermehrer". Allerdings muss ich hierzu sagen, dass es mich schon sein einiger Zeit nicht mehr wirklich überzeugt, nur weil jemand offiziell einen "Züchterstatus" hat, ist er noch lange nichts anderes als ein Vermehrer. Guckt nur mal welche Rüden am meisten decken. Die die Titel gewonnen haben. Da interessiert sich keiner für Temperament etc und wie der Rüde eigentlich so als Hund ist, Hauptsache er hat einen klangvollen Namen. Okay, aber das ist ein anderes Thema.

Aber das, dass die Möglichkeit besteht, dass er dann immer interessierter an gut riechenden Hündinnen sein wird ist schon etwas was mich sehr abschreckt. Ich bin halt da eigentlich eher faul veranlagt und bevorzuge es, wenn keine Komplikationen auftreten

Ein Züchter hier aus der Gegend, der Axel schon mehrmals bei SD und UO gesehen hat, hat mich gefragt ob ich Interesse hätte seine Hündin mit Axel zu verpaaren.

Er ist tatsächlich so begeistert von Axel, dass er ihn mir schon vor einiger Zeit abkaufen wollte. Seine Zuchthündin hat sehr interessante Abstammung und nach Begutachtung der Abstammung Axels und aufgrund Axels Temperament, Triebveranlagung und Arbeitsbereitschaft, glaubt er es könnte eine gute Verpaarung sein.

Ich persönlich habe mehrere Tage schon darüber nachgedacht, was die für und wider sind. Speziell für Axel. Wird er zur unhaltbaren Sexbombe dadurch? Baut sich das genügend wieder ab? Andererseits finde ich es irgendwie auch in Ordnung, denn er ist ja eben unversehrt, mit allem dran und es wäre fair ihn seinen natürlichen Trieb in Maßen ausleben zu lassen. Oder auch nicht?

Ich bin hin und hergerissen.

Zitat von Rudi

Ja, das stimmt. Das ist aller Ehren wert. Aber ein Hundesportler muss wissen, was er für Ansprüche und Ziele hat. Mein Ziel ist immer, einen triebigen und Nerven starken Hund für den Sport und Dienstbereich zu haben. Ich bin kein Perfektionist. Meine Meinung ist aber auch, dass eine solche perfekte UO zu einer Überspitzung führt. Wie soll es noch besser werden? Vielleicht wären mal einige neue Ideen gefragt, wie eine UO anders gestaltet. Wenn man zum Beispiel die Reihenfolge der Übungen ändert, oder Komplikationen einbaut. Das ewige Schema verliert manchmal seinen Reiz. Man wird gefordert. Mensch und Hund. Aber trotzdem, eine super Leistung!

Jaaa! Ich finde auch, ein bisschen Veränderung sollte her. Mehr Variation.

Ich wäre damals zum Mondioring gegangen, mit Axel. Das einzige, das mich abgehalten hat, war die Steilwand. Ansonsten bin ich der Meinung, dass Mondio sich auch besser eignet für belohnungsbasiertes Training.

@Ellionore Ja,die UO der Gewinnerin ist fast perfekt, was gleichzeitig das ist, was dem Ganzen so diesen letzten Touch nimmt. Wie bei den schönste Fotomodels, wo es eine gewisse Unperfektheit braucht um dass man es wirklich wundervoll findet. Aber es zählt hier halt die Technik, weniger die Ausstrahlung. Die Hündin machte nicht den Eindruck dass sie unter Druck stünde, das gäbe Punktabzug.

Ansonsten, was einem Hund mit der entsprechenden Veranlagung an der UO gefällt, ist die Zusammenarbeit mit dem HF, der "Will to please", die Arbeitsfreude an sich, und, nicht zuletzt, bei belohnungsbasierter Ausbildung die Möglichkeit viiieeeel Belohnung zu kassieren.

Ob es dem Hund gefällt genau SO zu laufen? Ja, so scheint es mir jedenfalls bei vielen Hunden die ich sehe, die so trainiert werden, wie ich persönlich glaube, dass heutzutage trainiert werden sollte. Da die Haltung nicht unangenehm oder gar schmerzhaft ist, findet der Hund es cool, weil alle Kästchen der Spaßliste ein Häkchen haben: HF freut sich, Es ist aktive Arbeit, es gibt Belohnung, was braucht man mehr, aus Hundesicht.

Wo hilft es im Leben? Bei allem.

Je besser die Bindung, Erziehung und Ausbildung, desto mehr Freiheit kann man dem Hund geben, desto besser, ruhiger und sicherer kann der Hund in der menschlichen Gesellschaft leben. Sogar im allerschlimmsten Fall, HH stirbt oder ähnliches, ein gut ausgebildeter, erzogener Hund hat immer bessere Chancen gegenüber einem "Freigeist".

Ja, alles in Ordnung, ich bin wohl schon etwas angeknackst, wegen den Facebookkommentaren. Ich wollte dir das nicht unterstellen. Tut mir leid!

Hihihi, ja, kann mich gut erinnern, bei Axel war das auch ein Thema. Gassigehen nach dem Motto "aaaah, endlich zu Hause, ich musste schon so dringend!!"

Er war bestimmt schon 1 Jahr alt, als er das erste Mal an einem anderen Ort gek...ckt hat und das war ein ihm bekannter Ort. Wirklich ein sehr spezielles Ereignis

Zitat von Ellionore

sorry aber da Tut mir beim zuschauen echt der Nacken weh. Warum müssen denn die Hunde so absolut unnatürlich laufen? Was ist da der Sinn hinter?

Kein Sinn. Wie hoch der Kopf ist oder so, fliesst nicht in die Bewertung mit ein. Bewertet wird eine gleichmässige (Kopf)Haltung und Position. Von daher, keine Sorge, das wird nicht (wieder) zum Maßstab, wie einstmals die Sterngucker, die auch aus dem Malinoisbereicht kamen, weil der Mali aufgrund seines Körperbaus leichter so extrem nach oben gucken kann als der DSH.

Aber im Internet wird immer das Hochgucken mit "oooh Nackenschmerzen" angeprangert. All die Hunde die ich kenne, die zum Teil seit 9 Jahren aktiv IGP gehen, haben noch nie Nackenschmerzen gehabt und sind fit bis ins hohe Alter. Axel guckt auch hoch beim Fussgehen. Er hat garantiert keine Nacken- oder sonstwas für Schmerzen. Langsam nervt mich das. Auf Facebook hat mal eine Person mich doof angemacht, weil mein Profilbild sind Axel und ich im Fussgehen. Alles Kommentare von Leuten die eigentlich gar nicht mitreden können weil keine Erste Hand Erfahrung vorhanden ist. Pure Mutmaßungen.

Zurück zum Thema, ja, mir gefällt die extreme Kopfhaltung auch nicht, aber das nimmt ja nichts weg von der technischen Leistung!!