Online Jetzt machts die Kombis nicht so runter! Mein Golf Kombi (natürlich Allrad) konnte selbst im Schnee die Wiese rauf und Taxidienst beim Schlittenfahren spielen!
Der hatte aber im Vergleich zum normalen Kombi eine etwas höhere Bodenfreiheit. Merkte man aber so nicht.
Also auf den Golf lasse ich nichts kommen.
Aber mit Familie und 2 Hunden definitiv zu klein, da bin ich sehr froh jetzt um meinen Sharan.
Ich glaube da gibt's irgendwo ein Thema dazu.
Bedenke: ohne Box mehr Dreck im Auto. Ich hatte jahrelang keine Box, jetzt schon und ich würde wenn sichs irgendwie vermeiden lässt nicht mehr ohne Box wollen.
Zudem kommt bei mir dazu, dass sie während des Trainings in den Pause im Auto liegen und da ist der Kofferraum immer offen. Geht auch ohne Box, aber einfacher ists mit.
Danke, das wusste ich nicht, dass das so heikel gehandhabt wird.
Ja das ist ja mal eine liebe Idee!!!
Das ist aber auch interessant mit der Dummyarbeit. Was wäre wenn du keinen Jagdschein hättest? Wäre das dann Hobby?
Bei uns ist das eben anders, landwirtschaftliche Fläche gilt nicht als Erholungsgebiet. Der Wald hingegen schon! Da darf ich mich zu Erholungszwecken aufhalten auch ohne die explizite Erlaubnis dazu zu haben.
Und was wir glaub ich auch nicht ganz außer acht lassen dürfen ist unsere eigene Sichtweise der Dinge. Wer weiß vielleichtg ist es für die Hunde gar nicht so schlimm mal ohne Menschen zu sein. Sind ja eh Artgenossen da. Vielleicht ist der Hund zwar müde, aber glücklich! Wie wir selbst nach einem aufregenden Tag wo man sich nur mehr auf die Couch schmeißt und eigentlich zu müde ist um aufs Klo zu gehen, aber man hat viel erlebt und es war toll.
Es ist im Grunde UNSER Empfinden und wir handeln für unsere Hund wie es für UNS richtig erscheint.
Ich hab mir da in den letzte Tagen viele Gedanken drum gemacht, da ich mit meinem Vater regelmäßig in Konflikt gerate wegen genau dem Thema. Er will plötzlich die Hunde nicht mehr im Haus haben, was für mich aber gar nicht geht und eigentlich für mich ein Angriff auf mich persönlich ist. Jetzt hab ich aber eigentlich sehr engen Kontakt mit meiner Familie auch wenn ich jetzt 40 km entfernt wohne, aber seit einem halben, dreiviertel Jahr überschatten diese Konflikte immer mehr unsere Gemeinschaft und da stellt man sich (auch wenn mans nicht gerne macht) die Frage ob man selbst überreagiert? Klar für Fina weiß ich das sie mit der Situation nicht glücklich ist, sie ist es gewohnt ein und aus zugehen. Das zeigt sie in der gesamten Körpersprache. Bei Kiara bin ich mir nicht ganz so sicher, sie ist gerne am Hof unterwegs und hat eigentlich eh viel zu tun und der Schlafplatz ist immer schon im Vorraum, also das hat sich nicht geändert, das heißt sie kann ja dann rein, aber eben nur bis in den Vorraum und sie möchte halt dann schon auch in die Nähe der Menschen, nachdem sie ausgibig draußen rumgestrolcht ist.
Aber ist es wirklich für die Hunde so schlimm wie für mich? Können die Hunde mit der geänderten Situation umgehen, weil sie jetzt in der HuTa oder eben an einem anderen Ort sind und da gelten eben andere Regeln?
Für dich Palinka74 gibt es keine andere Lösung, aber vielleicht ist es für Django doch eine optimale, schöne Betreuungszeit? Nichts geht über die eigene Familie, aber wenn man nun mal auch was ohne Hund machen muss oder will, dann machen wir uns vielleicht auch zuviele Gedanken.
Wenn es bei euch ja so ist, dass jeder drauf darf dann kann eigentlich nix passieren. Rein rechtlich.
Nein, so ist das nicht!
Da hast du mich echt missverstanden.
Es gibt sooooo viele Einschränkungen (Betretungsgsverbot von März bis Oktober zum Beispiel, aber noch soooo viele andere), dass die Aussage von dir nicht stimmt.
Da geht es eher darum, dass z.B. die "Schlittenwiese" im Winter genutzt werden darf. Oder im Herbst der abgeerntete Acker betreten werden darf um Drachen steigen zu lassen... Das hinterlassen von GS z.B (Müll? ... weil nicht wiedergefunden) ist strengstens verboten. Alles Dinge die es einem irgendwie doch verbieten das Gelände einfach zu nutzen.
Also dann eigentlich auch wieder wie bei uns. Nur komplizierter. 
Alles anzeigenDie Webseite ist aber doch gar nicht Deutschland?!
Wir sind halt anderer Meinung. Ist doch auch ok. In meinem Garten gilt auch keine Brut- und Setzzeit oder Wegepflicht für meine Hunde. Wegepflicht gilt hier zum Beispiel nur innerhalb von Naturschutzgebieten.
Ackerland ist ja auch nicht grundlos anders ausgewiesen und gilt als "Außenbereich". Dort gelten einfach andere Regeln als innerhalb von Dörfern und im Innenbereich. Sei es nun baurechtlich, betretungsrechtlich oder in anderen Punkten.
Und bei Wald ist es nochmal anders. Da darf mir auch keiner verbieten zum Pilze suchen durch den Wald zu laufen. Und genauso muss ich akzeptieren, dass die Jägerschaft in meinem Wald unterwegs ist. Im Wald gibt es noch weniger Einschränkungen was das Betreten angeht.
Hier zum Beispiel wie Niedersachsen die Nutzung der freien Landschaft regelt: https://www.ml.niedersachsen.d…re-bestimmungen-5129.html
Hofflächen und Gärten sind davon ausgenommen und gehören nicht zur freien Landschaft.
Ich lebe in Niedersachsen, für mich ist also nicht richtungsweisend, ob es in Österreich, der Schweiz oder Frankreich anders ist
Und ich lebe in Österreich, also ist es für mich bindend, was in Österreich gilt.
Hier sind halt viele verschiedene Nationen unterwegs, wobei ja dann auch wieder gewisse Gesetze Bundesländer spezifisch sind. Brut- und Setzzeit gibt es bei uns zB gar nicht. Leinenpflicht ist sogar in Österreich Länder spezifisch geregelt, was in OÖ gilt ist nicht gleich für Wien oder NÖ zb. Bei euch ist das ja auch ähnlich.
Also immer gut aufpassen um welchen Landesteil es sich handelt. 
Ich bin da auch ganz bei dir, man kann einfach auch mal was anders sehen! Ist auch OK.
Alles anzeigenGenau diese Einstellung setzt dann eben die Grenzen fest. Du geht's ja auch nicht in Nachbars Garten weil der gerade frisch gemäht hat und sich da jetzt so toll trainieren lässt und sagts dann stell dich nicht so an, ich trainiere ja nur. 🤔
Nicht, dass ich falsch verstanden werde. Ich selbst frage bei den Landwirten, bringe Geschenke vorbei und gehen nicht gegen den Willen auf irgendwelche Flächen.
Den Gartenvergleich finde ich aber auch unpassend. Nutzflächen sind nun mal der Großteil des Außenbereiches und der dient nicht nur der Nahrungsgewinnung, sondern der gesamten Bevölkerung auch zur Erholung und Freizeitgestaltung. Oft hat man nur noch eine Handvoll Landwirte, mit riesigem Grundbesitz. Damit einher geht meiner Meinung auch, dass man damit Leben muss, dass diese Flächen auch mal betreten werden.
Und da muss man die Kirsche auch im Dorf lassen, nichts geht davon kaputt, dass man da mal eine Fährte drüber legt. Durch dieses "meine Flächen dürft ihr nicht betreten" schürt man nur Missgunst.
Ich habe selber landwirtschaftliche Flächen (Wiesen) und spreche die Leute nur an, wenn das Gras wirklich hoch steht, weil sie dann tatsächlich das Heu kaputt machen. Ansonsten muss ich halt damit leben, auch, wenn es mein Eigentum ist. Und das tue ich auch gerne, man bricht sich doch keinen Zacken aus der Krone, weil man mal was teilt und anderen eine Freude macht.
Ansonsten greift eben die Landschaftsverordnung. Betretungsrecht außerhalb der Aufwuchszeiten, bei Wiesen oft April - Oktober. Man darf oft sogar umzäunte Flächen betreten und ist nur verpflichtet, das Tor auch wieder zu schließen.
Eigentlich ist der Gartenvergleich nicht unpassend. Weil Eigentum ist Eigentum. Ich kann mich auf Wegen zwischen drin herum treiben, aber ich muss nicht querfeldein latschen.
Sehe ich übringends nicht alleine so: https://stmk.lko.at/unterwegs-…gt-das-recht+2400+3634186 Auch in dem Artikel wird auch der Gartenvergleich heran gezogen.
Aber man muss die Kirche im Dorf lassen. Wenn ich im Herbst oder über abgeerntete Wiesen und Felder laufe wird keiner was dagegen haben. Oder wenn ich am Rand entlang laufen hat auch im Sommer keiner ein Problem. Und die, die damit ein Problem haben, haben sowieso ein Problem. Das selbe ist ja auch wenn es heißt auf meinen Wegen wird nicht geritten, weil die Pferde machen alles kaputt. Na dann soll doch mal einer hinsehen wenn die Witterung entsprechend ist und man fährt mit dem Traktor da lang....
Aber das ist halt wie in jedem Bereich, es gibt solche und solche.
Es hängt bei uns auch mit vermehrten schwimmen oder halt ins Wasser gehen zusammen, aber richtig zu müffeln fängt Fina dann erst eine Weile später an. Man merkt es aber auch zuerst beim nassen Hund, und riecht wenn sie trocken ist dann kaum mehr was, bis es dann auch im trockenen Zustand kaum mehr auszuhalten ist.
Kann natürlich auch an der Wasserqualität liegen, aber da sie an 4 verschiedenen Flüssen unterwegs ist denke ich, ist das eher zweitrangig. Wobei die Donau schon einen diesbezüglich schlechteren Ruf hat, da hab ich schon von mehreren Hundebesitzer gehört, dass die Hund bei zuviel Donauschwimmen müffelig werden. Aber der Nebenfluter ist deutlich klarer (hat natürlich im Gegensatz zur Donau kein Geschiebe mit) und auch die anderen beiden Flüsse sind sehr klar und rein.
Was macht der Mineralspray? Muss ich googeln.
Frage ist halt, wenn nix kaputt geht, worauf will dann einer eine Anzeige basieren? Offenbar geschieht durch Fährten kein Schaden, denn sonst würde KEIN Bauer es erlauben sogar auf Feld mit gerade frisch aufgeschossener Saat, also papperlapapp, durch Fährten verursacht man keine Schäden.
Wenn es bei euch ja so ist, dass jeder drauf darf dann kann eigentlich nix passieren. Rein rechtlich.
In Österreich droht dir eine Besitzstörungsklage.
Aber im Normalfall hilft eben reden und bestechen. Man macht ja wirklich nix kaputt, wenn man Wetter und Aufwuchs berücksichtigt.
Chlorhexidin ist ja ein Desinfektionsmittel im Prinzip und das haut dir nicht nur die schlechte, sondern auch die gute Flora tot, die ja eigentlich dafür sorgen soll, dass die schlechte sich nicht etabliert. Ich würde das somit keineswegs regelmäßig oder immer wieder nutzen. Nur, wenn quasi Not am Mann ist, um einen reset zu erhalten, dann aber die natürliche, gesunde Hautflora fördern.
Das ist sonst wie mit Leuten die Akne haben, sich permanent die Haut desinfizieren und sich wundern, dass die Haut immer schlimmer wird statt besser. Akne-Ursachen liegen ja auch selten im „Äußeren“ der Haut begründet, sondern kommen meist von innen. Unverträglichkeiten, Hormone, schlechte Flora, all das trifft ja auch auf Hunde zu, die stinken. Selten liegt es an der Hygiene selbst.
Edit: der vermehrte oder nicht aufhören wollende Haarausfall kann, aber muss nicht, damit zusammenhängen.
Genau das hab ich mir auch gedacht. Und unter Umständen mach ich mehr kaputt wenn ich jetzt immer wieder damit drauf gehe, als das es hilft.
Dann werde ich sie heute mit normalem Shampoo waschen. Das muss, sonst hält man sie wirklich nicht mehr aus.
Sie hat ja schon immer eine etwas schwirige Haut, aber das extreme müffeln kommt jetzt erst im Alter. Ich werd ohnehin im Herbst jetzt mal ein Blutbild machen lassen um die wichtigsten Werte wieder checken zu lassen. Vom Futter kann ich mir nicht vorstellen, sie wird gebarft und das schon seit ewigen Zeiten.
Ich glaube nicht das der Fellwechsel direkt damit zusammen hängt. Indirekt ja, weil sie schon immer im Fellwechsel anfälliger ist für Hot Spots und das natürlich mit der nicht ganz intakten Hautflora zusammen hängt.
Ich müsste mich da mal durch die Gesetze ackern. Vermutlich AGBG. 🤔
Ich weiß jetzt auch nicht ganz genau wie es wirklich rein gesetzlich aussieht. Aber soweit ich weiß Privatgrund und den darf man ohne Erlaubnis oder maximal bis auf Wiederuf betreten.
Der gute alte Mähnenspray.
Ob der das müffel weg nimmt?
Mein einer Nachbar hat in seinen jungen Jahren auch erfolgreich Schutzhundesport gemacht. Der sagte mir mal, ich soll einfach drauf gehen und wenn die Bauern meckern, dann soll ich denen sagen, dass die sich nicht so anstellen sollen, man macht ja nichts kaputt, wir fährten nur.
Ich darf zum Glück einfach überall drauf.
Genau diese Einstellung setzt dann eben die Grenzen fest. Du geht's ja auch nicht in Nachbars Garten weil der gerade frisch gemäht hat und sich da jetzt so toll trainieren lässt und sagts dann stell dich nicht so an, ich trainiere ja nur. 🤔
