Beiträge von Kathy

Zitat von Schafring

ja, das ist möglich. Der Hütetrieb ist ja in den meisten Linien des DSH noch mehr oder weniger vorhanden.

Zwar ist deine Schafherde nicht in der Größe die in der Regel mit DSH oder altd. Hütehunden "bedient" wird aber wenn du den Welpen/Junghund dann gleich in die für euch in Frage kommenden Aufgaben einlernst wird das funktionieren.

Hast du denn schon einen Welpen in Aussicht?

Macht es einen Unterschied wie groß die Herde ist?

Sorry das ich mich hier so laienhaft einmische, aber mich interessiert die Hütearbeit brennend. Mich fasziniert das, ich würde das so gerne machen, aber mir fehlen die Schafe.

Igel sind auch gute Überbringer von Flöhen. Wir hatten in meiner aktiven Reitstallzeit auch öfter mal Flöhe, weil die Hofhunde nur unzureichend in diese Richtung behandelt wurden. Ich hab für Fina damals immer Frontline auch gegen Zecken verwendet und da lässt die Wirkung halt irgendwann wieder nach und da konnten die Viecher bequem umsteigen.

Frontline Combo wirkt bei Flöhen länger und beseitigt auch die nachkommende Generation. Daher gabs bei diesen Situationen immer Frontline Combo.

Ich hab aber nie länger Probleme mit Flöhen gehabt, wie gesagt nach einmal auftröpfeln war wieder Ruhe. Ich wasche aber auch immer gleich die gesamten Hundebetten durch, falls ich mal diese Viecher auf den Hunden gesehen habe.

Seit wir nicht mehr im Reitstall sind haben wir keine Flöhe mehr mit nach Hause gebracht. Kiara hatte kurz nach ihrem Einzug welche, ob die heimlich schon mit gefahren sind, oder ob sie sie in den ersten Tage bei uns welche aufgeschnappt hat, keine Ahnung. Frontline drauf und gut war, da hatte aber der restliche Bestand schon aktive Zeckenhalsbänder drauf.

Heuer war seit langem wieder mal ein Sommer ohne Behandlung, kaum Zecken und keine Flöhe!

Entsprechend laut wäre der!

Unterschied zwischen DSH und weißen Schäfer ist pauschal schwer zu beantworten. Der DSH ist sicher etwas triebiger als der Weiße, aber hier kommt es halt auch auf die Linie an. Genauso wie die Größe, tendenziell sind die Weißen Größer als die DSH, aber eben nicht grundsätzlich.

Ich kenne eine DSH-Hündin die etwas jünger ist als Kiara und die beiden sind sich sehr ähnlich, besonders auch im Alltag. Kiara hat Pheobe halt ein knappes Jahr voraus und wird schon etwas ruhiger und besonnener als diese.

Mit entsprechender Hilfestellung würde ich bei deinen Voraussetzungen schon sagen, dass sowohl ein DSH als auch ein Weißer als Ersthund in Frage kommt. Gute Leinenführigkeit und Erziehung von Anfang an und ich würde auch keine Probleme mit der Zeit bei deinen Eltern sehen. Man soll sich aber schon klar sein, dass ein Schäferhund 30 -40 kg erreicht und bei älteren Menschen dann Probleme auftauchen können, wenn der Hund permanent in der Leine hängt, aber das kommt natürlich auf das Alter und die Rüstigkeit deiner Eltern an und eben auf die Erziehung des Hundes.

Hilfestellung meine ich mit Training unter fachkundiger Anleitung, aber das würde ich bei jedem Ersthund empfehlen, egal welche Rasse.

Die Weißen sind sensibler als die DSH, das würde ich schon sagen. Dabei meine ich aber nicht Hysterisch. Meine beiden sind sicher Vorsichtiger, tendieren in schwirigen Situationen definitiv nicht zum nach vorne gehen. Ich könnte mir weder Kiara und schon gar nicht Fina im SD vorstellen, die würden bei Druck seitens des Helfers den Rückzug antreten. Vielleicht könnte man das trainieren, aber sie haben es nicht von sich aus. Aber es gibt Weiße im SD, also wird es sicher Linien geben, die hier Triebstärker sind.

Was aber in diesem Fall ohenhin nicht wichtig ist, weil der Sport nicht im Vordergund für die Auswahl des Hundes steht.

Zitat von SoSo

Zudem bin ich oft alleine unterwegs und hätte gern einen Hund, der mich im Ernstfall auch verteidigen könnte. Zumindest das Wissen, dass das theoretisch möglich wäre, würde mich schon mal beruhigen .

In der aktuellen aufgeheizten Lage gerade ein Reizwort, wenn man anführt, dass einem der Hund im Ernstfall verteidigen könnte.

Nein aber wie Tay ja schon geschrieben hat, für den Hausgebrauch nicht empfehlenswert. Man erzieht Hunde in jeder Minute dazu, dass sie Fremden gegenüber neutral, bzw freundlich bleiben und auf keinen Fall irgendwelche auch nur kleinste Anzeichen von Aggression zeigen und zwar in jeder Situation. Versteht der Hund irgendwann einmal eine Situation falsch, hast du ein großes Problem.

Was natürlich einen gewissen Vorteil bringt ist die Optik, ein großer Hund an deiner Seite wird sicher respekteinflößender sein, als eine kleine Fußhupe. Aber das ist auch schon alles auf das du bauen kannst.

Wir tropfen auch bei Bedarf. Allerdings sind ja die meisten Zeckenbekämpfungsmittel auch gleichzeitig gegen Flöhe, daher sind meine Hunde meist über den Sommer ohnehin dauernd geschützt.

Ich hab aber den Vorteil, dass ich bei meinem weißen Hunden die Flöhe sehr rasch entdecke und dann handle. Einmal Vectra träufeln genügt und die Viecher ziehen wieder aus. Ich mach aber immer gleich die Katzen mit, damit sozusagen der ganze Bestand behandelt ist.

Zitat von Axman

Ja, das war mein Gedanke. Welche Kraft oder Wichtigkeit hat der ÖKV? Also ich meine, können die einfach so etwas beschliessen und dann müssen es alle machen?

Ausserdem irritiert mich ein bisschen der Begriff "Aggressionsförderung". Ich denke, wenn man so etwas regeln möchte, müsste man solche Begriffe im Detail ausführen was damit gemeint ist, sonst ist es zu dehnbar.

Im Prinzip bin ich nicht total gegen solche Massnahmen aber ich werde das Gefühl nicht los, das hier Hundeleute zu Dingen verdonnert werden die sowieso schon zu denen zählen, die sich intensiv um Hunde, Hundeausbildung und das drum herum kümmern und Zeit und Geld investieren, viel mehr als jeder Ottonormalhaustierhundler (wo es eher notwendig wäre)

Eben das ist auch mein Gedanke! Diejenigen die in einem ordentlichen Verein eine ordentliche Ausbildung machen sind diejenigen die sich intensiv damit beschäftigen und doch bloß ihren Sport ausüben wollen und den Hund ordentlich auslasten und erziehen wollen. Diejenigen die sich da keine Gedanken machen, den Hund vielleicht auch wirklich bewusst scharf machen wollen etc, die kümmern sich um diese Vorschriften eh einen Dreck. Und sollte tatsächlich ein Hund wegen seiner Schutzausbildung zu beißen, dann sicher nicht die, die ordentlich geführt werden.

Bezüglich Größenwahn beziehe ich mich nicht nur auf diese Änderungen jetzt, sondern da hab ich schon in einem anderen Bereich mit ihnen telefoniert und als Antwort erhalten: weil der ÖKV das so will!!

Nein ich mein gar nicht, dass es verkehrt ist!

Aber war es den vorher schlecht? Gab es Probleme?

Aber aufgrund der ganze Hetze musste halt irgendwas gemacht werden und das war halt das Irgendwas.

Glaube auch nicht, dass es für ernsthafte Hundesportler ein Problem dar stellt für Forderungen zu erfüllen. Aber die schwarzen Schafe erwischt man damit auch nicht.

Der ÖKV hat schon reagiert und neue Regelungen für die Gebrauchshundeausbildung erlassen. Ich kann grad am Handy den Link nicht kopieren, versuchs nachher nochmal.

Aber was ist wenn ich mich nicht nach dem ÖKV richten möchte? Gesetzlich verankert ist das Reglement vom ÖKV ja nicht. Die Herrschaften dort leiden leider etwas unter Größenwahn.....

Ah hier hab ich ihn: https://www.ots.at/presseausse…-fuer-gebrauchshundesport

Doch, ich stell mir das grad so vor, den Arm mal kurz abmontieren und ins Verstecke stellen.

Zitat von Axman

Das Traurige ist, die Leute schauen es sich an und wettern trotzdem. Weil sie es nicht verstehen. Zu wenig Wissen über Hunde, zu wenig Wissen über Hundetraining. Sie versuchen alles mit dem "gesunden Menschenverstand" zu erklären aber, wie wir schonmal erörtert haben, existiert der nur in der Theorie.

Genau das triffts auf den Punkt! Zu wenig Wissen, aber groß das Maul aufreissen.

Zitat von Axman

Ich stimme dem Artikel und sogar dem Herrn Lindner in einigen Teilen zu.

Das Ganze muss besser kontrolliert werden.

Wir können nicht abstreiten, dass es Idioten gibt, die Ihre Hunde zum tatsächlichen Beissen abrichten, weil es "geil" ist einen "scharfen" Hund zu haben. Das sind die wahren Übeltäter, die allen schaden, den anständigen Sportlern und der Allgemeinheit.

Allerdings kann die Politik da Kapriolen schlagen wie sie will und Verbote und Gesetze raushauen auf Teufel komm raus und der Abschaum wird immer noch seine Hunde im Hinterhof abrichten.

Alles anzeigen

Wie will man das besser kontrollieren? Auch wenn die jetzt meinen den Schutzhundesport abschaffen zu wollen, wer was mit seinem Hund trainiert kann doch niemals kontrolliert werden. Nicht jeder Hundeplatz ist so gut einsehbar wie der in Alkoven. Zudem muss das ja nicht unbedingt ein Hundeplatz sein.

Angeblich gibt es ja auch noch Hundekämpfe, wer, wie, wo, was, weiß keiner. Und das ist strengstens Verboten. Wer also wirklich will - und das sind dann meist die, die das eben dann nicht nur strickt für den Sportgebrauch wollen - macht das weiterhin und dann eben nicht mit Prüfungen, die dann zumindest mal hin und wieder andere fachkundige Personen drüber schauen lassen, sondern einfach so im Hinterhof auf Teufel komm raus, irgendwas machen.

Also Verbot ist mal ganz der falsche Weg.

Reglementieren? Wie? Es gibt grundsätzlich mal eine Prüfungsordnung die sagt wies aussehen soll am Ende. Jemand der seinen Hund im Sport führt, geht vermutlich auch (un-) regelmäßig Prüfungen, hier wird sogar das Gelernte überprüft. Also wieviel Kontrolle braucht es noch, und vorallem ist die Kontrolle durchführbar?

Zitat von Axman

Die Box der Pandora öffnen, Herr Verhaltensexperte, die Leute, die sich einen (Gebrauchs)Hund anschaffen, ohne sich vorher im klaren zu sein, dass dieser vielleicht gewisse Anforderungen an Ausbildung und Erziehung stellt.

Kotraschal hat ja nicht ganz unrecht. Zum einen wäre wünschenswert wenn man Ausbildungen immer mit einem fachkundigen Trainer an der Seite machen würde (sofern die eigene Erfahrung nicht ausreicht) und zum anderen was ist wenn ich einen Hund nehme, der mal hochgefahren nicht mehr abschaltet? ZB einen AmStaff der in der Genetik verankert hat, WENN ich mal zubeiße, dann aber richtig ohne Rücksicht auf Verluste?

Grundsätzlich sollte man sich überlegen welchen Hund man bei sich einziehen lässt. Das würde viele Probleme von vorn herein lösen.

Zitat von Secans

Die aggressive Art solcher Tierschützer passt genau in unsere Zeit.

Ja das stimmt, schadet aber mehr als es nützt.

Ich muss sagen schön langsam kommt mir das

Zwar bin ich nicht im IPO Bereich unterwegs mit meinen Hunden, dennoch fasziniert mich der Sport. Man muss auch dazu sagen, bevor man nicht weiß WIE Hunde arbeiten, WIE man Hunde trainiert und wie die einzelnen Übungen dann zu einem Ganzen gefügt werden, sieht es schon sehr spektakulär aus. Aber hier kommt eben dieses Unwissen zum Vorschein und diese Thematik wer am lautesten schreit, dessen Aussage hat Gewicht.

Eigentlich sind genau diejenigen die jetzt so auf diesen Hetze-Zug gegen Schutzdienst aufspringen, die, die man fragen müssten, ob sie überhaut die Befähigung für die Haltung eines Hundes haben.

Einen Straßenhund von Irgendwo, weil der ja so dankbar ist und züchten sollte man ja sowieso verbieten, weil wir ja genugen arme Seelchen haben die soooo dankkbar sind, wenn sie von der Straße in ein Zuhause vermittelt werden.

Da frag ich mich was gefährlicher ist, ein Hund der im Hundesport geführt wird oder ein Angsthund der nach vorne geht in jeder Situation.

Hier könnt ihr übrigens das Video dazu sehen:

Aufregung um "Skandalvideos" bei Hundeabrichtung in Alkoven

ALKOVEN. Am ÖGV-Hundeabrichteplatz in Alkoven spielten sich am vergangenen Wochenende unschöne Szenen ab.

www.nachrichten.at

Zitat von Ruebchen

Ich halt's nicht aus

Passant filmte brutale Hundeabrichtung in Oberösterreich (msn.com)

Hast du das schon gefunden, ich habs gestern gelesen. Die Leute spinnen jetzt!

Ich kenn den Platz und der ist direkt an einer sehr viel befahrenen Hauptstraße. Hier hast du im Feierabendverkehr eine durchgehende Kolone bis Eferding (mehrere Kilometer), und der Hundeplatz sehr schön von der Straße aus einsehbar. Ein gefundenes Fressen für alle die sich hier jetzt aufspielen und wichtig machen wollen.

Die Pfotenhilfe Lochen ist an und für sich sehr engagiert im Tierschutz, also die nehmen immer wieder Tiere aus Behördlichen Abnahmen etc, da sieht man natürlich die Abgründe der Menschheit im Bezug auf die Haltung von Tieren. Aber hier wird einfach über das Ziel hinaus geschossen. Ich glaube nicht mal das die von der Pfotenhilfe so wenig Ahnung von Hundeausbildung haben, eher das sie es Medial sehr gut einsetzen und diese Hetze betreiben. Oder es ist eben nur diese eine Dame die sich hier so aufspielt.