Ist das Wort "Marker" gleichbedeutend mit "Kommando"
?
Ein Marker ist kein Kommando, ein Marker macht dem Hund klar, ob er jetzt eine Bestätigung bekommt (oder auch eine Strafe).
Der simpelste Marker ist meiner Meinung nach der Klicker, weil er so schön vom Menschen entkoppelt ist.
Ein Marker ist Teil der operanten Konditionoierung (das ist das mit Pawlow und der Glocke, die immer vorm Futter geleutet wurde). Wenn der Marker richtig aufkonditioniert ist, führt es dazu, dass man den Hund bei jeder Aktion punktgenau in dem Moment bestätigen kann, wo er das gewünschte Verhalten zeigt. Das Aussprechen des Markers ist für den Hund bereits geleichtbedeutend mit der tatsächlichen "Übergabe" der Bestätigung.
Also ganz klar im Vergleich:
- operante Konditionierung -> Marker (Pawlow und Glocke, bzw. Klicker) -> Ankündigung für Bestätigung (oder Strafe)
- Klassische Konditionierung -> man Nutzt die vier Quadranten (positive und negative Bestätigung und Strafe), um auf einen Reiz (Wort oder Körpersprache) ein Verhalten zu erzeugen zum Beispiel, dass der Hund sich auf das Wort "Sitz" hinsetzt
Bei dir ist es ein bunter Mix aus Markern und Kommandos.
Ich galube, wenn Hunde es nicht gewohnt sind, verstehen sie Freigabe nicht unbedingt als Marker.
Bie dir wäre "packs" ein Marker (für Positive Bestätigung) und wahrscheinlich ist auch "dalli dalli" ein Marker, für eine anstehnde Strafe, die der Hund abwenden kann, indem er zu dir kommt.