Asnea
  • Weiblich
  • Mitglied seit 13. August 2016
  • Letzte Aktivität:

Beiträge von Asnea

    jetzt brüten zwar keine Vögel .....

    aber es ist schon ein Unterschied zwischen

    - normaler Natur

    - Landschaftsschutzgebiet

    mit ist klar das jetzt keine Vögel brüten :rolleyes:


    Es war im Frühjahr genauso wie im Sommer und wie jetzt.

    Ich weiss nicht ob manche Hundehalter zu dumm sind die Schilder zu lesen. es interessiert sie halt einfach nicht.


    Aber 300 Euro Strafe pro hund das zieht.


    Es handelt sich um europaschutzgebiete wir haben hier in Vorarlberg einige Pflanzen die nur noch hier wachsen als Bsp.


    Es sind keine normalen Naturschutzgebiete und auch wohne ich in Austria deswegen habe ich mir den ganzen Verordnungstext nicht durchgelesen habe.


    Fakt ist: Dort ist leinenpflicht und wer meint er ist besser als andere darf zahlen :)

    ich hab gerade heute von einer bekannten erfahren das sie 600 Euro Strafe zahlen musste weil ihre 2 Hunde im ried nicht angeleint waren. Wusste bisher nicht das so hohe Strafen verhängt werden.


    Und soll ich was sagen: Ich finde es richtig!


    Hier im rheindelta ist fast überall leinenpflicht da wir überall naturschutzgebiete mit schützenswerten Arten haben. Wirklich viel wild , Vögel Insekten usw.

    Viele hunde haben immer eine Schleppleine dran so wie dogmeat auch.

    Aber es gibt immer welche die meinen sie müssen ihren Hunde frei laufen lassen. Rein in die wiesen wo die Vögel brüten <X


    Hatte mich schon gewundert warum ab und zu polizei Autos mitten in der Pampa rum fahren.

    Jetzt weiss ich es ;)


    Das ist eine Strafe die ich persönlich richtig finde. Es bricht sich keiner einen Zacken aus der Krone wenn er den Hund an der Leine führen muss wen er dort spazieren will.

    aber man kann doch auch einfach mal spielen ohne kommandos einzubauen. Ich verstehe es nicht warum immer irgend ein Training eingebaut werden muss.

    Klar wenn es beiden Spaß macht spricht nix dagegen wieso auch.


    Ich persönlich finde es einfach toll wenn ich und dogmeat zusammen spielen, ohne Ball, kommandos oder irgendwas. Einfach nur so.

    Ich brauche überhaupt nie ein Kommando klappt einwandfrei auch ohne. Er rennt mit mir um die Wette, wir raufen spielerisch usw. Er hat gelernt vorsichtig zu sein und wirklich ganz ganz selten das er mal zu wild wird und es zwickt.


    Ich fordere ihn manchmal genauso wie ein hund zum spielen auf am boden, da dreht er fast durch vor Freude. Er geht direkt auch in spielstellung und rast dann wie ein wilder los :love:

    Herrchen schaut immer als ob wir nen dach schaden haben ^^

    Was sich wohl Leute denken die durch die Terassentür schauen wenn sie mich auf allen Vieren mit hund durch die Wohnung toben sehen :D:D


    Gut das wenig vorbei kommen :whistling:

    Was erwartest du denn?

    Ein Hund arbeitet nur für seine Beute (Spielzeug, Leckerlie) oder weil er sonst Druck (Donnerwetter) bekommt. Ein Hund mit einen ausgeprägten „will to please“ begnügt sich auch mit einem Lob.

    Es ging aber gerade um das freie spielen.

    Dafür braucht ein hund keine beute .

    Einfach nur spielen ohne jede Unterordnung.


    Beim Training ist das was ganz anderes das ist wohl klar :rolleyes:

    Edit : So wie im Video bei lupus das ist für mich freies Spiel. Dogi und ich raufen auch oft so er liebt es.

    das mali Video ist schön anzuschauen sieht super aus. Tolle leistung.


    Für mich ist das aber ein Trainingsvideo.


    Mit wirklichem Spiel finde ich persönlich hat das nix zu tun. Der hund giert einfach nur auf die Beute. Irgendwie fehlt mir da der

    "Kontakt " mit dem Halter im Spiel.


    Der Hund scheint nur den Ball im Kopf zu haben da könnte auch ein Roboter der befehlsgeber sein solange er nur den Ball hat.

    gab aber auch schon Fälle da ging von heute auf morgen gar nichts mehr. Die hündinen hätten sich gekillt.

    Mussten getrennt gehalten werden ihr Leben lang.


    Das Risiko für so was ist bei rüden und Hündin garantiert geringer.

    2 rüden oder 2 hündinnen kann gut gehen aber rüde und Hündin geht wohl weitaus seltener nicht gut.


    Aber ja das muss wirklich jeder selber entscheiden ob und wie :)

    ich persönlich würde das geringste Risiko nehmen.

    ich denke bei rüden und Hündin ist der Altersabstand nicht so wichtig wie bei gleichgeschlechtlichen Paaren.


    Obwohl für uns ein Zweithund nicht in Frage kommt würde ich nie 2 gleich geschlechtliche halten.

    Funktioniert sicherlich auch, aber das Risiko würde ich nicht eingehen.

    ich hatte gestern Nachmittag ein besonderes Erlebniss :rolleyes:


    Ich gehe auf einem erhöhten Feldweg spazieren von dem aus man quasi den Rest der Umgebung überblicken kann.

    Unten auf einer feldwegkreuzung kommt eine Halterin alter 50 plus mit hund Größe bernhardiner an der Leine. Von rechts kommt eine weitere Dame mit aussi. Die will dort lang wo die Dame mit dem anderen steht. Die bekommt ihren Riesen keinen Schritt weiter und die andere Dame will scheinbar mit ihrem aussi nicht dort vorbei den der führt sich schon auf Distanz auf wie ein berserker ^^

    Ausweichen war aufgrund Gräben scheinbar nicht möglich für die Damen (ich wäre da einfach drüber gesprungen aber gut 8))


    Ungelogen die beiden Damen standen da sicherlich 5 Minuten am diskutieren und auslohten wie man nun aneinander vorbei kommt ^^ der eine hund wollte nicht weiter und der andere war Aggro


    So ab jetzt wurde es noch interessanter den aussi frau hatte wohl keine Lust mehr zu warten läuft also los mitten auf den Riesen hund zu der nach wie vor Stock steif am weg sitzt. Aussi am toben, der weisse Riese springt los , Frauchen Knallt auf den Boden, aussi frau lässt vor Schreck den Hund los, der weisse ist ja eh schon frei :D


    Und was machen die Hunde? Toben über die Wiese und spielen :D:S


    Ich hab mich fast weggeschmissen die Situation war so komisch und bescheuert.


    Die Damen haben die Hunde dan wohl weiter spielen lassen ob freiwillig oder nicht konnte ich leider nicht mehr beobachten. Hätte es zu gerne gesehen wie die beiden damen ihre Hunde wieder angeleint bekommen haben . Wobei die leinen ja eh noch an den Hunden waren ^^


    Die Damen können froh sein das es gut ausging mit den Hunden. Das hätte auch anderes enden können. Der Riese hätte den aussi locker platt machen können :|

    Zu "artgerecht " gehört aber auch das der Hund nicht jeden tag viele stunden lang alleine verbringen muss.


    Und so wie es im Thread geschrieben ist kommt es so rüber als ob er halt lange Zeit alleine ist.

    Und das hat kein Hund verdient.

    Und ich kann mir bei Gott nicht vorstellen das jemand 15 Stunden und mehr im Garten mit dem hund verbringt :rolleyes:


    Nunja es ist wie es ist.


    Argos gehört auch ins Bett ^^:thumbup:

    so sehe ich es auch. Vorwürfe sind nicht gut. Jeder soll seinen Hund so halten wie er es möchte.

    Es soll hier niemand verurteilt werden... es waren mE Gedankengänge warum der Hund sich so verhält.

    provokant gefragt:

    also wäre es für dich ok wenn jemand seinen hund dauerhaft in einer kennel box hält? Als Bsp. Oder in einem dunklen Keller usw.


    Ich finde sehr wohl das man es ruhig anprangern darf wenn eine Haltung nicht gut ist.


    So wie bei roopa finde ich es in Ordnung. Er war ja immer den ganzen Tag mit ihm unterwegs und nur in der Nacht draussen alleine und hat sich wohl gefühlt.


    So Ich denke ich hab genug Senf verteilt nun ^^

    könnte vermutlich ein zusammen hang bestehen das viele tut nix Halter aufgrund des Wetters nur kurz raus gehen und die Hunde vlt deswegen so extrem auffällig sind :/


    Ich merke jedenfalls deutlich das wir immer die gleichen wenigen treffen die große Runden drehen. der Rest ist seit 2 Wochen selten anzutreffen.


    Hund kann ja im Garten kacken es ist Viel zu kalt für Gassi :rolleyes: