Micha369 ich bin auch beim SV und auch wenn ich jetzt in einem Gebrauchshundeverein bin, zählt trotzdem die Mitgliedschaft beim SV wenn ich die Begleithundeprüfung machen würde. Dazu braucht man nämlich einen Dachverband.
Aber Du hattest doch letztens davon geschrieben, dass Du in der SV Zeitung einen Artikel gelesen hast, dass man von seitens des SV wieder von dem Hochgucken zum HF, wieder wegkommen möchte. Also müsstest Du ja die Mai Zeitschrift auch haben?
@Filler
Es wurde die Chip-Nr. abgelesen, dieser Hund ist dieser Hund und da gab es auch nichts zu rütteln. Und wenn man Hilfe braucht, weil der Hund so starke Schmerzen hat, dann wird nach der Erstdiagnose durch den eigenen Tierarzt, eine Tierklinik aufgesucht und ein schneller Termin bei diesem Tierarzt ging nur über gute Verbindungen.
Ich werde einen Teufel tun und nicht wg. dem SV meinem Hund noch größere Schmerzen zufügen. Ganz bestimmt nicht!
Normalerweise gibt es in jeder Tierklinik, die sich auf Gelenkerkrankungen etc. spezialisiert hat, mind. einen vom SV zugelassenen Tierarzt. Man muss halt vorneweg sagen dass man die SV-Auswertung wünscht und die Ahnentafel dabei haben.
Dass nur die Bilder von SV-zugelassenen Tierärzten an den betreffenden Gutachter gesendet werden können hat seinen Grund. Da geht es um standardisierte Röntgenbedingungen und auch um Verträge zwischen dem SV und den röntgenden Tierärzten, nach denen die die Identität der Hunde garantieren. Auch müssen die ja bei Hunden, von denen noch keine DNA-Probe eingelagert ist, die diesbezügliche Blutprobe abnehmen und ins Labor nach Heidelberg schicken. Zusätzlich zu der Blutprobe, die zwingend beim Hauptröntgen abgenommen werden und an die TiHo Hannover geschickt werden muss. Zudem müssen die sich auch mit dem ganzen Papierkram auskennen. Wenn der SV in nur einem einzigen Fall diesbezüglich eine Ausnahme machen würde, dann könnte jeder, dem es nicht passt bei einem SV-zugelassenen Tierarzt röntgen zu müssen, es ebenfalls einklagen dass er wo anders röntgen lassen darf. Und dann wäre es mit der Qualität der Aufnahmen und deren Aussagekraft dahin.
OT ein:
nein, das haben mir die Leute aus der Gruppe der Sporthundefreunde erzählt.
Also die "Chefin" hatte es gerade gelesen.
Ich selbst bin noch am Überlegen, ob ich das alles so will...
Also BH ist ja 'ne schöne, überschaubare Sache. Aber jeden Samstag bei Hitze und Kälte bzw. Regen und Sturm da immer 6 Stunden draußen stehen.... bis alle Hunde durch sind mit SD und UO... Meine Fresse, da kann einem der Spaß aber dann doch vergehen. Man hat ja nur zwei Tage Wochenende. Überleg mal, was man in dieser Zeit alles machen könnte mit dem Hund.
Ab Sa. waren es geschlagene 6 Stunden.
SD (5 Minuten für Witus)
UO (10 Minuten mit Witus)
Und weil ich mir noch nicht schlüssig bin darüber ob ich tatsächlich nach der BH weiter mache warte ich auch noch bis ich in einen Verein eintrete.
OT aus.
@Filler ich finde, dass der SV sehr froh sein müsste, wenn ihnen ein Befund und die Röntgenbilder zugesandt werden. Meine Intention war, dass der SV der Sache nachgehen muss und wenn ein DSH schon mit 9 Lebensmonaten eine solche Erkrankung mit diesen Schmerzen aufzeigt, dann sollte der SV in Gottes Namen
r e a g i e r e n und nicht, ja nochmal röntgen usw...
Was passiert? Man wendet sich enttäuscht ab, weil die das Null interessiert, was wir als Käufer von einem DSH Züchter mit unserem DSH für ein echtes Problem haben. Und nur zum Schutz für weitere Käufer, haben wir dem SV das alles zukommen lassen. Und was hat es gebracht? Nichts!
Für was zahle ich dann den jährlichen Mitgliedsbeitrag überhaupt? Dass ich bei einer jeden OG herzlich willkommen bin und dort mit meinem Hund arbeiten darf? Aber bei gesundheitlichen Problemen die von der Zucht stammt und wo der SV lt. Medien so arg hinterher ist, dass die aufhören, dann alleine gelassen zu werden, das finde ich schon echt arg.
Waschbär und was wäre/ bzw, wäre es möglich dass Mona beispielsweise mit den Befunden nochmal in die Tierklinik fährt und der Experte, der es darf dann halt die notwendigen Papiere ausfüllt. Ginge so etwas.
Micha, was in dem Artikel steht ist für Dich völlig latte... Du möchtest mit Deinem Hund Prüfungen ablegen und dafür brauchst Du eine Verbandszugehörigkeit. Entweder beim SV oder "bei den Gebrauchshunden". Da würde ich an Deiner Stelle einfach die Priorität dort setzen wo Du Dich trainings- und prüfungstechnisch besser aufgehoben fühlst.
Ein Verband ist immer das was seine Mitglieder leben. Was Einzelne für eine Meinung haben spielt eine untergeordnete Rolle. Auch wenn Einzelne zu den Verbandsfunktionären gehören. Nicht selten sind Mitglieder in Vorstandspositionen schon abgewählt worden weil die Basis mit deren Meinung nicht einverstanden war, die diese haben verlauten lassen. Von daher spielt so ein Artikel für mich als SV-Mitglied überhaupt keine Rolle.
Waschbär und was wäre/ bzw, wäre es möglich dass Mona beispielsweise mit den Befunden nochmal in die Tierklinik fährt und der Experte, der es darf dann halt die notwendigen Papiere ausfüllt. Ginge so etwas.
Wenn die Röntgenbilder korrekt beschriftet und der Hund beim Röntgen in Narkose gelegen hat und korrekt gelagert wurde sowie auch dessen Identität überprüft worden ist, dann ist das möglich. Außer das Röntgen ist schon ewig lange her...
Mich stört dabei trotzdem, dass Gesundheit auf ein HD-Ergebnis reduziert wird, das nicht immer genetisch bedingt sein muss.
Das HD-Ergebnis ist heute doch nur eine Teilbewertung. Zwingend kommt der ED-Befund hinzu. Und ohne LÜW- und OCD-Befund bei jüngeren Hunden wird es schwer heute noch einen Welpen zu verkaufen. Hinzu kommt noch der DM-Befund mittels Gentest (außer bei Hunden, die aus bereits getesteten Elterntieren mit dem Befund N/N stammen). Und bestimmte Krankheitsbilder bei Hunden fallen auch raus, weil durch manche die Leistungsfähigkeit der Hunde leidet oder das Allgemeinbefinden, so dass es dann mit Leistungs- und/oder Schaubewertungen schwierig wird.
Waschbär, wie oft kommt so etwas wie in unserem Fall vor? Ich hoffe doch, nicht oft. Wir waren ja auch in der Tierklinik wegen den akuten Schmerzen und es ging hauptsächlich darum, was wir noch tun können und ob man überhaupt etwas tun kann. Keiner dachte da an den SV, wirklich keiner, als es um das Thema Kunsthüfte ging und dass wir da locker 5.000,- € los sind und um die Terminvereinbarung. Keinem kam es da in den Sinn an den SV zu denken.
Erst ein paar Wochen später, als wir die Schmerzen wieder so einigermaßen mit unserem Tierarzt in den Griff bekamen (ohne OP, weil er seines Erachtens für diese OP noch zu jung war) und er auch fragte, wie es mit den Geschwistern aussieht, da fiel erst der Groschen. Ach Du sch..., das könnten ja noch mehr sein und mit denen wird vll. mal gezüchtet werden. Deshalb dann alles an den SV und auch dem Züchter wurde alles übersandt. Den Züchter scherte das ja gleich noch weniger.
So eine bombastische Enttäuschung wie wir da erlebt haben, das erlebt man hoffentlich nicht noch einmal.
Mona probier es doch einfach. Ein Anruf un der Tierklinik und du weißt ob das nachträglich noch geht. Das sollte es euch Wert sein. Wenn nicht dann halt nicht, auch ok
Verbena: Zuchthof Krone sagt mir nix... Hatte eher mit den Welsh Cob- und Welsh Cob Typ-Leuten zu tun bzw. mit den Züchtern aus meinem Landesverband.
Die Verpaarung von Hunden mit A-Hüften bringt nicht immer Nachzucht mit A-Hüften. Hier zeigt sich halt wie wichtig auch das Röntgen der Hunde ist, die nicht in die Zucht gehen. Natürlich kann man einen Welpen mit späterer HD aus einem Wurf erwischen von Elterntieren, die beide aus komplett HD-freien Würfen stammen. Aber wenn der HD-freie Vater und/oder die HD-freie Mutter u.a. Wurf-/Voll- und Halbgeschwister haben mit z.B. mittlerer oder schwerer HD, dann ist das Risiko dafür deutlich höher. Das eigene Röntgenbild eines Hundes sagt halt nichts über die diesbezügliche genetische Belastung seiner Mutter- und/oder Vaterlinie aus.
Das Todesalter der Hunde wird übrigens vom Zuchtbuchamt erfasst. Eigentümer der Ahnentafel bleibt der SV, und diese ist ihm nach dem Tod des Hundes zuzusenden. Steht drauf... Sollte irgendwann ersichtlich werden dass das durchschnittliche Lebensalter signifikant sinkt, dann können geeignete Maßnahmen eingeleitet werden. Z.B. wie beim Berner Sennenhund (dort gibt es den Zuchtwert Lebensalter) oder beim Dt. Kurzhaar (dort gibt es als Anlage zur Ahnentafel eine Karte, durch die nach dem Tod des Hundes die Todesursache mitgeteilt werden soll).
Ist der Befund von Januar 2020 dann zu alt Waschbär?
Weil wenn das noch möglich ist, dann setze ich mich mit der Tierklinik in Verbindung und die sollten das ja ausstellen können, weil er wurde natürlich wg. den Schmerzen unter Narkose geröntgt, die Chip-Nr., die Befunde und Rö-bilder haben die bestimmt noch.
Luna: Das Zuchtbuchamt ist aber nun mal an die Beschlüsse zu den einzelnen Ordnungen gebunden, die durch die Generalversammlung beschlossen werden. Das ist in jedem Zuchtverband so. Einerseits wird immer so auf den SV geschimpft, dass es schwarzen Schafen möglich war zu betrügen. Werden dann die Bestimmungen verschärft, so dass Betrügereien weitgehend eingedämmt werden, ist es auch wieder nicht richtig....
In anderen Zuchtverbänden muss man teilweise VOR den vorgeschriebenen tierärztlichen Untersuchungen eines Hundes erst mal den Hauptzuchtwart informieren oder die Geschäftsstelle, und darum bitten für Hund XYZ die Formulare für das HD/ED-Röntgen zu erhalten oder für die Untersuchung auf Patellaluxation etc. Als ich Cleo habe röntgen und auf PL untersuchen lassen gab es genau zwei Tierärzte bei uns im ganzen Landkreis, die die PL-Untersuchung vornehmen durften. Dagegen finde ich SV-zugelassene Tierärzte an jeder Ecke...
Ist der Befund von Januar 2020 dann zu alt Waschbär?
Weil wenn das noch möglich ist, dann setze ich mich mit der Tierklinik in Verbindung und die sollten das ja ausstellen können, weil er wurde natürlich wg. den Schmerzen unter Narkose geröntgt, die Chip-Nr., die Befunde und Rö-bilder haben die bestimmt noch.
Das sollte die Tierklinik einfach mit dem Gutachter (Dr. Tellhelm) abklären.
Die Zuständigen vom SV sollen doch einfach nur froh sein, wenn ihnen das gemeldet wird. Infolgedessen kann er reagieren. Der Befund ist untermauert von einer renommierten Tierklinik!
Was die vom SV alles so beschließen oder nicht, das interessiert mich als einzelner Hundehalter herzlich wenig. Als Mitglied vom SV und auch als Besitzer eines DSH von einem vom SV anerkannten Züchter, lege ich darauf wert, dass man dieses Problem als ernst anerkennt. Eigentlich handle ich ja im Interesse des SV und melde einen an HD erkrankten Hund. Der SV muss doch daran interessiert sein, dass dann so wenig wie möglich aus dieser Linie weitergezüchtet wird oder was weiß ich, Ursachenforschung betrieben wird.
Ist mir eigentlich auch egal. Ich habe das als meine Pflicht gesehen, das zu melden. Für mich ist es doch klar, dass ich aus dieser Linie nie mehr wieder einen kaufen würde.
Wenn ich das jetzt (nochmal) mache, dann nur deswegen, dass geschützt werden kann.
