Wenn eine Zuchthündin in ihrem Leben nur 10 Welpen bekommt, müsste der Käufer etwa 20€ mehr bezahlen.....das ist gerade zu lächerlich, wenns nicht so traurig wäre.
Warum also lassen die allermeisten Züchter ihre Zuchthunde nicht diesen Test machen....ich kapiere das nicht!
Vielleicht würde dann mit vielen Zuchthündinnen nicht mehr gezüchtet werden können bzw. wenn das Ergebnis so besch.... ausfällt, wer kauft dann noch die Welpen?
Eben...also geht es den Züchtern num um die gesundheit der Rasse oder halt doch nicht, zumindest dem größten Teil der Züchter.....
Wenigstens die Herzblut Züchter sollten oder besser müssen den Test machen oder sollen sich halt nicht Herzblut blablabla nennen.
aber warum wenn auch OT Waschbär macht der SV denn nicht solche Untersuchungen verpflichtend. Also Cauda und DM zum Beispiel.
Weil man das in einem Zuchtverband nicht sofort machen kann. Die Akzeptanz für einen solchen Antrag wäre nicht gegeben. Die Mitglieder müssen sich an noch teurere Zuchtzulassungsverfahren erst mal gewöhnen. Das war in Bezug auf das ED-Röntgen genau so und übrigens auch in den 60er Jahren, als der SV als erster Zuchtverband überhaupt das HD-Röntgen eingeführt hat.
In allen Fällen war der SV an der Durchführung der jeweiligen wissenschaftlichen Studien stark beteiligt. Und nach kurzer Zeit lassen immer mehr Mitglieder die freiwilligen Auswertungen vornehmen. Als ich Ende 2016/Anfang 2017 nach einem Deckrüden gesucht habe, hatte ich auf meiner Liste gerade mal 10 bis 12 Rüden, die neben "normalen" Hüften und Ellenbogen auch die offiziellen Befunde LÜW 0 und OCD frei hatten. Bei der Deckrüdensuche in 2019 konnte ich diesbezüglich fast schon aus dem Vollen schöpfen. Aus anfänglicher Skepsis wird schnell durch den Konkurrenzdruck ein "Muss", zumindest bei den Deckrüden, weil eben doch viele Züchter nach relativ kurzer Zeit auch darauf schauen ob die Rüden auch einen LÜW und OCD-Befund haben. In Bezug auf DM muss nicht jeder Hund getestet werden. Viele stammen inzwischen ja auch aus Verpaarungen von denen man weiß dass die Eltern den Genotyp N/N hatten, also genetisch unbelastet sind.
Wenn man an diesem Punkt angekommen ist, dann gibt es auf der Bundesversammlung für einen entsprechenden Antrag eine ausreichende Akzeptanz. Einmal abgelehnt darf ein gleichlautender Antrag erst mehrere Jahre später wieder gestellt werden (ich glaube man muss dann damit 3 Jahre warten). Von daher ist es gar nicht so verkehrt so einen Antrag nicht zu früh zu stellen.
da erklärt es doch Waschbär explizit!!!
????
Das heißt wenn der Verband das nicht kann, dürfen die Züchter das nicht, Privat?
Nicht dein Ernst, oder?
????
Das heißt wenn der Verband das nicht kann, dürfen die Züchter das nicht, Privat?
Nicht dein Ernst, oder?
hab ich das so gesagt Kimmo
nein habe ich nicht, aber ich finde was das große Geld machen betrifft, könnte man mal die Kirche etwas im Dorf lassen.
der Schäferhund ist die Rasse wo die Welpen am günstigsten sind. Damit will ich sagen wer Kohle machen will züchtet in der Regel eher doodles oder Hochzucht dsh. Und auch da werden die wenigsten wirklich davon leben können.
Wir alle wollen tolle Hunde, sie sollen super sozialisiert sein und auch gesund, dazu noch charakterlich/triebig top. Honorieren wir doch lieber gute Arbeit in dem wir uns als mündige Konsumenten zeigen und fragen stellen, indem wir nur Hunde uns kaufen wo diese Untersuchungen gelaufen sind!
Der Konsument bestimmt auch hierbei.
nein habe ich nicht, aber ich finde was das große Geld machen betrifft, könnte man mal die Kirche etwas im Dorf lassen.
der Schäferhund ist die Rasse wo die Welpen am günstigsten sind.
Beim DSH machen sie's halt über die Menge.
Die Zuchtordnung lässt da ja unverschämt viel Spielraum.
nein habe ich nicht, aber ich finde was das große Geld machen betrifft, könnte man mal die Kirche etwas im Dorf lassen.
der Schäferhund ist die Rasse wo die Welpen am günstigsten sind.
Beim DSH machen sie's halt über die Menge.
Die Zuchtordnung lässt da ja unverschämt viel Spielraum.
dann bin ich aber selbst als Käufer trotzdem noch in der Pflicht mich vernünftig zu informieren.
@Ellionore da hast du natürlich Recht.
Aber grade als Rasseneuling hat man es oft schwer, da an verlässliche Infos zu kommen.
Aber das ist sicher nicht nur beim DSH ein Problem.
ich glaub schon auch, dass man heutzutage als käufer in der pflicht steht, alle möglichkeiten der informationen über einen züchter, der hündin, rüde und vorfahren, herauszufinden. Ob der züchter auf alles mögliche untersuchen lassen hat, kann man auch evtl vorab telefonisch klären.
Mein Punkt ist, es nennen sich sehr viele Herzblut Züchter oder ähnliches, wenn dem so wäre, würden die, diesen Test machen, Fertig.
Ich habe nirgens geschrieben das Züchter reich werden wollen, sondern sich der SV mit dem Röntgen die Taschen voll macht, das ist schon ein Unterschied.
Ich habe auch nirgendwo geschrieben, das die käufer nicht in der Pflicht stehen sich schlau zu machen.
Jeder muss was machen, Verbände, Züchter UND Käufer oder halt dazu stehen das es nicht um gesunde Hunde geht, sondern ums Geld.
mein BBS hatte unter 1300 gekostet. Ein LZ Schäfer ist auch günstiger als ein HZ Schäfer denke ich.
Wenn Loki 10 Jahre alt wird, hat er in der anschaffung etwa 35 Cent am Tag gekostet....ich denke darüber braucht man nicht nachdenken.
