Waschbär Moderator
  • Mitglied seit 5. Februar 2012

Beiträge von Waschbär

  • BARF und Insekten

    Zitat von Louie
    Zitat von Waschbär

    Und wenn man schlau ist, dann bleiben sie das auch. Damit man einen Plan B hat, falls man mal eine Ausschlussdiät machen muss...

    Bevor jetzt jemand denkt, das ich schon einen Sack Insekten gekauft habe. Irgendwann wird er bestimmt mal probieren dürfen, aber heute nicht mehr. ;)

    Wir haben zwar einen Rundgang durch die verschiedensten BARF Menüs gemacht um zu gucken was geht und was nicht so. Mit dem Ergebnis, das eigentlich alles geht. Aber es pendelt sich schon langsam etwas Routine ein und es gibt eigentlich nur noch einen Pool aus den üblichen Verdächtigen Menüs. Im Moment Huhn, Rind, Lamm, Lachs und ab und zu mal ein ganzes Kaninchen. Da bleibt also noch genug für Plan B, C, D, E

    Nunja, wird sich zeigen wenn's vielleicht mal so weit sein sollte.... Ich kenne genug Halter von größeren Hunden, die dann mit dem Jammern angefangen haben, weil für eine irgendwann notwendige Ausschlussdiät nur noch hochpreisige tierische Proteinquellen zur Verfügung gestanden haben. Denn dann darf der Hund die Proteinquellen, die man im Verlauf der Ausschlussdiät austestet, a) noch nie gefressen haben, und b) muss er sie dann auch vertragen. Ich kannte z.B. einen Hund mit fast 50 kg (und der war nicht dick), bei dem dann letztendlich nur noch Känguru übrig geblieben ist (auf Pferd, Ziege, Alpaka/Lama, Kaninchen, diverse evtl. vor Ort zu erhaltende Zuchtfische hat er extrem stark reagiert). Das über einen Zeitraum von mehreren Monaten geht dann ganz schön ins Geld... Von daher würde ich persönlich mir eine derartige Proteinquelle für meine Hunde aufsparen für den "Fall der Fälle".

  • Züchter im Bereich Hochzucht

    Wende Dich mal an Susanne und Waldemar Köber in Wattenscheid. Waldemar führt die sehr erfolgreiche Zucht (Hochzuchtlinien) seines Vaters weiter (Zuchtstätte "aus Wattenscheid"). Seine Frau Susanne züchtet DSH aus Leistungslinien (Zuchtstätte "vom schwarzen Baghiro"). Somit sind beide (abgesehen davon dass sie sehr nett sind) absolut erfahren sowohl im Leistungs- wie auch im Schaubereich. Und können ganz gut einschätzen für wen ein Welpe aus Leistungslinien "passt" und für wen ein Welpe aus Hochzuchtlinien. Zudem kann man sich bei ihnen sicher sein dass da kein "Schmuh" gemacht wird in der Zucht (wie das ja in den Hochzuchtlinien manchmal der Fall ist). Auch die Hündinnen aus den Hochzuchtlinien werden dort ganz regulär und "ehrlich" ausgebildet und auf Prüfungen geführt.

    Ein Alternative in Bezug auf Hochzuchtlinien wäre die Zuchtstätte "von Arlett" in Köln (Margit van Dossten).

  • Optimale Welpenernährung

    Wildborn wird prinzipiell recht gut vertragen. Aber ich persönlich würde keine Sorte mit Pangasius verfüttern. Das ist der größte Mist den man selbst essen und seinem Hund geben kann. Google mal nach "Pangasius", und ich bin mir sicher Du wirst ettliche Einträge aus seriösen Quellen finden, die gute Gründe liefern ausgerechnet dieses Fisch weder zu essen noch zu verfüttern (ich selbst checke das jetzt nicht nach).

    Wolfsblut ist ein sehr gutes, aber hochpreisiges Futter. Da das Trockenfutter in Großbritannien produziert wird sollte man sich von vorne herein darauf einstellen dass es in absehbarer Zukunft noch deutlich teurer werden wird, außer GB und die EU einigen sich doch noch auf vernünftige Bedingungen bezüglich des Brexits. Ein Händler sagte mir man müsse sich auf Preissteigerungen von über 20% einstellen.

    Für mich besitzt Josera ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis, und mir persönlich sind u.a. auch Faktoren wichtig wie Länge der Transportwege usw. Das muss aber halt jeder selbst entscheiden, und man muss immer schauen was der betreffende Hund gut verträgt.

  • Guter Züchter oder nicht?

    Zitat von Ellionore

    Dann bist du doch aber schon informiert bzw. hast dich eingelesen. Wenn ich in 2 bis 3 Monaten meinen Hund Röntgen lasse um für mich das zu wissen interessiert mich doch kein Verband erstmal. Und wenn ich merke mein Hund läuft unrund wie bei Elli damals dann suche ich meinen TA auf und lasse das abklären und auch da suche ich nicht erst nach Verbandskonformen Ärzten.

    Wenn ich züchten will ja das kann ich verstehen. Und Röntgenbilder sollte man eigentlich weiterreichen können von normalen Arzt zu euren Verbandtierärzten. Ändert doch nichts am Material.

    Mir wünscht bin ja nicht im SV.

    Du kannst Deinen Hund doch röntgen lassen wo Du möchtest. Wenn Du nur klären lassen möchtest warum Dein Hund lahmt. Dafür brauchst Du keinen "verbandskonformen" Tierarzt aufzusuchen.

    Wenn Du aber Röntgenbefunde über ein validiertes Auswertungsverfahren erstellen lassen möchtest, dann müssen sich die röntgenden Tierärzte an gewisse Regeln halten. Das fängt an mit der korrekten Lagerung der Hunde während des Röntgens, geht darüber dass sie für die Identität des geröngten Hundes bürgen und dass dieser in korrekter Weise sediert wurde (und nicht etwa "wach" geröngt wurde, was zu besseren Auswertungsergebnissen führen könnte), dass sie ihre Rechte am Bild auf den Zuchtverband übertragen usw. Dafür braucht man Verträge zwischen dem jeweiligen Tierarzt und dem jeweiligen Zuchtverband, und vor allem regelmäßige Weiterbildungen. Z.B. die SV-zugelassenen Tierärzte müssen sich alle zwei Jahre von Dr. Tellhelm weiterbilden lassen, was sehr wichtig ist weil ja immer wieder neue wissenschaftliche Studienergebnisse zu Änderungen im Röntgenverfahren führen. Wie soll denn ein Tierarzt, der überhaupt nie in dieser Thematik geschult worden ist, dann alles richtig machen???

    Um mal von dem ach so bösen SV weg zu kommen, nur mal so als Beispiel: In unserem ganzen Landkreis, der relativ groß ist, gibt es lediglich sechs Tierarztpraxen, in denen Tierärzte arbeiten die für VDH-Zuchtverbände die Untersuchung bei kleineren Rassen auf Patellaluxation durchführen dürfen. Flächendeckend gibt es hingegen viel mehr Tieriarztpraxen, in denen ich meinen Schäferhund "verbandskonform" auf HD und ED röntgen lassen kann. Aber klaro, um die zu finden müsste ich ggf. einen Anruf tätigen oder eine Mail schreiben... Oder einfach meinen Tierarzt fragen... Eine Zumutung, ich weiß...

  • Guter Züchter oder nicht?

    Zitat von Ellionore

    Das ist doch Quatsch. es geht nicht um Gemauschel oder Korruption sondern darum

    Als privater Hundehalter der sich kümmert es so kompliziert zu machen.

    Was ist denn bitteschön kompliziert daran einen einzigen Anruf zu tätigen oder eine Mail zu schreiben? Man könnte auch einfach seinen Züchter fragen...

  • Guter Züchter oder nicht?

    Vor allem könnte dann jeder Hinz und Kunz bei irgend einem Feld-Wald-und-Wiesen-Tierarzt gemachte Röntgenaufnahmen in die Auswertung einklagen, wenn bei irgendwem mal irgendwo eine demensprechende Ausnahme gemacht werden würde. Was dann wieder vielfältige Betrugsmöglichkeiten schaffen würde. Schließlich gilt gleiches Recht für alle, und ein inzwischen erreichter sehr hoher Qualitätsstandart würde ganz schnell zunichte gemacht.

    Das betrifft ja nicht nur Röntenbefunde, die im Inland erstellt worden sind. Sondern es gehen ja auch viele Hunde aus dem Ausland in die Zucht. Wenn es da Möglichkeiten gäbe über das Ausland "gefällige" Befunde erstellen lassen zu können, wären Betrugsmöglichkeiten ja Tür und Tor geöffnet.

    Die Situation im SV ist die dass genau festgelegt ist aus welchem Land welche unter welchen Umständen gemachten Röntgenbilder für die Auswertung beim SV anerkannt werden, bzw. durch welchem Gutachter in welchem Land erstellte Befunde. Und das muss im Inland natürlich ganz genau so gelten dass alle Vorgaben diesbezüglich auch eingehalten werden.

  • Guter Züchter oder nicht?

    Zitat von Cinja

    Aber der TA sollte es wissen und wenn ich dem sage, ich will die Bilder dem SV zur Auswertung zuschicken, dann sollte der schon Bescheid sagen, dass er für den SV als Röntgenarzt nicht zugelassen ist. Der wird dann nämlich auch nicht die für die Einschickung notwendigen Formulare haben.

    Vor allem erbringt er dann ja nicht die Leistung, für die ich ihn bezahle.

  • Guter Züchter oder nicht?

    Zitat von Ellionore

    sorry aber wie soll denn jemand bitte der davon keine Ahnung wissen welcher Tierarzt nur Röntgen darf um für den SV korrekte Ergebnisse zu liefern. Ich bin ein normaler Hundehalter und wenn ich feststelle mein Hund hat Probleme gehe ich doch zu meinem Tierarzt. Und dann dorthin wo ich von dem hingeschickt werde. Es kann doch nun wirklich nicht Aufgabe engagierter Halter sein alles SV konform zu erledigen.

    Sorry, wenn ich einen Hund für die Auswertung bei einem Zuchtverband röntgen lassen möchte, dann MUSS ich mich doch im Vorfeld mit diesem Zuchtverband in Verbindung setzen und das Procedere erfragen! Zum einen stehen die Kontaktdaten des jeweiligen Zuchtverbandes auf der Ahnentafel, zum anderen geht es bei solchen Aufnahmen darum dass allein schon technisch beim Röntgen gewisse Standards gewahrt werden, damit die Aufnahmen überhaupt über ein validiertes System ausgewertet werden können. Viele Zuchtverbände, auch der SV, verlangen von ihren Vertrags-Röntgentierärzten dass diese sich regelmäßig im radiologischen Sektor weiterbilden und z.B. alle zwei Jahre eine entsprechende diesbezügliche Schulung besuchen. Dann muss sich der Tierarzt vertraglich z.B. dazu verpflichten die Identität des Hundes beim Röntgen sicher zu stellen. I.d.R. sind die für das Röntgen zugelassenen Tierärzte ja zudem noch zu Blutabnahmen für das DNA-Verfahren berechtigt.

    Hinzu kommt dass ein Tierarzt sich mit dem jeweilige Procedere eines jeden Rassehundezuchtverbandes, für den er röngt, wirklich gut auskennen muss. U.a. damit zu welchem Gutachter oder zu welcher Zuchtbuchstelle er die Bilder und Formulare zu senden hat, und vor allem welche Formulare zu verwenden sind und welche Aufnahmen überhaupt gemacht werden müssen. Vor zwei jahren habe ich zwei Hunde utnerschiedlicher Rassen röntgen lassen. Bei beiden wurden u.a. HD-, ED- und OCD-Aufnahmen gemacht. Da muss der Tierarzt doch wohl wissen dass die OCD-Aufnahme beim DSH von der Lendenwirbelsäule gemacht wird und beim Spitz von der Schulter....

    Und dann kommen noch datenschutzrechtliche Aspekte ins Spiel plus Verträge, durch welche sowohl der röntgende Tierarzt wie auch der Hundehalter jegliche Rechte an den Bildern auf den Zuchtverband übertragen.

    Einerseits wird immer gemeckert im SV gäbe es so viel Spielraum für Mauscheleien und Betrug. Aber ein handfestes System, um Betrug im Bereich der Gesundheitsbefunde sowie im DNA-Verfahren zu verhindern, ist ja ganz offensichtlich auch wieder nicht richtig...

  • Guter Züchter oder nicht?

    Ich würde in so einem Fall mit Frau Fath telefonieren. Schildere das so wie Du es hier geschrieben hast. Dass Du bei diesem Züchter im letzten Frühjahr einen Welpen gekauft hast der jetzt leider eine HD hat. Dass Du deswegen noch einmal Kontakt mit dem Züchter aufgenommen hast. Dass dieser Dir gesagt hat die Hündin wäre nicht mehr in der Zucht da kastriert. Dass Du auf einem Internetportal in diesem Jahr aber eine Anzeige mit Bild und Namen der Hündin sowie des Züchters gesehen und "gesichert" (Screenshot o.ä.) hast in welcher er Welpen genau dieser Hündin zum Verkauf angeboten hat. Und dass Du von Personen, die Einblick ins Online-Zuchtbuch haben ( = SV-DOxS), erfahren hast dass von der Hündin weder ein weiterer Eintrag über einen erfolgten Deckakt mit dieser Hündin vorliegt noch das ein weiterer Wurf von ihr eingetragen wurde. Wobei sich in Bezug auf Letzteres aufgrund der Corona-Situation im Frühjahr die Veröffentlichung eines Wurfes im DOxS durchaus verzögert haben könnte (da Wurfabnahmen während des Lockdowns zeit- und teilweise ja gar nicht möglichwaren etc.). Aber der Deckakt müsste zeitnah eingetragen worden sein, da der Deckschein ja innerhalb von zwei Tagen nach dem Decken beim Zuchtbuchamt eingereicht sein muss. Und der Deckakt wird in jedem Fall eingetragen, auch wenn eine Hündin bei diesem nicht aufgenommen haben sollte. Und dass Dir gesagt worden ist dass ein Züchter im SV jeden Wurf, den er macht/aufzieht, dem Zuchtbuchamt melden muss (auch wenn dieser nicht den Vorgaben der Zuchtordnung entsprechen sollte, z.B. weil ein noch nicht zur Zucht zugelassener Rüde aus Versehen die Hündin gedeckt hat). Und Du von daher nicht verstehen kannst wie dieser Züchter dieses Jahr einen Wurf Welpen von dieser Hündin inserieren/verkaufen konnte.

    In Bezug auf die Röntgenauswertung Deines Hundes: Ist das Procedere denn so abgelaufen wie ich das geschildert haben? Sprich wurde Dein Hund bei einem SV-zugelassenen Tierarzt geröngt, hat dieser die Bilder auf korrektem Weg an den SV weiter geleitet, wurde die Ahnentafel Deines Hundes bereits eingereicht, wurden die korrekten Formulare verwendet und von Dir unterschrieben usw.?

  • Guter Züchter oder nicht?

    Zitat von Asnea

    Überall wo es um viel Geld geht wird beschissen das wird hier nicht anders sein. Wie man es auch dreht und wendet es ist nunmal so. Ob das jetzt bei der einen oder der anderen Krankheit ist oder bei prüfungs Ergebnissen usw

    Wo geht es denn in der Schäferhundezucht um viel Geld? Jetzt mal abseits von einer Handvoll V-Auslese-Deckrüden, die für 6-stellige Summen gehandelt werden... Das betrifft aber 99,9% der Züchter nicht. Jeder Retriever- oder Doodle-Züchter (von "hochpreisigen" Rassen wie z.B. dem Rhodesian Ridgeback gar nicht zu reden) scheffelt Geld, im Vergleich zum durchschnittlichen DSH-Züchter. Als DSH-Züchter hast Du die höchsten Zuchtauflagen bei den niedrigsten Welpenpreisen im VDH. Wenn ich die Kosten für einen Wurf rechne, ab der Vorbereitung der Bedeckung der Hündin bis zur Bezahlung der Ahnentafeln beim Zuchtverband, bleiben mir bei einem großen Wurf pro Welpe vielleicht 50 Euro. Wenn rein gar nix schief geht... (d.h. meine Welpen den Tierarzt nur zum Impfen sehen). Und da gibt es dann noch eine Gewährleistung auf den HD- und ED-Befund. Sprich diese 50 Euro hab ich nur dann wenn alle Welpen eines Wurfes ein Jahr später zuchtfähige Befunde erhalten.

    Als ich einen Großspitzwelpen gesucht habe habe ich eine Züchterin, die zu diesem Zeitpunkt Welpen hatte und für diese zwischen 2800 und 3000 Euro (!!!!!) haben wollte, gefragt wie es mit der Gewährleistung auf spätere zuchtähige HD- und ED-Befunde ausschaut. Die hat mich für verrückt erklärt...

    Zudem sind die Möglichkeiten im SV inzwischen relativ beschränkt um da noch großartig bescheißen zu können. Z.B. kenne ich andere VDH-Zuchtverbände, bei denen bei der Wurfabnahme immer noch nicht von den Welpen DNA-Proben genommen und eingelagert werden, und die Abstammung der Hunde anhand dieser eingelagerten DNA-Proben vor Zuchtverwendung überprüft wird bevor ein Hund in die Zucht geht. Im SV inzwischen schon lange obligatorisch... Und einen anderen Zuchtverband, der die Identität und Gesundheit der Deckrüden mittels Nachröntgen in einer Uni-VetKlinik überprüft, kenne ich überhaupt nicht. Dass anderswo nicht so viele Skandale ans Tageslicht treten wie im SV liegt nicht daran dass es sie bei anderen Rassen nicht gibt. Nur haben andere Zuchtverbände gar nicht die Möglichkeiten sie ans Licht zu bringen, im Gegensatz zum SV. Z.B. die Geschichte um Toni Rieser Perle ist ja gerade durch die Kontrollmechanismen des SVs aufgedeckt worden. Und der war längst nicht der einzige Fall, bei dem ein Betrug nachgewiesen werden konnte. Der SV hat ettliche Hunde (und deren Nachkommen) aus der Zucht genommen, weil Unstimmigkeiten in Bezug auf Gesundheistergebnisse und/oder Ausbildungskennzeichen aufgedeckt worden sind.

    Wer der Meinung ist dass ausgerechnet der SV großen Spielraum bietet um in der Zucht betrügen zu können, und dass man mit der Zucht von DSH viel Geld scheffeln kann, der soll bitteschön mal selbst mit dem Züchten beginnen. Wir sprechen uns dann in ein paar Jahren und ein paar Würfe später noch mal... 8)