Beiträge von Waschbär

Ist alles relativ... Ich nutze Knoblauch seit Jahrzehnten gegen Zecken, sowohl frisch wie auch getrocknet. Bisher war deswegen noch nie ein Blutbild meiner Hunde irgendwie auffällig. Bei den Avocados ist es so dass nur die persinhaltigen Sorten für Hunde giftig sein können. Wer sich mit den einzelnen Sorten nicht auskennt sollte sie besser nicht verfüttern, das ist wohl richtig. Nichtsdestotrotz werden Avocados ( = die "richtigen" Sorten) teilweise in Fertigfutter verarbeitet.

Milchprodukte ist auch so ein Thema... Wenn der Hund sie verträgt, warum sollte man sie dann nicht verfüttern? Auf landwirtschaftlichen Betrieben ist es so dass Hund und Katze nicht selten 2 x täglich Frischmilch in den Napf bekommen. Sind sie das von klein auf gewöhnt, dann bleibt die Fähigkeit Laktase aufbauen zu können i.d.R. erhalten. Und Ziegenmilch ist ein ganz wertvolles Futtermittel, welches in Verbindung mit Kollagenhydrolysat und Vit. C bei Junghunden zu einem optimalen Knorpel- und Knochenaufbau beiträgt, und bei Hunden mit Verletzungen oder chronischen Erkrankungen am Skelettapparat wertvolle Dienste leisten kann. Sie als "giftig" zu bezeichnen ist nicht nur maßlos übertrieben, sondern schlichtweg falsch. Wenn ein Hund von Milchprodukten schweren Durchfall bekommt, dann lässt man sie halt weg in seiner Ernährung. Aber i.d.R. vertragen viele Hunde sie sehr wohl. Man muss halt in jedem Einzelfall austesten ob ein Hund sie verträgt, und wenn ja welche maximalen Mengen davon.

In Bezug auf Alkohol ist es so dass es sogar Tierärzte gibt, die das "Beruhigungsschlückchen" (in Form von Eierlikör) zu Silvester empfehlen und die Nebenwirkungen desselben für weitaus geringer halten als die der üblichen Tranquilizer, die von der Pharmabranchen für derartige Zwecke vermarktet werden. Und bei erfahrenen Züchtern steht ein guter Brandy nicht selten nicht weit von der Wurfkiste entfernt... (der nicht nur zur Beruhigung der Züchternerven dient). Auch Kaffee kommt in diesem Zusammenhang hin und wieder zum Einsatz (nicht nur bei werfenden Hündinnen, auch Kaninchenzüchter greifen hin und wieder auf dieses bewährte Hausmittel zurück).

Was richtig ist ist auf jeden Fall die Warnung vor Xylit! Und ein Hinweis auf Schokolade in Verbindung mit Sportveranstaltungen. Schon ein kleines Stückchen irgendwo aufgenommene Schokolade kann ausreichen, je nach Größe des Hundes, damit dieser durch eine Doping-Kontrolle fallen kann (ist einem deutschen WM-Teilnehmer im letzten Jahr passiert, dessen Hund niemand bewusst ein Stückchen Schokolade gegeben hat). Im Hinblick auf schwere Vergiftungserscheinungen vertragen auch kleinere Hunde zum Glück ein wenig mehr, so dass der berüchtigte Dackel, der die Kiste mit den Weinbrandbohnen gemopst hat, i.d.R. nur seinen Rausch ausschläft.

Meinst Du dass "Strassenhunde" (oder wie man all die Hunde nennen soll, die nicht speziell gezüchtet werden) klimaneutral sind? Auch für die werden Kilometer gefahren, und auch die müssen fressen und zum Tierarzt, bekommen Körbchen und Hundeleinen gekauft usw...

Bei all dem kann man aber auch gegenrechnen... Zwar fahre ich z.B. für meine Hunde so manchen Kilometer (z.B. zum Decken). Aber dafür bleibe ich dann in meinem Urlaub komplett zu Hause. Während viele meiner Arbeitskollegen zwei mal im Jahr (manche auch öfter) rund um den Globus in Urlaub (oder nach Hause) fliegen. Unter'm Strich lebt kaum jemand von uns in Westeuropa klimaneutral.

Von daher relativiert sich das für mich auch mit den Tüten für den Hundekot (vor allem bei denen aus Maisstärke oder Zellulose).

Zitat von SheWolf

Waschbär: Hund und Katze o.k. Aber die "Altlasten" vom Pferd sind bei Kleingärtnern sogar beliebt : Meine Tochter reitet und ich hole mir im Frühjahr gern Pferdemist vom Reiterhof für den Garten (rechtfertigt wenigstens die Kosten für die Reitstunden etwas

Es geht da nicht um den Kot. Sondern um den Ökologischen Fußabdruck, den unsere rein aus Luxus gehaltenen Haustiere hinterlassen. Schon die Haltung eines Hundes ist nicht klimaneutral. Die eines Reitpferdes erst recht nicht. Allein schon dass das Pferd etwas fressen muss... Ein Landwirt verbraucht Sprit und Düngemittel, um das Futter anzubauen und zu ernten. Dann kommt ein Spediteur und fährt die landwirtschaftlichen Erzeugnisse zu einem Kraftfutterhersteller. Dort werden sie unter Energie- und Wasserverbrauch zu Kraftfutter verarbeitet. Die Mitarbeiter in diesem Betrieb müssen irgendwie zur Arbeit kommen (i.d.R. mittels benzin-/diesebetriebener Kraftfahrzeuge). Dann wird das Futter mittels Spediteuren zu den Verkaufsstätten gefahren (oder erst mal in ein Zwischenlager, um dann anschließend noch einmal transportiert werden zu können). Ist das Kraftfutter dann in der Verkaufsstelle, kommt der Stallbetreiber mit einem Schlepper oder LKW um es von dort zum Reitstall zu bringen. Oder jeder Pferdebesitzer fährt einzeln dort hin um für sein Pferd einzelne Säcke Kraftfutter zu kaufen. Oder bestellt es im Internet, dann bringt es ein Paketdienst.

So, nun hat das Pferd gerade mal täglich sein Kraftfutter in der Krippe. Heu, Stroh, Hobelspäne oder Holz-/Stroh-/Hanfpellets, Heu-/Luzernepellets etc. müssen ebenso hergestellt und transportiert werden. Dito kommen Tierarzt und Hufschmied i.d.R. mit Kraftfahrzeugen zum Stall, oder aber die Pferde werden im Transporter zu ihnen gefahren. Kommen noch alle möglichen Pflegemittel und Utensilien hinzu, die ebenfalls erst hergestellt und transportiert werden müssen.

Und dann war der Pferdebesitzer noch nicht ein einziges mal bei seinem Pferd (die wenigsten Pferdebesitzer haben diese bei sich zu Hause stehen; und selbst dann fallen viele PKW-Fahrten an, z.B. wenn die Pferde irgendwo weiter weg im Sommer auf der Koppel stehen). Apropos PKW: Die sind bei Pferdebesitzern nicht selten eine Nummer größer, damit man mit ihnen u.a. einen Pferdehänger ziehen kann, und verbrauchen dann natürlich auch mehr Sprit als ein Kleinwagen, u.a. auch deswegen weil sie nicht selten Allrad-Betrieb haben (damit man sich auf schlammigen Feldwegen nicht so schnell fest fährt).

Und dann war der Pferdebesitzer noch nicht ein einziges mal auf einem Turnier, einem Distanzritt etc...

Für die Haltung unserer Hunde sieht das keinesfall besser aus. Zwar ist deren Ökologischer Fußabdruck kleiner als der eines durchschnittlichen Reitpferdes. Man hat z.B. im letzten Jahr ausgerechnet dass allein die Produktion von Hunde- und Katzenfutter in den USA Treibhausgase in einem Ausmaß von ca. 64 Millionen Tonnen CO2 verursacht.

Unter'm Strich ist folglich jeder, der sich Haustiere aus Spaß an der Freude hält, ein Klimasünder.

Zitat von Lupus

Gewissen ist so ne Sache. Ruhig im Sinne von "kein Problem" ist die Nutzung von Plastikbeuteln nicht...

Wenn man es so betrachtet dürfte man gar keinen Hund halten. Und auch keine andere Tiere, die man nicht zwingend zum Lebensunterhalt braucht. Denn die Ressourcen, die jeder Hund, jede Katze, jedes Reitpferd etc. verbraucht, könnten anderweitig sehr viel sinnvoller eingesetzt werden. Zudem hinterlässt auch jedes Haustier klimatechnisch seine Fußspuren.

Die Haufen meiner Hunde werden zum überwiegenden Teil unverpackt im Restmüll entsorgt. Ich mach mir aber auch keinen Kopf darüber sie z.B. in einem Beutel aus Maisstärke zu transportieren, wenn meine Hunde erst unterwegs (oder mal zu Unzeiten) ihr großes Geschäft erledigen.

Ich ziehe alten Hunden auch manchmal einen Mantel über wenn sie morgens in den Zwinger gehen. Dafür habe ich so ein "Pferdecken-Modell". D.h. Hals/Beine/Bauch bleiben frei. Mir geht es dann nur darum dass bei alten Hunden der Nierenbereich nicht zu stark auskühlen, wenn es wirklich viele Grad unter Null sind und betreffender Hund es vorzieht nicht in die Hütte zu gehen zum Weiterschlafen, sondern sich Morgens um halb Sechs auf's nackte Holzbrett knallt. Die Differenz von ca. 18°C (nachts in der Wohnung) und z.B. -20°C ist dann doch ziemlich groß.

Wenn ich von der Arbeit komme und mit der Hand unter die Decke auf den Nierenbereich fasse, ist der wohltemperiert (nicht zu warm), auch wenn sich Frau Hund vom Holzbrett erhebt und nicht, wie die anderen mit Holzwolle hinter den Ohren und an der Rute, aus ihrer Hütte kommt.

Ich mach das schon allein aus Bequemlichkeit. Wenn es z.B. beim letzten Gassi zwischen 11 und 12 Uhr Nachts schüttet wie aus Eimern, und vor allem das Terroristenjungvolk meint dass es Spaß macht anstatt schnell zu Puschern volle Lotte durch die Pfützen zu sausen, bin ich wirklich froh bei vier Hunden nur jeweils die Pfoten trocknen, oder (noch schlimmer) von Schlamm befreien zu müssen. Und ihnen ansonsten nur die versifften Mäntel ausziehen muss und ins Bett fallen kann. Mal abgesehen vom Fußboden sehen die weiß verputzen Wände nämlich ganz schnell sehr lecker aus wenn sich schlammverspritzte Hunde beim Schlafen dagegen lehnen.

Zitat von Lupus

mir war diese Urteilsbegründung auch neu. Aber irgendwie ergibt sie schon Sinn, grad in Bezug auf Kinder. Vielleicht wäre es am besten, zumindest für Menschen, die so wohnen, dass jemand aufs Grundstück kommen kann, wenn sie ein Bild vom Hund (der kann ja grimmig aussehen) an mehreren Stellen aufhängen und ein "Betreten verboten!" dazu hängen. Das trifft aber das Hauptargument des Urteils auch nicht, das sich ja darauf bezieht, dass man, wenn man wisse, dass der Hund gefährlich ist, diesen eben nicht frei auf dem Grundstück laufen lassen sollte.

Dass Kinder allein bei mir auf's Grundstück kommen können während meine Hunde dort frei laufen ist relativ unwahrscheinlich. Und wenn ich die Hunde nachts raus lasse weil Irgendwer um's Haus herum schleicht hat der a) einen Vorsprung, weil ich nach dem Anschlagen der Hund ja erst noch einen Moment brauche bis ich an der Türe bin (d.h. erst fangen im Haus vier Hunde an zu brüllen, dann geht das Licht an, und dann dauert es noch mehr oder weniger lang bis ich die Haus- oder Balkontüre offen habe; jeder normal denkende Einbrecher sollte sich bis dahin längst auf die Socken gemacht haben), und b) bin ich sowieso dran wenn dieser Irgendwer aufgrund des Angriffs meiner Hunde z.B. vom Balkon stürzt und sich dabei den Hals bricht. Egal ob da irgend ein Schild hängt oder nicht...

Zu den Kotbeuteln: Die Tüten mit Inhalt gehören in den Restmüll! Bei der Verbrennung von diesem gibt es inzwischen das Problem dass darin heutzutage aufgrund der Wertstoffsammlung oft zu wenig Platikanteil enthalten ist. Dadurch werden in den Verbrennungsanlagen nicht die notwendigen Temperaturen erzeugt, was dann zu Umweltproblemen (Schadstoffbelastung der Luft) führen würde. Deswegen wird manchmal ein Teil der getrennt gesammelten Plastikverpackungen in den Verbrennungsanlagen dem Restmüll wieder zugefügt, damit die Anlagen aufgrund höherer Verbrennungstemperaturen möglichst wenig Schadstoffe produzieren. Ein geringer Plastikanteil im Restmüll schadet also in diesem Hinblick nicht. Zudem landet eine Plastiktüte, die im Restmüll verbrannt wird, nicht als Ganzes im Meer (und damit in den Mägen größerer Meereslebewesen) und auch nicht als Mikroplastik in der Umwelt. Wer seine Kotbeutel also brav im Restmüll entsorgt, darf folglich trotzdem noch mit ruhigem Gewissen schlafen.

Zudem gibt es inzwischen auch Kotbeutel aus nachwachsenden Rohstoffen (z.B. Maisstärke). Diese werden oft als "biologisch abbaubar" und damit "kompostierbar" angepriesen, was natürlich Quatsch ist. Denn Hundekot gehört nicht in die Kompostierungsanlage, egal ob verpackt oder unverpackt (viele Menschen düngen ihr Obst und Gemüse mit dem von dort vermarkteten Kompost). Zudem ist die Dauer, die so eine Kacktüte braucht damit sie verrottet, für den Ablauf in einer Kompostierungsanlage viel zu lang. Trotzdem ist es natürlich sinnvoll Tüten aus nachwachsenden Rohstoffen zu verwenden, und nicht aus Erdöl, auch wenn man diese über den Restmüll entsorgt.

Zu Punkt 2: Bei mir steht "Achtung Gefährliche Hunde - Betreten des Grundstücks nur nach Aufforderung!"

Und das hat Gründe, so wie ich wohne... Muss dazu sagen dass meine private Grundstückggrenze nirgendwo an öffentliches Gelände grenzt. Man kommt nur über Privatgelände zu meinem privaten eingezäunten Bereich.

Aus welchem Material besteht denn Deine Hundebox? Prinzipiell isoliert eine Styroporplatte, auf die man die Box stellt, schon recht gut. Über die Box kann man eine Decke legen, so dass die Box oben und an drei Seiten "eingepackt" ist. Dann sollte der Hund mit seiner Körpertemperatur die Box eigentlich gut aufwärmen können.

Ein Mantel ist natürlich auch eine Lösung. Wobei ich weniger einen Regenmantel verwenden würde (die sind nicht immer atmungsaktiv). Ein geeigneter Mantel hat den zusätzlichen Nutzen dass man den Hund einige Zeit vor dem Training aufwärmen kann und ihn dann (mit Mantel) noch mal für eine Zeit in die Box setzen kann bis man dran ist. Gerade im Schutzdienst steht man ja nicht gerne unendlich lang mit dem angeleinten Hund direkt am Platz. Weit weg gehen um den Hund in Bewegung zu halten geht aber oft auch nicht, weil wenn der vorherige Hund fertig ist steht der Helfer ja nicht gerne lange herum und wartet. So kann man den Hund aufwärmen, mit Mantel in die Box setzen, und ihn dann holen wenn man dran ist. Ohne dass die Muskulatur bis dahin schon wieder abgekühlt ist. Dito natürlich nach dem Training: Da lässt man den Hund noch mal "auslaufen", "die Muskulatur etwas runterkommen", und setzt ihn dann erst mit einem geeigneten Mantel in die Box.

Ich kenne auch superalltagstaugliche Malis bei IPO-Sportlern und Diensthundeführern. Und im Agi- und Obi-Bereich auch solche, mit denen ich mir keine Turniere angetan hätte (in Bezug auf das Führen der Hunde in diesem auf Turnieren relativ unkontrollierbarem Umfeld).

Ich finde Du machst Dir das mit Deinen Pauschalurteilen ziemlich einfach. Wenn man Hundesportler mit ihren Malis mal so beobachten, über drei bis vier oder mehr Hunde, wirst Du feststellen können dass die Haltung/Ausbildung und Sportart nicht alles ist. Bei ein und der selben Person und im selben Sport kannst Du dann teilweise sehr unterschiedlich veranlagte Hunde erleben. Und z.B. die Fähigkeit zu schnellen Triebwechseln ist angeboren (es wäre schön wenn man das durch Ausbildung beeinflussen könnte).

Ich schreibe deswegen von Diensthundeausbildern und erfahrenen IPO-Sportlern, weil das der Personenkreis ist der sich mit Hunden mit hoher Triebveranlagung, schnellen Triebwechseln und entsprechender Härte gegen dritte Personen (obwohl "führerweich") am besten auskennt und dementsprechend weiß "wie man einen Ferrarri fährt". Und trotzdem gibt es beim Malinois gar nicht so selten Exemplare, die auch erfahrene Personen aus diesen Kreisen an ihre Grenze (oder sogar darüber) bringen können bzw. auch in solchen Händen sehr große Ansprüche an eine sehr umsichtige Führung in der Öffentlichkeit stellen.

Der diesbezügliche Laie ist mit solchen Hunden hoffnungslos überfordert. Und ja, natürlich sieht man Malis auf Agi- und Obedience-Turnieren, im Heelwork to Musik, im Rettunghundewesen usw. Ich bin im Hundesport zu Hause und kenne Malis auch in diesen Breichen (wir haben u.a. zwei Agility-Malis im Verein). Aber auch hier hast Du dann sehr erfahrene und umsichtige Hundeführer, die dort mit diesen Hunden erfolgreich sind. Das ist keineswegs der Typ des durchschnittlichen HZ-DSH-Liebhabers, gemessen an der Ausbildungsintensität und Reaktionsgeschwindigkeit und dem Bauchgefühl für Hunde. Diese Leute wissen was sie diesbezüglich an der Leine haben und leiten und lenken ihre Hunde von Jugend an in entsprechende Bahnen. Die Malis-Führer aus dem Agi- bzw. Obi-Bereich, die ich kenne, zählen zu den wirklich guten Hundeführern mit entsprechenden Reaktiongeschwindigkeiten und vorausschauendem Denken, die sehr viel Zeit darin investieren aus ihrem Welpen/Junghund einen "stabilen" Begleiter für den Alltag und ihren Sport zu formen. Und natürlich sieht man solche Hunde dann später entspannt z.B. auch mal in einem Cafe unter dem Tisch liegen. (Den "durchgeknallten Verbrecher", der Dir die Bedienung stellen wird wenn sie an den Tisch kommt, wird niemand mit in ein Cafe nehmen...).

Und natürlich überschneiden sich einige Einsatzgebiete des DSH und des Malinois. Allerdings eher die des HZ-DSHs nicht so sehr wie die des DSHs aus Leistungszucht. Und der Mali deckt nicht alle Leistungsbereiche des DSHs ab. Z.B. im Hütebereich oder als Führhund siehst Du den Mali kaum, und beides hat seine Gründe.

Es geht hier aber gar nicht darum welcher Hund in welchem Bereich geführt werden kann. Sondern um die Prognose, die anfangs gestellt wurde dass dem DSH aus dem HZ-Bereich scharenweise die Welpenkäufer weglaufen werden, u.a. zum Malinois. Und diese Gefahr sehe ich, aufgrund des unterschiedlichen Grundwesens beider Rassen, und den daraus resultierenden Ansprüchen in Bezug auf die Haltung und Ausbildung und ein entsprechend umsichtiges Führen, in keinster Weise. Zudem der Malinois den wirklichen Freunden des HZ-DSHs optisch auch gar nicht gefällt. Bis auf die Stehohren hat der nix was die in Bezug auf das Aussehen an einem Hund schätzen.

Nochmal: Es geht mir nicht darum ob man einen Mali in irgend einer Sportart führen oder in ein Cafe etc. mitnehmen kann. Es geht mir um die Leute, die das mit einem durchschnittlichen Mali machen können (oder auch nicht). Und die gibt es seltener als die, die so etwas mit einem durchschnittlichen HZ-DSH machen können.

Ich denke mal dass Schutzdiensthelfer mit 30-jähriger IPO-Erfahrung (im Leistungsbereich), meisterschaftserfahrene Malinoisführer "der ersten Stunde", malinoiserfahrende Diensthundeführer, Ausbildungsleiter von Diensthundeschulen etc. zu dem Personenkreis gehören, die einen Hund mit entsprechenden Qualitäten auch im Alltag händeln können. Trotzdem kannte ich Malis, die auch von diesem Personenkreis im Alltag und teilweise auch bei der Arbeit nur mit "Tacker" händelbar waren. Und sei Dir sicher, die wussten ob sie ein echtes Gerät drauf hatten oder eine Atrappe, und auch ob ein Tacker eingeschaltet war oder nicht. Über eine Korrektur hin und wieder mit so einem Gerät haben die nur gelacht.

Heute ist das im Dienst natürlich nicht mehr machbar. Und deswegen werden heute häufiger auch Hunde aus dem Dienst ausgesondert, wenn sie ein entsprechendes Alter erreichen. Weil sie eben auch von sehr erfahrenen Hundeführern nicht mehr händelbar sind. Teilweise sind solche Hunde brandgefährlich, auch für den Hundeführer, wenn sich der Hund im Trieb hoch schraubt und dann blockiert wird. Wenn sie Glück haben und jung genug sind kann man solche Hunde manchmal bei einer ausländischen Behörde für den sog. Sondereinsatz unterbringen (das sind dann Zugriffshunde, die unter keinen Umständen ablassen dürfen wenn sie mal zugepackt haben, und die nur in ganz bestimmten "missionen" eingesetzt werden).

So etwas herunter zu spielen halte ich für falsch. Deswegen meine Reaktion auf die Meinung, dass der Malinois eine Alternative ist für Hundehalter, die zuvor HZ-DSHs hatten. Wenn ich mir den durchschnittlichen HZ-DSH-Halter angucke, und den durchschnittlichen Malinois, dann kann ich nur sagen "Finger weg von dieser Rasse". Und zum Glück besitzen die Liebhaber von HZ-DSHs im allgemeinen ja auch keinerlei Affinität zur Rasse Malinois. Der Malinois verkörpert für die so ungefähr alles, was die an einem Hund nicht haben wollen. Und das ist auch gut so und erstickt viele Probleme, die langfristig entstehen können wenn die wirklich scharenweise zu Malinoiszüchtern rennen würden, im Keim.

Zitat von ostholstein

Dann könnte man sich aber auch die Frage stellen, braucht der Otto-Normal-DSH-Hundeführer überhaupt einen DSH aus der Leistungszucht? Die wenigsten DSH-Hundeführer betreiben Schutzhundesport, möchte ich mal behaupten, obwohl der LZ-DSH auf die Leistungsmerkmale des Schutzhundesports gezüchtet wird.

Nö, wird er nicht. Der IPO-Sport ist ein Instrument für die Zuchtselektion. Das ist richtig. Indem ich meine Hündinnen ausbilde lerne ich sie und ihre Veranlagungen, ihre Stärken und Schwächen, erst richtig kennen. Und kann dadurch die Verpaarungen so zusammen stellen wie ich sie für richtig erachte.

Zuchtziel ist für mich aber nicht dass die Hunde hohe Punkte in Sportprüfungen erreichen. Zuchtziel für mich ist dass sie als Gebrauchshunde einsetzbar sind. Sie Qualitäten besitzen, die es ermöglichen sie z.B. als Diensthunde, Rettungshunde, ja und auch als Sporthunde entsprechend einzusetzen. Aber halt nicht nur im Sport. Dazu gehört z.B. dass die Hunde "nicht am Rädchen drehen" wenn sie mal ein paar Tagen (oder auch länger) nicht gearbeitet werden (können). Dazu gehört auch dass sie zwischen dem Arbeiten richtig runter fahren können (z.B. ein Diensthund, der das nicht kann, sondern immer "unter Strom" steht, ist auf Dauer nicht wirklich belastbar und wird i.d.R. früher pensioniert als einer, der sich zwischen den Einsätzen an unterschiedlichen Orten richtig auf's Ohr hauen kann).

Zuchtziel für mich ist auch Umweltneutralität, ein gesundes Instinktverhalten und ein gutes Nervenkostüm. Interessantweise rufen Dienststellen, die bereits Hunde von mir hatten, mich an wenn sie einen Diensthund suchen der wirklich "passen" muss für einen Hundeführer. Zwar gibt es viele Hunde, die für den Dienst geeignet sind. Die aber teilweise im privaten Umfeld ihrer Diensthundeführer strikt separiert werden müssen. Als ich Kappa's Wurfschwester an die Behörde abgegeben habe war das Anforderungsprofilm sehr hoch: Duale Eignung (der Hund ist gleichzeitig ein voll einsetzbarer Diensthschutzhund wie auch ein Spezialhund für die Suche z.B. nach Betäubungsmitteln, Sprengstoff oder Leichen etc.). Erfüllung des gesundheitlichen Anforderungsprofils. Und darüber hinaus verträglich mit dem bisherigen Diensthund dieses Hundeführers und voll integrierbar in den privaten Haushalt mit kleinen Kindern (keine Zwinger vorhanden, somit keine Trennung der Hunde untereinander sowie von den Kindern möglich).

Und da ruft dann ein knallharter Malinois-Leistungszüchter, Körmeister und Leistungsrichter, der der Einkäufer für diese behörde ist, an und sagt für das Anforderungsprofil passt weder ein Mali und ein "Xer", der braucht einen "gescheiten Schäferhund".

Zitat von ostholstein

Warum waren denn nicht mehr DSH am Start. Dann stimmt die Aussage meines Vereinskameraden wohl doch.

Weil das eine Hochzeit ist, auf der die meisten DSH-Leistungssportler nicht tanzen... Die Teilnahme an der BSP und WUSV-WM ist bei den meisten Schäferhund-Sportlern nun mal höher angesiedelt als die Teilnahme an der FCI-WM. Schon wenn Du die Qualifikationsschiene BSP --> WUSV-WM durchläufst ist das eine enorme Belastung für Hund und Hundeführer. Je nachdem wie die Termine liegen kann es schon mal passieren dass Du von der BSP direkt auf die WUSV-WM fährst, mit kurzem Zwischenstopp zu Hause um die Socken zu waschen.

In diesem Jahr hättest Du direkt von der FCI-WM in Italien an den Veranstaltungsort der BSP fahren müssen, um dort dann auf Platz 1 bis 6 zu kommen für die Fahrkarte auf die WUSV-WM nach Dänemark. Wobei die FCI-WM und die BSP bei Temperaturen stattgefunden haben, bei denen Otto Normalverbraucher seinen Hund tagsüber nur mal kurz zum Pippimachen um den Block führt. Und zwischen der BSP und der Abfahrt nach Dänemark auf die WUSV-WM haste dann nur eine knappe Woche zu Hause gehabt. Und wie lange genau trainierst Du dann mit Deinem Hund gezielt für die einzelnen Veranstaltungen, um dort möglichst optimal vorbereitet anzukommen? Z.B. die Fährtenarbeit in Italien, bei sommerlichen Extremtemperaturen, monatelang kein Regen, alles staubtrocken. Die Fährtenarbeit im dänischen Randers dann bei skandinavischen herbstlichen Bedingungen (abwechselns Regen und Sonne, immer starker Wind), unter Windrädern...

Die Mali-Hundesportler müssen sich nicht für eine Hochzeit entscheiden. Deren "BSP" ( = das DMC-Championat) findet jedes Jahr ganz klassisch zu Pfingsten statt. Und die Belgier-WM liegt im April. Da können die dann natürlich im Herbst zusätzlich noch mal ganz locker zur FCI-WM durchstarten.

Du darfst nicht vergessen, dass der DSH-Sportler, der "zweigleisig" fährt in bezug auf die FCI-WM und WUSV-WM, ja auch alle vorgeschalteten Qualifikationsdurchläufe doppelt absolvieren muss. D.h. im Frühjahr die Quali-Prüfung in Deinem dhv-Verband (meist im April). Dort qualifizieren sich die Besten aller Landesverbände für die Quali des dhv. Die fand bisher meit im mai statt. Dann gehen die Besten weiter auf die VDH-DM im Juli. Dort qualifizerein sich dann die besten Sechs für die FCI-WM im September. Das ist der Weg "über die Gebrauchshunde".

Im SV hast Du im März/April Deine Landesgruppen-FCI-Quali. Von dort gehen die jeweils beiden Besten auf die Bundes-FCI-Quali. Dort qualifizieren sich im Juni die zehn besten für die Teilnahme an der BSP und die sechs Besten für die Teilnahme an der VDH-DM im Juli. Wenn sich dort ein DSH für die Teilnahme an der FCI-WM qualifizerit, kann es passieren dass der von vorne herein absagt, weil er lieber auf die BSP und WUSV-WM geht, und alles zusammen terminlich für normale Menschen gar nicht zu schaffen ist. Prinzipiell wollen aber viele Hundesportler im SV gar nicht auf die VDH-DM, sondern wollen die FCI-Bundesqualifikation nur dafür nutzen um das Ticket für die BSP zu bekommen. Weil sie sich dann die Teilnahme an der Landesgruppenausscheidungsprüfung im August sparen und ihren Hund damit besser auf die BSP vorbereiten können. Zu der alle Hundesportler müssen, die nicht auf der Bundes-FCI-Quali waren bzw. dort unter die ersten zehn gekommen sind. D.h. Du hast die LGA im August, die Besten von dort gehen weiter auf die BSP im September, und ein bis drei Wochen später sind die Besten der BSP dann auf der WUSV-WM.

Und die Malis haben ja noch ihre eigenen Qualifikationen... Terminlich weit abgegrenzt von den traditionellen Veranstaltungsmonaten. D.h. die schöpfen bei der VDH-DM ihr Kontingent voll aus. So wie die DSHs auch. D.h. eigentlich wäre zahlenmäßiger Gleichstand zwischen diesen beiden Rassen. Wir haben aber noch "das Lager der Gebrauchshunde" ( = dhv). Und deren Qualifikationsprüfungen liegen terminlich immer dicht bei denen des SVs. Nicht selten finden sie sogar am selben Wochenende statt. Dann kann ein Hundeführer gar nicht an beiden Quali-Veranstaltungen teilnehmen. Der DSH-Sportler entscheidet sich i.d.R. dann für den SV. Und überlässt den Mali-Hundeführern von vorne herein das Feld im dhv. Deswegen qualifizieren sich über den dhv überwiegend Malis zur VDH-DM. Und deswegen sind dann oft mehr als doppelt so viele Mails auf der VDH-DM als DSH (wenn ein Zuchtverband sein Teilnehmer-Kontingent nicht ausschöpfen kann, dann werden die dadurch frei werdenen Startplätze an Teilnehmer der mitgliederstärksten Verbände gegeben, was dann i.d.R. wieder "die Gebrauchshunde" sind).

Ich hoffe ich habe das jetzt verständlich erklärt, warum auf der VDH-DM und somit auch der FCI-WM i.d.R. mehr Malinois als DSH starten. Kaum ein Hundeführer hat so viel Zeit und Geld (die Teilnahme an einer Quali-Prüfung ab nationaler Ebene belastet den privaten Geldbeuttel mal locker mit 1000 bis 2000 Euro pro Veranstaltung, "Übersee-WMs" mit weitaus mehr) um auf der WUSV-WM und FCI-WM gleichzeitig zu tanzen. Mal ganz abgesehen davon dass es für die Hunde eine ganz enorme Belastung darstellt wenn sie in vier Wochen drei so große Prüfungen in drei verschiedenen Ländern absolvieren müssen. D.h. auf der letzten Veranstaltung startest Du ohne dass Dein Hund vier Wochen lang ein reguläres Training hatte. In drei verschiedenen Sparten!

Zitat von ostholstein

Naja, meine Aussage bezog sich auch auf das Verhalten im Alltag. Da spielen Drive und Triebwechsel auch keine großen Rollen.

Im Hundesport würde ich immer den Mali bevorzugen. Mein Mali ist jederzeit bereit für die Arbeit und er will arbeiten. Mein Mali lernt schnell. Mit unseren DSH könnte ich vielleicht das selbe erreichen wie mit dem Mali, aber nur vielleicht.

Schutzhundesport machen wir aber auch nicht, unser Ziel sind die BGH- und Obe-Prüfungen.

Gerade im Alltag spielen "Drive" und "Triebwechsel" eine sehr große Rolle! Ich habe das Beispiel mit den Rehen nicht umsonst gebracht. Es ist einfacher im Alltag mit einem Hund, der die Nachbarskatze erst dann verfolgt wenn er sie sieht. Weil dann hast Du die Chance sie auch zu sehen, bevor Dein Hund durchstartet. Sehr viel schwerer lebt es sich mit einem Hund der die Katze bereit erahnt bevor er sich sehen und riechen kann. Und durchstartet bevor Du nur den Hauch einer Chance hast reagieren zu können. Blöd noch wenn der Hund dann auch noch so schnell und fit ist dass er die Katze dann auch wirklich erwischt, auch wenn sie sich auf einen Baum in 2 m Höhe rettet. Ich kenne einige Hundesportler in meinem Umfeld, die aufgrund derartiger Reaktionsgeschwindigkeiten ihrer Hunde nicht mehr das beste Verhältnis mit ihrer Nachbarschaft haben.

Es liegt in der Natur der Dinge dass extrem reaktionsschnelle Hunde Hundeführer brauchen, die extrem reaktionsschnell sind. Und wenn Du Dich viele Jahre als Trainer auf den Platz gestellt hast, dann weißt Du dass es von Letzteren nicht so wahnsinnig viele gibt. Zur Mentalität des "Durchschnitts-Hundehalters" passt eher ein Hund mit gemäßigteren Veranlagungen in Bezug auf Trieb und Reaktionsgeschwindigkeiten. Schon der durchschnittliche HZ-DSH benötigt einen Halter, der im oberen Bereich des "Durchschnitts-Hundehalters" anzusiedeln ist, in Bezug auf die Ausbildung und das umsichtige Führen seines Hundes. Der Halter eines "Duchschnitts-Malis" sollte aber über diesem Level noch darüber drüber liegen.

Von daher habe ich auch weiterhin keine Angst davor dass die Leute beim Welpenkauf scharenweise vom DSH zum Mali wechseln. Schon gar nicht vom HZ-DSH... Diesen Hype hatten wir als die ersten Malis auf großen Meisterschaften und Wettkämpfen aufgetaucht sind und dort mit Hundeführern, die dem Hundesport ihr ganzes Leben unterordnen, erste große Erfolge gefeiert haben. Damals hat jeder Depp, der mit seinem DSH nix zustande gebracht hat, gedacht er braucht nur einen Mali an der Leine zu führen, und schon klappt das mit den hohen Punktzahlen ganz von alleine. Das ging dann aber in vielen Fällen nach hinten los, weil der Mali neben viel Trieb und Arbeitswillen auch eine hohe Sesibilität seinem Hundeführer gegenüber besitzt und dadurch weniger "fehlertolerant" ist als der durchschnittliche DSH. Da hast Du diese breite Spanne zwischen extrem hohen Punkten und dem Durchfallen nicht, die es beim DSH gibt. Beim Mali ist die Spanne zwischen Top-Ergebniss und Durchfallen, in der der durchschnittliche "Ortsgruppenprüfungen-Hundeführer" lebt, nicht so breit.

Meine DSHs sind übrigens auch immer bereit zum Arbeiten. Wenn es nach denen ginge gerne 24 Stunden am Tag. Andererseits können die aber auch abschalten. Und wenn ich nicht mit ihnen arbeite, dann muss ich ihnen kein Ersatzprogramm bieten, so wie ich es von vielen Mali-Haltern kenne. Ich muss dann nicht z.B. mit einer Enduro-Maschine 15 km durch den Wald fahren, damit die Hunde im Alltag keinen Blödsinn anstellen.