Pepper
  • Mitglied seit 5. Januar 2022

Beiträge von Pepper

    Ich hab zum Thema Qualzucht eine sehr interessante Folge des Rütter Podcasts "Tierisch Menschlich" gehört (Folge 162 - Ist der Dackel eine gesunde Hunderasse - Sonderfolge zum Dackelverbot)

    Dort spricht Prof. Achim Gruber, Tierarzt, Tierpathologe und Experte für die genetischen Ursachen und gesundheitlichen Folgen von Qualzuchten.


    In seinen Ausführungen spricht er sehr klar über Sin&Unsinn von Rassestandards im Allgemeinen und natürlich speziell bei Dackeln und ich hab viel über die genetischen Zusammenhänge etc mitnehmen können.


    https://tierisch-menschlich.cdn.svmaudio.com/episodes/2e33e75a-4c45-4814-8dab-2a2e9de293a4.mp3


    Das Geschwafel vom Rütter muss man halt ausblenden 🤣

    Ich erstatte nochmal Bericht von der Futter-Front.

    Nur Nassfutter zu füttern wäre klasse, ist aber nicht zu bezahlen. Dafür frisst der Sack einfach zuviel.

    Ich fing dann an, das Edgar&Cooper richtig aufquellen zu lassen (1,5-2h mit viel Wasser), und mit Nassfutter zu mischen.

    Das ging auch ne Zeit, aber der aufgequollene Papp riecht so schlecht, das auch das Nassfutter dann nichts mehr rausreißt. Witzigerweise mag er es trocken super gerne, aber das ist ja keine Option.

    Man sieht es Pepper praktisch an, wie er die Nase rümpft. 😜

    Der Hunger treibts dann irgendwann rein, aber das will ich ihm ja nicht die nächsten Jahre zumuten.

    Durch eine Erwähnung von Waschbär habe ich mal 2 Säcke Maggnusson bestellt.

    Der Virteil hier ist, es ist "gebacken" und quillt praktisch kaum auf und es sind ganz kleine Pellets.

    So kann ich eine Tasse mit einer halben Dose Nassfutter vermischen, mache noch nen Schlag Wasser drauf und bekomme so einen höheren Energiegehalt pro Fressen, und Pepper frisst es sehr gerne so, weil er zwischendurch was zum zerkauen hat. Output ist gut und nicht mehr so massig.

    Dummerweise fängt er davon wieder leicht an zu müffeln. Es ist der gleiche Geruch wie bei MERA. :rolleyes:

    Aber die 28KG ziehen wir jetzt durch!


    To be continued... :)

    Das ist für mich auch die perfekte Form eines Hundebettes, so eines hab ich auch (keine Ahnung von welcher Marke)



    Für den Axel ist im Auto sein da sein wo ich bin weil er weiss, dass ich da bin wo mein Auto ist auch wenn ich nicht drinsitze (um das zu verstehen braucht man ein bisschen Hundeverstand). Zuhause bleiben wenn ich mit dem Auto wegfahre ist für ihn 3 Mio mal schlimmer.

    So ist es für Pepper auch, wenn wir mit dem Van unterwegs sind. Er ist dort lieber mal 5-6 Stunden, als wenn er zuhause bleiben muss, und ich wegfahre.

    Vom Gefühl her würde ich sagen, mein Hund betrachtet "auf Herrchen warten" im Van eher als Aufgabe.


    Die Schwierigkeit, Tierwohl in Gesetze zu gießen ist halt auch, das vieles "gewachsen", sprich in der Gesellschaft etabliert ist.

    Es dauert einfach, bis in den Köpfen ein neues Mindset ankommt. Teilweise Generationen.

    Denkt mal ans Rauchen. Früher war es völlig normal, wenn Eltern im Auto geraucht haben, während Kinder auf der Rücksitzbank (natürlich unangeschallt) gespielt haben. Heute vollig undenkbar, ja sogar strafbar.


    Das neue Tierschutzgesetz wurde mit Sicherheit nicht für Menschen wie Axman gemacht, die mit Axel mal drei Tage von Spanien nach Deutschland fährt oder für mich, der seinem Pepper mal was zumutet um zu schauen, wo seine Grenzen sind.

    Solche Gesetze werden ja auch nicht für das Individuum gemacht, sondern müssen eine Bandbreite abdecken. Sie sind nitwendig, weil es Leute gibt, die keine Ahnung von UND kein Gefühl für Tiere haben.

    Betroffen sind dann am Ende dummerweise alle.

    Oh, übrigens, was ich ganz interessant fand, war, dass der TA praktisch keine Ganganomalie bei Axel sehen konnte :/ Ich hingegen schon. Er meinte, das wäre dann so minimal, dass nur ich das sehen könne, weil ich den Hund kenne. Insgeheim habe ich mir gedacht, dass der TA wohl so viel mehr HZ DSHs sieht, die eiern alle irgendwie wo komisch.

    Auf Grund Deines Posts war ich drei Tage total paranoid und hab jedes Wackeln bei Pepper direkt mit Allem Möglichen in Verbindung gebracht. 🙈

    ich habe das einschläfern im sinn,was denn sonst..wieso um den heißen brei reden? wie soll denn so ein hund leben, wenn er von allem getriggert wird was um ihn herum passiert? ohrenschutz und augenmaske?

    Dann noch mal für Pepper.

    Das steht da schwarz auf weis.

    Ich habe extra immer komplett zitiert übrigens.

    Ja, und man kann über die Art & Weise, was Feinfühlichkeit angeht, durchaus geteilter Meinung sein. :)
    Dieser Aussage gingen nur auch einige Statements voraus, die irgendwann auch den Schluss zuließen.


    Auf meine Aussage dazu hast Du ja nicht reagiert...das machst Du dann lieber aus dem Zusammenhang jetzt:



    Einigen wir uns einfach, das wir uns nicht einig sind.

    Um mehr als den Fakt der Nichtstrafbarkeit ging es mir hierbei auch nicht.

    Es wurde auch mit keinem Wort erwähnt, das man den Hund einfach einschläfert.
    Das ist so in Deutschland ja auch gar nicht möglich, es sei denn man besorgt sich Mitetl auf dem Schwarzmarkt.
    Also muss man mit ihm zum Tierarzt und kein Tierarzt schläfert einfach einen Hund ein.
    Und wenn, dann macht er sich strafbar, nicht der HH, denn der ist auf den fachlichen Rat des Tierarztes angewiesen.

    Und wo wurde hier "wenn der Hund einen Tumor hat, kann man wenigstens einschläfern" formuliert?

    Das hab ich schon auch so verstanden und diese Aussage wurde von der Urheberin nicht weiter erklärt.

    Das Statement von Wuesti ist etwas womit man arbeiten kann. Wenn man so etwas sensibles wie Einschläfern ins Spiel bringt, dann darf man das gern auch mit einem Mindestmass an Empathie tun statt einfach Kommentare hinzurotzen.

    Die erste Aussage zum Thema Einschläfern kam von @Korbi :

    Zu meinem Hund wurde mir schon geraten, ihn lieber einschläfern zu lassen - was ich natürlich NICHT mache !!!

    Nicht das Sie ihn einschläfern lassen will, weil er ihr zu anstrengend ist oder nicht passt.


    Es ist einfach anstrengend in so einer Diskussion, Aussagen pauschalisiert und somit verdreht wiederzugeben. Das führt dazu, was wir jetzt hier haben.

    Und wo wurde hier "wenn der Hund einen Tumor hat, kann man wenigstens einschläfern" formuliert?
    Sowohl Wuesti als auch BirgitF haben darauf geantwortet und ihre Aussage erklärt. Darauf gehst Du nicht ein.
    Nach 20 Postings formulierst Du wieder Unwahrheiten und stellst Aussagen polemisch falsch dar.
    Lass es einfach und halte Dein Versprechen "raus zu sein", wenn Du eskalieren willst.

    Wenn Du mich zitierst und dann meine klaren und sehr detaillierten Aussagen abwandelst und verdreht wiedergibst, bekommen wir hier ein richtiges Problem.
    Lass diese Bildzeitung-Statements aus der Diskussion, es sei denn Du willst provozieren, dann mach so weiter.

    Danke Pinguetta , so sehe ich das auch genau so.


    Wir "kennen" uns über die Jahre hier schon ziemlich gut und wir täten gut daran, die Aussagen derer die

    wir kennen, erst einmal wohlwollen zu betrachten.

    Wenn BirgitF anmerkt, den Hund einschläfern zu lassen wäre eine Option, dann sicherlich nicht, weil sie ein unemphatischer, unemotionaler Mensch ist.

    Sie spricht übrigens den Gedanken aus, den auch ich bereits beim Lesen der ersten Sätze des TE hatte.

    Wir können nur betrachten, was man uns hier an Infos gibt und nach diesen Infos ist der Hund auch für mich pathologisch und @Korbi tut gut daran, genau das abchecken zu lassen, damit der Hund u.U. nicht unnötig leidet.

    Und nur das nehme ich an, wenn ich BirgitF lese.


    Wenn es am Ende mit einer OP (Hirntumor) oder Psychopharmaka läuft, ist es doch toll.

    Aber auch solche Inputs kommen ja erst im Laufe einer offenen Diskussion und Debattenkultur, wo man

    seine Meinung offen sagen darf, ohne direkt verurteilt zu werden. ;)