Axman
  • aus Spanien
  • Mitglied seit 13. Januar 2022

Beiträge von Axman

    Bei Mondioring machen sie es, glaube ich. Alles wird gefilmt und man kann hinterher anfechten unter bestimmten Umständen.


    Mondioring ist aber vielfältiger und "unübersichtlicher" durch den Einsatz von viel Material und immer wieder anderen Situationen und die Vorlage des Videobeweises kann meines Wissens nur auf Anfrage des Teilnehmers geschehen.


    Man muss sich genau überlegen, was man dann genau auf Video sehen wollte, jetzt mal speziell in der UO.

    Unterschiede in den Reaktionszeiten Kommando-Reaktion (Latenzzeit) in 100tsteln? Um herauszufinden ob Hund A ein Hundertstel schneller reagiert hat als Hund B? Wie lange ist "sofort"?


    Ob Hund A nicht doch womöglich 1cm über dem Boden geblieben war im Sitz und der Richter hats nicht gesehen? Absolut gerades Vorsitzen, Hund B war 3 Grad schief, blieb ungeahndet? Hund C hat einmal kurz am Bringholz geknabbert als Richter auf seinen Block guckte? Wie lange die Latenzzeit war beim Voraus, zwischen Kommando und Abliegen? Im Fuss das Hinterteil leicht nach aussen geschwungen in einem Moment wo der Richter es nicht gesehen hat?


    Wir hatten dieses Jahr einen Vorfall, da hat der Teilnehmer, der im Anschluss der Gewinner des Turniers war, seinen Hund unerlaubt angefasst, als der Richter mit dem Rücken zu ihm war. Wurde nicht geahndet. War ein grosser Aufschrei in FB, alle Hasser des Teilnehmers haben geschimpft und sich die Mäuler zerrissen.


    Mei, passiert halt. Kann man sich ärgern oder halt weiterarbeiten. Ist doch vielleicht auch Teil des Reizes überhaupt wettkämpfen zu wollen.

    Ja, ich bin auch schuldig, was Gedanken über "warum unbedingt genau diese Rasse für diese Person" oder "warum muss jene Rasse überhaupt existieren". 8) :saint: Normalerweise weil mir der Hund in dem Moment leid tut.


    Ja, erstens muss ein Richter selbstverständlich absolut neutral sein. Und zweitens ist ein Richter eben auch nur ein Mensch. Fehler passieren andauernd bei Richtern in sämtlichen Positionen und Ämtern und Disziplinen.


    Unter den Leuten, so beim Gassigehen, möchte halt jeder von seinem tollen Hund erzählen und es ist ja auch jeder Hund der Tollste, eben für Frauchen oder Herrchen. Es hilft da dran zu denken.


    Wenn man einen Welpen oder Junghund hat kommt man auch nicht um Allerwelts Ratschläge und Kritiken rum. Man denkt sich am besten ein paar freundliche Abperlsätze aus, die man auf derartige Bemerkungen parat hat, dann läuft das alles. Immer Lächeln und drauf sch....en. :D

    Welche Methoden? Hier ist gar nicht die Rede von Methoden

    Aber okay. Frage beantwortet

    Mag ja alles sein, aber Axman ganz ehrlich kann man von Profis nicht erwarten, dass sie sowas erkennen!

    Ja, das ist genau die Frage. Ich kann es nicht beurteilen, in wie weit ein "Profi" tatsächlich in der Lage ist das absolut eindeutig immer unter allen Umständen zu erkennen. Auf hoher Turnierebene geht es für die Teilnehmer um sehr viel, es muss alles wirklich unanfechtbar eindeutig sein. Das macht es schwer.


    Ich habe den Artikel von Dr. Raiser nur als Grundlage für ein Thema genommen, das mich interessiert. Dabei geht es mir nicht um ihn, also Dr. Raiser, von dem ich nur weiss, dass er fachlich sehr kompetent ist. Verlinkt habe ich weil man das eben so tut. Also ob es Dr. Raiser egal ist oder nicht, darum geht es (mir) ja gar nicht.

    Sehr informativ eure Beiträge!


    Ich denk da halt auch, wenn man es jetzt mal mit dem Menschen vergleicht: Ich runzle die Stirn wenn ich konzentriert oder angespannt bin, ist aber egal ob das aus angenehmen oder unangenehmen Beweggründen ist.


    Und, ich bin introvertiert. Wenn andere jubeln und juchzen, entlockt es mir vielleicht ein lächeln. Oft wurde ich schon gefragt "ja freust du dich gar nicht?" Doch!!!


    Ich musste mir auch schon anhören dass ich halt weniger Gefühle hätte. haha, weit gefehtl!!! Der Mensch will halt immer nur etwas glauben was er sieht. Ist jemand fröhlicher weil er viel rumschreit?


    Tja, und wegen solcher Dinge bin ich eher vorsichtig bei der Interpretation von Gefühlen eines Individuums. Es mag eindeutige Zeichen geben, das will ich nicht abstreiten und wünsche mir, dass erfahrene Richter und Beobachter einiges mehr sehen können als ich es kann.

    Ja, total, Pepper und Cinja , ich hoffe wirklich auch, dass die Richter so erfahren sind, wirklich wirklich diese Unterschiede erkennen zu können.


    Aber ich finde da gibt es eben so viele Facetten.


    ZB ein rein über positive Verstärkung aufgebautes "angebotenes Futter verweigern" zB beim Mondioring. Ich wage nicht es auseinanderhalten halten zu wollen, ob ein Hund das über rein positive Verstärkung oder andere (geschickt und korrekt angewandte) Methoden gelernt hat. Auch der eine oder andere "positive" Hund zeigt uU einen leicht konfliktiven Gesichtsausdruck oder ich weiss nicht wie ich es nennen soll, zumal wenn die Übung unter Stress (Turnier) abgefragt wird. Und andere, wo ich weiss, dass die im Training jedesmal "zur Erinnerung" einen Klaps kriegen, finden das total in Ordnung und gucken cool und lässig.


    Ich bin nicht sicher ob man eine höhere menschliche Kompetenz braucht um Hunde "im Guten" zu trainieren. Ich glaube, wir dürfen nicht den Fehler machen den Trainern, die andere Methoden verwenden, hohe Fachkompetez abzusprechen. Meiner Erfahrung nach ist ein grosser Teil, nicht rein über positive Verstärkung arbeitender Trainer, sehr wohl ausgesprochen kompetent und erfahren im praktischen sowie im theoretischen Bereich. .....da kann man leicht ins Fettnäpfchen treten.


    Ich glaube ich muss das Ganze Thema noch eine Weile von vorderster Front beobachten um mir eine gut fundierte Meinung bilden zu können.


    Ich gehöre übrigens zu denen, die gerne andere Methoden kennenlernen und darüber wissen wollen.