Beiträge von Bass23

Und stell es wieder hin

Ich nehme das Futter weg

Am genüsslich Fressen

Bevor er frisst, muss er fragen

Der Napf. Gerade eben. Mit Rindsragout

Es geht eben NICHT ums Dominanzgehabe. Das kann ich nicht ab. Und Leute, die nur das trainieren, noch weniger.

Aaaber: Futternapf wegnehmen und Hinstellen ist nun wirklich Alltag. Also ich meine nicht heimlich- verklemmt sondern normal öffentlich.

Ich möchte ja nicht einen Massenmörder füttern sondern meinen Hund. Und den im Notfall auch vor dem Giftköder retten.

Also nein, dafür muss man echt nicht den Macker spielen, nur souverän sein ( braucht Hund sowieso fürs Vertrauen).

Rütter trau ich soweit, wie ich ein Klavier werfen kann

Anders gesagt: ich habe einen Hengst. Der hat pi mal Daumen 600 kg.

Wenn ich dem sage: bitte lass mal die Stuten in Ruhe - dann lacht der sich einen Ast..

Wenn ich dem aber sage: wehe, du rührst meine Stute an, dann wird es dir leid tun (und da mach ich notfalls ernst, auch und gerade mehrmals).

Und gerade diese Bereitschaft spüren die Tiere ja auch, entsprechend muss ich gar nicht stark reagieren normaler Weise.

Jetzt hast du Hund und Futterschüssel.

Hund weiss genau, du bist unsicher..

Nö. Nur hier in der Schweiz kommt man ohne aus. Und bei einem Hund mit genug Trieb ist Es vermutlich obsolet

" german angst" dein Freund wurde angesprochen vom Hund. Der Hund erwartet also Antwort von deinem Freund.

Wenn dein Hund mit dir als Rudelführer über ein Ressourcen Problem diskutiert:.Die Ressource gehört im Zweifelsfall dir. Wenn dasklar ist,kann man auch mal großzügig sein

Ohne Gewalt.. frag den Rudelführer. Der würd das ohne zögern lösen. Das ist ja nix gravierendes oder schlimmes.

Nur, wenn es um Lernkram geht ist das falsch. Aber hier hast du eine Hirarchiefrage. Entscheide das zu deinen Gunsten. Dein Hund erwartet das

Da ust jemand richtig frech geworden..

Meine alle haben Fliegen, weil lästig, halbherzig verscheucht.

Wespen gezielt vorsichtig mit Eckzahn halbiert. Nie gestochen worden

Hier macht keiner Tischarbeit. Bei Bassam wäre das unnötig und kontraproduktiv gewesen. Wir haben nicht mal Tische..

Für den Verkauf ist wie das Argument, 4 jährige Reitpferde auf Bundeschampionnat..Von den meisten hörst du nie wieder

Wenn es um für die Herdenführer ( meist nicht nur einer) wichtige Ressourcen geht, dann wird Gnadenlos geregelt.

Es ist dabei irrelevant, ob ab und zu ein Auge zugedrückt wird. Im Ernstfall haben die Herdenchefs das Sagen. Wenn ich diese Position nicht einnehmen kann, kann ich auch keine Sicherheit geben.

Dass Hirarchie nicht linear ist, weiss man schon länger. Aber ohne Hierarchie herrscht Anarchie. Dazu muss der Hirarch nicht immer im Vordergrund stehen und er kann auch großzügig sein. Er bleibt aber Primus inter pares