Zecken - Tipps & Tricks

    Im Endeffekt muss es jeder selber abwägen.

    ich kenne keinen einzigen mit einer zeckenkrankheit

    Ich selber hatte noch Nie! Eine Zecke in meinem Leben und das wo ich auf einem Bauernhof aufgewachsen bin und ständig durch Wald und Wiesen laufe. Die Viecher mögen mich zum Glück nicht ^^

    Deswegen kommt für mich eine Impfung nicht in Frage.

    Dogi hat einmal dieses Jahr die simparica bekommen wegen wirklich vielen Zecken. War nur einen Monat so extrem.

    Das es pure Chemiebomben sind ist klar :|

    Deswegen meistens geht es ohne Mittel aber der eine Monat war so extrem

    Hunde sind Engel, die zu uns kommen um uns zu zeigen was wahre Liebe ist!

    Zitat von Ellionore

    Tonline und Heilpraktikerforen und Zentrum für alternative Medizin haben auch nichts mit der Schulmedizin zu Tun.

    Auf T-Online wurde ein Schulmedziner interviewt, Dr. Tobias Rupprecht, Leiter der Borreliose-Ambulanz und leitender Oberarzt der Neurologie am Helios Klinikum München West.

    Zitat von nette

    Aber das noch am Rande: bei vielen statistiken die für irgendetwas erstellt werden ist oft ein aussageziel vorgegeben und haben so haben die dementprechenden zahlen- vergleichswerte zu früher sind oft irreführend, weil die datenbasis verändert wurde ... zahlen alleine in einer tabelle oder so reichen oft nicht aus und oft werden die zahlen auch einfach "falsch" interpretiert

    Falls du die Meldezahlen für FSME meinst, die sind vom RKI, das ist eine öffentliche Stelle.

    Eine andere Meldestelle haben wir nicht.

    hier kann man sich die zahlen vom RKI übrigens selber ziehen und seine eigene Interpretation vornehmen:

    https://survstat.rki.de/Content/Query/Create.aspx

    ob bei einem zeitvergleich die kriterien oder gesetzlichen grundlagen für die meldepflicht geändert wurden ist da aber nicht hinterlegt, kann aber auch vorkommen - da müsste man bei auffälligen veränderungen wohl recherchieren

    Annett mit Lexy und Carma

    “Kein Psychiater der Welt kann es mit einem Hund aufnehmen, der einem das Gesicht leckt.”

    Muriel

    ich hab dich zwar "gefressen wie 10 Pfund Schmierseife" weil du unfähig bist die Meinung und Ansicht anderer zu akzeptieren und gut sein zu lassen.

    Nein, du musst da noch eins drauf setzen. Meine Meinung. Aber...und dafür danke ich dir für mich selbst gesprochen, dass du mich doch in einigen Punkten hellhörig machst.

    Aus Gedankenlosigkeit, Bequemlichkeit und Vertrauen gegenüber TA wird eben so gehandelt. Ich bin eine davon.

    Unser Pudelmischling hat z.Bsp. bis zum 15.Lebensjahr das Halsband Seresto getragen als sie eingeschläfert wurde wegen Tumor am Gesäuge. Das ist jetzt die Kurzfassung! Ich schrieb bereits dass bei ihr nichts mehr ging.

    Hat sie den Tumor wegen dem Seresto Halsband bekommen? Ich weiß es nicht. Gründe kommen so viele in Frage.In den wenigen Fällen lässt ein HH noch eine Obduktion an seinem verstorbenen Hund ausführen. Gut so, sonst würde manch einer erkennen müssen, dass er vielleicht ein Tierquäler war, wenn es denn der Grund gewesen sein sollte. Unsere Siwa trägt dieses Halsband auch, weil sie im Januar (Winter!) voll mit Zecken war. Jetzt bin ich am überlegen, es wegzulassen, weil sie auch ein anders Fell hat.

    3 Mal editiert, zuletzt von United66 (30. August 2019 um 22:24)

    Hi,

    dass jeder selbst entscheiden muss, ist aktuell so, wobei man beachten sollte, dass, nutzt man Gift (und um nix anderes handelt es sich bei all den chemischen Mitteln), dies eben nicht nur einen selbst, sondern die Umwelt als Ganze und damit auch andere Menschen betrifft.

    Insgesamt erschließt sich mir der Grundgedanke schon nicht: Provisorisch Nervengifte nutzen, um einer absolut geringen Wahrscheinlichkeit, zu erkranken vorzubeugen??!?!

    Aber es reiht sich ein in das Denken unserer Zeit. Die sicherste Zeit, die es je gab, gepaart mit einem Gefühl massiver Unsicherheit der Menschen. Da passt was nicht zusammen! Am liebsten würden wir das ganze Leben versichern. Nur, das geht halt nicht. Es gibt keiner Sicherheit im Leben außer der einen, und die betrifft den Tod.

    Ist dasselbe bei Impfungen für Kinder: Medien und Konsorten betreiben in regelmäßigen Abständen Panikmache (Masern als bestes Beispiel). Reicht diese Indoktrination nicht aus, kommt die Politik mit Zwangsmaßnahmen (Impfpflicht, etc.).

    Bleibt nur zu hoffen, dass all diejenigen, die jetzt sagen "das muss jeder selbst entscheiden", diesen Grundsatz nicht über Bord werfen, wenn andere Menschen und HH sich anders entscheiden und den Hype um die vermeintliche Sicherheit nicht mitmachen!

    Liebe Grüße

    Lupus

    Zitat von Ellionore

    denn für mich wären die Empfehlungen des RKI maßgebend und die sind nun einmal anders. [...] Aber warum sollte ich es jetzt riskieren, wenn ich es verhindern kann.

    Hi,

    und wenn man sich anschaut, wer da so drin sitzt in der STIKO und was die sonst noch so machen, wird einen auch klar, warum die empfehlen, was sie empfehlen;)

    Mir seriöser Wissenschaft hat das nicht viel zu tun....

    Ich finde nicht, dass es um Risiko geht, sondern um eine grundsätzliche Einstellung zum Leben. Und genau die wird in solchen Debatten offenkundig. Mir tun Menschen leid, die sorgenvoll durchs Leben gehen, ängstlich sind und daher immerzu nach einer Sicherheit suchen, die es in der Realität aber nicht gibt. Angst essen Seele auf - so einfach ist das:) Dann bekomme ich vielleicht die ein oder andere Krankheit nicht, dafür aber wird das ganze Leben nicht mehr lebenswert, fürchtet man sich vor allem nur Erdenklichen! Kennst Du doch auch als Lehrer, dieser "Helikoptereltern", die immerzu Kontrolle und Sicherheit suchen - arme Kinder!


    Wir sollten vielmehr lernen, das anzunehmen, was ist, anstatt so zu tun, als könnten wir unserem Leben entkommen. Das funktioniert nicht, ist ein Rennen, das man nicht gewinnen kann...

    Liebe Grüße

    Lupus

    Hi Lupus, klar sollte man nicht unsicher durchs Leben gehen, aber warum sollte jemand wenn ihm eine Impfung oder beim Hund ein Halsband Sicherheit bringt und er dadurch unbeschwert durch die Natur tollen kann darauf verzichten. Es ist eine Möglichkeit von vielen. Beim Thema Impfung sind unsere beiden Standpunkte ausnahmsweise mal weit auseinander. Viele Krankheiten gibt es kaum noch eben wegen der Impfung, wenn man sich dann denkt warum sollte ich mein Kind gegen Masern impfen lassen, finde ich das unverantwortlich anderen Menschen gegenüber. Ähnlich der Tollwutimpfung beim Hund. Man kann ja Chemie ablehnen, oder den übermäßigen Gebrauch, aber dann pauschale Verurteilungen wie Muriel das Tut finde ich genauso falsch. Ich bin für Naturschutz, aber gegen diese Öko Bevormundung, die hier in Deutschland gerade um sich greift.

    Hi,

    es kommt halt drauf an, wie man das sieht: Die Suche nach Sicherheit hat ja eine Ursache. Daher sind solche Themen praktisch, um sich selbst diesbezüglich mal zu beobachten. Das ist wichtiger als die Diskussionen um einzelne Impfungen oder Halsbänder für den Hund. Sollte es zumindest sein....

    Die andere Ebene ist die inhaltliche: Da sage ich ja nicht, dass man gar nicht impfen soll oder in Sonderfällen nicht auch zu chemischen Keulen greifen darf. Ich sage nur, dass STIKO und co diesbezüglich keine glaubhaften Institutionen sind, gleiches gilt für viele Tierärzte. Und das nicht nur wegen personeller Interessenskonflikte, sondern auch wegen einer grundsätzlichen Sicht auf das Leben, die häufig in diesem Bereich eine so reduzierte ist, dass sie dem Leben selbst nicht gerecht wird und daher insgesamt mehr schadet als nützt.

    Die Fragen würden sich ja gar nicht ergeben, hätten all diese Mittel nicht auch Nebenwirkungen. Haben sie aber, zB auf das Immunsystem. Grad Masern - kenne keinen Experten, der kein Eigeninteresse verfogt und für eine Pflicht ist... Ist ein weites Thema, aber eines, an dem man die Hysterisierung, die da betrieben wird, schön sehen kann.

    Was ich auch nicht verstehe: Einerseits argumentierst Du mit dem Allgemeinwohl (Masernimpfen > Verantwortung anderen gegenüber), andererseits nennst Du dasselbe Prinzip dann aber "Öko-Bevormundung". Dabei gehts hier doch gar nicht um Bevormundung. Und wenn, dann kommt die immer von der Seite der Vertreter der "Schulmedizin"/Pharmakologie (zB Impfpflicht) und nicht von der anderen.

    Wenn Muriel sich hier die Mühe macht und zig Informationen bereit stellt, ist das doch keine Bevormudung. Oder hab ich die entsprechenden Verbotsanträge ihrerseits überlesen? Froh sollte man sein, dass man die Info bekommt und dann seine Schlüsse draus ziehen. Oder man macht sich halt die Mühe und sucht anderweitige, widersprechende Informationen. Das kommt aber bisher recht kurz. Ist nicht böse gemeint, Aber es ist auch immer leicht, die Quellen anderer anzuzweifeln, wenn man selbst kaum welche ins Spiel bringt, die angezweifelt werden können.

    Interessant ist doch auch die Frage, woher man Informationen nimmt (wie in dem Faden, der anscheinend gelöscht wurde, was, wenn geschehen, mE ein Unding ist). Das sollte uns zu denken geben, weil es echt schwer ist, sich da umfassend zu informieren. So oder so: Angst, oder einfach nachmachen, was die Mehrheit macht, ist nie ein guter Ratgeber:)

    Liebe Grüße

    Lupus

    Wieso sollte man sich für ein geringes Risiko mit Chemie vollpumpen und dann eventuell davon krank werden? Es gab mal eine Reportage über die Halsbänder. Da wurde mit einem speziellen Licht geleuchtet. Der Wirkstoff vom Halsband war überall. Wirklich überall, in der Wohnung, den Klamotten, in der Küche an den Händen usw. Schrecklich :|

    Das Thema impfen finde ich zweischneidig irgendwie. Ich glaube das impfen dem Körper in irgendeiner Form schadet, aber es hilft vermutlich auch gegen manche "Epidemie" vor der Ausbreitung.

    Hunde sind Engel, die zu uns kommen um uns zu zeigen was wahre Liebe ist!

    Zitat von Asnea

    Der Wirkstoff vom Halsband war überall. Wirklich überall, in der Wohnung, den Klamotten, in der Küche an den Händen usw. Schrecklich :|

    Das ist tatsächlich so und auch gewollt. Der Wirkstoff soll sich vom Hals bzw. Nacken (Halsband oder Spot-On) über den ganzen Körper verteilen. Sonst würden nur Zecken sterben, die bis zum Hals krabbeln.

    Man hat das Gift an den Händen ohne es zu ahnen und atmet es ein, wenn man mit dem Hund kuschelt.

    Deshalb finde ich die Halsbänder fast noch schlimmer als die Spot

    Schlimm auch, weil 99% der Hundehalter ihre Hunde damit unbeschwert durch die Natur laufen lassen und sich keinen Kopf machen, dass das Gift in der Natur und im Wasser verteilt wird. Gerade heute wieder bei einem Gespräch nur gleichgültiges Schulterzucken bei dem Hinweis, dass die Halsbänder nicht ins Wasser dürfen. Hauptsache, der Hund ist vor Ungeziefer geschützt, was interessiert da die Umwelt.

    Und genau die gleiche Gleichgültigkeit gibt es in so vielen Bereichen, vor allem in der Brut- und Setzzeit. Hauptsache, der eigene Hund hat Spaß, was interessieren da zerstörte Nester von Bodenbrütern oder gejagte Jungtiere.

    Crazy vom Special Highlight *03.05.2018

    Phaja von der Ellerbachbrücke *15.04.2006 - † 08.02.2018

    Zitat von Cinja

    Deshalb finde ich die Halsbänder fast noch schlimmer als die Spot

    Schlimm auch, weil 99% der Hundehalter ihre Hunde damit unbeschwert durch die Natur laufen lassen und sich keinen Kopf machen, dass das Gift in der Natur und im Wasser verteilt wird. Gerade heute wieder bei einem Gespräch nur gleichgültiges Schulterzucken bei dem Hinweis, dass die Halsbänder nicht ins Wasser dürfen. Hauptsache, der Hund ist vor Ungeziefer geschützt, was interessiert da die Umwelt.

    Und genau die gleiche Gleichgültigkeit gibt es in so vielen Bereichen, vor allem in der Brut- und Setzzeit. Hauptsache, der eigene Hund hat Spaß, was interessieren da zerstörte Nester von Bodenbrütern oder gejagte Jungtiere.

    Hi,

    vielleicht ist "Umwelt" einfach auch der falsche Begriff. Es ist einfach die Welt, in der wir alle leben. Denn so schlau sollte doch jeder sein, dass er in deinem Beispiel zB mal dran denkt, dass sein Hund vielleicht auch mal von dem Wasser trinkt, das er vorher noch verpestet hat...

    Liebe Grüße

    Lupus

    Zitat von Muriel
    Zitat von Lupus

    Interessant ist doch auch die Frage, woher man Informationen nimmt (wie in dem Faden, der anscheinend gelöscht wurde, was, wenn geschehen, mE ein Unding ist).

    Ja, der Faden ist im Müll gelandet.

    Hi,

    mit welcher Begründung? Wiedermal, dass es um Politik geht? Mensch, Leute, es geht immer um Politik, auch in dem Faden hier. Und überhaupt: Wer hat diese Regel festgelegt? Wann wurde darüber abgestimmt?

    Liebe Grüße

    Lupus