Ja, es ist schwierig und ich denke da wird man nie wirklich auf einen Nenner kommen.
So definiert der BGH Gewalt:
ZitatGewalt Definition des BGH
Eine juristische Definition liefert die Rechtsprechung des BGH, die Gewalt wie folgt definiert: "körperlich wirkender Zwang durch die Entfaltung von Kraft oder durch sonstige physische Einwirkung, die nach ihrer Intensität dazu geeignet ist, die freie Willensentschließung oder Willensbetätigung eines anderen zu beeinträchtigen" (BGH NJW 1995, 2643).
Dem entnehme ich, dass das von allen bisher als ok befundene "begrenzen/einschränken durch Körpersprache" auch schon als Gewalt gewertet wird.
Klar, das ist auf Menschen bezogen, aber wenn Gewalt immer gleich Gewalt ist, dann müsste das ja unabhängig der Spezies immer gültig sein. ![]()
Der Anwender ist immer derselbe, nämlich der Mensch, und die Hunde können wir ja nicht fragen.
Aber wir können mit unseren Hunden halt nicht zusammenleben, wenn wir ihnen permanent freie Willensentschließung oder Willensbetätigung gewähren. ![]()
Also müssen wir doch - jeder für sich - Gewalt selber definieren?