Linien, Urahnen, Abstammung und was sie aussagt

Zitat von ECA

Zitat von Kathy

Aber im Pferdebereich weiß jeder nach was er Suche muss, wenn man sich ein wenig ein liest. Im Hundesport ist es viel schwerer an entsprechende Information zu kommen

Nicht wirklich.

Man schlägt die Starter der letzten Jahre BSP nach (WUSV WM wenn man breiter aufstellen will), vergleicht da ein paar Stammbäume. Meist reichen schon die ersten drei Generationen und du hast die Namen der aktuell angesagten Vererber im Leistungssport.

Selbiges mach man mit den Hunden auf der Hauptzuchtschau, tada, die aktuellen angesagten Vererber und Blutlinien in der HZ.

Und dann muss man halt schauen, was man will, wofür man den Hund will und der Rest ist dann einfach Glück, ob sich der Hund so entwickelt, wie erwartet und die entsprechenden Anlagen geerbt hat.

Ist das selbe wie bei Sportpferden.

Denn wissen, was da Sache ist, tun auch die wenigsten. Die wissen, dass ihr Zosse nen großen Namen im Stammbaum hat, den man halt in der Szene kennt (oder zumindest so tun sollte, als würde man ihn kennen), was das aber für einen selbst bedeutet und welche wirklichen Eigenschaften da mit kommen, jenseits von "hat viele Dressurcracks vererbt", wissen da im Amateurbereich ebenso wenige, wie im Hundlerbereich.

Alles anzeigen

Doch, wirklich. Denn bei den Pferden war das auch in den 90ern und 00er Jahren schon möglich, sich allgemein gültige (und bis heute gültige) Informationen zu holen. Und das ist nur das was ich mit BJ 1987 mitbekommen habe, aber auch die älteren wussten dass ein Pilot giftige Sauviecher bringt und ein Landgraf schwierige Springer.
Und das hat einem auch jeder auf Nachfrage freizügig erzählt. Also was soll der Terz hier?
In jedem Faden in dem einer daherkommt und einen DSH will wird darauf hingewiesen dass man drauf achten soll aus welchen Linien man sich das Tier ins Haus holt. Wenn diese allgemeingültige Regel so ständig dahergeplappert wird wäre es ja nur sinnvoll wenn man auch mal benennen würde welche Linien das denn sind die dieses und jenes hervorbringen.

Und wenn das - wie man hier seit 3 Seiten kundtut - so unmöglich zu bewerkstelligen ist, dann ist die Empfehlung halt einfach nix.

Oder haben wir hier ein Gaul- und Köter-Phänomen? Ich weiss was aber Du darfst das nicht wissen? Ich bin der Guru und Du bist der Trottel? Und wenn ich sage was ich weiss, bin ich nicht mehr der Guru und es könnte sein dass mich ein Trottel überholt?

Es geht doch aber gar nicht um "gut" oder "schlecht" bzw. "positiv" oder "negativ".

Wenn z.B. jemand schreibt: "Die Linie xy bringt mehrheitlich hochtriebige Hunde hervor, die in erster Linie in der Aggression arbeiten.", dann ist das doch einfach eine neutrale Aussage.

Die "Wertung" kommt dann doch beim Lesen. Der Hundesportler denkt sich: "Ah, könnte interessant sein, da schau ich mal genauer hin." (wenn er die Linie nicht eh schon kennt), aber die 5-köpfige Familie, die eher einen Alltagsbegleiter sucht, schaut sich dann halt nach einer anderen Linie um, weil diese Linie zu anspruchsvoll wäre.

Das hat doch rein gar nichts mit Züchter- oder Linienbashing zu tun.

@KleineMama richtig! Niemand hat nach Rezepten für dem perfekten Hund oder nach dem letzten Rüden-Gossip gefragt.

Ja gut Mona dann ist das so. Auch wenn mir die Tränen der Rührung kommen wenn da ein Rüdenbesitzer um seine 500 Euro decktaxe bangt, wo es im Pferdebereich um mehrere tausend Euro Decktaxe gehen kann

Aber dann steht es hier jedem frei zu sagen "ich möchte meine Informationen nicht öffentlich ins Internet schreiben" - sogar ganz ohne Grund - anstatt mir hier zu erzählen dass Dinge nicht möglich sind oder zu unterstellen dass ich Rezepte will oder hier ein bashing betreiben will.

Ahja und damit fällt dieses "informier Dich welche Linien geeignet sind" in Zukunft wohl flach, denn wenn es nicht möglich ist sich zu informieren muss mans auch nicht empfehlen

In meinem Beispielsatz stand aber "arbeitet in der Aggression".

Und das ist doch nichts negatives. Ich bin keine IGPlerin, aber mir wurde hier im Forum mehrfach erklärt, dass es Hunde gibt, die in der Beute arbeiten und welche, die in der Aggression arbeiten. Und weder das eine noch das andere ist schlecht, es kommt eben einfach drauf an, was man möchte.

Nach euren Schilderungen empfinde ich es sogar als interessant einen Hund zu arbeiten, der eher in der Aggression arbeitet. Ich finde, das klingt spannend.

Und es kommt hier, wie @GeierWally schon schrieb, immer wieder die Aufforderung, sich doch "einfach" die Linien anzuschauen (ja, kann ich auf WD, aber ich schau und schau und schau und bin hinterher genauso schlau wie vorher (wenn nicht dümmer, weil mir das Hirn vor Namen qualmt)...Was sagen mir die Namen?! Richtig, genau gar nix, wenn ich nicht schon jahrelang in der Hunde(-sport-)szene unterwegs bin...). Oder jemand fragt um Hilfe, dann kommt ein "Ah, ich hab mir deinen Hund auf WD angeschaut, bei DER Abstammung wundert mich da gar nix mehr!! Euer Hund braucht viel mehr Auslastung!".

Also gibt's ja doch die Linien, die gewisse Eigenschaften hervorzubringen scheinen. Und in diesen Momenten wird da ja auch öffentlich eine (nicht immer positiv oder neutral zu lesende) Meinung kund getan.

Deshalb verstehe ich echt nicht, warum in diesem Faden so getan wird, als dürfe man da keinesfalls darüber reden.

Zitat von GeierWally

Oder haben wir hier ein Gaul- und Köter-Phänomen? Ich weiss was aber Du darfst das nicht wissen? Ich bin der Guru und Du bist der Trottel? Und wenn ich sage was ich weiss, bin ich nicht mehr der Guru und es könnte sein dass mich ein Trottel überholt?

So fühlt es sich für mich in diesem Moment auch an...

ECA Ich hab meine Hausaufgaben gemacht, nur keine Sorge Aber statt hier gaslighting zu betreiben hättest Du auch einfach sagen können "ich will nix weitergeben" oder! Du hättest auch einfach gar nix schreiben müssen.

Nein, nein, stattdessen versucht man hier Seitenlang mit zu erklären dass ich unlösbare, völlig dämliche Fragen stelle die man absolut nicht verstehen kann und popelt hier rum bis der Faden wirklich nach ner blöden Frage aussieht.

Aber hey, ein Gutes hat es: der hochheilige Tipp sich die Linien anzuschauen bevor man einen Hund kauft, dürfte damit erledigt sein

Und da beißt sich die Katze in den Schwanz:

Zitat von ECA

informiert euch selber, macht selber eure Hausaufgaben

Ich suche einen Alltagsbegleiter aus einer gemäßigten Linie.

Und wenn ich danach frage, bekomme ich ein: "Schau dir die Linien an und such eine gemäßigte."

Häh?

Ich kann auch mit den (teils) auf WD veröffentlichten Bewertungen nichts anfangen, da mir die dort verwendeten Begrifflichkeiten nichts sagen, bzw. für mich immer alles nach "Schönrederei" klingt.

Oder gibt's in der WB z.B. einen Bereich "Familientauglichkeit"?! Nein, weil es für die Zucht in dem Sinne nicht erheblich ist. Für mich als Einzelperson aber sehr wohl.

Aber ich sehe schon, wir kommen hier nicht zusammen...

Da ich auch nicht auf der Suche nach einem Welpen bin, betrifft es mich auch nicht.

Und der/die nächste, der/die hier nach Linien fragt oder darauf verweist wird einfach auf diesen Faden verlinkt und weiß dann ja super Bescheid.

🤷🏻‍♀️

Zitat von Indigo1601

da nimmst Dir besser einen Labrador

was bei so mancher Jobdescription ja nun auch kein schlechter Rat ist.