Beiträge von Axman

Ich glaube nicht, dass gemeint ist, dass Hunde auf diesem Niveau generell NUR mit Gerät ausgebildet werden können. Ich glaube, gemeint ist, dass wenn die Richter so extrem hohe Ansprüche an Perfektion, Schnelligkeit, Intensität setzen, dann aber bestrafen wenn es den Anschein macht als habe jemand Geräte benutzt um eben diese Ansprüche zu erfüllen, das Ganze irgendwie keinen Sinn mehr macht. Dann müsste es eben so sein, dass die Ansprüche des Richters sich in auf natürliche Weise erreichbaren Sphären bewegen müssten.

Quasi so als wenn bei Olympia die Mindesthöhe der Hochsprunglatte bei 2,45m wäre und das nur erreichbar wäre, wenn Sportler 1 Jahr lang jeden Morgen verbotene Hüpfgummibärchen äSen. Bei der Prüfung dann schaffen natürlich auch nur die Hüpfgummibärchenesser die 2,45m werden dann aber mit Strafen und Abzügen bedacht, weil sie Hüpfgummibärchen gegessen haben und die anderen schaffen es erst gar nicht.

Wobei ich im Hundesport nicht sicher bin. Ich denke es kommt hier auch wieder auf Genetik und die dazu passende frühe Muskelkonditionierung an, dann kann man, meiner Einschätzung nach, auch "übernatürlich" schnelle, reflexhafte Bewegungen vom Hund auf bestimmte Kommandos konditionieren.

Ich bin auch immer noch am zweifeln, ob man wirklich so klar zwischen Spannigkeit durch Gerätraining oder einfach Nerven oder natürliche Prädisposition zur Verspannung unterscheiden kann. Also ich tue mir da teilweise schwer aber ich bin jetzt auch kein Profi mit jahrzehntelanger Erfahrung. Meine Skepsis kommt daher, weil ich gesehen habe, dass komplett positiv trainierte Hunde identische Reaktionen (Spannigkeit, Vokalisieren, Hyperfokus, Konflikt), auf Situationen zeigen können, wie mit Gerät trainierte. Es scheint, dass am Ende oftmals/manchmal Kontrolle einfach Kontrolle ist, egal wie das Ergebnis erzielt wurde.

.....überschnitten mit Waschbärs Beitrag oben

Zitat von Palinka74

Link funktioniert nicht

Oh, tut mir leid.

Geht einfach auf die Facebook Seite von

Pierre Wahlström https://www.facebook.com/pierre.wahlstrom.5

Da ist es der oberste Beitrag

Zitat von Waschbär

Beim Richten muss auch immer abgewägt werden ob die geforderten Leistungen durch tierschutzkonforme Ausbildungsmethoden überhaupt erreicht werden können. Bzw. in wie weit für die Höchstbewertung Leistungen gefordert werden die eigentlich nur durch eine tierschutzrelevante Ausbildung erzielt werden können (bzw. durch diese sehr viel leichter).

Stimme absolut zu.

Das frage ich mich schon seit langem. Wie soll das werden, wenn in vielen Ländern tierschutzrelevante Methoden erlaubt sind, gegenüber denen wo nicht.

Das errinnert mich an die jamaikanische Bobmannschaft, die mal berühmt geworden ist bei den olympischen Winterspielen, weil die zuvor quasi noch nie Schnee gesehen hatten.

Facebook Seite von Pierre Wahlström

Die Wellen schlagen hoch.

Mein Leistungslinie Jagdhund hat immer unsere Hand ins Maul genommen und uns dahin geführt wo er meinte dass wir sein sollten oder hingehen sollten um etwas zu machen oder behilflich zu sein (wenn er Hände vor Ort brauchte).

Zitat von GeierWally

Mein Sieger der Herzen ist Leon Valle Verde mit Velia Zavala. Das Bringen über die Schrägwand war einfach Weltklasse

Totaaal!!! Unbezahlbar die Reaktion der HF. Mit einem Lächeln hat sie das Geschenk ihres Hundes es besonders toll machen zu wollen hingenommen!!

Mich nervt, dass man das Gebrabbel des Richters kaum versteht.

Also ich stelle es mir tatsächlich auch verdammt schwierig vor, aus der Auswahl der Besten die Allerbesten herauszufiltern, da muss man als Richter vorher schon genau überlegt haben, das und das und das hacke ich gnadenlos weg, damit die paar, die sogar das sauber machen hier punkten können, ausserdem Ansprüche an Losgelassenheit im Gegensatz zu Zwanghaftigkeit des Hundes etc.

Ich habe mir jetzt ein paar IGP UOs angeschaut und ich finde z.B. die UO der Weltmeisterin sehr ansprechend, alleine schon das Auftreten der HF, die Gesamtpräsentation. Hut ab. Klar kann das täuschen und sie ist vielleicht grob und gnadenlos im Training, who knows, aber es zeigt sich nicht bei ihrem Hund, jedenfalls nicht so wie bei Martin Pejsa, Marcos Ferré und Sergio Gonzales.

Auch die Performance von Peter Rhode war ansehnlicher.

Ich habe den Eindruck, dass der Richter Wert auf saubere Details/Abschlüsse/Vorsitze gelegt hat sowie Losgelassenheit und natürliche Arbeitsfreude des Hundes. Vielleicht wollte er auch einfach mehr Präzision in den Details von den Cracks sehen? Das war ja teilweise echt schlampig, wie z.B. Chuck Felones seinem HF jedesmal in den Bauch gekracht ist, schiefes Vorsitzen etc.

Auch andere HF haben mir gefallen, wie zum Beispiel Jenny Fincham, der ich seit einiger Zeit auf Insta folge, weil sie ihre Hunde auch mit dem Fitnessprogramm von Fernando trainiert. Die Freifolge war bisschen hopsig aber insgesamt schön ausgearbeitete Übungen für jemanden der zum ersten Mal auf so einer hohen Prüfung war.

Die arme hatte Pech im SD, ihre hammerstarke Hündin ist ziemlich durchgegangen.

Habe es jetzt erst gesehen

Bei mir gehen auch keine Alarmglöckchen los, wenn ich das Video anschaue. Man kann gleich sehen, dass beide ungefähr gleichalt sind. Jeder legt mal andeutungsweise den Kopf auf die Schulter des anderen aber nicht sehr überzeugend, ich glaube man braucht nichts befürchten. Selbst wenn es mal ernster wird wird es wahrscheinlich nur wahnsinnig laut werden und dann geklärt sein.

Ist die Bar neutraler Boden oder TJs Territorium?

Bremsen beim DSH?

Glaubst du auch an Einhörner?

Zitat von Ruebchen

Also ich hab gestern noch das Video von Chuck Felones gesehen, es waren deutliche Abzüge zu erkennen wie anstoßen mit dem Holz im Vorsitz, ein Stellungsfehler, aber das hätten m.M. nach trotzdem noch 90, 91 punkte sein dürfen. (Bekommen hatte er 86)

Wann schalten die die Videos frei -Fragezeichen-

Hoffentlich kann man die Beurteilung hören.

Mir hatten die Freifolgen von einigen gar nicht gefallen. Zu hölzern, robotisch oder zu hopsig, vielleicht hat der Richter viele Anzeichen von pressing gezogen -

Fragezeichen-

Mein Laptop ist in Reparatur ich habe hier eine komische Minitastatur die das Fragezeichen jetzt verschwinden hat lassn.

Aaah, ja ich war natürlich bei IGP mit dem Mannschaftstitel. Eine Freundin hier hatte was vom Manschaftspodium erwähnt, ich wusste nicht mehr genau welcher Platz, aber ja, es scheint nicht der Erste gewesen zu sein!! Sorry, by bad!!

Herzlichen Glückwunsch dem Mannschaftsweltmeisterteam!!

Waren die Deutschen in den letzten Jahren weniger erfolgreich oder habe ich es nicht mitgekriegt? Jedenfalls freue ich mich dieses Jahr für den super Erfolg wenn auch ich gerne noch mehr Frauen im Team hätte.

Der Titel nach wenigen Jahren wieder von einer Frau errungen! Glückwunsch an Erin O'Shea! Ich freue mich fūr die Amerikaner, endlich mal wieder können sie den Titel nach Übersee mitnehmen. Ich habe allergrößten Respekt vor all denen, die solche Reisen auf sich nehmen um auf Wettkampf zu gehen und dass die Hunde dann Leistung abrufen können. Mit Jet lag.

Ich kanns kaum erwarten dass die Videos freigeschaltet werden, wir haben gestern schon diskutiert wie gewisse Spanier nur 85 bzw 84 Punkte in B bekommen haben, der Richter der Richter. Meine Meinung ist, dass die Punkte wahrscheinlich gerechtfertigt waren, weil ich Dinge gesehen habe die mir nicht gefallen haben aber andere sind da anderer Meinung

Zitat von BirgitF

ich stelle mir die frage, ob es überhaupt fair dem hund gegenüber ist, ihn noch schnell auf leistung zu trimmen, nachdem er fast gestorben wäre.. aber der hf wirds wohl wissen..

Ja, das ist eine berechtigte Frage.

Ich behaupte, dass sie definitiv nicht die Gesundheit des Hundes riskiert haben, einfach schon deshalb weil der schon einen immensen Wert hat, abgesehen vom sentimentalen Wert. Ich weiß dass die ununterbrochen von den besten Tierärzten (CH und E), Physios und sonstigen Fachleuten betreut wurden.

Der nächste Punkt ist, was man bereits an Aufwand und Kosten in die WUSV Vorbereitung gesteckt hatte (für uns Normalos unvorstellbar) und daher garantiert nur abgebrochen hätte, wenn die betreuenden Fachleute kein grünes Licht gegeben hätten.

Dass das einen nicht mal 4 Jahre alten Hund mit so wenig Erfahrung aus der Bahn wirft finde ich nachvollziehbar.

Ausserdem ist mir was ein- bzw. aufgefallen:

Alle die in B gestern so "abgekackt" haben, hatten den WM Titel in greifbarer Nähe, es hing nur von diiiieeeeser UO ab. Alle von denen sind in der Lage Top V Leistung in B zu produzieren aber ich glaube, die hatten die Hosen voll. Schlicht und einfach. Bei aller Professionalität sinds halt einfach nur Menschen.

Weil, mal ehrlich, das Steh und das Sitz verwechseln Ah, ja, in IGP 2 ist es aus dem Gehen heraus, in der 3 aber aus dem Laufschritt. Beide Ü werden von einem Startpunkt aus gemacht ohne vorausgehende Position. Hhmmm.

Ja, Chuck ist auch stehengeblieben beim Sitz